ظهرت الأخبار حول ASICs لـ Nervos CKB مؤخرًا ، في وقت كتابة هذا التقرير ، تم الإعلان عن أربعة ASICs ، تودمينر سي 1, تودمينر سي 1 برو, بيتماين كيه 5 و عامل منجم السلطة الفلسطينية - تم تسليم الدفعة الأولى من C1 في 9 مارس ، ومن المتوقع تسليم K5 و PA Miner في أبريل و C1 Pro في مايو.
منذ إطلاق mainnet ، كان إجمالي معدل التجزئة على CKB mainnet حوالي 200TH / ثانية في المتوسط ، وهو الآن يرتفع تدريجياً (في وقت كتابة هذا التقرير في ~ 500TH / ثانية) مع ASICs. تودمينر يقول سيوفر C1 + C1 Pro 4,000TH / S ، ويتوقع أن إجمالي معدل التجزئة في منتصف أبريل سيكون 7,000 - 9,000TH / ثانية.
يفاجأ الناس برؤية الظهور السريع لتلك CKB ASICs ، خاصة وأن CKB يستخدم تصميمًا جديدًا لوظيفة التجزئة تسمى ايجل سونج.
شهدنا بيتكوين وسلاسل إثبات العمل الأخرى تمر عبر مراحل تعدين CPU-GPU-FPGA ثم أخيرًا ASICs. لقد استغرق ظهور CKB ASICs أربعة أشهر منذ ظهوره mainnet لينا في نوفمبر ، مقارنة بأربع سنوات لإطلاق Bitcoin ASIC الأول بعد الشبكة.
تحدث الأشياء بشكل أسرع ، ولكن ليس بالضرورة أسهل اليوم مقارنة بعشر سنوات مضت ، يتطلب مسار التطور إلى ASICs تصميمًا متقنًا في البيئة اليوم.
”ASIC؟ هل هو جيد أو سيئ؟" - هذا هو السؤال الأول الذي يطرحه الناس على الأخبار ، وقد تختلف إجابة هذا السؤال حسب المكان الذي تقف فيه.
التعدين عبارة عن لعبة محصلتها صفر ، ويكون جدول إصدار العملات ثابتًا ولا يؤدي تغيير قوة تجزئة عامل التعدين الكلي إلى تغيير عدد العملات التي يتم إنشاؤها خلال فترة زمنية معينة. عادة ما يؤدي كل تحديث لمعدات التعدين إلى زيادة كبيرة في معدل التجزئة وستتلاشى الحفارات المستخدمة في المرحلة السابقة لأنها لم تعد مربحة للعمل.
هناك مجتمعات تعدين مختلفة تدعم كل نهج ، مؤيد لـ ASIC أو مضاد لـ ASIC ؛ يمكن أن تؤدي هذه الآراء إلى استقطاب هذه المجتمعات ، لذا ربما يكون من الجيد إدراك ذلك.
Nervos هي واحدة من عدد قليل من سلاسل blockchain الجديدة من الطبقة الأولى التي تضع الثقة في PoW كآلية لتحفيز اللامركزية وتوفير أمان طويل الأجل. تم التقاط بعض الأفكار حول سبب اختيارها PoW على PoS ولماذا قررت استخدام وظيفة تجزئة جديدة في ورقة تحديد المواقع.
بالنسبة لشبكة blockchain PoW نفسها ، فإن الاعتبار الأكثر أهمية هو الأمان. عملات معدنية بأكبر خطر لهجوم 51٪ هي تلك التي توجد بها كميات كبيرة من قوة التجزئة التي لا تقوم بتعدين تلك العملة بنشاط.
CPU و GPU و FPGA هي أجهزة للأغراض العامة يمكنها تعدين العملات المعدنية الأخرى بعد إجراء هجوم بنسبة 51٪ على السلسلة الخاصة بك بدافع مصلحتهم الخاصة.
دعنا نفكر في سيناريو ، يمكن لشخص ضار لديه الكثير من قوة التجزئة للأغراض العامة أن يقوم بتعدين عملتك "X" وإرسالها إلى الصرف من أجل صرف BTC ويمكنهم بعد ذلك إجراء هجوم 51٪ لإعادة تنظيم السلسلة إعادة العملة المودعة "X" لأنفسهم. الحساب الوحيد الذي يحتاجون إلى إجرائه هو: BTC الذي اكتسبوه> تكلفة الكهرباء وتكلفة الفرصة البديلة لتعدين العملات المعدنية الأخرى خلال فترة الهجوم.
ماذا سيكون الحال إذا تم تعدين الشبكة بواسطة ASICs؟ يمكننا إلقاء نظرة على Nervos على سبيل المثال: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان CKB يتداول عند 0.006 دولار مع سقف سوقي قدره 82M. إجمالي مكافآت التعدين مدى الحياة 33.6 مليار CKB ، وهو بالسعر الحالي حوالي 25.2 مليون دولار سنويًا في السنوات الأربع الأولى (4.2 مليار CKB سنويًا بسعر 0.006 دولار / CKB).
لنفترض أن مهاجمًا يمتلك 51٪ من قوة التجزئة قرر مهاجمة CKB. إذا أدى الهجوم إلى خفض السعر بنسبة 30٪ (تخمين متحفظ لسلسلة جديدة) ، فسيخسر المهاجم قدرًا كبيرًا من الأرباح المستقبلية (حوالي 60 مليونًا بسعر 0.006 دولار أمريكي / CKB) من شراء أجهزته. هذه هي تكلفة فرصة هجومهم وتعطينا فكرة عن المقدار الذي يجب على المهاجم أن يربحه من الهجوم فقط لكسر تكاليفه (لا يشمل هذا بعد القدرة على 49٪ الأخرى من قوة التجزئة للتراجع ، أو في حالة بعض السلاسل ، قدرة المطورين الأساسيين على تغيير خوارزمية التجزئة).
هذا هو السبب في عدم وجود عملة ملغومة من ASIC (يمكن لـ ASIC استخراج عملة واحدة فقط) التي تعرضت لهجوم بنسبة 51٪. تقدم ASIC شيئًا لا يمكن أن يوفره تعدين CPU / GPU / FPGA: الولاء - مع المزيد من "المظهر في اللعبة" ، يتم تحفيز عمال التعدين في ASIC للنظر في النجاح طويل المدى لسلسلة PoW.
"ماذا لو قام عمال المناجم ASIC بإلقاء العملات المعدنية لأن ASICs أكثر ربحية من FPGAs - يجب أن تكون تكلفة كل عملة أرخص من عمال المناجم GPU / FPGA ، أليس كذلك؟"
ناه ، الديناميكيات الكامنة وراء ASICs قوية أيضًا.
بالنسبة لعمال المناجم ، تعد أجهزة ASIC حفارات أغلى بكثير من GPU / FPGAs ، وتعتمد دورة الاسترداد الخاصة بـ ASIC على سعر العملة ، وإجمالي معدل التجزئة على الشبكة وسعر الحفارة ، والتي يمكن اعتبارها في عام واحد بمثابة استثمار جيد.
إذا انخفض سعر العملة ، فستصبح دورة الاسترداد الخاصة بـ ASIC أطول وستفقد الحفارات قيمتها أيضًا ؛ إذا ذهب سعر العملة إلى القمر ، فسوف ينضم المزيد من ASIC إلى اللعبة وسيؤدي تعديل صعوبة التعدين والمنافسة بين المعدنين إلى رفع التكلفة مرة أخرى ، وهو ما رأيناه بالفعل في تعدين البيتكوين.
بسبب الاستثمار الأولي لتعدين هذه العملة الفردية ، سيعاني عمال مناجم ASIC بشكل كبير إذا قام أي شخص بإلقاء العملات المعدنية. في الواقع ، لا يمكن أن تظهر ASICs إلا إذا كان عمال المناجم الذين يشترونهم مرتاحين في المقام الأول بحيث لا يمكن لأي كيان واحد أن يتخلص منها ، وكان مصنعو ASIC واثقين بما يكفي لبذل الجهود لبناء وشحن الحفارات لأنهم يرون الطلب من عمال المناجم.
بنهاية اليوم ، على ما أعتقد ASICs أمر لا مفر منه والطريقة العملية الوحيدة لإبعاد ASICs هي تغيير خوارزمية التجزئة يدويًا بشكل مستمر ، على حساب فقدان معدل التجزئة الحالي (الأمان في خطر) وإنشاء مجتمع غير سعيد ومشتت.
سيصبح عمال مناجم ASIC جزءًا مهمًا من نظام Nervos البيئي وهم يشكلون مجتمعًا حاملًا لعملة CKB.
إن اللامركزية في إنتاج ASIC شيء كان ناقش وجربت مع سلاسل كتل جديدة أخرى (على سبيل المثال مجتمع عملة سيا أسيك). لكننا لم نشهد حتى الآن حالة ناجحة ، فقد انتهى الأمر بمعظم العملات مع شركة تصنيع ASIC مهيمنة.
الوضع الحالي لـ CKB مع ASICs فريد من نوعه.
في وقت كتابة هذا التقرير ، كان هناك ثلاثة صانعين في السوق أعلنوا عن CKB ASICs: Bitmain و Toddminer و PA miner - الأخيران هما مصنعان صغيران لـ ASIC ، وإذا قمت بالتحقق من مواصفات ASICs ، فإن Toddminer's C1 لديه بعض التوقيت والميزة التقنية - يستخدمون 28 نانومتر بدلاً من 5 نانومتر من Bitmain K40 ويتم تسليمهم قبل شهر من Bitmain.
فيما يلي العوامل الرئيسية التي أعتقد أنها ساهمت في تحقيق اللامركزية في إنتاج CKB ASICs:
- وظيفة تجزئة PoW جديدة وبسيطة Eaglesong - مما يقلل بشكل كبير من الحاجز وتكلفة تطوير الأجهزة
- دعم تجمع التعدين الكافي وجذب المستثمرين - لذلك فإن صانعي ASIC مرتاحون للمخاطرة
- ASIC محايد - يقول فريق التطوير الأساسي إنه لا يشارك في تصنيع ASIC ولن يغير وظيفة التجزئة لتجنب ASIC (ويثق الناس في كلماتهم)
عادةً ما يكون الاستثمار الأولي في إنشاء ASIC جديدًا بالملايين ويمكن أن يتراوح من 1 إلى 2 مليون إلى 20 مليون أو أكثر ، اعتمادًا على الرقائق التي تستخدمها ، وهو ما يعادل استثمار رأس مال مخاطر وليست صديقة للصغار و لاعبين جدد.
تركز أكبر الشركات المصنعة لـ ASIC في الصين - Ebang و MicroBT و Innosilicon و Canaan Creative و Bitmain - في الغالب على BTC ، والتي تولد عائدًا سنويًا يزيد عن 5 مليارات دولار من مكافآت التعدين ورسوم المعاملات اعتبارًا من 9 مارس 2020.
CKB عبارة عن فطيرة أصغر بكثير ، تبلغ مكافآت التعدين حاليًا 25.2 مليون دولار سنويًا في السنوات الأربع الأولى (4.2 مليار CKB سنويًا بسعر 0.006 دولار / CKB اعتبارًا من 9 مارس 2020) ، ولكن خوارزمية التجزئة البسيطة والجديدة تجعل تصميم CKB ASIC فاكهة معلقة منخفضة ، وسيحصل المحرك الأول على جزء أكبر من المكافآت من منافسيه.
كرست مؤسسة نيرفوس الكثير من الجهد في بناء مجتمعات التعدين الخاصة بها. بدأت منافسة التعدين على testnet في مايو الماضي وبحلول وقت إطلاق mainnet في نوفمبر ، كان لديها أكثر من عشرة برك التعدين الدعم و GPU ممزوجين بتعدين FPGA.
الأهم من ذلك ، أن المطورين الأساسيين يأخذون ملف موقف محايد نحو ASICs ، مما يخلق مساحة لسوق فعال للنمو ، وشهدنا ظهور المنافسة.
عادةً ما يكون أصحاب المصلحة في blockchain من الطبقة الأولى هم المطورين الأساسيين وعمال المناجم والبناة / المبدعين (في النظام البيئي) وحاملي العملات / المشترين. يقترن بقوة في نظام بيئي متنامٍ لأنظمة إثبات العمل.
- يحافظ عمال المناجم على الشبكة ويتقاضون رواتبهم من خلال مكافآت التعدين (مورد عملات معدنية جديد)
- تحافظ Core devs على البروتوكول وتكون مسؤولة عن المزيد من الترقيات
- ينشئ البناة / المبدعون تطبيقات وجذب مستخدمين جدد إلى النظام البيئي
- يعتبر حاملو / مشترو العملات فئة أوسع قد تشمل الفئات الثلاثة المذكورة أعلاه. هم يدفعون الطلب على الرموز
يشعر مصنعو ASIC بالتفاؤل بشأن مستقبل المشروع (السعر المميز) ويحاولون إنشاء شركة في بيع الحفارات لعمال المناجم CKB ، ما سيجعلهم أكثر توتراً هو إمكانية قيام المطورين الأساسيين بتغيير خوارزمية التجزئة بعد أن قاموا بالفعل بتصنيع ASICs. هذا من شأنه أن يجعل الحفارات عديمة القيمة ، وبالتالي فإن رسالة ASIC المحايدة من فريق CKB core-dev مهمة للغاية ومشجعة لصانعي ASIC ، وخاصة اللاعبين الصغار.
هل سيصبح CKB في النهاية أسيك مهيمن؟
في النهاية؟ انا لا اعرف. يمكن لأي مصنع ASIC القفز واستخدام شريحة 7 نانومتر لصنع CKB ASIC وبيع الحفارات بمتوسط سعر حالي لـ ASICs الأخرى الموجودة ، ومن المحتمل أن تكون هي المسيطرة. ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون الاستثمار الأولي أكثر من 20 مليونًا ، دون احتساب المنافسة الحالية والمحتملة. من غير المحتمل أن يقوم اللاعب العقلاني بذلك بالسعر المميز الحالي / مكافآت الكتلة. يعتبر تصنيع ASIC عملاً تنافسيًا ومحفوفًا بالمخاطر ، خاصة بالنسبة للاعبين الجدد.
هل مولت Nervos Foundation إنتاج ASIC أو شاركت في التعدين؟
لا أعتقد أن هذا شك صحيح من منظور اقتصادي.
قامت مؤسسة Nervos بالفعل ببيع خاص وعام لتوزيع الرموز ، وقد تم تمويل المطورين / البناة / المبدعين الأساسيين من خلال زيادة بيع الرمز المميز تحت وصاية مؤسسة - وهذا ما يسمى بـ "ما قبل الألغام "الجزء 25٪ أقل من إجمالي مكافآت التعدين وفقًا لـ توزيع رمز نيرفوس.
بالنظر إلى هذا ، ما هو الحافز للمؤسسة لتمويل إنتاج ASIC - مكافآت التعدين بحد ذاتها هي مكافأة تبلغ حوالي 200 مليون إجمالاً و ~ 25 مليون دولار سنويًا لتبدأ بها - لماذا تريد المؤسسة إنفاق المزيد على هذا لعمال المناجم الحصول على عملات معدنية بتكلفة أرخص؟
لا يوجد حافز للمؤسسة حتى للمشاركة في التعدين ، نظرًا لأن هدفها النهائي هو اللامركزية مع توزيع أوسع للرموز المميزة ، وإلا كان ينبغي عليها اختيار PoS على PoW من أجل ملاءمتها.
نظرًا لأن CKB قد انتقل الآن إلى عصر ASICs ، فإنه يتمتع بقيادة كبيرة من حيث الأمان والثبات ومقاومة الرقابة من أي سلاسل PoW لا تحتوي على ASICs.
أمنيتي الوحيدة ل لها هو أن يعيش طويلا ويزدهر.
القراءات ذات الصلة
تاريخ موجز لأجهزة تعدين البيتكوين
تعدين العملات المشفرة 101 - نظرة عامة ومشهد صناعة التعدين
كيف Coinbase وجهات النظر دليل على أمن العمل
دعمًا لإثبات العمل [غير] الإطلاق العادل
لا ، التركيز بين عمال المناجم لا يكسر بيتكوين
هل الحرب ضد ASICs تستحق القتال؟
إنها ضمانات الاستيطان ، يا غبي
إخلاء المسؤولية: ليست نصيحة استثمارية وأي آراء يتم التعبير عنها شخصية ولا تمثل موقفًا رسميًا لمشروع نيرفوس.
شكرا دي سي ، مات كوين, يان شيه و ديريك هسو لتقديم ملاحظات على المقالة.