كتلة سلسلة

أزمة جفاف DeFi

فقط عندما اعتقدنا أنه من الآمن تنفس الصعداء من جميع عدوى السيولة المشفرة ، بدأ ظهور آخر الأسبوع الماضي مع BendDAO ، منصة NFT للاقتراض والإقراض. بسبب الأخطاء الهيكلية في الطريقة التي تم بها إنشاء البروتوكول ، جاءت نقطة كان فيها على وشك الإفلاس.

ما شهدناه خلال الأشهر القليلة الماضية كان صدامًا بين الثقة المفرطة لدى بعض مؤسسي المشروع وواقع سوق التشفير الناشئ. إنها ديناميكية غير عادية حيث يقول بعض الناس أن السوق لا يزال شابًا ومليئًا بالإمكانيات ، والبعض الآخر يتحدث كما لو أن كل شيء يمكن التنبؤ به.

واقع الوضع بين أقصى درجات الثقة المفرطة والخوف المدقع. تحتل تقنية Blockchain حافة النزف في التطور وهذا هو السبب في أن العوائد تكون هائلة عندما تسير الأمور بشكل صحيح ومدمّر عندما تسوء.

في Paribus ، نؤمن بالتعلم من أخطاء الآخرين ، وتوقع الجوانب السلبية المحتملة للمواقف ، والمضي قدمًا بتفاؤل حذر. أحد الأمثلة في اختيارنا لشركاء الجسر ، Multichain. كنا في طريقنا للمضي قدمًا مع مزود آخر حتى أدركنا أن نهجهم قد يؤدي إلى صعوبات في المستقبل ، لذلك قمنا سريعًا بالتمحور واعتماد حل شعرنا أنه سيكون أفضل.

تعد هذه القدرة على التكيف والدوران بسرعة أمرًا بالغ الأهمية لتطوير تقنيتنا وكان الافتقار إلى هذا أحد العيوب الأساسية في نهج BendDAO الذي أدى تقريبًا إلى سقوطها. كونك DAO يعني أنه لتغيير المسار يجب عليهم الحصول على موافقة غالبية مجتمع التصويت الخاص بهم. من ناحية أخرى ، يمكن أن تتكيف Paribus بسرعة ، في غضون دقائق إذا كانت الظروف تملي رد فعل سريع الخطى.

حدثت مشاكل BendDAO عندما بدأت الشائعات تنتشر بأنها قد لا تكون قادرة على تغطية خسائرها حيث عانت أسواق NFT من انخفاض في القيمة. توافد المقرضون على المنصة لسحب أموالهم من مجمعات السيولة وانخفض احتياطي BendDAO بسرعة من 10,000 ETH إلى 5 ETH فقط ، مما قد يتسبب في انهيار كارثي للبروتوكول.

سمح شكلها لأصحاب NFT باقتراض ما يصل إلى 40 ٪ من قيمة أصولهم التي شعروا أنها ستوفر مساحة كافية لأي تقلبات في السوق. شريطة أن تكون عملية التصفية سريعة بما فيه الكفاية وتم تحديد الهوامش بفارق كافٍ ، كان من الممكن أن يعمل هذا بشكل جيد.

لسوء الحظ ، أراد BendDAO مساعدة حاملي NFT على منع تصفيتهم من خلال تقديم نافذة لمدة يومين. خلال هذه الفترة ، سيكون الناس قادرين على تقديم عروض على NFT بقيمة لا تقل عن 2٪ من سعرها الأدنى. قد يكون الجمع بين هذه العوامل جنبًا إلى جنب مع التأخير الزمني في تغيير البروتوكول بمثابة كارثة للمنصة.

لم يدرك الفريق أنه في دورات السوق الحادة ، يمكن أن ينخفض ​​السعر الأرضي بشكل كبير على مدار 48 ساعة. هذا يعني أن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص سيكونون على استعداد للالتزام بشراء NFT بسعر 95 ٪ من سعره الأدنى الحالي ، مما يعني أنه ظل مستقرًا لفترة الانتظار لمدة يومين. كما أنهم كانوا غير مستعدين لتأمين أموالهم لمدة تصل إلى 2 ساعة بينما كانوا يشاهدون السوق ينهار.

هذا يعني أن BendDAO واجهت عمليات تصفية متعددة عبر قروض NFT وأزمة سيولة حيث لم يكن هناك من يصطف لشرائها. لقد قدموا منذ ذلك الحين تعديلات على البروتوكول الخاص بهم ، وسيحدد الوقت ما إذا كانت كافية لمنع تكرار المشكلة.

يوضح أن نهجنا في الإقراض بنظام NFT هو مسار أكثر أمانًا ومنطقية يجب اتباعه. على سبيل المثال ، قمنا بالفعل بتطوير علاقات مع مستثمري NFT الذين سيكونون قادرين على التدخل وشراء NFTs المصفاة في حالات الطوارئ.

والأهم من ذلك أننا نختبر خوارزمية NFT بدقة طوال دورة السوق الحالية ونضمن أن السبريد كافٍ لتصفية قروض NFT بأقل قدر من المخاطر على النظام الأساسي. نقوم أيضًا بإطلاق عمليات التصفية تلقائيًا وفوريًا ، ونضع عبء المسؤولية على حامل NFT لمنع تصفية قرضه.

في حين أن نوايا BendDAO لمحاولة حماية حاملي NFT من التصفية قدر الإمكان في وضع جيد ، فإن الواقع القاسي للأسواق هو أنه لا يوجد مجال للمشاعر. إن القيام بذلك لا يعرض مزودي السيولة فقط للخطر ، ولكن أيضًا البروتوكول نفسه ، وهذا هو السبب في أننا لم نقم مطلقًا بتشغيل Paribus بهذه الطريقة.

نشعر أيضًا أن القدرة على التكيف وسرعة التطوير أمران حاسمان في مثل هذا السوق سريع الخطى. هذا هو السبب في أننا نعمل بجد لتطوير منصة قوية يمكن توسيع نطاقها عبر سلاسل متعددة. بمجرد تكراره بالكامل واختباره في المعركة ، يمكننا بعد ذلك تقديم تنسيق DAO لتوجيه مسار أكثر استقرارًا وشمولية في المستقبل. يمكن أن يؤدي تقديم DAO في وقت مبكر جدًا إلى تعريض النظام الأساسي لمخاطر غير ضرورية ، وهذا هو سبب استمرارنا في اتخاذ وجهة نظر ثابتة وطويلة الأجل لعملية التطوير لدينا.

انضم إلى Paribus-

الموقع الإلكتروني |  تويتر | تیلیجرام | متوسط خلاف