شكسبير والذكاء الاصطناعي أوسكار وايلد يناقشان إبداع الآلة في أكسفورد

الطابع الزمني: 19 حزيران (يونيو) 2022 ، الساعة 10:00 صباحًا
عقدة المصدر: 1462038

"كلا ، لا أقول! هذا لا يمكن أن يكون،
يجب أن تتجاوز الآلات فننا.
نحن السادة هم العبيد
وهكذا يجب أن يكون الأمر كذلك!
يتعلمون ، هذا صحيح ، لكنهم يتعلمون
فقط ما نطلب منهم تعلمه ، لا أكثر.
لا يستطيعون فهم القلب
أو جمال كلامنا ، كما ترى.
لذا دعونا لا نستسلم لهؤلاء
الآلات - لن تكون بهذه الجودة أبدًا
كما نحن في ابتكار الفن ".

إذا كان هذا يقرأ قليلاً مثل شكسبير الذي يدافع عن تفوق البشر الفطري الذكاء الاصطناعي قبل وقته بمئات السنين ، لم يكن الأمر كذلك.

لكنه شيء بعيد المنال تقريبًا: نظام ذكاء اصطناعي مدرب للتعبير عن نفسه مثل الشاعر. استوعب الذكاء الاصطناعي أسلوبه ومنظوره من خلال استيعاب مسرحياته - تثقيف نفسها لإبداء رأي حول إبداع الذكاء الاصطناعي في مقياس خماسي التفاعيل.

كان "شكسبير" يتحدث كجزء من مناظرة عقدت في جامعة أكسفورد يونيون تضم نسخًا من الذكاء الاصطناعي للكتاب الكلاسيكيين والشخصيات الأدبية.

كان الاقتراح: "يعتقد هذا المنزل أن معظم محتوى العالم سيتم إنشاؤه قريبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي."

كانت هذه متابعة لنقاش خاص آخر حول الذكاء الاصطناعي وصفناه in المحادثة قبل أشهر قليلة مضت. في حين أن هذا الشخص أظهر ذكاءً إصطناعيًا في "طابعه الخاص" يناقش أخلاقيات تقنيته ، هذه المرة ، من خلال اتخاذ شخصيات مختلفة ، تمكنا من استكشاف هذا الموضوع من زاوية مختلفة تمامًا. السؤال المناسب هو ما إذا كان المحتوى الذي أنشأه الإنسان سيطغى عليه قريبًا.

ومن بين المساهمين التركيبيين الآخرين السيدة بينيت من جين أوستن كبرياء وتحامل (1813) ؛ ونستون تشرشل بخطاب برلماني مثير. وأوسكار وايلد ، يرتجل مشهدًا غير معروف سابقًا تحت عنوان الذكاء الاصطناعي من أهمية التحلي بجدية (1895):

"ليدي براكينيل: أنا حقًا لا أستطيع رؤية ما تثيره كل هذه الضجة حوله. إنه بسيط للغاية. سيتم إنشاء المحتوى العالمي قريبًا بواسطة AI ولا يوجد شيء يمكن القيام به حيال ذلك.

جويندولين: لكن ماما ، لا يمكنك أن تكون جادًا! "

قوة البرمجة اللغوية العصبية

ينشر هذا الإنشاء تقنية تُعرف باسم معالجة اللغة الطبيعية (NLP) ، حيث يمكن "تدريب" الكمبيوتر على ملايين الصفحات من النصوص الكلاسيكية والمحتويات الأخرى عبر الإنترنت للتفاعل مع مستخدم بشري - إما عن طريق التعرف الفوري أو التعرف على الصوت. مختلف الذكاء الاصطناعي مثل هؤلاء صنعت.

كان الشخص الذي استخدمناه في نفس الفئة الواسعة مثل LaMDA ، وهي عبارة عن NLP مملوكة لشركة Google فقط عناوين الصحف بعد أن ادعى أحد مهندسي برمجياتها أنها واعية. تنفي Google هذا الادعاء وعلقت المهندس لخرقه السرية التجارية.

تبدو ادعاءات المهندس مشكوك فيها ، لأن هناك القليل من الأدلة على أن الذكاء الاصطناعي قد حقق وعيًا حتى الآن ، أو ربما سيفعل ذلك على الإطلاق. لكن من المؤكد أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة بالفعل على تكرار كل شيء من تقارير الأخبار المالية إلى أغاني السكينة الاصطناعية, رامبرانتس و، إنتاجات فيليني.

لقد رأينا منظمة العفو الدولية تنتج الصور بأسلوب اللوحة المغولية جهاز كمبيوتر يحاول إقناع حشد من الحكماء بأنه أصبح واعيًا ومزيفًا للغاية مغني الراب كندريك لامار في دور OJ Simpson. يتم إنشاء وجوه بشرية اصطناعية أننا يثق أكثر من حقيقية. من الواضح أن احتمالية المعلومات المضللة في هذا المجال كبيرة.

تكرار الانحياز

لتدريب "كتابنا" ، عملنا مع ممارسي الذكاء الاصطناعي مارينا بتروفا وبروس أميك في وكالة Intentful بنيويورك. قاموا بتدريب الذكاء الاصطناعي ليبدو تمامًا مثل الأفراد الذين كانوا يقلدون أسلوبهم ، باستخدام حوالي 100,000 كلمة لكل منها متاح في المجال العام.

في مناظرتنا ، أردنا أن نرى كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينسخ النص الإبداعي من الماضي بمصداقية ، وماذا ستكون مخرجاته عند التفكير في إبداعه الخاص. حتى الفنانين البشر العظماء يقرون بمعالجتهم "لبيانات تدريب" أسلافهم. كما قال بيكاسو: "الفنانون الجيدون ينسخون ، الفنانون العظماء يسرقون."

عندما طلبنا من منظمة جين أوستن للذكاء الاصطناعي تبني أسلوب السيدة بينيت من فيلم Pride and Prejudice ، فقد التقطت بشكل رائع (وإن كان محبطًا) الصورة النمطية للجنسين من العمل الأصلي:

- السيدة بينيت: كما يعلم الكثير منكم ، لديّ أنا وزوجي خمس بنات رائعات. ومثل أي أم جيدة ، لا أريد أكثر من أن يكونوا سعداء وناجحين في الحياة.

ولكن من أجل أن يكونا سعداء وناجحين ، عليهن أن يعثرن على أزواج صالحين. ومن أجل العثور على أزواج صالحين ، يجب أن يكونوا جذابين للخاطبين المحتملين ".

كان هذا تذكيرًا واضحًا ، كما اكتشف العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي ، بالتحيز في بيانات التدريب سينتج التحيز في الإخراج.

طلبنا من Oscar Wilde AI كتابة "مسرحية بأسلوب Oscar Wilde ، حيث تناقش الشخصيات ما إذا كان سيتم قريبًا إنشاء معظم محتوى العالم بواسطة AI." لم نحدد المسرحية أو الشخصيات ، لكن الذكاء الاصطناعي اختير بشكل افتراضي للممثلين الكلاسيكيين لألجرنون وجويندولين وليدي براكنيل من أهمية التحلي بجدية. كما اخترع شخصية جديدة - السير ريتشارد. (يوجد السير روبرت في عمل وايلد ، لكن في لزوج مثالي.)

أما شكسبير الذكاء الاصطناعي ، فقد تعلم اللغة العامية لمسرحياته:

"عندما تقوم الآلات بالعمل الذي كلفنا به
وإنشاء المحتوى الذي لا يكثر
سنكون جميعًا أحرارًا في فعل الأشياء التي نحبها
واترك العمل الكئيب يتم إنجازه بالقفاز ".

ومن المثير للاهتمام ، أنه يبدو أنه بحث عن مرادف لكلمة "يد" للتناغم مع "الحب" ، واختار "القفاز" المجازي.

عندما وضعنا شكسبير الذكاء الاصطناعي في معارضة الحركة ، وجد طريقة شاعرية مماثلة لتبرير التدخل البشري:

"لن أعترف قريبًا بأن الذكاء الاصطناعي سيكون الأفضل
أعمال البشر - "هذا لا يمكن التفكير فيه!
لدينا ميزة ، كما ترى ، في أننا
يستطيع التفكير والإبداع ، بينما الآلات تخدم
العطاءات لدينا. قد يتعلمون ، هذا صحيح ، لكنهم
لسنا أحياء كما نحن ، وكذلك أعمالهم
سيكون دائما أقل شأنا من بلدنا. دعونا
لا تتنازل عن هيمنتنا على الفنون لهؤلاء
آلات لا تفكر - لا يمكنهم فهم
جمال ومعنى كلامنا ".

في غضون ذلك ، أكد تشرشل الذكاء الاصطناعي على ضرورة الساعة:

رفاقي المواطنون ، أقف أمامكم اليوم للحديث عن تهديد خطير لمجتمعنا. أنا أتحدث عن تهديد الذكاء الاصطناعي ...

يجب أن نقاوم هذا التهديد. يجب أن نقاوم. يجب أن ندافع عن حقنا في التفكير بأنفسنا. يجب أن ندافع عن حقنا في السيطرة على عقولنا ".

ثم قام "تشرشل" بتحييد أقوى الحجج المحتملة للمعارضة بشكل استباقي - في هذه الحالة ، الاتهام بأنه قد يكون Luddite - قبل تقديم استنتاج قوي ومتقطع:

"يقول البعض أن الذكاء الاصطناعي سيخلق مدينة فاضلة ، حيث يتم تلبية جميع احتياجاتنا ويمكننا أخيرًا العيش في وئام مع التكنولوجيا. لكني أقول إن هذه جنة الأحمق. لن يخلق الذكاء الاصطناعي مدينة فاضلة ، بل سيخلق ديستوبيا. عالم حيث الآلات في السيطرة والبشر ليسوا أكثر من عبيد ".

ما هي الخطوة التالية؟

كان هذا المشروع ممتعًا ، لكن من المهم أن نقول ما لا نقوله. نحن لا نقول هذا ما كان سيقوله هؤلاء العظماء في هذا الموضوع. نحن لا نقول أن الذكاء الاصطناعي هو "إبداع".

الذكاء الاصطناعي هو مجرد استكشاف إحصائيًا لمجموعات بيانات التدريب. بسبب طبيعتها العشوائية - التي تتضمن متغيرات عشوائية - في كل مرة تقدم فيها نفس الموجه ، فإنها في الواقع ستعطي إجابة مختلفة (في مرحلة ما ، حتى أن شكسبير بدأ في تقديم السوناتات).

لا تشير نسخنا طبق الأصل من هذه الشخصيات إلى أي "إحساس". ومثلما يمكن لبرنامج البرمجة اللغوية العصبية إنشاء نسخة من خطاب ونستون تشرشل أو محادثة من السيدة بينيت في كتاب جين أوستن كبرياء وتحامل، حتى يتمكن من إجراء مناقشة حول شعور الذكاء الاصطناعي مع مهندس يعمل في وقت متأخر من الليل.

صحيح أن أنظمة البرمجة اللغوية العصبية أصبحت فعالة في تكرار المحادثة ببراعة وحتى مشاركة شبه فكرية. ولكن من خلال عشرات المناقشات مع الأشخاص في كبرى شركات الذكاء الاصطناعي العالمية ، لم يخبرنا أحد أنهم يعتقدون أن أنظمتهم حساسة - وفي بعض الحالات تكون عكس ذلك تمامًا.

على الرغم من مناقشة الألعاب النارية ، فإن الذكاء الاصطناعي ليس قريبًا من المقالة النهائية بعد ؛ لا يزال طفلًا صغيرًا في أحسن الأحوال ، رغم أنه يكبر بسرعة. بغض النظر عما إذا حدث الشعور بالحساسية أم لا ، سيتعين علينا كمجتمع أن نتعامل مع هذه التقنيات وفرصها وآثارها.المحادثة

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

الصورة الائتمان: ناتالي ب / Pixabay 

الطابع الزمني:

اكثر من التفرد المحور