إذا كان هناك شيء واحد يستمر في إثارة إعجابنا بمجتمع Hackaday مع مرور السنين، فهو الرغبة في مشاركة ما تعلمناه مع بعضنا البعض. لن يكون كل اكتشاف خبرًا جديدًا للجميع، ولن يكون كل شيء مفيدًا أو حتى مثيرًا للاهتمام للجميع، ولكن مجرد المشاركة على أمل أن تساعد شخصًا آخر هو في الواقع ما يميز عالم اختراق الأجهزة.
مثال على ذلك: هذا التحليل المتعمق لطرق المساعدة الجوية بقطع الليزر. تم تنفيذ هذا المشروع بواسطة [David Tucker]، وهو يشبه إلى حد كبير كتابة معملية أكثر من كونه سجل بناء، لأن هذا هو ما هو عليه إلى حد كبير. بالنسبة لأولئك الذين لا يحبون أدوات القطع بالليزر، فإن المساعدة الجوية هي مجرد تدفق ثابت للهواء لنفخ الدخان وقطع البقايا بعيدًا عن مسار الشعاع والبصريات الخاصة بقاطع الليزر. إنها بسيطة، ولكنها حاسمة. وبدونه، يمكن للدخان أن يحجب ويعكس شعاع الليزر والعدسات والمرايا الفاسدة، ويؤدي إلى تدهور جودة القطع بشدة.
لمعرفة أي طرق مساعدة الهواء تعمل بشكل أفضل، نظر [ديفيد] إلى أربع مضخات وضواغط هواء مختلفة، بالإضافة إلى مروحة بسيطة. تمت مقارنة كل من هذه الطرق بالتحكم في التخفيضات التي تم إجراؤها بدون مساعدة جوية. كان الاختبار بسيطًا: سلسلة من الخطوط المتوازية مقطوعة إلى لوح حبيبي مع تركيز الشعاع على السطح بقدرة 80%، مع انخفاض سرعة القطع ببطء. اتضح أن أي مساعدة جوية كانت أفضل من لا شيء، مع استثناء واضح وهو استخدام مجرد مروحة، مما جعل الأمور أسوأ. ومن المفيد أن يقوم [ديفيد] بتضمين قياسات لمستويات الضوضاء في الضواغط التي اختبرها، ووجد أنه لا توجد ميزة لاستخدام ضاغط متجر يصم الآذان بدلاً من مضخة هواء أكثر هدوءًا لحوض السمك. بالإضافة إلى ذلك، فإن مضخات حوض السمك رخيصة الثمن، وهي ميزة إضافية دائمًا.
لست متأكدا من كيفية الحصول على ما يصل إلى السرعة مع الليزر؟ القطع بالليزر 101 قد يكون مكانًا رائعًا للبدء.
