فوز Analysis-Epic الضيق في App Store Case يشد القتال ضد قواعد Google Play

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

باريش ديف

أوكلاند ، كاليفورنيا (رويترز) - تلقى صانعو تطبيقات أندرويد دعوى قضائية لمنع شركة جوجل التابعة لشركة Alphabet Inc من سرقة ما يصل إلى 30٪ من مبيعاتهم ، ولم يتلقوا تطمينات تذكر بشأن فرصهم يوم الجمعة حيث سمح أحد القضاة برسوم مماثلة تفرضها شركة آبل.

استهدف المطورون ، بمن فيهم Epic Games ، صانع Fortnite ، أكبر متجرين لتطبيقات الأجهزة المحمولة ، تديرهما Apple و Google. يرى النقاد أن الرسوم مرتفعة بلا داع ، وتكلف المطورين بشكل جماعي مليارات الدولارات سنويًا ، وهي وظيفة لشركتي التكنولوجيا الكبيرتين اللتين تتمتعان بسلطة احتكارية.

قال خبراء قانونيون إن محاكمة جوجل ما زالت تفصلنا عن عام واحد على الأقل ، وهو الوقت الذي يمكن أن يستخدمه الجانبان لصقل الجدل بناءً على قرار شركة آبل.

في حكم صدر يوم الجمعة بعد تجربة بين Epic Games و Apple ، طلب قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز من Apple السماح للمطورين بإخبار العملاء عن طرق الدفع خارج متجر التطبيقات ، مما أدى إلى انخفاض أسهم Apple بنسبة 3.3٪. انخفض Alphabet 1.9٪.

يستخدم متجر Google Play قواعد مشابهة لتلك التي تم إلغاؤها في قضية Apple ، مما يحد من اتصالات المطورين مع عملائهم ، وقال توم فورتي ، المحلل في DA Davidson ، إن Google قد تكون في خطر أيضًا. كما أشار إلى المخاطر المتبقية من الإجراءات التنظيمية الجديدة من قبل المشرعين.

لكن غونزاليس روجرز سمح بتحمل المتطلبات التي يتحسر عليها المطورون أكثر. تسمح هذه القواعد ، بما في ذلك المدفوعات داخل التطبيق على نظام Apple الخاص ، للشركة بتحصيل رسومها التي تتراوح بين 15 و 30٪.

وقالت المستشارة العامة لشركة آبل كاثرين آدامز للصحفيين إن شركتها "سعيدة للغاية". كتب الرئيس التنفيذي لشركة Epic Tim Sweeney على Twitter أن "قرار اليوم ليس فوزًا للمطورين أو للمستهلكين."

قالت ريبيكا هاو ألينزورث ، الأستاذة بكلية الحقوق في فاندربيلت ، إنها توافق على أن النتائج التي توصل إليها غونزاليس روجرز كانت غير مشجعة للقضية المرفوعة ضد Google ، بينما قالت فالاري ويليامز ، الشريكة في مكافحة الاحتكار في شركة المحاماة Alston & Bird ، إن Google "من المرجح أن يشجعها الحكم".

قال القاضي إن قيود Apple تسمح للمستخدمين بالاطمئنان إلى أن التطبيقات التي يشترونها في معظمها خالية من الفيروسات والمواد الإباحية وأن ما دفعوا مقابله سيتم تسليمه.

"زيادة قيود توزيع التطبيق أمن بالمعنى "الواسع" من خلال السماح لشركة Apple بتصفية الاحتيال والمحتوى المرفوض والقرصنة أثناء مراجعة التطبيق مع فرض متطلبات متزايدة خصوصيةكتب جونزاليس روجرز.

ووفقًا لحكمها ، تؤدي رسوم شركة Apple إلى "أرباح غير عادية". لكن إذا أجبرت شركة آبل على تخفيف القيود ، فقد تواجه الشركة صعوبة في الحصول على أي أجر مقابل توفير منصة للمطورين ، على حد قولها. نقطة بيع Apple للمستهلكين حول القوة أمن وأضاف القاضي أن النظام المركزي سيقوض.

وقالت إن معدلها البالغ 30٪ تم تعيينه "عن طريق الصدفة تقريبًا عندما أطلق متجر التطبيقات لأول مرة" وليس نتيجة لقوة السوق.

قدمت Google حججًا مماثلة لـ خصوصية وكشفت وثائق جوجل في دعاوى قضائية ، أن مزايا الأمان هي تبرير لقواعدها ورسومها ، وقد اتبعت منذ فترة طويلة قيادة شركة آبل فيما يتعلق بمستويات العمولة.

مع حصة Google الأصغر في سوق تطبيقات الأجهزة المحمولة في الولايات المتحدة ، قد يضطر المدعون إلى إعادة صياغة الحجج للنجاح ضد Google. قال Gonzalez Rogers إن تحدي Epic لأي عمولة على الإطلاق كان موقفًا غير معقول مقابل Apple ، وأن Epic فشلت في تقديم دليل واضح على أن صانع iPhone يحتكر.

قد لا تكون الحجج المعدلة كافية. كانت القضية ضد Google أكثر صعوبة منذ البداية. تتيح Google إمكانية تثبيت التطبيقات من مصادر أخرى ، بعيدًا عن حجة الاحتكار. كما كانت تاريخيًا أكثر تساهلاً في تطبيق بعض سياساتها.

رفضت Google و Epic ومحامو المطورين الآخرين الذين يقاضون مشغل Play Store التعليق. قال المدعي العام في يوتا ، الذي يساعد في قيادة دعوى قضائية ذات صلة من قبل الولايات الأمريكية ، إنه يقوم بمراجعة الحكم.

(شارك في التغطية باريش ديف ؛ شارك في التغطية أكانكشا رانا في بنغالور وستيفن نيليس ؛ تحرير بقلم بيتر هندرسون ودانيال واليس)