دفعت Bitfinex رسومًا ضخمة بقيمة 23 مليون دولار لإرسال 100 ألف دولار أمريكي من USDT

أكملت بورصة العملات المشفرة "بيتفينكس" معاملة بالغة الأهمية يوم ٢٧ سبتمبر عندما أرسلت ١٠٠ ألف دولار من العملة المستقرة "تيثر" (USDT) إلى النظام الأساسي الفرعي للطبقة الثانية DeversiFi. ولأسباب غير معروفة، دفعت البورصة 2 إيثريوم، أي ما يعادل 7,676 مليون دولار، وهو ما يمثل أكبر رسوم غاز تم تسجيلها على الإطلاق في سلسلة بلوكتشين لإيثريوم. 

وفقًا لبيانات blockchain من EtherScan، كانت معاملة الإيداع بدأت في تمام الساعة 11:10 بالتوقيت العالمي هذا الصباح من ثاني أكبر محفظة لـ Bitfinex، عبر عنوان ثانٍ، إلى محفظة DeversiFi. حملت الصفقة "رسوم غاز مرتفعة بشكل خاطئ"، على الرغم من أن DeversiFi تروج لخدمة "لتجنب تكاليف الغاز والإحباط، مما يوفر لك الوقت والمال مع كل تداول أو مقايضة".

ولوضع ضخامة هذه الرسوم في السياق، نظر حقيقة أن متوسط ​​رسوم المعاملة على blockchain Ethereum يبلغ حاليًا 0.013 ETH، أو 39.96 دولارًا. وبالإضافة إلى ذلك، قبل أسبوعين، تم تحويل 2 مليار دولار من BTC بين محافظ غير معروفة مقابل رسوم متناهية الصغر قدرها 0.78 دولار.

كشفت DeversiFi أنها أطلقت إجراءات تحقيق لتحديد السبب الأكثر احتمالية للمسألة ، بينما أضافت أيضًا: "لا توجد أموال عملاء على DeversiFi معرضة للخطر وهذه مشكلة داخلية يتعين على DeversiFi حلها" ، بالإضافة إلى "العمليات" لا تتأثر. "

رداً على ذلك ، غردت Bitfinex بما يلي: "في مثل هذه المعاملات ، تتحمل الرسوم تكامل طرف ثالث مع Bitfinex" ، مما يشير إلى أن البورصة لن تتحمل عبء الرسوم بشكل مباشر.

في مثل هذه المعاملات ، تتحمل الرسوم تكامل طرف ثالث مع Bitfinex. تم تأكيد ذلك أيضًا من قبل DeversiFi في بيانهم الأخير. نحن نتطلع إلى تحقيق DeversiFi ولإيجاد حل لهذه المسألة من جانبهم. https://t.co/OqwNTuLAel

- بيتفينكس (bitfinex) 27 سبتمبر 2021

في يونيو شنومكس، حدث لغز آخر بشأن رسوم الغاز مع أوجه التشابه العددي مع حالة Bitfinex عندما سجلت ثلاث معاملات صغيرة إلى متوسطة تكاليف زلزالية ، مع تحويل 0.55 ETH يحمل رسومًا بقيمة 2.6 مليون دولار.

ذات صلة: أطلقت Bitfinex أول جسر L2 من CeFi إلى DeFi

في ذلك الوقت ، أعرب فيتاليك بوتيرين ، أحد مؤسسي إيثريوم ، عن موافقته على سرد الخطأ البشري ، مضيفا أن: "أتوقع أن يؤدي EIP-1559 إلى تقليل معدل حدوث مثل هذه الأشياء بشكل كبير عن طريق تقليل حاجة المستخدمين لمحاولة تعيين الرسوم يدويًا."

ومع ذلك، تداول الخبراء في هذا المجال نظريات الابتزاز والنشاط الاحتيالي وحتى غسيل الأموال بعد أن تم تأكيد آخر المعاملات الثلاث على أنها "هجوم ضار" عندما تواصل مالك المحفظة مع مجمع التعدين الذي سهل المعاملة. حصل المالك في هذه الحالة لاحقًا على 90٪ من الأموال المفقودة.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/bitfinex-paid-a-colossal-23m-fee-to-send-100k-of-usdt