تعرض Block.one للانتقاد بسبب ادعاءات أن EOS ICO كانت عبارة عن "مخطط ضخ" مظلل

خلال عرض العملة الأولي (ICO) لمدة عام والذي انتهى في 2018 ، رفع Block.one رقماً قياسياً 4.2 مليار دولار لرمز EOS الخاص بها، مما يجعلها أكبر ICO في التاريخ. بالاقتران مع آلية إجماع إثبات الحصة المفوضة (DPoS) ، والتي كانت إنتاجية أكبر بآلاف المرات من Ethereum ، كانت التوقعات عالية.

لكن هذه التوقعات لا تزال غير محققة. تُظهر نظرة على تطور dapp الراكد في EOS ، والانزلاق في تصنيفات CoinMarketCap ، مشروعًا سقط على جانب الطريق.

في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، قام كبير موظفي التكنولوجيا في شركة التطوير التي تقف وراء EOS ، دان لاريمر، استقال ، مما يضيف إلى مستقبل المشروع غير المؤكد.

لكن بحث جديد من شركة التحليل المالي الجنائي إنتغرا FEC تلقي بظلال من الشك على جدوى المشروع.

ماذا حدث لـ EOS؟

أسباب سقوط EOS على جانب الطريق عديدة. أولاً ، كان هناك مطالبات أن بنية EOS أقرب إلى قاعدة بيانات موزعة بدلاً من بروتوكول تشفير. بمعنى أن الشبكة ليست لامركزية كما يُزعم.

"شبكة EOS ليست بالضرورة شبكة عملة مشفرة قائمة على blockchain ، ولكنها بالأحرى شبكة قاعدة بيانات موزعة متجانسة تسمح لحسابات مستخدمين مختلفة بالتواصل والتفاعل من خلال قاعدة بيانات الشبكة الموزعة."

ثم في أواخر عام 2019 ، عانت EOS قضايا الازدحام مما يؤدي إلى بطء أوقات المعاملات وارتفاع الرسوم. ونتيجة لذلك ، اتهمها البعض بأنها غير ملائمة للغرض.

في نفس الوقت تقريبًا ، بتهم أجرى ICO غير مسجل ، The ثانية عن تسوية مع Block.one مقابل 24 مليون دولار.

باختصار ، مرت EOS بوقت عصيب منذ ICO الذي حطم الرقم القياسي قبل ثلاث سنوات.

وينعكس ذلك في أداء سعره مما يدل على عدم الاهتمام بالمشروع. شهد أبريل 2018 وصول EOS إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 22.71 دولارًا. بينما كانت هناك نوبات من حركة السعر الصعودية التي تثير احتمال إعادة الوصول إلى هذا المستوى ، فقد تلاشت جميعًا حتى الآن.

يواصل أمثال كاردانو وسولانا الوصول إلى مستويات قياسية جديدة على الإطلاق. لكن EOS تكافح لاستعادة أمجادها السابقة.

ما هي الادعاءات المقدمة من Integra FEC؟

بحث أجرته إنتغرا FECبقيادة جون جريفين من جامعة تكساس ، يشير إلى الصفقات المشبوهة أثناء العرض الأولي للعملة الخاصة بـ EOS. يُزعم أن هذه المعاملات ربما كانت عبارة عن صفقات غسيل ، بين شركاء مصممون لضخ الأسعار وجذب المستثمرين المطمئنين.

"أدت المعاملات ، بين الشركات الزميلة التي يحتمل أن تكون مرتبطة ببعضها ، إلى" ارتفاع "سعر EOS وحثت المستثمرين غير الراغبين على شراء العملة."

توسع Griffin في هذا بالقول إنه كان تلاعبًا بسعر عرض EOS. أدت نتيجة المعاملات المشبوهة إلى تضخم القيمة السوقية للرمز. وهذا بدوره حث الآخرين على المشاركة.

هناك 21 حسابًا تم تحديدها على أنها متورطة في الممارسة التي وصفها غريفين. ويقدر "الأموال المعاد تدويرها" بمبلغ 815 مليون دولار. ولكن ، قد تكون المبالغ الفعلية المعنية أعلى بكثير بالنظر إلى أنه ربما تم استخدام طرق أخرى للتلاعب في الأسعار.

لم يتم تقديم أي مطالبات بشأن من يملك هذه الحسابات ، ولا يدعي Griffin بلوك.

مثل ما ترى؟ اشترك للحصول على التحديثات.

المصدر: https://cryptoslate.com/eos-under-fire-over-claims-its-ico-was-a-shady-pump-scheme/