شارلوتسفيل، فيرجينيا – في أوائل شهر يوليو، ظهرت أطقم العمل في وسط المدينة لتنفيذ بعض عمليات الإخلاء التي طال انتظارها. وبعد سنوات من الاحتجاج والتقاضي وحتى العنف، تم أخيرًا إخراج تمثالي اثنين من الجنرالات الكونفدراليين، لي وجاكسون، من حدائق المدينة، بعد أن طردتهما حملة المدينة لتصحيح أخطاء الماضي.

والآن ينتظرنا العمل الشاق حقًا.

لقد مرت أربع سنوات منذ نزول المتعصبين للبيض إلى شارلوتسفيل، وعاثوا فساداً دموياً في الشوارع وقتلوا امرأة شابة. لقد دفع الرعب الذي شهدته عطلة نهاية الأسبوع تلك في أغسطس/آب المدينة إلى إجراء دراسة عميقة لماضيها العنصري ومناقشة ما يجب فعله بشأن إرثها. يعد كتالوج القطع الأثرية الباقية من ذلك التاريخ المتعصب أمرًا شاقًا، بدءًا من التماثيل ولكن الوصول بسرعة إلى أساسيات الحياة المدنية مثل المدارس والأحياء.

وفي مدينة تفتخر بتقدميتها، حظي الدفع من أجل العدالة، بشكل عام، بدعم واسع النطاق. أما أن هذه الدفعة قد تنطوي على تغييرات في الأحياء السكنية – شوارع بها منازل من الطوب مكونة من طابق واحد أو طابقين، وغابات قرانية جميلة ولافتات وفيرة بعنوان "حياة السود مهمة" – فهي مسألة أخرى.

تدرس لجنة التخطيط في شارلوتسفيل اقتراحاً بإلغاء بعض القيود المفروضة على تقسيم المناطق في المدينة في محاولة لتشجيع بناء المزيد من المساكن بأسعار معقولة، وهي الخطة التي أثارت ردود فعل تراوحت بين المعارضة الشديدة وخيبة الأمل لأنها لم تذهب إلى أبعد من ذلك.

لكن لايل سولا ييتس، عضو لجنة التخطيط، قال إن هناك قلقا خاصا بين شريحة معينة من السكان: السكان البيض "الأذكياء والمتعلمون" الذين ليسوا فقراء ولا أثرياء للغاية، ويعيشون في أحياء ساحرة. مع تاريخ من التمييز ضد السود لم يعرفوا عنه شيئًا. والآن يتخيلون مباني سكنية متعددة الطوابق ترتفع في شوارعهم.

وقال: "هناك خوف وغضب من استهدافهم". "إنهم لا يشعرون بالتمركز في هذه العملية. وهم على حق."

لعدة أشهر، كان السكان ومسؤولو المدينة يدرسون مسودة خريطة استخدام الأراضي التي تحدد نوع المباني التي سيتم السماح بها في السنوات القادمة.

مدفوعة بالبحث الذي يظهر أن القيود المفروضة على تقسيم المناطق للأسرة الواحدة قد تم فرضها جذور التمييز و عواقب ارتفاع أسعار المساكن والمزيد من الأحياء المنفصلة، ​​تنضم شارلوتسفيل إلى المجتمعات عبر الدوله في مناقشة ما إذا كان سيتم تخفيف هذه القيود. العديد من المرشحين الديمقراطيين للرئاسة في عام 2020 وتعهدت بتشجيع تخفيف قواعد تقسيم المناطق، وقواعد الرئيس بايدن فاتورة البنية التحتية يشمل المنح للمدن التي تفعل ذلك.

على اليمين أرقام من دونالد ترامب إلى تاكر كارلسون إلى مارك وباتريشيا مكلوسكي، اتهم محامو سانت لويس الذين حصلوا على فرصة للتحدث في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري لعام 2020 بعد التلويح ببنادقهم على المتظاهرين، الديمقراطيين بالرغبة في ذلك. "إلغاء الضواحي" عن طريق الحد من تقسيم المناطق لعائلة واحدة. وقالت مكلوسكي إن النتائج ستكون "الجريمة والخروج على القانون والشقق ذات الجودة المنخفضة".

وهذا النوع من الحزبية النارية نادر نسبيا في شارلوتسفيل، وهي مدينة جامعية ليبرالية. لكن ال الألوان على خريطة استخدامات الأراضي - وخاصة الذهب، الذي يظهر في جميع أنحاء المدينة وخاصة في الأحياء المريحة مثل لويس ماونتن وثكنات الرجبي، مما يشير إلى أنه سيتم السماح بإقامة ما يصل إلى 12 وحدة سكنية في الأماكن التي توجد بها الآن منازل لأسرة واحدة - بالنسبة للكثيرين، مثيرة للقلق.

قال أستاذ القانون في أحد اجتماعات لجنة التخطيط الافتراضية التي استمرت لساعات هذا الصيف: "تجربة اجتماعية ضخمة لمدينتنا". وقال معلق آخر: "أنا لا أفهم ما الذي يدفع هذا".

وفي إشارة إلى مدى التغير الذي طرأ على الساحة السياسية في السنوات الأخيرة، فإن الحجة الرئيسية لمعارضي الخطة هي أنها ستكون في الواقع سيئة بالنسبة للفقراء، وستكون هدية للمطورين الجشعين. قارن البعض لقد تفجرت خطة هدم الأحياء السوداء في العقود الماضية، وسلاسل التعليقات على تطبيق Nextdoor مع المناقشات حول ما إذا كان الاقتراح سيؤدي ببساطة إلى مدينة مليئة بالشقق الراقية وما إذا كان "الظلم الرهيب" الحقيقي من الماضي سيحقق بالفعل يمكن تصحيحه من خلال "تدمير الأحياء في الوقت الحاضر".

لا تقف مدينة شارلوتسفيل منفصلة عن هذا الجدل ولا عن الفصول الفاسدة من تاريخ تخطيطها، وهو سجل من الفصل القسري الذي تتقاسمه مع المدن في جميع أنحاء البلاد. ما هو مختلف هنا هو الماضي القريب.

قبل وصول العنصريين البيض في أغسطس 2017، كان نقص المساكن للفقراء مصدر قلق ولكنه ليس حالة طارئة، على الأقل ليس للأشخاص الذين يميلون إلى الحضور لاجتماعات تخطيط المدن. بعد شهر أغسطس من ذلك العام، تغير كل شيء.

أغلق المتظاهرون مدن اجتماعاتوالأكاديميين والناشطين قام بالتدقيق علنًا في الماضي العنصري للمدينةوالأشخاص الذين سعوا منذ فترة طويلة إلى لفت انتباه المدينة إلى أفقر سكانها وجدوا فجأة جمهورًا أوسع.

انتقلت حقيقتان تم التغاضي عنهما منذ فترة طويلة إلى مركز المحادثة المدنية. لسبب واحد، كان هناك اعتراف متزايد بأن العديد من أحياء المدينة كانت ذات يوم الحفاظ عليها على أسس عنصرية علانية، مع مراقبة ملكية المنازل من خلال الأفعال التي لم تسمح بالبيع للأشخاص الملونين. عندما تم الحكم على مثل هذه الأفعال بأنها غير قانونية، تم فرض قيود على تقسيم المناطق، مما أدى إلى انخفاض المعروض من المساكن وجعل ما هو موجود هناك أكثر تكلفة، كان له نتيجة استبعادية مماثلة.

أصبح من الواضح أيضًا أن شارلوتسفيل المعاصرة، التي يبلغ عدد سكانها 47,000 ألف نسمة ويتزايدون، كانت مكانًا لم يعد بإمكان العديد من الفقراء والطبقة العاملة - السود بدرجة غير متناسبة - تحمل تكاليف العيش فيه. في حين أن معظم المدينة مخصصة لمنازل الأسرة الواحدة المنفصلة، ​​فإن غالبية السكان هم من المستأجرين، مع ويدفع العديد منهم أكثر من نصف دخلهم الشهري للإيجار. وهذا يقطع شوطًا طويلًا نحو تفسير سبب التقلص المطرد لعدد السكان السود في المدينة، والذي يبلغ الآن حوالي 18 بالمائة.

وقالت فاليري واشنطن، 28 عاماً، التي نشأت في المدينة ولكنها تعيش الآن في مقاطعة ألبيمارل المحيطة: "يتم تهجير السود". نظرًا لاستحواذ المهنيين الشباب البيض والزعانف على العقارات، لم يتبق سوى عدد قليل من الجيران السود الذين عرفتهم عندما كانت طفلة في حيها القديم. قالت: "أنا هناك طوال الوقت". "لكنني لا أستطيع تحمل تكاليف العيش هناك."

في شهر مارس بالمدينة أيد خطة يتضمن ذلك 10 ملايين دولار للمساعدة في الإسكان كل عام بالإضافة إلى حماية المستأجرين، إلى جانب إعادة كتابة قانون تقسيم المناطق للسماح ببناء المزيد من المساكن متعددة الأسر، مع جزء من التطورات الجديدة المطلوبة لتشمل وحدات بأسعار معقولة. وجادل المسؤولون بأن إعادة كتابة تقسيم المناطق ستخفف الضغط من جانب الحكومة سوق الإسكان باهظ الثمن وتنافسي مع تفكيك إرث الماضي الإقصائي للمدينة.

أعرب ما يقرب من نصف مئات الأشخاص الذين أرسلوا بريدًا إلكترونيًا إلى المدينة حول المسودة الأخيرة للخريطة عن دعمهم للخطة، ولا أحد يشكك علنًا في أهدافها النهائية.

قالت ليان مور، معلمة الكتابة الإبداعية التي تعيش في شارع مليء بالأكواخ الصغيرة المبنية من الجص: "إذا كان علينا أن ندمر نصف مجموعتنا من أجل العدالة العرقية، فنعم، سنسعى إلى ذلك". لكنها تؤكد أن الاقتراح لن يؤدي إلا إلى توفير الكثير من الشقق الباهظة الثمن لطلاب جامعة فيرجينيا. وأضافت: "إعادة التقسيم لن تحل المشكلة".

جارتها، ديان ميلر، لديها تحفظات أيضًا. ولم تنضم إلى المناقشات العامة، التي تميل إلى أن تهيمن عليها الآراء المؤيدة والمعارضة للمهنيين والأكاديميين البيض. قالت السيدة ميلر، وهي سوداء: "آرائي لا تعني شيئًا".

لكنها تتذكر، عندما كانت فتاة صغيرة، سمعت والديها يتحدثان عن أحد المطورين الذي كان يشتري جميع الجيران، معظمهم إن لم يكن جميعهم من السود. لم تكن تعرف ما إذا كانت ممتلكاتهم قد تم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة؛ كل ما تتذكره هو أن الجميع غادروا على مضض، بما في ذلك عائلتها، التي تركت وراءها منزلًا كان ملكًا لجدتها.

لا تثق السيدة ميللر في أي خطط من أعلى إلى أسفل لمعالجة عدم المساواة العرقية؛ ففي نهاية المطاف، جاءت حالات عدم المساواة هذه من القمة في المقام الأول.

قالت السيدة ميلر، البالغة من العمر الآن 65 عاماً: "لقد أخذوا كل ما يملكه السود، كل شيء. لا توجد ثقة هناك".

تعرف كارميليتا وود الكثير عن هذا التاريخ بنفسها. لقد نشأت في فينجار هيل، وهو حي صاخب مليء بالمنازل والشركات المملوكة للسود، والذي تم تدميره وتسويته بالأرض في الستينيات باسم "التجديد الحضري". إن فكرة أن أي سياسة يمكن أن تعوض ذلك لا تروق لها. وقالت: "معظم هؤلاء الناس ماتوا وذهبوا". "ولقد رحل أطفالهم."

ولكن في حين أن التاريخ عميق ومآسيه لا رجعة فيها، أشارت السيدة وود إلى أنه لم يفت الأوان بعد للبدء في فعل الشيء الصحيح. وهي الآن رئيسة جمعية الحي في فايففيل، وهو جزء من المدينة ذو أغلبية سوداء، ولكن بهامش يتضاءل بشكل مطرد. في رسائلها ومقالاتها الافتتاحية، أوضحت أن الرؤية الواردة في خريطة استخدام الأراضي المقترحة، للأحياء المحيطة بالمدينة المنفتحة على جميع أنواع الأشخاص المختلفين، كانت خطوة أولى جيدة.

قالت السيدة وود: "أعتقد أن الأمر سينجح". "أعتقد أن الأمر سينجح لأن الناس سيرون أخيرًا أننا إذا تحدثنا، فربما يستمعون إلينا".