الصين ، The Endless Schrödinger

لقد مرت تسع سنوات على وجه التحديد منذ أن أعلنت الصين الحظر الأول لعملة البيتكوين في ديسمبر 2013.

لم يكن حظرًا فعليًا ، ولكن تم الإبلاغ عنه على أنه حظر ، حيث ارتفعت عملة البيتكوين في ذلك الوقت بمقدار 10x في حوالي أسبوعين تقريبًا لأن الصين اكتشفت ذلك للتو.

كان الحظر قيدًا في شكل ما ، كما أشير ، وليس حظرًا. ولكن ، كان Gox على وشك السقوط وكان الذعر في كل مكان في "الموت" الثاني لـ BTC.

من ناحية. من ناحية أخرى ، كانت الصين تشرع للتو في رحلة من شأنها أن تؤدي في غضون أشهر إلى الهيمنة الكاملة على سوق بلدان آسيا والمحيط الهادئ.

تم اختراعها في الولايات المتحدة وكانت هناك شركات أمريكية / أوروبية تصنعها ، ولكن كان هناك قدر كبير من الأنواع الجديدة في ذلك الوقت. نحن ، الغرب ، نقدم التصميم ، وهم يقومون بالتصنيع الفعلي.

في غضون عامين فقط ، في عام 2016 ، كانت إحدى مراحل اتخاذ القرار الرئيسية - عمال المناجم - هي الصينيين والأمريكيين والأوروبيين ، وكان للصينيين دور أكبر.

كان كل شيء على ما يرام ، حتى أفضل من الغرامة. كانت علاقاتنا ممتازة ، وكانت أهدافنا فريدة ، وطموحاتنا مشتركة.

لدرجة أن هذا الفضاء كرم الصين بأول Devcon by ethereum (إلى جانب إطلاق Devcon في عام 2015) الذي أقيم في شنغهاي في عام 2016.

كانت الأحلام هناك بسيطة نوعًا ما ، على الرغم من أنها كانت تركز بشدة على ما يحتاجه الغرب: تحقيق الذات.

لقد بنينا كل هذه التقنيات على مر السنين ، مثل wifi وأجهزة الاستشعار وما إلى ذلك. كان الكثير من الأجهزة في الصين. ولذا كنا نخطط لربط كل هذا بـ blockchain ، بالتشفير ، لمنح الآلات حسابات بنكية تعمل في "أراضيها الأصلية".

أعطتهم شبكة wifi القدرة على "التحدث". مستشعرات "تشعر". الرمز نفسه "للتفكير". وكان من المقرر أن يمنحهم التشفير القدرة على "التصرف".

باستثناء أن البنك المركزي الصيني كان لديه خطط مختلفة. قرروا ، من جانب واحد ودون استشارة ، كسر العقد غير المكتوب من خلال أمرنا بطريقة غير شرعية بإغلاق بورصات العملات المشفرة في عام 2017 ، مما أدى إلى تدمير خططنا لربط هذه الأجهزة وفي هذه العملية قتل الكثير من الابتكار ، مما أجبرنا على المطالبة بكل هذه الأجهزة. عاد الآن إلى المنزل.

كان هذا ثاني أكبر حظر ، وبصورة غير شرعية لأن البرلمان هو الوحيد القادر على إصدار مثل هذه القوانين ، أو مجلس الشعب ، أي ما يعادله في الصين. ليس البنك المركزي "المستقل" الذي لا يتمتع بسلطة صنع القانون.

بناءً على هذه الفرضية ، فقد توقعنا وجود صراع لا نهاية له على السلطة في الصين على القمة وفي المجتمع على نطاق أوسع.

لقد قمنا برقصة من خلالها. أعلنت الصين حظرًا ، ثم أشار البعض إلى أنه ليس حظرًا فعليًا ، ثم ينسى الناس أن هناك حظرًا ، ثم ظهرت الصين فجأة في عناوين العملات المشفرة مرة أخرى لأن الناس يدركون أن الجو في الصين كما لو لم يكن هناك أي حظر.

في تلك النقطة الأخيرة ، أعلن PBoC عن الحظر مرة أخرى. كان هذا هو الحال في 2020-21. عاد Huobi إلى الصين افتتاح مقر جديد. كانت الأحجام تتزايد في تبادل العملات المشفرة من نظير إلى نظير. تكهنت الصين ربما انفراج في هذه الورقة.

بدلاً من ذلك ، حصلنا على بعض الصور المحزنة لأشخاص استثمروا كثيرًا في بناء مزارع تعدين رائعة ، إيقاف تشغيل أجهزتهم.

وبطبيعة الحال ، ادعى PBoC النجاح. تفاخروا بأن كل ما يتعلق بالعملات المشفرة ذهب إلى الصفر. من خلال هذه النقطة ، اكتشفنا الحيلة أنه طالما لم تشر إلى أنهم مخطئون ، فلن يتخذوا أي إجراء وسيستمر عالم التشفير في الصين كما لو لم يحدث شيء.

لذلك قلنا نعم ، أنت على حق ، إنها صفر بالضبط ، لا شيء يحدث هنا على الإطلاق ، توقف عن البحث وامضِ قدمًا.

ومع ذلك ، أشار البعض الآخر إلى أن بعض عمليات التعدين قد عادت ، وفي هذه المرحلة ، أصبحت الصين على مفترق طرق قليلاً.

حدثت بعض الاحتجاجات مؤخرًا وحدثت الكثير من الاحتجاجات. همست وسائل الإعلام الخاصة بهم أن السلطات فوجئت. وأشار البعض إلى أن التقنيات الجديدة للمراقبة الجماعية وما إلى ذلك قد فشلت. لقد اعتقدوا أن هذا سيجعل العصيان مستحيلًا ، لكن ثبت أن هذا ليس هو الحال.

بالطبع بالطبع. بعد كل شيء ، الناس هم من يديرون هذه التقنيات وعادة ما يكونون هم الأشخاص العاديون.

لذلك يمكن القول إن الصين حاليًا على حافة الهاوية ، أو قد يكون هذا هو الجو. حدثت مؤخرًا بعض التغييرات الدقيقة ولكنها أساسية للغاية في التواصل. هم ، كما نعتقد ، ساهموا في الانفجار المفاجئ في كازاخستان ، والآن في إيران ، وبالطبع ليس من غير الوارد أن يحدث شيء مشابه في الصين ، تغيير ثقافي.

هذا يضعنا في موقف صعب حيث تتخيل هذه الورقة ما سنفعله إذا كنا مسؤولين فيما يتعلق بعلاقتنا مع الصين.

المسارات

إن قتل الكثير من الابتكارات المحتملة من قبل الصين أمر لا يغتفر في مساحتنا ، وبالتالي نحن مجبرون على استنتاج أن نظامهم خاطئ ، وأنه ليس شيئًا يمكننا العمل معه بسهولة حيث لا يمكننا المخاطرة بتدمير الابتكار.

ومع ذلك ، فإن الانتقال نحو ما هو جيد بشكل واضح: القضاء المستقل الذي يمكن أن يكون على سبيل المثال يحكم على ما إذا كان PBoC لديه السلطة لفعل ما فعله ، ليس بالأمر السهل.

قد تكون كازاخستان نموذجاً يحتذى به. إنهم يشبهون بولندا قليلاً في التسعينيات ، أو على الأقل هكذا نود أن نتخيلهم. خارج الخريطة ونوع غير موجود. هذا التغيير في الاتصال يضعهم على الخريطة. شعبهم يطالب ... حسنًا ، التنوير. الرجل المسؤول في الواقع يستجيب لتلك المطالب والوعود بتنفيذها.

حان الوقت لنقول ما إذا كان هذا سينجح بالفعل ، لكنهم في إيران أيضًا يواجهون معضلة. ربما تدرك النخبة على وجه الخصوص أن السبعينيات قد ولت منذ فترة طويلة ، وأن جيلًا جديدًا يتولى زمام الأمور ، وهم يصممون العالم كما يحلو لهم.

نظرًا لأن الكثير من النخبة جزء من هذا الجيل الجديد ، بما في ذلك ابنة أخت المرشد الأعلى ، فلا يوجد نحن وهم على هذا النحو في هذه المرحلة ، المزيد من النقاش حول كيفية انتقالك حيث تغير المجتمع بشكل واضح ويسيطر المجتمع في النهاية.

سيكون الانتقال السهل هنا هو استقالة المرشد الأعلى ، ويصبح الرئيس المنتخب رئيسًا للدولة ، ويعد بتقديم ما يريده المجتمع.

خلاف ذلك ، هناك خطر سقوط الدولة ، ويمكن أن يكون ذلك فوضويًا حيث سيتعين عليك في ذلك الوقت أن تمر بفترة انتقالية طويلة لإعادة بناء الخدمة المدنية.

الصين حاليًا ليست في المرحلة التي يتعين عليهم فيها مواجهة هذه الأسئلة الصعبة ، لكنها قد لا تكون بعيدة جدًا عنها.

يتعين على النخبة أن تقرر ما إذا كان من الحتمي أن يسود التنوير أيضًا في الصين ، وبالتأكيد على الرومانسية التي لا تمتلكها الصين كثيرًا ، ولكن أيضًا على دولة الحزب الواحد بشكل فعال.

لأنه من المحتمل أن شعب الصين لا يمكنه تحمل المزيد من الأخطاء. يمكن للنخبة بالطبع أن تلعب ألعابًا سخيفة لتشتيت الانتباه ، ولكن كما رأينا مع روسيا ، وربما مع الولايات المتحدة قبلها أيضًا ، لن يتحمل هذا الجيل بعد الآن هذا النوع من العمل.

وبالتالي ، فإن الطريقة الوحيدة لمنع ما لا مفر منه هي التخفيف على الأقل عند الحواف لأن مسار التنوير متفوق بلا شك والحزب نفسه يعترف به من خلال الادعاء بأنها ديمقراطية بنفس واحد ، وضد قضاء مستقل مع الآخر ، حتى. في شؤون التجارة.

مسارات التشفير

كان التشفير من نواح كثيرة بقدر ما رأينا انعكاسًا للعالم الأوسع ، لأسباب ليس أقلها أننا جزء من هذا العالم الأوسع.

لقد رأينا إحكام القبضة بشكل مباشر ، ومن المحتمل أن نكون أول من يرى أي مادة تتراخى أيضًا.

لم تحظر الصين العملات المشفرة أبدًا. الصين تحب العملات المشفرة "، كما يقول جاستن صن ، صاحب شركة Huobi من بين مشاريع التشفير الأخرى.

هذا صحيح بالمعنى الحرفي. لم يتم تمرير أي قانون أو قانون لإعلان عدم قانونية العملات المشفرة. حيازة التشفير أمر قانوني. من غير الواضح تحت أي سلطة قاموا بإغلاق التعدين ، ولكن في ظل الدكتاتورية يمكن أن تكون الإملاءات كافية.

لذا لم يحظروه ، لكنهم حظروه نوعًا ما. لقد قاموا بالتأكيد بحظره عندما يتعلق الأمر بالمعاملات الإلزامية ، أو يحاولون ذلك. ومع ذلك ، تستمر مشاريع التشفير هناك مع Amber ، وهي بورصة تشفير مقرها سنغافورة تخدم الصين على ما يبدو ، وهي الآن عرضة للشائعات حول ما إذا كانت قد تأثرت بشكل قاتل بـ FTX.

يبدو أن لديهم أصولًا تبلغ حوالي 5 مليارات دولار ويزعمون أن كل شيء يعمل كالمعتاد. أشير هنا فقط لإظهار أنه على الرغم من قيامهم بتبادلات وثيقة ، فقد استمروا في إغلاق التبادلات منذ ذلك الحين لأن مثل هذه التبادلات استمرت في الظهور.

هذا يجعل هذا النظام بحد ذاته شرودنغر لأنه يعمل بشكل مختلف عما اعتدنا عليه.

نظرًا لأن الحكومة تفتقر أساسًا إلى الشرعية في عدم وجود ممثلين تعدديين ومناقشات وما إلى ذلك ، وغالبًا ما تعمل بالإملاءات ، فإن القول العام بأننا محكومون فقط بالموافقة يترجم إلى تجاهل العديد من القوانين أو عدم تطبيقها.

كما أنه يترجم إلى تطبيع الفساد في أي وجميع المعاملات مع الدولة في المسار العادي للأحداث.

تزعم السلطات هناك بالطبع أنها اجتثت جذور الفساد ، لكن في الديكتاتورية يعتبر الفساد جزءًا لا يتجزأ من النظام. هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها ممارسة الإملاءات التي تهم الحزب ، بينما تترك الجماهير بمفردها.

لأسباب ليس أقلها أن الجماهير كثيرة جدًا وبالتالي فإن التنفيذ مستحيل إذا قرروا "الحكم" بمجرد تجاهل القانون أو الإملاءات.

وقد يكون هذا هو السبب في أننا لا نستطيع أبدًا أن نفهم الصين ، لأنه يوجد في الواقع نوعان من الصين ، واحدة رسمية وعادية.

وهذا أيضًا هو سبب حظرهم للبيتكوين ، لكنهم في الواقع لم يفعلوا ذلك. لقد قاموا بحصاره رسميًا ، لكن الناس تجاهلهما فقط ، كما هو الحال مع العديد من القيود المتقلبة وغير المبررة على حرياتهم.

هذا النوع من النظام هو في الأساس تآكل ومفسد للروح. إنه أكثر الأنظمة فظاعة ، في عصرنا الذي نتعلمه عندما نعرف نتيجة العديد من التجارب في الحكم.

إنه نظام لا يمكن أن يستمر بشكل أساسي ، ولكن يمكنه الاستمرار في العمل لبعض الوقت. ومع ذلك ، مع تغير الأجيال ، وهذا هو أكبر تغيير من هذا القبيل منذ 50 عامًا منذ شباب الطفرة السكانية ، قد يتعرض النظام لضغط كبير.

عندما يتعلق الأمر بمساحة التشفير ، لا يمكننا تجاهل الصين. إنهم الأشخاص الوحيدون غير الأحرار في عالم التشفير ، وكما تقول الأغنية ، سننتظر ألف عام.

السؤال هو ما إذا كان علينا أن نكذب بشكل أساسي وربما نفسد أنفسنا بطريقة صغيرة من خلال اللعب على نغمة PBoC في قول نعم ، أنت على حق ، كل شيء هو صفر. أو هل يجب أن نؤكد على أنفسنا ، وأن نسميهم ديكتاتوريين ، ودعاة يربطون شعوبهم دون سبب ، ونعلن دون إعاقة أن طريقنا متفوق ، وأن التنوير سيسود.

يمكن أن يكون لهذا الأخير تكلفة PBoC أو حتى يقوم الحزب بحظر بعض الأشياء الأخرى. لكن هذا بدوره يمكن أن يثير ردود فعل عنيفة من الناس.

ليس خيارنا ما يفعلونه ، سواء أكان مسؤولًا أم الصين العادية ، ولكن اختيارنا هو ما نفعله ، وفي النهاية نعتقد أن التنوير متفوق ، وأن طريقة الحكم لدينا متفوقة ، وأن المناقشات حول هذا الأمر انتهى الأمر حتى يأتي بعض العبقرية بطريقة جديدة والتي من المحتمل أن تحدث في مرحلة ما ، لكنها لم تحدث بعد.

على هذا النحو ، لماذا يجب علينا إضفاء الشرعية على إملاءات PBoC أو أشكال الحكم الخاصة بهم من خلال الخضوع كما يفعل شعبهم ، بدلاً من وصفهم بالدعاية الكاذبة والإبلاغ عن الحقيقة ، مهما كانت العواقب.

يجب أن يتغيروا ، وليس نحن. هم مخطئون ، ليس نحن. هم الرايات. لا يوجد شرودنغر في الصين. تزدهر العملات المشفرة هناك منذ عام 2013. إنها تحت الأرض ، وليست مفتوحة بحرية كما هو الحال هنا ، لكن الشعب الصيني نفسه هو بالتأكيد جزء من حزب التشفير العالمي هذا ، وسيظل هذا هو الحال لأن النظام يتم تحديثه في جميع أنحاء العالم العالمية.

هذا ما يريده الناس بالفعل ، وهذا ما نقدمه لهم ، تحقيق الذات. والناس متماثلون في كل مكان ، بما في ذلك الصين ، حيث قد يكون لديهم نظام مختلف ، لكن التشفير هو نظام عالمي في حد ذاته.