لم تتسبب التقارير الخاطئة في الفاينانشيال تايمز في بيع

دعونا نواجه الأمر ، معظمنا ليس لديه الوقت الكافي للبحث بشكل كامل في كل شيء ينتهي بنا الأمر إلى تكوين رأي حوله.

قد يكون هذا خطيرًا جدًا إذا كانت وظيفتك هي الإبلاغ بدقة عن الأخبار العاجلة ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالمنتجات واللوائح المالية المعقدة.

لحسن الحظ ، لم تؤد بعض التقارير الكاذبة خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى إثارة الذعر في السوق ، لكنها تسببت بالتأكيد في الكثير من الارتباك عندما نشرت صحيفة فاينانشيال تايمز هذا العنوان الخاطئ. ...

للتوضيح ، قامت هيئة الرقابة المالية البريطانية المعروفة باسم هيئة السلوك المالي (FCA) بوضع أ خبر صحفى يوم السبت تفيد بأن "Binance Markets Limited غير مسموح لها بالقيام بنشاط منظم في المملكة المتحدة."

بالنسبة لغير المتعلمين ، قد تبدو هذه الجملة الافتتاحية للضغط تنذر بالسوء.

ومع ذلك ، بعد بضع جمل فقط ، توضح أن الإعلان عن الأصول المشفرة وبيعها لا يتطلب تنظيم FCA ، وأن FCA تنظم فقط المنتجات المشتقة مثل العقود الآجلة والخيارات والعقود مقابل الفروقات (CFDs).

بعبارة أخرى ، كانت FCA توضح ببساطة أن Binance غير مسموح لها بتقديم هذه المنتجات المحددة.

. باختصار ، كان هذا البيان الصحفي بمثابة إجراء تنفيذي ضد Binance لتقديم منتجات معقدة حيث لا ينبغي أن تكون موجودة.

هذا لا يشير بأي حال من الأحوال إلى تحول في السياسة من المنظمين في المملكة المتحدة فيما يتعلق بأصول التشفير.

لما يستحق الأمر ، كانت Binance تحاول ظاهريًا تحقيق الامتثال في هذا المجال ، لكنها لم تفعل ذلك وفقًا لمعايير FCA في الإطار الزمني المقدم لها ، ومن هنا جاء التوضيح.

المساءلة

الآن، آدم سامسون و فيليب ستافوردالذي غطى هذا الأمر لـ "فاينانشيال تايمز" ، يدركون بلا شك خطأهم الذي لا يسعنا إلا أن نأمل أنه كان بسبب الإهمال وليس عن قصد.

ومع ذلك ، من خلال استعراض أكثر من 500 تعليق على المقالة ، من الواضح أن العديد من قرائهم ليسوا ودودين للغاية تجاه صناعة العملات المشفرة ، ويمكنني أن أرى كيف قد يرغبون في اللعب مع هذا الجزء من جمهورهم.

على الرغم من حقيقة الموقف ، من الواضح أن مؤلفي Financial Times يحاولان تأطير هذه القصة على أنها تغيير في السياسة من FCA ، مما يعني ضمناً أنه كان من المتوقع اتخاذ إجراءات أكثر قسوة من المنظمين العالميين.

كما كتب المقال ، "يعد التدخل علامة على كيفية قيام المنظمين بقمع صناعة العملات المشفرة بسبب المخاوف المتعلقة بدورها المحتمل في الأنشطة غير المشروعة مثل غسيل الأموال والاحتيال ، وفي كثير من الأحيان ضعف حماية المستهلك."

هذا تلفيق واضح ولا شيء أبعد عن الحقيقة. كان هذا الإجراء على الأرجح يتعلق بالرافعة المالية أكثر من أي شيء آخر.

نظرًا لكونه سوقًا غير منظم إلى حد كبير ، فإن توفر الرافعة المالية في العملات المشفرة كان مصدر قلق لي لفترة طويلة ، وفي رأينا ، كان عاملاً مساهماً كبيراً في التقلبات غير الضرورية ، بما في ذلك الارتفاع الأخير فوق 60,000 دولار والتراجع اللاحق.

إنه أيضًا مصدر الخسائر المدمرة التي يتكبدها المتداولون عديمي الخبرة ، لذلك نشيد بجهود FCA لحماية عملائها.

هاشمجدون

في ملاحظة غير ذات صلة ، لاحظنا مؤخرًا أنه نظرًا لحملة التعدين في الصين ، انخفض معدل تجزئة البيتكوين.

في هذا الرسم البياني ، يمكننا ملاحظة انخفاض إجمالي بنسبة 69٪ من الذروة ، حيث أصبح معدل التجزئة الآن عند أدنى مستوى له منذ عامين.

تنتشر الصور التي لم يتم التحقق منها لعمال تعدين Bitcoin ASIC الذين توقفوا عن الاتصال بالإنترنت في جميع وسائل التواصل الاجتماعي. على الرغم من عدم وجود دليل لدينا ، يبدو من المحتمل أن يتم شحن العديد من هذه الحفارات إلى مكان آخر وتوصيلها مرة أخرى في غضون الأسابيع القليلة المقبلة.

لا ، هذا ليس شيئاً يدعو للقلق. في الواقع ، يبدو أنه أمر جيد ، حيث تبتعد عمليات التعدين عن الصين.

كما أشرنا مؤخرًا ، كان الارتفاع المتسارع في معدل تجزئة Bitcoin سببًا لبعض القلق ، ولذلك من الجيد رؤيته وهو يهدأ. في رأينا ، لا يزال هناك ما يكفي من قوة التجزئة للحفاظ على أمان الشبكة وأمانها ، ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن أيًا من هذا سيكون له تأثير كبير على أسعار السوق.

ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أن أوقات الحظر قد ارتفعت ، لذلك يجب على أي شخص يرسل عملة البيتكوين عبر الشبكة أن يكون مستعدًا للانتظار لفترة أطول من المعتاد.

بالنظر إلى أن عدد المعاملات على الشبكة كان منخفضًا مؤخرًا ، لا أرى هذه مشكلة في الوقت الحالي.

تمت برمجة Bitcoin لتعويض هذه الأنواع من التغييرات في معدل التجزئة مع تعديل صعوبة. تم تعيين المرحلة التالية حاليًا ليوم الجمعة ، ومن المحتمل أن تكون أكبر تعديل للصعوبة الهبوطية على الإطلاق.

المصدر: https://www.bitcoinmarketjournal.com/financial-times-misreporting-did-not-cause-a-sell-off/