هذا هو السبب في أن هذا "لن يؤثر على Bitcoin و Ethereum" وغيرها من العملات المشفرة بشكل مباشر

مع استيقاظ المنظمين في جميع أنحاء العالم على هوس التشفير ، يواجه عدد متزايد من الكيانات المرتبطة بالفضاء عقبات أمام أعمالهم. جنبا إلى جنب مع الصينحملة القمع الكاملة ، تواجه أكبر البورصات في جميع أنحاء العالم حظر بينما السلطات في الولايات المتحدة تستهدف مختلف البروتوكولات والمؤسسات المالية.

اقترح بنك الاحتياطي الفيدرالي حتى المبادئ التوجيهية مؤخرًا لتوضيح النظام الذي سيستخدمه البنك المركزي لتقييم طلبات الوصول إلى الخدمات المالية للوكالة. كيتلين لونج ، الرئيس التنفيذي لشركة إلى الأمام اعتبر البنك أن هذه الإرشادات تهدف جزئيًا إلى التشفير ، حتى لو لم يتم ذكر النظام البيئي بشكل مباشر. في سلسلة من تويت، وصفت هذا بأنه بداية الحملة التنظيمية على العملات المشفرة.

1 / THREAD ABT REGULATORY NEWS في #crypto، والتي كنت أسجلها على تويتر منذ أبريل. يبدو أن حملة القمع قد بدأت. لا أعرف كيف ستنتهي لكن:
* لن تؤثر #BTC #ETH إلخ مباشرة. ستحافظ الطبقات الأساسية على الكتل المضافة
* ستؤثر على الوسطاء ونقاط الوصول بالدولار الأمريكي

- Caitlin Long 🔑 (@ CaitlinLong_) 13 تموز، 2021

قالت المخضرمة في وول ستريت ، وهي تشارك أفكارها حول البيئة التنظيمية للبلاد ، إنه على الرغم من أن البيتكوين والإيثريوم والأصول المشفرة الأخرى قد لا تتأثر بشكل مباشر ، فإن السلطات تفضل تعقب "الوسطاء" و "نقاط الوصول" مقابل الدولار الأمريكي إلى القطاع.

"المسألة ليست كذلك إلى البيتكوين, إثيريم، أو غيرها من بروتوكولات التشفير ، فهي جيدة. تأتي المخاطر من العمليات التشغيلية للبنوك ".

ومضت لتذكر أن "الحدث الرئيسي" الذي ربما فاته الكثيرون وقع في 13 يوليو ، عندما انتهت فترة التعليق على إرشادات الوصول إلى نظام الدفع المقترح من مجلس الاحتياطي الفيدرالي. هناك عدة أسباب وراء اعتقادها بأهمية الوصول إلى نظام الدفع المباشر للاحتياطي الفيدرالي.

وأشارت أيضًا إلى أن يوم 13 يوليو يمثل "الحدث الرئيسي" الذي انتهت فيه فترة التعليقات الخاصة بإرشادات الوصول إلى نظام الدفع المقترحة من مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، بحجة أن إرشادات بنك الاحتياطي الفيدرالي كانت تستهدف جزئيًا العملات المشفرة على الرغم من عدم ذكر فئة الأصول مباشرة.

شهدت العديد من حسابات البنوك المرتبطة بالعملات المشفرة إغلاقًا جماعيًا على يد البنوك الأمريكية في عام 2017. أوضح لونج كيف أنه لا يهم ما إذا كانت هذه الشركات عمليات احتيال أو شرعية ، ومثل هذا التهديد بمواجهة عمليات الخصم مرة أخرى أمر حقيقي للغاية بالنسبة لشركات العملات المشفرة. حتى Coinbase الرائدة في البورصة كررت هذه المخاوف في نشرة الاكتتاب العام.

"للأسف ، كان وجود علاقات مصرفية دائمة في كثير من الأحيان هو العامل الحاسم فيما إذا كانت شركة ناشئة قد نجحت أم لا ... إنه أمر مؤكد لصناعتنا أن الشركات الملتزمة بالقانون يمكنها الحصول على وصول مباشر بالدولار الأمريكي بمفردنا.

علاوة على ذلك ، فإن الفصل القسري بين الخدمات المصرفية والخدمات المشفرة يضر أكثر مما ينفع لأنه يخلق مخاطر إضافية. تحصل معظم شركات التشفير اليوم على الخدمات المصرفية ليس من خلال بنك الاحتياطي الفيدرالي ولكن بشكل غير مباشر من خلال بنوك اليورو دولار أو عبر ترتيبات متعددة الطبقات من التكنولوجيا المالية إلى التكنولوجيا المالية إلى البنوك.

قال الرئيس التنفيذي إن هذا يضيف طبقات من الرسوم إلى المدفوعات ، في حين أن الاحتياطي الفيدرالي لا يمكنه مراقبة المخاطر الكامنة لنظام الدفع. يمكن قراءة التعليق التفصيلي من Avanti حول القضايا في التشريع المقترح هنا.

في أكتوبر الماضي ، تلقت Avanti ميثاقًا مصرفيًا في وايومنغ ، مما سمح لها بتشغيل البنك الصديق للعملات المشفرة في الولاية. كان لونج مفيدًا في الإعلان عن مؤسسات الإيداع ذات الأغراض الخاصة (SPDIs) في وايومنغ ، والتي تصنف الأوراق المالية الرقمية على أنها أصول رقمية. Avanti و Kraken هما SPDIs ، والتي وضعتهما على قدم المساواة مع البنوك التقليدية في الولاية.

حتى ريبل XRP، الذي تم تحميله تحت عبء دعوى SEC لعدة أشهر ، يعتقد أن لديه القدرة على ذلك الحفاظ على الاستمرارية في الدولة ، حيث لن تتم مقاضاتها كأمن ولكن كأصل.

ويؤمل ألا تعيق الإرشادات المقترحة هذا التقدم وتسمح لهذه المؤسسات بالعمل بطريقة شاملة.

المصدر: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/