RSAC قلل كبار مصممي التشفير - بما في ذلك Ron Rivest و Adi Shamir و R و S في RSA - يوم الاثنين من تأثير الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية ، وتجاهلوا NFTs ، واستجابوا لتطوير تقنية رياضية يُزعم أنها أحبطت تشفير المفتاح العام اليوم .
حتى أن أحد الخبراء حذر من أننا على بعد جيل من تدمير خصوصيتنا تمامًا باستخدام أجهزة الاتصالات المتصلة بالدماغ.
تشفير RSA
تم توثيق هذه التقنية الرياضية المذكورة أعلاه في مراجعة غير خاضعة لمراجعة الأقران ورقة من قبل عالم التشفير الألماني المحترم كلاوس بيتر شنور الذي ظهر في مارس وخضع لمراجعات منذ ذلك الحين. ادعى أنه ابتكر طريقة للعثور على العوامل الأولية p و q لمعامل RSA n أسرع بكثير من الخوارزميات المنافسة ، متفاخرًا في مسودة واحدة: "هذا يدمر نظام التشفير RSA."
يتحدث في مؤتمر RSA لوحة Crytographers، قال Rivest إنه اتصل بشنور وآخرين بمجرد أن سمع عن الورقة ، وأشار إلى بعض المشكلات المحتملة ، ويعتقد أنه سيتعين علينا الانتظار "حتى يهدأ الغبار" حول ما إذا كانت التقنية تعمل كما هو مذكور.
قال ريفيست: "أميل إلى التشكك والدليل موجود في الحلوى عندما يتعلق الأمر بالخصم - أريد أن أرى الأرقام يتم أخذها في الاعتبار". "للعوملة خاصية مهمة للغاية يمكنك إثبات أنه يمكنك التعامل معها دون الحاجة إلى الكشف عن كيفية القيام بذلك. يمكنك عامل بعض من أرقام التحدي وإعطاء الناس إشعارًا إذا نجح الأمر ".
وأضاف شامير أنه على الرغم من أن تقنية شنور المقترحة تعمل على تسريع تحليل الأرقام ، يبدو أن زيادة السرعة أقل مما تعد به الورقة ، ولن تكون فعالة ضد الأعداد الأولية الكبيرة المستخدمة اليوم بواسطة أنظمة التشفير مثل RSA.
NFT == بنك دبي الوطني
الشيء الآخر الذي أشعل النار كان NFTS، والتي قال عنها Rivest إنها "تشبه إلى حد ما الطب المثلي" من حيث أنه لا يوجد الكثير لها حقًا: تشير رموز blockchain فقط إلى مكان يمكنك تنزيل الصور والملفات الأخرى ، بدلاً من احتواء الوسائط الفعلية. كان شامير أكثر تفاؤلاً: "بالتأكيد هذا ليس ضارًا. بعض الناس يجمعون العملات المعدنية ، والبعض الآخر يجمع الطوابع ، والبعض الآخر يجمع NFTs. إذا كانوا يريدون دفع المال مقابل ذلك ، فلا بأس بالنسبة لي ".
انتزاع المال الكمي
كان كلاهما متشككًا في هزيمة أجهزة الكمبيوتر الكمومية للتشفير على الرغم من أن أكثر الانتقادات اللاذعة للتكنولوجيا جاءت من البروفيسور روس أندرسون من جامعة كامبريدج في إنجلترا.
رأى الفيزيائيون أن كومة الأموال تُصب في أبحاث التشفير وأرادوا الشيء نفسه لميكانيكا الكم ، كما قال ، مضيفًا أنها كانت طريقة "لمنظري الأعداد لإدخال مجارفهم في الميزانية العسكرية". كان البحث مفيدًا في تطوير أجهزة الاستشعار الكمي ، على الرغم من أنه "غير متأثر تمامًا" بمهارات التشفير لهذه الأنظمة وشكك في أنها ستعمل كمحركات لفك التشفير.
الذكاء الاصطناعي سهل للغاية في الخداع
وبالمثل ، لم يكن معجبًا بأدوات أمان الكمبيوتر التي تعمل بالتعلم الآلي ، قائلاً إنه يجب أن يكون من السهل الخلط والهزيمة ، وفقًا لأبحاثه حول أنظمة معالجة اللغة الطبيعية. يجب أن تكون هذه الأنظمة مضبوطة بدقة لتعمل بشكل صحيح ، وإدخال بيانات ومتغيرات معينة يمكن في كثير من الأحيان "الإرسال ثم التحويل". يمكن لخصم أن يجد طرقًا لإدخال الحزم السيئة إلى ماسح ضوئي للشبكة ، على سبيل المثال ، إما لخداعه للسماح بمرور البيانات الضارة - أو رفض كل حركة المرور ، وإغلاق الاتصال. لدينا مكتوب الكثير عنه هذه الأنواع of سيناريوهات.
وافق ريفست على ذلك ، مذكّرنا بأن التعقيد هو عدو الأمن ، وأن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه كانت معقدة للغاية بالفعل.
وافقت كارميلا ترونكوسو ، رئيسة مختبر هندسة الأمن والخصوصية في École Polytechnique Fédérale de Lausanne في سويسرا ، أيضًا ، مشيرة إلى أن المرونة ليست مشكلة فحسب ، بل تتساءل عما إذا كان من الممكن بناء نظام للتعلم الآلي يمكن تفسيره وعادله. ، والحفاظ على الخصوصية أيضًا.
ستكون الخصوصية أسطورة
كان هذا العامل الأخير أيضًا في ذهن ويتفيلد ديفي. ظهر خبير الصناعة ، المشارك في إنشاء تبادل مفاتيح Diffie-Hellman ، في سؤال وجواب في نهاية جلسة اللجنة وتوقع أن الخصوصية ، كما نعرفها ، ستزول في غضون جيل عندما تصبح أجهزة الاتصالات المزروعة في أجساد الأشخاص القاعدة.
لم أر بأي طريقة يمكن أن تقف فيها حرية الإنسان ضد تحسين الاتصالات
وقال: "لقد كنت أقول لوقت طويل إنني لا أرى أي سبيل لحرية الإنسان يمكن أن تقف ضد تحسين الاتصالات".
"وأشك في أننا عقدنا منذ عقد من الزمن على مجموعة من الأشخاص الذين تبنوا الأوائل الذين وضعوا وسائل الاتصال في رؤوسهم ولن تضطر إلى إجبار الناس على الحصول عليهم لأنك لن تكون قادرًا على المنافسة بدونها. سيصبح من الصعب للغاية الحصول على الحرية التي نتمتع بها الآن وسنفكر "يا إلهي ، في تلك الأيام التي كانت لدينا فيها خصوصية بالفعل" ".
فيما يتعلق بما يعتقده ديفي أنه أكبر تهديد أمني ، كانت إجابته بسيطة: "الشركات". ®
المصدر: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/05/17/rsa_cryptography_privacy/
