تعديل العمل الفني باستخدام الصقيل للتدخل في خوارزميات توليد الفن

ومع ظهور الفن المولد بواسطة الآلة، شهدنا أيضًا بدء نقاش كبير حول أخلاقيات استخدام الفن الموجود الذي صنعه الإنسان لتدريب هذه النماذج الفنية. غالبًا ما يزعم المدافعون عنهم أن الفن الأصلي لا يمكن إعادة إنتاجه بواسطة المولد، لكن هذا تدحضه حقيقة أن أحد الاستفسارات المحتملة لهؤلاء المولدين هو إنتاج فن بأسلوب فنان معين. وهنا يأتي دور استخراج الميزات، و أداة الصقيل كأداة تشويش محتملة.

تم تطوير النظرية الكامنة وراء هذه الأداة من قبل باحثين في جامعة شيكاغو ورق مطبوع. المفهوم الأساسي هو أن الفنان يمكنه اختيار "نمط العباءة" المستهدف، والذي يستخدمه Glaze لحساب اضطرابات معينة تتم إضافتها إلى الصورة الأصلية. لا يمكن للعين البشرية اكتشاف هذه الاضطرابات بسهولة، ولكن سيتم التقاطها من خلال خوارزميات استخراج الميزات الخاصة بالنماذج الفنية الحالية المولدة آليًا.

ونتيجة لذلك، عندما يُطلب من هذا النموذج بعد ذلك إنشاء عمل فني بأسلوب هذا الفنان الذي غطى فنه، ستكون النتيجة فنًا بأسلوب العباءة، وليس أسلوب الفنان. الأداة هي نأمل أن تستمتع هذا المعرض كإصدار تجريبي لنظامي التشغيل MacOS وWindows (10+). ال الأسئلة الشائعة لا يشرح بالتفصيل إمكانية وجود إصدار Linux، ولكنه يشير بشكل مفيد إلى الإجابة على أسئلة مثل ما إذا كان من السهل التغلب على إخفاء الهوية باستخدام المرشحات أو لقطات الشاشة (باختصار: لا).

بغض النظر عن وجهات نظرك حول ما إذا كان المحتوى الموجود في مجموعات بيانات التدريب يتطلب موافقة من المبدع الأصلي، فمن الصعب الجدال مع حقوق الفنانين في حماية أسلوبهم باستخدام مثل هذه العباءات عند نشر المحتوى عبر الإنترنت.

(شكرًا لـ [تينا بلمونت] على النصيحة)

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://hackaday.com/2023/03/20/modifying-artwork-with-glaze-to-interfere-with-art-generating-algorithms/