التوصية باللوائح: تدفع مجموعات العمل الخاصة بالتشفير من أجل التبني

على الرغم من أن قطاع العملات المشفرة قد لا يزال يعتبر "الغرب المتوحش" من قبل بعض الحكومات والهيئات التنظيمية ، إلا أن التبني المستمر وحالات الاستخدام الناشئة تظهر أن العملات الرقمية موجودة لتبقى. حتى أن البعض يجادل بأن الشبكات القائمة على blockchain والتمويل اللامركزي ، أو منصات DeFi قد تحل محل النظم المالية التقليدية قريبا.

ومع ذلك ، على الرغم من التقدم المستمر ، لا تزال صناعة العملات الرقمية حديثة العهد ، وبالتالي فهي تتطلب مزيدًا من التطوير قبل أن يتم قبولها على نطاق واسع. أحد المجالات على وجه الخصوص التي تحتاج إلى معالجة أعمق داخل مساحة التشفير هو التنظيم.

صرح محمد العريان ، كبير المستشارين الاقتصاديين في أليانز - شركة خدمات مالية ألمانية متعددة الجنسيات - في مقال في الفايننشال تايمز أنه من واجب مؤيدي العملات المشفرة أن تنمية علاقات أفضل مع أصحاب المصلحة التنظيمييننظرًا للطبيعة التخريبية للتكنولوجيا الجديدة.

لحسن الحظ ، يدرك بعض الأعضاء داخل مجتمع التشفير أن العلاقات مع المنظمين وواضعي السياسات والقطاع العام ضرورية لتعزيز التبني. نتيجة لذلك ، بدأت مجموعات العمل التي تركز على تطوير معايير فضاء blockchain في الظهور.

مجموعات العمل تدفع الابتكار لاعتماده

على سبيل المثال ، أعلن قادة صناعة تحويل النقد إلى التشفير مؤخرًا عن تشكيل تعاونية الامتثال للعملات المشفرةأو CCC. تأسست من قبل مشغلي Bitcoin ATM DigitalMint و Coinsource ، جنبًا إلى جنب مع منصة تحليل blockchain Chainalysis ، CCC هي جمعية تعاونية تهدف إلى تطوير معايير الامتثال لإضفاء الشرعية على صناعة Bitcoin ATM في الولايات المتحدة.

هذا مهم بشكل خاص بالنظر إلى حقيقة أن يتم تثبيت ما يقرب من 48 جهاز صراف آلي للعملات المشفرة يوميًا في الولايات المتحدة الأمريكية. في حين أن المشاركين في الصناعة مثيرون للإعجاب ، فقد لاحظوا سابقًا أنه في بلدان مثل كندا ، تعرف على عميلك لم يتم تنفيذ الامتثال لأجهزة الصراف الآلي المشفرة إلا مؤخرًا.

قال Bo Oney ، نائب الرئيس التنفيذي للعمليات ورئيس الامتثال في Coinsource ، لـ Cointelegraph أنه على الرغم من النمو الهائل والنضج في صناعة تحويل النقد إلى التشفير - خاصة مع أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين في الولايات المتحدة - لا يزال هناك نقص في Anti - عمليات غسيل الأموال بين الشركات. العديد من هؤلاء المشغلين يفتقرون أيضًا إلى أقسام منع الجرائم المالية. على هذا النحو ، أوضح أوني أنه تم تشكيل CCC لمكافحة الاحتيال وحالات الاستخدام الشائنة:

"إن أفضل طريقة للتغلب على التحديات التي تواجه صناعة تحويل النقد إلى التشفير هي من خلال هذه التعاونية. نخطط لنشر معايير منطقية ومسؤولة تعالج بشكل مناسب المخاوف التي نراها ، ومن ثم مشاركتها مع صناعتنا. نأمل أن يتم تبنيها على نطاق واسع من قبل جميع الشركات في هذا القطاع وأن نتمكن من تحديد اللوائح المستقبلية ".

في حين أن تطوير معايير صناعة النقد إلى التشفير هو الهدف الرئيسي وراء CCC ، فمن المهم الإشارة إلى الطبيعة التعاونية للجمعية. أخبر مارك جرينز ، المؤسس المشارك ورئيس شركة DigitalMint ، كوينتيليغراف أن CCC تأمل في الجمع بين بعض أفضل العقول في هذه الصناعة. وأشار جرينز إلى أن هذا سيسمح في نهاية المطاف للاعبين الرئيسيين في الفضاء بتوحيد قواهم لتحديد معايير قطاع متنامي باستمرار ، وغالبًا ما يُساء فهمه.

أكد Grens أنه لم يكن هناك الكثير من التأثير عندما خرجت شبكة مكافحة الجرائم المالية التابعة لـ FINCEN بتوجيه رسمي في عام 2013 قول يجب أن تعمل عمليات تبادل العملات المشفرة وأجهزة إرسال الأموال بمثابة شركات خدمات مالية بموجب قانون السرية المصرفية:

"هذا التوجيه يشبه وضع مشبك مربّع في ثقب دائري. لم يعرف المنظمون الكثير عن العملة المشفرة في هذا الوقت ، وقد اتخذوا هذا الإجراء بشكل أساسي ودفعوا هذه الصناعة إلى هناك. هؤلاء الأفراد لا ينظرون وراء الأبواب المغلقة إلى ما يحدث بالفعل ".

كما أوضح Grens ، علمت صناعة تحويل النقد إلى العملات المشفرة في وقت مبكر أن المنظمات بحاجة إلى العمل معًا لتقديم حقائق موضوعية تعتمد على البيانات حول النشاط الاحتيالي الذي يحدث في الفضاء: "لا يكفي عمل خدمات الأموال الحالية لمكافحة النشاط غير المشروع . "

يأمل Oney أيضًا في أن يصبح CCC علامة فارقة في النظام الإيكولوجي للعملات المشفرة ، حيث سيتعاون لاعبون مختلفون في مساحة ناشئة تزداد فيها المنافسة لتطوير معايير لتحسين الصناعة: "لسنا بحاجة إلى مشاركة الحكومة لوضع المعايير. "

على الرغم من أن هذا قد يكون كذلك ، فقد شارك Oney أن CCC لها علاقات وثيقة مع أعضاء إنفاذ القانون في الولايات المتحدة ، بما في ذلك أولئك المتورطين مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ووزارة الأمن الداخلي ، والوكالات المحلية والخاصة بالولاية. "نريد تثقيف هؤلاء الأفراد وإبلاغهم بما يجب أن تكون عليه المعايير. يمكنهم بعد ذلك تنفيذ السياسات ".

CCC هو مجرد مثال واحد على جمعية تعاونية تعمل على تحديد معايير قطاع العملة المشفرة ليتبناها المنظمون. أخبر هيلي لينون ، الشريك في شركة المحاماة أندرسون كيل ، كوينتيليغراف أن العديد من الجمعيات التجارية قد تطورت على مدى السنوات القليلة الماضية. وذكرت أن بعض هذه تشمل جمعية بلوكشينوجمعية السلع الافتراضية ومجلس التشفير للابتكار.

وفقًا لـ Lennon ، من المنطقي أن ترغب شركات التشفير والبلوك تشين في أن تكون جزءًا من مجموعات العمل والجمعيات التجارية للمساعدة في تثقيف المنظمين ، لا سيما مع جميع اللوائح الحكومية والفيدرالية المختلفة المنتشرة في جميع أنحاء الفضاء: "التنظيم يخنق الابتكار ؛ اللوائح المنظمة بعناية أقل ضررًا ".

يبدو أن هذا هو الحال بالتأكيد بالنسبة لصناعة العملات الرقمية الناضجة. على سبيل المثال ، قال تشين آراد ، كبير مسؤولي التشغيل في Solidus Labs - وهي منصة مراقبة مخاطر للأصول الرقمية - لـ Cointelegraph أن المجموعات التعاونية التي تشارك البيانات والمراقبة عبر الأسواق هي المفتاح للرد على Bitcoin (BTC) العقود الآجلة سؤال حول الصناديق المتداولة في البورصة (ETF). قال:

"عدم وجود اتفاقيات مراقبة مشتركة في التشفير هو السبب الرئيسي لرفض هيئة الأوراق المالية والبورصات لتطبيقات تغيير قواعد Bitcoin-ETF. تريد لجنة الأوراق المالية والبورصات معرفة ما إذا كان التجار يتلاعبون ببيتكوين عبر أكثر من بورصة واحدة. تتطلب مراقبة ذلك اتفاقيات مشاركة البيانات التي من شأنها أن تسمح بالمراقبة عبر الأسواق ".

أضاف أراد أنه بصرف النظر عن قطاع التشفير ، كان هناك الكثير من الأمثلة على التنظيم الذاتي المدفوع بالصناعة والذي مكّن التقنيات الجديدة من حل التحديات التنظيمية والازدهار. "تم إنشاء شبكة الإقراض عبر الإنترنت في مساحة الإقراض ومجموعة Intermarket Surveillance Group في مجال الأوراق المالية من قبل تلك الصناعات لحل مشكلات متشابهة جدًا عبر الأنظمة الأساسية."

هل سيكون لمجموعات العمل تأثير؟

أشار لينون إلى أن العديد من مجموعات العمل الخاصة بالعملات المشفرة والجمعيات التعاونية المذكورة غير معترف بها حاليًا كمنظمات رسمية ذاتية التنظيم ، أو منظمات SROs. في المقابل ، أوضح لينون أنه قد يكون من الصعب على المنظمين العمل مع هذه المجموعات:

"عادةً ما يتم منح المؤسسة SRO سلطة تشريعية من وكالة تنظيمية تسمح لها بوضع سياسات وإنفاذها في صناعة معينة. على سبيل المثال ، FINRA هي SRO لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. في الوقت الحالي ، لا تتمتع أي من المنظمات المذكورة هنا بالسلطة التشريعية للعمل كمنظمة SRO ، وبالتالي فهي عبارة عن جمعيات تجارية أو مجموعات عمل تقدم اقتراحات حول كيفية تأثير اللوائح على الفضاء. "

أوضح لينون أن هذه المجموعات مفيدة حقًا ولكنها لا تتمتع بنفس السلطة التي تتمتع بها منظمات SROs. وترديدًا لهذا الشعور ، يعتقد زاكاري كيلمان ، الشريك الإداري لشركة Kelman PLLC والمستشار العام لـ Cointelegraph ، أنه يساعد في وجود هيئة تنظيمية تضع المعايير ، لكن الحكومة الفيدرالية تنظر عمومًا إلى معايير الصناعة التقليدية: "الحكومة الفيدرالية لديها أجندة . إنهم يديرون شركات خدمات الأموال ويريدون منهم الامتثال لقوانين معينة ".

على الرغم من ذلك ، أشار كيلمان إلى أنه قد يكون من الأسهل على مجموعات العمل الخاصة بالعملات المشفرة الاقتراب من المنظمين في الولاية عندما يتعلق الأمر بالمعايير ، مشيرًا إلى أن هذا هو الحال خاصة وأن العديد من الولايات الأمريكية ، مثل فلوريدا ، تحاول الآن أن تصبح ملاذات تشفير:

"قد يكون من الممكن أن يكون لديك معيار لأجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة على مستوى الدولة كأداة تعليمية لمنظمي الدولة. إذا كانت هذه المعايير موحدة إلى حد ما عبر الصناعة ، فقد يكون ذلك مفيدًا لتنسيق الجهود في جميع أنحاء البلاد ".

في حين أن هذا أمر منطقي ، لاحظ لينون أن هناك تحديًا آخر يتمثل في العدد المتزايد من مجموعات العمل داخل مساحة التشفير. على وجه الخصوص ، يشعر لينون بالقلق من أنه مع وجود العديد من مجموعات العمل ، هناك أهداف متداخلة ورسائل متضاربة محتملة: "في عالم مثالي ، سيكون هناك تعاون أو دمج بين العديد من هذه المجموعات لتحقيق المزيد من التماسك في الصناعة. "

المصدر: https://cointelegraph.com/news/recommending-regulations-crypto-working-groups-make-push-for-adoption