لقد كان جدول أعمال الاستدامة الذي يتسع باستمرار مثيرًا للإعجاب من حيث النطاق ولكنه محدود في التأثيرات الفعلية. حتى الآن ، تألفت هذه الأجندة من سلسلة من المبادرات السياسية المنفصلة ، إلى حد كبير من أعلى إلى أسفل (تغير المناخ ، وإزالة الغابات ، وحوكمة الشركات ، وإدارة المخاطر المالية) ، ولكل منها جمهورها الخاص بدلاً من الحلول المتكاملة بعناية والمرسلة بشكل أكثر بساطة والتي يمكن تروق لعدد أكبر من الناس.
سرد الاستدامة الحالي (انظر بلدي عمود ديسمبر) والتحالف الذي يدعمها لديه إمكانات محدودة لتوسيع نفوذه. في الواقع ، تستمر مقاومة المقترحات الحالية ، مثل مبادرة إعادة البناء بشكل أفضل التي أطلقتها إدارة بايدن ، في التزايد ، وقد قام مؤيدوها بعمل ضعيف في توصيل منافعها المجتمعية. في حالة فوز معارضي ضوابط غازات الاحتباس الحراري وسياسات الاستدامة الأخرى في الانتخابات في عام 2022 وما بعده ، فسوف يسعون إلى تفكيك المبادرات الفيدرالية والولائية والمحلية. ينبغي أن نأخذ منهم في كلمتهم.
يحتاج مجتمع الاستدامة العالمي إلى إعادة توظيف نفسه في عصر التحديات البيئية والمجتمعية والسياسية الأكبر.
ما الذي يجب عمله؟ يحتاج مجتمع الاستدامة العالمي إلى إعادة توظيف نفسه في عصر التحديات البيئية والمجتمعية والسياسية الأكبر. يجب اعتماد أربع استراتيجيات أساسية يمكن أن تتشكل في خطة عمل واحدة متكاملة. وتشمل هذه:
الجماهير هي المستهلكين والناخبين ، وليس صناع السياسات ووسائل الإعلام. الرسائل ذات صلة شخصية ونوعية الحياة ، وليست العملية والعلم. وثائق أبحاث الرأي العام وعي متزايد بتغير المناخ والمخاطر الأخرى. لم يغير هذا الوعي سلوك المستهلك أو التصويت إلى أي حد ذي مغزى. هذا لأن تغير المناخ هو نقاش متناقص حول الحقائق.
كتبت كاثرين هايهو ، التي تم تعيينها مؤخرًا كرئيسة علماء في The Nature Conservancy ، "في دراسة أجريت على 56 دولة ،" وجد الباحثون أن آراء الناس حول تغير المناخ ترتبط ارتباطًا وثيقًا ليس بالتعليم والمعرفة ، بل بالقيم والأيديولوجيات والعالم وجهات النظر والتوجه السياسي ". إلى حد كبير ، يمثل مؤيدو الاستدامة تحالفًا من ذوي التفكير المماثل عبر الأوساط الأكاديمية ومجتمع الأعمال والمنظمات الحكومية وغير الحكومية. شعارهم هو "اتبع العلم" ومجال لعبهم هو عمليات السياسة المحلية والدولية التي يفهمها القليل من الناس أو يشاركون فيها.
إن تحالف سياسي أكبر يركز على التنشيط والأمن في متناول اليد. خلال الشهر الماضي ، أعلن اتحاد عمال مناجم الفحم في ولاية فرجينيا الغربية عن دعمه لمقترحات "إعادة البناء بشكل أفضل". كان دافعهم ذا شقين: التشريع يوسع الفوائد الاقتصادية والطبية إلى عمال المناجم الذين يعانون من مرض الرئة السوداء (المرتبط بالتعرض المهني طويل الأجل من العمل في مناجم الفحم) ويوفر التمويل لتكييف اقتصاد الدولة مع تقنيات الطاقة الجديدة.
في العام الماضي ، كان لدى أمريكا ما مجموعه 11,400 عامل في صناعة تعدين الفحم. يسعى عمال المناجم في ولاية فرجينيا الغربية إلى تأمين مستقبل اقتصادي لما بعد الفحم لأنفسهم وأسرهم ومجتمعاتهم ، وهم أكثر ميلًا للاستماع إلى القادة السياسيين والاقتراحات التي يمكن أن توفر نوعية حياة مبنية على فرص جديدة للأمن الاقتصادي ودعمهم.
توجد فرص مماثلة لتوسيع الدعم من أجل الاستدامة من خلال تعزيز الأمن الوطني والداخلي ، وهي مسألة ذات اهتمام مباشر للمسؤولين العسكريين والأمنيين الحاليين والسابقين. تمثل المجتمعات الدينية من خلال القيم المرتبطة بـ "الإشراف على الأرض" صوتًا متناميًا داخل المجتمعات الإنجيلية والدينية الأخرى. وتحول العديد من الجمعيات المدنية اهتمامها بشكل متزايد إلى التأثيرات المحلية لتغير المناخ والإنعاش الاقتصادي.
يمكن تطوير هذه الفرص وغيرها من فرص بناء التحالفات لتعظيم صوت وتأثير المواطنين الذين لم يكونوا مرتبطين سابقًا بمناقشة الاستدامة الوطنية والدولية. إنها توفر ميزة إضافية تتمثل في امتلاك بالفعل شبكات شعبية نشطة يمكنها التحدث مباشرة إلى المسؤولين المحليين والولائيين والفدراليين.
يجب أن يصبح الالتزام بالعدالة الاجتماعية والمساواة جزءًا أساسيًا من وعد الاستدامة للمجتمع. حاليًا ، النساء والأشخاص الملونون والأقليات الأخرى ممثلون تمثيلاً ناقصًا بشكل ملحوظ في الرتب التنفيذية للأعمال التجارية والوكالات الحكومية والمنظمات غير الحكومية والمؤسسات الأخرى التي تقدم نفسها على أنها من دعاة الاستدامة. أدى هذا الحرمان الاجتماعي إلى البحث الذي يقيم إلى حد كبير مخاطر التلوث من المجتمعات البيضاء بدلاً من مناطق سكن الأقليات المعرضة للخطر ؛ تمكن من استمرار السماح للصناعات والمرافق الملوثة في الأحياء ذات الدخل المنخفض ؛ ويتسامح مع استمرار الظلم البيئي والاجتماعي وانخفاض النتائج التعليمية وزيادة معدلات الاعتلال والوفيات التي تولدها.
بالنظر إلى التحولات الاجتماعية والديموغرافية الجارية في المجتمعات الغربية ، لا يخاطر مجتمع الاستدامة بإدامة هذا الاتجاه الخاطئ للأولويات العامة فحسب ، بل يخاطر بتهميشه من الأصوات المجتمعية التي تدعو إلى إجراءات أكثر عدوانية لمعالجة الظلم في الماضي والحاضر.
تظل استثمارات القطاع الخاص هي مفتاح التحولات الاقتصادية من أجل مستقبل أكثر استدامة. استثمارات القطاع العام الجارية في الصين والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لتنشيط البنى التحتية الرئيسية للطاقة والمواصلات مثيرة للإعجاب ، لكنها تتضاءل في نطاق ما سيخصصه القطاع الخاص في نهاية المطاف ليظل قادرًا على المنافسة وقابلة للحياة في الأسواق المتغيرة. يمكن أيضًا أن تتحرك عملية صنع القرار التجاري بوتيرة أسرع من المشاريع التي تمولها الحكومة من خلال عمليات الميزنة والسماح وتحديد الأولويات الأكثر تعقيدًا وخصومة.
سيحتاج مجتمع الاستدامة أيضًا إلى مواجهة حقيقة أن الجهد متعدد الأجيال المطلوب للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه من المرجح أن يحول سمعة وأدوار العديد من الشركات القائمة. إذا كان هناك اختراق في تقديم الهيدروجين الأخضر على نطاق السوق ، على سبيل المثال ، فإن المزودين الأكثر ترجيحًا سيكونون شركات الوقود الأحفوري نفسها التي تؤدي انبعاثاتها حاليًا إلى تفاقم التأثيرات المناخية. في حالة حدوث مثل هذا السيناريو ، يجب على دعاة المناخ الترحيب بفرصة الشراكة مع الشركات التي تقدم مجموعة جديدة من الحلول حتى أثناء السعي إلى المزيد من الضوابط الموسعة على غازات الاحتباس الحراري.
ما على المحك؟ خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، بنت الحركات البيئية الأمريكية والأوروبية تحالفًا سياسيًا واسع النطاق تمتع بتأثير مستدام ودعم شعبي لعدة عقود يتجلى من خلال الإجراءات التشريعية والمتطلبات التنظيمية وأحكام المحاكم الداعمة إلى حد كبير. داخل الولايات المتحدة ، شهدت حركة الاستدامة البيئية تلاشي تأثيرها السياسي في السنوات الأخيرة في الكونجرس المنقسم سياسيًا ومن خلال قرارات قضائية غير مواتية. أدت هذه النتيجة إلى اعتماد أكبر على الإجراءات الإدارية والسياسات الداعمة من إدارة بايدن (وأوباما سابقًا) ، وهو تطور ضعيف بطبيعته كما تشهد عليه الأعمال العدائية لرئاسة ترامب.
يكمن الخطر الأكثر نذيرًا وسرعة الاقتراب في قضية وست فرجينيا ضد وكالة حماية البيئة التي سيتم الاستماع إليها والبت فيها في جلسة هذا العام للمحكمة العليا الأمريكية. بينما ركزت في البداية على خطة أوباما للطاقة النظيفة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من المرافق ، يمكن أن تمتد القضايا المعروضة على المحكمة لتشمل سلطة أي وكالة لإصدار اللوائح في غياب توجيهات محددة من الكونجرس. تستند السوابق القضائية الحالية إلى الاعتقاد بأنه في حالة عدم وجود توجيه قانوني ، يجب على المحاكم الإذعان لقرارات السلطة التنفيذية. سيؤدي إلغاء المحكمة العليا لهذه السابقة إلى الإطاحة بصرح الكثير من القوانين البيئية والتنظيمية في العقود الأربعة الماضية والعناصر الأساسية لنسف من أجندة الاستدامة ، بما في ذلك تغير المناخ.
حتى إذا لم يحدث هذا السيناريو الرهيب ، فإن الجهود المبذولة لتنفيذ المجموعة الحالية من مقترحات الاستدامة تواجه صعودًا أكثر صعوبة. سيتطلب تعزيز الاستدامة عقلية مماثلة لشن الحرب الباردة أو توسيع الحقوق المدنية. وهي تمثل تحديات متعددة الأجيال تتطلب تركيزًا والتزامًا وتمويلًا ودعوة واسعة النطاق قائمة على التحالفات.
إلى جانب القدرة على تقديم التزامات عملية بين مجموعة من القضايا المتنافسة على الاهتمام ، سيتطلب النجاح أساسًا موسعًا من الدعم الشعبي لجميع الفئات العمرية جنبًا إلى جنب مع قيادة أكثر تنوعًا وشمولية تكون أكثر تمثيلاً للمجتمع ككل. لا شيء أقل من مستقبل الكوكب على المحك.
المصدر: https://www.greenbiz.com/article/repurposing-sustainability-graduate-relertain-and-impact
