هل يجب على الشركات صنع أو شراء إلكترونيات التحكم الكمي؟ تعمل Keysight Technologies على الإجابة عن هذا السؤال

بسبب التوسع الأخير في صناعة الحوسبة الكمومية ، يتوقع العديد من الخبراء أن الصناعة ستصل قريبًا إلى نقطة انعطاف ، إذا لم تكن قد وصلت بالفعل. تسبب نقطة الانعطاف هذه بعض التموجات داخل الصناعة بأكملها ، بما في ذلك الشركات الكمية التي تحول البائعين المستهدفين ، الوسم، أو إعادة تقييم الأهداف الرئيسية. بالنسبة للشركات ، أثار هذا التغيير سؤالًا شائعًا: هل يجب أن نصنع أو نشتري إلكترونيات رئيسية للتحكم في الكم؟ كيسيت تكنولوجيز، أحد رواد السوق في هذا النظام البيئي ، يحاول الإجابة على هذا السؤال في خضم هذا التغيير ، على أمل نقل رؤى قيمة إلى شبكة الكم الأكبر. وأوضح "هذا نقاش شهدته بين كل شركة عملت معها تقريبًا والتي تستثمر في تقنيات الكم" الدكتور اريك هولاند، مدير تطوير الأعمال في Keysight. في محاولة لحل هذا النقاش ، وجد هولاند بعض النتائج المثيرة للاهتمام ضمن تجاربه الخاصة ، وتحديداً أن الشراء يبدو أنه النتيجة الأكثر نجاحًا بشكل موثوق. وأضاف: "على الرغم من عدم وجود نهج واحد يناسب الجميع ، إلا أنني لم أواجه بعد موقفًا يمكن فيه تقديم أفضل خدمة للمنظمة من خلال بناء البنية التحتية الكمية الخاصة بها."

هل شراء إلكترونيات التحكم الكمي أفضل؟

جمال هذه الصناعة الناشئة ، مثل صناعة الحوسبة الكمومية ، هو أن العديد من الشركات ، من الشركات الناشئة إلى المؤسسات الكبيرة ، لديها خيارات إما لشراء أو صنع أجهزتها الإلكترونية للتحكم الكمومي. كما وجدت هولندا ، اعتمادًا على التدفق النقدي لكل عمل تجاري ، فإن اختيار جانب أو آخر يمكن أن يكون أفضل للشركة. "على سبيل المثال ، لم تعد الجامعات ، في أغلب الأحيان ، تصنع أجهزة الكمبيوتر أو الرقائق كما فعلت في الثمانينيات كجزء من موسيس مبادرة ، ومع ذلك تظل هذه التقنيات أدوات مهمة لنشر تقنيات أخرى ، صرح هولاند. "نظرًا لأنها لم تعد جوهر المهمة ، تعتمد الجامعات على شركاء موفري الحلول لتطوير أجهزة الكمبيوتر والمحولات وصيانتها وتوفيرها." كما اكتشف هولاند من خلال أبحاثه وخبراته ، يبدو أن عملية الشراء تخدم الشركات والمؤسسات بشكل أفضل من المرور بعملية التصنيع. وبسبب هذا ، توصي هولندا كل من القطاع الأكاديمي والقطاع الخاص بالتفكير بجدية في الشراء بدلاً من صنع إلكترونيات التحكم الكمومي. وأضاف: "لا توجد مؤسسة تريد أن تلعب دور اللحاق بالركب ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا ذات إمكانات تخريبية للكم". "ومع ذلك ، فإن الاستسلام للشكوك حول الشراء واختيار القيام بذلك بمفرده ليس مجرد خطأ مكلف ؛ إنه واحد من شأنه أن يحد من النجاح الكمي للمؤسسة ويتركها باستمرار خطوة وراء المنافسة ".

نظرًا لاعتقاده أن الشراء سيكون أكثر نجاحًا على المدى الطويل ، فإن هولندا تؤكد على أهمية "تكوين" شركاء موثوقين لإلكترونيات التحكم الكمي ، مما يدل على أن التصنيع لا يزال له أهمية داخل الصناعة. كما أوضح: "سينمو مشهد بائع الكم فقط مع نضوج التكنولوجيا ، لذا فإن الحيلة هي اختيار الشريك المناسب الملتزم بالابتكار المستمر والمتوافق مع أهداف المؤسسة."

كينا هيوز-كاسلبيري هي كاتبة في Inside Quantum Technology و Science Communicator في JILA (شراكة بين جامعة كولورادو بولدر و NIST). تشمل إيقاعات كتابتها التكنولوجيا العميقة ، والميتافيرس ، والتكنولوجيا الكمومية.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/should-companies-make-or-buy-quantum-control-electronics-keysight-technologies-works-to-answer-this-question/