wBTC يعلق قليلاً على شائعات ألاميدا

لا يعد WBTC واحدًا حاليًا BTC واحدًا لأول مرة منذ هذا الدولار المميز أطلقت في 2018.

تبلغ قيمة WBTC الواحدة حاليًا 0.99 بيتكوين ، وهو فرق بسيط يصل بشكل منهجي إلى حوالي 200 دولار ، أو 1٪ من سعر البيتكوين.

هذه أموال مجانية ، على نطاق واسع ، على الرغم من وجود عملية كاملة لاسترداد WBTC إلى BTC باستخدام هذا الدولار المميز الذي يديره كونسورتيوم بقيادة Kyber.

إنه يعمل إلى حد كبير مثل التيثر. يمكنك منح هذا الاتحاد من خلال التجار المعتمدين ، ويمنحونك عملة البيتكوين ، ويمكنك القيام بالعكس.

ثم يحتفظ الكونسورتيوم بعملة البيتكوين على BitGo. إنه كل على السلسلة، لذلك لدينا تدقيق مثالي إلى حد كبير بافتراض أنهم وقعوا على عناوين البيتكوين لإثبات الملكية.

يمكننا أن نرى أن لديهم بيتكوين أكثر بقليل من إصدار WBTC. بالنسبة للجزء المميز ، يمكننا ذلك انظر بدقة دفعة واحدة. من ناحية أخرى ، تنتشر عملة البيتكوين على العديد من العناوين التي تحتوي على 1,200 بيتكوين لكل منها هذه العناوين المفصلة على موقعها.

لذا فهم بحاجة إلى أكثر من 200 عنوان ، ونحصي حوالي 250. لم نراجع كل عنوان لمعرفة ما إذا كانت الأموال موجودة بالفعل ، لكننا على يقين من أنه كان من الممكن الإشارة إلى ذلك إذا لم يكن الأمر كذلك.

وبالتالي ، فإن المشكلة الوحيدة هنا هي المخاطر المحتملة العامة لعمليات الاختراق أو حدوث خطأ ما بطريقة أو بأخرى ، وهو ما كان الحال دائمًا منذ إطلاقه ، ومع ذلك فقد تم التخلص منه قليلاً الآن.

عندما يتعلق الأمر بالاختراق ، فإن BitGo هي الحارس وتوفر تأمينًا يصل إلى 250,000 ألف دولار. للمبالغ التي تزيد عن ذلك ، يجب عليك دفع رسوم سنوية بنسبة 1٪.

في هذه الحالة ، سيكون هذا حوالي 2,300 بيتكوين ، أو 37 مليون دولار سنويًا ، وهو مبلغ كبير إلى حد ما ولكن يمكن لأمناء الحفظ نقل التكلفة إلى المستخدمين الفعليين لـ WBTC عن طريق تحصيل 1٪ منهم مقابل التحويل إلى أو من WBTC.

من شأن ذلك أن يؤمن جزء البيتكوين ، بينما ظل جزء العقد ساريًا منذ سنوات حتى الآن. هذه المكافأة الكبيرة التي كانت هناك لم يتم استغلالها ، فما الذي تغير بالضبط؟

أحد التغييرات هو ترقية جارية حاليًا لـ multi-sig لأنه "الآن بعد مرور ما يقرب من 4 سنوات ، أصبح العديد من الموقعين الأصليين غير نشطين و / أو فقدوا التحكم في مفاتيحهم مما يقلل من توفر multisig ،" يقول فيكتور تران من كيبر.

هذا هو العنوان الذي يمكن استخدامه لتعديل العقد ، مثل "استبدال أمين الحفظ ، ترقية / تعديل عقد الرمز المميز ، إلخ."

لم يحدث الانتقال بعد ، لذا قد يكون الخصم بنسبة 1٪ حتى يتم ذلك معقولًا ، ولكن ربما يكون هذا الإلغاء الطفيف أكثر بسبب مطحنة الشائعات المثيرة:

إجمالي 72 ألف #WBTC لا يمكن استعادتها بواسطة # ألميدا المستثمرين ، الملقب #FTX المستخدمين ، لأن كلاهما مُفلس!

من يملك بالضبط 72 ألفًا #BTC حاليا؟ هل هم حقيقيون؟

ما هذه الفوضى. pic.twitter.com/X6GvM1EZBK

- ديو تسعة | discord.gg/ycc (@ DU09BTC) 25 نوفمبر، 2022

لم نتحقق من صحة الادعاءات المذكورة أعلاه ، لكننا لسنا بحاجة إلى ذلك لأن من يقوم بالضبط بصنع أو حرق wBTC لا علاقة له طالما يتم تقديم عملة بيتكوين واحدة مقابل WBTC واحد والعكس صحيح.

كان ألاميدا الكثير من الأشياء ، لكنهم لم يكونوا مخترقين لبروتوكول بيتكوين ، وبالتالي لم يخلقوا بيتكوين من لا شيء على السلسلة ، ولا wBTC.

نحن نعلم ذلك لأنه يمكننا أن نرى في السلسلة أن كمية البيتكوين هي نفسها تلك الموجودة في wBTC ، وبالتالي نعم ، فإن عملة البيتكوين تلك حقيقية.

وبالتالي ، فإن ملكيتها على هذا النحو غير ذات صلة بمالكها من الناحية العملية هو BitGo ومن الناحية الفنية ، فإن مالكها هو الشبكة نفسها التي تقول أن البيتكوين موجود. وإذا كان المالك الائتماني هو Alameda ، فإما أنهم باعوه أو لا يزالون المالكين.

ألاميدا سكت أيضا وغير مسكت الكثير من التيثر جدا. لذلك نفترض أنهم قدموا دولارات فعلية حيث لا توجد اقتراحات مهما كانت تتواطأ Bitfinex مع Alameda ، بل هم مجرد مستخدمين بقدر ما هو معروف.

وبينما كانت التكهنات المتعلقة بـ Tether و Bitfinex مستمرة منذ سنوات لأننا لا نستطيع رؤية الجزء الورقي ، فإن نوع التكهنات من قبل Duo Nino لا يمكن أن ينطبق على wBTC لأننا نستطيع رؤية كل شيء.

التكهنات المشروعة الوحيدة هنا بدلاً من ذلك هي تلك التي تم تطبيقها منذ اليوم الأول فيما يتعلق بالقرصنة أو هروب هذه المشاريع بالأموال ، ولكنها مجموعة متعددة من العديد من المشاريع البارزة ، وبالتالي فإن مثل هذا النوع من السرقة له شريط أعلى بكثير مما هو عليه في FTX حيث رجل واحد فقط ، سام بانكمان-فرايد ، كان لديه سيطرة كاملة.

ناهيك عن أن الحراسة الفعلية تتم بواسطة BitGo حيث يتطلب هذا فعليًا تواطؤًا كبيرًا من قبل العديد من الأطراف المختلفة التي من المحتمل ، أو على الأقل نأمل أن تتسرب قبل أي تواطؤ من هذا القبيل.

وهو ما قد يفسر سبب كون إلغاء الدمج في الوقت الحالي طفيفًا إلى حد ما ، وإذا كان ذلك بسبب هذه الإثارة فقط ، فيمكن القول إنه خبر سار لأنه قد يشير إلى أن أسماك القرش قد انتقلت من Grayscale ، على الأرجح لأنها لم تجد شيئًا هناك بعد Coinbase ، وصي ، ذكر لديهم مليوني بيتكوين.

لذا فقد قفزوا ، بدلاً من الدوران ، والنظر إلى بيانات onchain الخاصة بـ wBTC ، هناك أمل أكبر لأنه لا يوجد دليل على وجود أي خطأ فيما يتعلق بهذه الإثارة.

الشيء الوحيد هو التوتر العام المحتمل فيما يتعلق بنقل multisig هذا ، ولكن هذه هي الطبيعة العامة للعملات المشفرة مع هذا التحويل الذي يمكن تحكيمه بسهولة إذا سارت عملية النقل على ما يرام حيث يمكنك فقط شراء wBTC وتحويله إلى Bitcoin.

ومع ذلك ، مقابل 200 دولار لعملة واحدة ، ستحتاج إلى ما لا يقل عن 1,000 بيتكوين (16.5 مليون دولار) مقابل 200,000 دولار ، وهو على الأرجح أقل بكثير في النهاية حيث يتعين عليك مراعاة الرسوم والانزلاق ، مما يجعله على الأرجح غير كافٍ لتكلفة الفرصة البديلة حتى الآن.

ولكن إذا كان المرء متأكدًا من أنه لا يوجد شيء خاطئ فعليًا ، فيمكن أن يكون arb آخر هو شراء wBTC وفقًا لتوقعات الآخرين عنه وبالتالي رفع سعره ، مع احتمال أن يكون ذلك بمثابة `` نبوءة '' تحقق الذات بما فيه الكفاية بحيث لا تحتاج إلى أي حكم فعلي.

جعل هذا أكثر فرصة للمضاربة فيما يتعلق إلى أي مدى قد ينخفض ​​الربط قبل حتى أولئك الذين هم على يقين من عدم وجود أي خطأ في الدخول ، وبالتأكيد نعني في حدود معقولة بوضوح ، لا يمكن لأحد أن يكون على يقين من أي شيء.