في أحدث بودكاست Trending Tech ، نناقش الآمال في إنترنت الأشياء من أجل أمان محسن وعمليات أكثر كفاءة وأقل تكلفة. ما الدور الذي ستلعبه eSIM و iSIM وتوفير بطاقة SIM عن بُعد وإدارة الاشتراك؟ ولإخبارنا من الذي يتبنى التكنولوجيا ولماذا ، لدينا مدخلات الخبراء من Loic Bonvarlet من Kigen لتمكين أمان إنترنت الأشياء ، ومات هاتون من المحللين Transforma Insights.
اشترك للحصول على تحديثات Podcast
جيريمي كوان 00:04
أهلا ومرحبا بكم في الأحدث تتجه التكنولوجيا البودكاست يقدمه لكم IoT-Now.com ، VanillaPlus و المؤسسة المتطورة. اسمي جيريمي كوان وأنا مؤسس مشارك لهذه المواقع التقنية الثلاثة. اليوم ، تتخذ الكبسولة تنسيقًا مختلفًا ؛ أريدك أن تتخيلنا نشارك دردشة بدون دخان ، نستمتع بمشروب من اختيارنا ، حتى لو كنا في الواقع موزعين في جميع أنحاء أوروبا ، فنحن نعالج القهوة. هذه هي قوة البودكاست.
راعينا اليوم هو كيجن، وهي شركة تصف نفسها بأنها "تأمين الاتصال أصبح أمرًا بسيطًا". في الأساس ، يمكّن Kigen الشركات من تنمية إنترنت الأشياء الخاصة بهم بسرعة من خلال دمج الثقة والأمان من خلال تقنيات SIM و eSIM و iSIM. نشأت Kigen نتيجة الحضانة والاستثمار بعد أن تم الاستحواذ عليها في عام 2017 من قبل الذراع القابضة من رواد eSIM مختبرات المحاكاة، التي بدأت في عام 2009. وكانت الخطوة التالية بالنسبة لشركة Kigen UK Ltd ، التي سيتم دمجها في شركة تم إنشاؤها حديثًا في عام 2020. وتم فصلها رسميًا عن ARM في عام 2021. لذلك ، تتمثل مهمة Kigen في دفع eSIM و iSIM ليكونا حجر الزاوية لأمن إنترنت الأشياء. ولشرح تعقيدات شيء يبدو بسيطًا بشكل مخادع ، يسعدني أن أقدم أول ضيفين لدينا اليوم ، Loic Bonvarlet ، وهو نائب رئيس Kigen لتسويق المنتجات. وهو متخصص في إنترنت الأشياء ، ويتمتع بخبرة تزيد عن 20 عامًا ، بما في ذلك 10 سنوات في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث شغل مناصب عليا في تسويق المنتجات ، والمبيعات الفنية ، وهندسة التطبيقات ، والبحث والتطوير. Loic ، مرحبا بكم في تتجه التكنولوجيا بودكاست.
لويك بونفارليت 02:04
مرحبًا جيريمي. سعيد جدا لوجودي هنا.
جيريمي كوان 02:06
من الرائع أن تكون هناك. ويسعدني دائمًا أن أرحب بعودة مات هاتون إلى البودكاست. مات هو معلق مرموق وخبير في صناعة التكنولوجيا ، ولديه أيضًا أكثر من 20 عامًا من الخبرة في طليعة أبحاث التكنولوجيا. وفي حالته ، استشارة. من خلال عمله في رؤى ترانسفورما ، وهو شركة أبحاث شارك في تأسيسها ، ويُعرف بأنه رائد فكري في إنترنت الأشياء والتحول الرقمي. مرحبًا يا مات.
مات هاتون 02:35
شكرا لك يا جيريمي. وسأبذل قصارى جهدي للوفاء بهذه الفواتير.
جيريمي كوان 02:40
لا مشكلة بالنسبة لك ، أعلم. أيها السادة ، دعنا نقفز مباشرة إلى المناقشة. سنركز على أجزاء من الجديد تقرير التقنية الرائجة، والتي يمكن للمستمعين تنزيلها مجانًا على موقع trendingtech.io . عنوانها "هل سيمكن e-sim أمان إنترنت الأشياء على نطاق واسع؟" مات ، سوف آتي إليك أولاً ، إذا جاز لي ذلك. بشكل عام ، ما الذي يحدث مع eSIM و iSIM ومتغيراتهما ، جنبًا إلى جنب مع توفير شريحة SIM عن بُعد - أو RSP في المصطلحات التي لا مفر منها - إدارة الاشتراك وما إلى ذلك؟ من الذي يتبناه ولماذا؟
مات هاتون 03:19
يجب أن يكون لديك اختصار مكون من ثلاثة أحرف ، أليس كذلك يا جيريمي ، لكل شيء تقريبًا. نعم. eSIM ، حسنًا ... لذا ، التكنولوجيا موجودة بشكل أو بآخر. أعتقد أنه لا يزال هناك بعض النقاشات حول وجود نوعين مختلفين من eSIM ؛ الأول ، الذي يستهدف في الغالب المستهلك الذي يستهدف في الغالب M2M (الاتصالات من آلة إلى آلة) ، هناك القليل من النقاش في صناعة إنترنت الأشياء حول ربما استخدام المستهلك لإنترنت الأشياء أيضًا. وهذا موضوع ربما سنعود إليه. لكن ظاهريًا ، التكنولوجيا موجودة ، وهي موجودة منذ سنوات قليلة. كما تعلم ، لقد رأينا طلبات تقديم العروض من مجموعة كاملة من القطاعات المختلفة التي تم إصدارها مع متطلبات eSIM للإدارة عن بُعد للتحكم عبر الهواء لمبادلة IMSI ، وما إلى ذلك. لذلك ، ليس جديدًا حقًا. لكنني أعتقد أن المحادثة قد انتقلت إلى واحدة حول الحقائق التجارية لها في الوقت الحاضر ، وليس بالضرورة ، هل التكنولوجيا تعمل ، على الرغم من أنه ربما لا يزال هناك بعض النقاش هناك. لكن الشيء هو أنه لم يتم استخدامه حقًا ، خاصة في حالة الغضب ، هل نقول؟ لقد تم استخدامه كثيرًا في التمهيد ، كما تعلم ، لإعداد هذا الملف الشخصي الأولي ، وهو مفيد جدًا لكفاءات سلسلة التوريد وما إلى ذلك ، ولكن ليس في الواقع لنقل أساطيل ضخمة من الأجهزة من مشغل إلى آخر. وأعتقد أن الواقع التجاري هو أنه ربما لا يزال مشغلو الشبكات يتعاملون مع بعض القضايا التجارية والتشغيلية المرتبطة بها ؛ تسليم اتصال لمشغل في سوق آخر ، أو كيف يمكنك الاستمرار في إدارته على منصاتك؟ ماذا تفعل مع ذلك؟ هذا لا يزال يمثل مشكلة.
من لا يمثل مشكلة على الرغم من ذلك هو MVNOs. وترى الكثير من مشغلي الشبكات الافتراضية ، وهم يتبنون هذا بالفعل كتقنية ويضعون أنفسهم تقريبًا كمزودي eSIM بطريقة مضحكة. لذلك ، نحن نشهد دفعة نشطة من الكثير من مشغلي الشبكات الافتراضية لأنهم ، بالنسبة لهم ، يتعلق الأمر بالتبديل بين ملفات تعريف المشغلين المختلفين الذين لديهم بالفعل علاقات تجارية قائمة معهم. لذلك ، بالنسبة لهم ، يجعل الأمر أكثر منطقية. لذلك ، فإننا نميل إلى رؤيتها تركز أكثر كما أراها من جانب مشغلي الشبكات الافتراضية ، وليس بالضرورة جانب مشغل الشبكة.
جيريمي كوان 05:42
لويك ، ماذا تضيف إلى ذلك؟ أعني ، أعلم بشكل خاص أنه كان هناك انتقال إلى القياس الذكي. ما الذي تود استكشافه أيضًا في هذه المرحلة؟
لويك بونفارليت 05:51
نعم. لذلك في الأصل ، أود أن أقول تاريخيًا ، أن صناعة السيارات كانت محركًا كبيرًا لذلك. ولكن مع مطلب أن الشركة المصنعة للمعدات الأصلية أرادت التحكم حقًا في اتصالها ، والتكامل مع جميع موردي الاتصال ، وكان ذلك بمثابة رفع ثقيل للغاية ، وفي بعض النواحي ، لا يزال ، أليس كذلك؟ لكنني أعتقد أن النقطة من Matt على MVNOs ، أعتقد أنها مثيرة للاهتمام للغاية. ويمكنني أن أرى بوضوح أنه من الجاذبية عندما نبيع مزود خدمة الإنترنت لمشغلي شبكات افتراضية ، ولدينا عدد منهم كعملاء هو في الحقيقة رغبة في تبسيط إدارة جميع خيارات الاتصال المختلفة الخاصة بهم. حتى الآن ، كان الكثير منهم يكافحون مع منصات IMSI متعددة الملكية ، مع منصات OTA للتبديل بين الملف الشخصي و IMSIs ، وما إلى ذلك. طريقة واقية من المستقبل؟ الصحيح. ونعتقد أن eSIM ، بهذا المعنى ، لا يسمح فقط بإدارة ، كما تعلم ، تكوينات تبديل IMSI ، وما إلى ذلك ، ولكن أيضًا إدارة الملف الشخصي بالكامل ، أليس كذلك؟ وفي النهاية ، يجب أن يكون الدليل على المستقبل في حالة تغيرات الاستحواذ في محفظة الاتصال ، وما إلى ذلك.
النقطة الأخرى التي أود أن أوضحها هي أن أقول أيضًا أن إحدى الصعوبات في تنمية سوق eSIM كانت حقيقة أنه كان لا يزال من الصواب القيام ببعض الرفع الثقيل عند التكامل على مستوى الجهاز. والحركة الأخرى التي بدأنا في رؤيتها هي أن صانعي الوحدات ، بدأوا في رؤية فائدة الخبز في الاتصال بالعرض. لديك سيارة Sierra Wireless الرائدة ، التي نعمل معها بشكل ملحوظ على eSIM ، والتي دفعت هذا الطراز بعيدًا جدًا. لكن الآن أعتقد أن المزيد والمزيد من صانعي الوحدات يرون أن الضغط على ASP على الأجهزة مرتفع جدًا ، أليس كذلك. والخبز في الاتصال مباشرة من البداية إلى منتجاتهم ، أمر منطقي ، ليس فقط لتبسيط المتبنين للذهاب إلى الهواتف الخلوية ، ولكن أيضًا لزيادة فرص الذيل الطويل ، كما أقول ، للوصول إلى المطور من قبل. الهاتف الخلوي ليس مناسبًا لي ، لأنه إذا ذهبت إلى MNO كبير ، فلا توجد فرصة للحصول على إجابة أو حتى بطاقة SIM مباشرة. وهكذا يعرف الأشخاص مثلك ، صورة ثلاثية الأبعاد، مثل هذا المشغل سيجمع بين الاتصال وبدأت الأجهزة في معالجة هذا الذيل الطويل من الهاتف الخلوي والذي بالنسبة لي هو ما سيقود المستقبل ، كما تعلمون ، التطبيق والابتكار لأنه سيكون لدينا بعض الشركات الناجحة من بين هؤلاء المطورين.
جيريمي كوان 08:43
مات ، هل لديك بعض الأفكار حول ذلك؟
مات هاتون 08:44
نعم أفعل. وأعتقد أن فكرة المصنِّع الأصلي للجهاز ، ومصنِّع الأجهزة كمحرك لتبني الاتصال ، فكرة مثيرة للاهتمام. لأن لدينا لسنوات عديدة ، لعقود من الزمان ، هذا النوع من مفهوم الشركة المصنعة للأجهزة مثل Sierra Wireless أو أي شيء آخر ، كمتجر شامل. حسنًا ، متجر شامل. هذا هو. هذا مبدأ جيد. لكن الحقيقة هي أنك إذا اشتريت كلتا أشيائك من بائع واحد ، دون سبب آخر لحدوث بيعهما لكليهما ، فمن المحتمل أن ينتهي بك الأمر إلى دفع أكثر قليلاً لكليهما. حسنًا ، سيكون الأمر أكثر ملاءمة ، لكن سينتهي بك الأمر إلى دفع مبلغ أكبر قليلاً لكليهما. لكنني أعتقد أنه كان هناك تحول في الصناعة في العام أو العامين الماضيين ، مما يجعل هذا المزيج من الأجهزة والاتصال أكثر أهمية قليلاً ، وهذا قليلاً أكثر صلة. وعليك فعل المزيد من التحسين للأجهزة لتناسب الشبكة ، لا سيما مع إدخال بعض تقنيات الطاقة المنخفضة ، لذلك NB-IoT و LTE-M وترى الكثير من المتطلبات لهذا التحسين هناك مقارنة بـ ... حسنًا ، في عالم 2G ، تم تعليق أي بطاقة SIM في أي جهاز ، Docker ، أي شبكة في العالم ، وهي تعمل تقريبًا بنفس النوع من الإمكانيات. ولكن لم يعد الأمر كذلك ، فلديك شبكات مختلفة تعمل بقدرات مختلفة. وفي الواقع ، هناك الكثير من المتطلبات لتحسين ذلك. وأيضًا ، مفهوم الاستعداد لمنصة نوع ما ، أعتقد أننا نراه من خلاله فيريزون و تليفونيكا وعدد قليل من الأجهزة الأخرى ، حيث توجد مجموعة من الأجهزة التي يطرحونها في السوق والتي تم إعدادها بالفعل وجاهزة للاتصال المباشر بمنصاتهم المحسّنة لهذه الأجهزة. لذلك ، أجد أن هناك المزيد من المتطلبات للتكامل من خلال المكدس ، فقط لتحسين تجربة المستخدم بدلاً من تسهيل الشراء فقط.
جيريمي كوان 10:44
مات ، لقد أردت الانتقال إلى منطقة أخرى ، هل يمكننا التعمق في استخدام العنصر الآمن كطريق للثقة ، بما في ذلك بعض المناقشات حول IoT SAFE؟ ربما يمكنك فك ذلك قليلا؟ وباختصار ، هل يمكنك وضع هذا في السياق الأوسع لأمن إنترنت الأشياء؟
مات هاتون 11:04
نعم على الاطلاق. أعتقد أن Loic خبير في هذا المكان بالتحديد أكثر مني ، لكن يمكنني تقديم بعض التعليقات القليلة الأولى. لذا ، فإن الفكرة مع IoT SAFE هي توفير آلية لأمن طبقة النقل ، ولكن بطريقة غير متصلة. تمام؟ الآن ، اسمحوا لي أن أفك ذلك قليلا. إنترنت الأشياء يحب البنى غير المتصلة ، حسنًا. لذلك ، لا يتعين عليك إنشاء مصافحة بين جهاز واحد وخادم خلفي من أجل تبادل البيانات ، فهو يحب أن يكون قادرًا على الإرسال فقط. ومع IoT SAFE ، يمكنك استخدام بطاقة SIM كآلية لتنفيذ الأمان من طرف إلى طرف لإرسال واستقبال البيانات دون الحاجة إلى بنية موجهة للاتصال. لذلك ، هذا حقًا. إنه يؤسس هذا المستوى الأعلى من الأمان ، وبالتالي الثقة في الاتصال الخلوي ، وعلى وجه التحديد إنترنت الأشياء ، الاتصال الخلوي. لويك ، ربما يمكنك شرحها بعمق أكبر وأفضل مني ، لكن هذا نوع من الطريقة التي أراها بها.
لويك بونفارليت 12:16
نعم ، لا ، شكرًا على المقدمة ، مات. أعتقد ، وأتذكر التاريخ ، عندما بدأت مسيرتي المهنية في إنترنت الأشياء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أليس كذلك؟ كان تحديد الجهاز مرتبطًا بشكل مباشر ببعض جوانب التصنيع ، أو الرقم التسلسلي أو IEI لمزود الاتصالات للجهاز ، أو IMSI من مزود الاتصالات ، ويعطي بشكل أساسي معرفًا عامًا إلى حد ما للتعرف على جهازك وقبوله على المحلول. والآن ، أعتقد أن الجميع يرى عيبًا في ذلك ، بمعنى أنه نعم ، يمكن لأي شخص أن يدرك أنه حتى على الرموز الشريطية ، وما إلى ذلك. وكان من السهل نسبيًا ، كما يمكنني القول ، إضافة جهاز للوصول إلى نظام بيئي وإلى الوصول إلى النهاية الخلفية ويحتمل أن تقوم بأشياء ضارة. حق؟
لذا ، مثلما نفعل على الإنترنت حيث أعتقد الآن ، في هذا الفضاء ، كما تعلمون ، من المتخصصين التقنيين جدًا ، نحن جميعًا واثقون جدًا من عملية أمان الإنترنت للحياة اليومية ، وشراء الأشياء ، وما إلى ذلك. IoT SAFE يمنحك راحة البال بشكل فعال للحصول على جلسة آمنة بين الجهاز وخادم النهاية من خلال ما نسميه ، TLS ، طبقة النقل للأمان. وهكذا ، يسمح لنا هذا بإعطاء مجموعة خاصة من المفاتيح لجهاز متنوع بشكل فريد بطريقة مشابهة جدًا لكيفية اعتماد الجميع على أمان هواتفهم المحمولة وشرائح SIM الخاصة بهم للتعرف على الشبكة. ويجب أن أقول إن هذه الصناعة لديها سجل حافل جيد جدًا للقول إنه لم يكن هناك خرق كبير في الهاتف الخلوي ، ربما باستثناء الوسائل اللاحقة ، كما تعلمون ، للتحقيق والتجسس بشكل فعال. لكن بالنسبة للعملية اليومية ، أعني ، يثق الناس في أن محادثاتهم خاصة ، وما إلى ذلك. وهذا يمتد إلى توسيع هذه المفاهيم إلى التطبيق ، حسنًا ، كان التطبيق متخلفًا حقًا من حيث الأمان. والآن ، نحاول تنفيذ حقًا اللحاق بالركب لنقول إن لدينا مستوى مماثلًا من الأمان للتطبيق ونقل البيانات بأمان من الجهاز إلى المكتب الخلفي لخادمك حيث ستعالج هذه البيانات. إذن هذا نوع من التطور أراه كثيرًا على أنه اللحاق بالركب في التطبيق.
جيريمي كوان 14:47
البقاء معك يا لويك ، هل يمكننا التحدث قليلاً عن اضطراب سلسلة التوريد في مساحة بطاقة SIM ، في محاولة للاقتراب من قيود مصنعي المعدات الأصلية وصانع الأجهزة. ماذا تقول في ذلك؟
لويك بونفارليت 14:59
نعم ، هذا شيء رأيناه أيضًا ، ونحن نحاول تمكين ، كما تعلمون ، بمعنى أنه حتى الآن ، كانت سلسلة إمداد SIM عبارة عن دفق مختلف تمامًا عن الجهاز ، وسلسلة التوريد ، صحيح. والمشكلة في ذلك هي أنك تخلق الاحتكاك بشكل فعال ، بمعنى أنه بصفتي صانع أجهزة أولاً ، على الأرجح ، إذا كنت قادمًا جديدًا ، فليس لدي خبرة في تدفقات الاتصالات هذه بالضرورة ، عندما لم أفعل الخلوية بنفسي من قبل. لذا ، لإيجاد طريقة لإدخال ، دعنا نقول ، قيود الاتصالات والخلوية في التصنيع الخاص بي ، في الخطوات المختلفة لإطلاق جهاز في المجال ، هو نوع من التعقيد ، صحيح. وبالنسبة للصناعات القديمة ، لا بأس ، كل شيء يتم التحكم فيه. لكن بالنسبة للرجال الجدد ، هذا جزء من الاحتكاك الذي ربما يمنعهم من التحول إلى شبكة خلوية. لذلك ، ما نحاول تحقيقه مثل Kigen هو حقًا ، لا سيما مع المشغلين الكبار مثل Vodafone و AT&T ، لإقناعهم بأنه يتعين عليهم العمل مع مساحة OEM لتنمية الأسواق لجعلها أسهل في الانتقال إلى الهاتف الخلوي. ويأتي ذلك من خلال مراعاة قيود ، حسنًا ، يجب أن يكون جهازي صغيرًا جدًا ، ويجب أن يكون جهازي موفرًا للطاقة - وأنا متأكد من أن مات يمكنه التحدث كثيرًا عن العناصر الخمسة التي حددوها هناك - ولكن لنقل ، كيف تتوافق بطاقة SIM مع هذه القيود؟ وكيف يتم إدخالها في سلسلة تصنيع الجهاز ، ربما ستظل مزودة ببطاقة SIM بلاستيكية ، ربما ستكون مع eSIM ، ربما بطاقة SIM مدمجة ، لأنه مرة أخرى ، قيود الطاقة ، الحجم ، إلخ. ولكن هذا هو اختيار صناعة الاتصالات ، وكمساعد في Kigen ، يمكننا مساعدة OEM على القيام به وإيجاد أفضل حل لأجهزتهم ، أليس كذلك؟ لا يوجد ما يمكنني قوله عن أي بطاقة SIM أخرى بحجم واحد يناسب الجميع لصانع الجهاز. و Kigen قادرة على توصيل الاتصال بمصنعي المعدات الأصلية في الشكل المناسب لهم الذي نحاول تحريضه ، والذي نراه في الواقع مع بعض المبادرات.
جيريمي كوان 17:08
مثير للإعجاب. Matt ، Loic قد أشار بالفعل إلى عناصر Ps الخمسة التي حددتها. هل يمكنك توضيح ذلك قليلاً ، لأنه لن يقرأ الجميع التقرير بعد. ونأمل أن يفعلوا ذلك بعد الاستماع إليك.
مات هاتون 17:19
أستطيع بالفعل. إذن ، العناصر الخمسة هي الأشياء التي نراها تقيد إنترنت الأشياء والقيود التي يجب على أي شخص يطور حل إنترنت الأشياء العمل في ظلها ، وهي: الطاقة ، والوصول إلى الطاقة ، لديك الكثير من الأجهزة أو الكثير من الإمكانات الأجهزة التي قد لا يكون لها وصول مباشر إلى مصدر الطاقة الرئيسي ، وبالتالي تريد أن تعمل بالبطارية. لذا ، من الواضح أن خفض استهلاك الطاقة يؤدي إلى إطالة عمر البطارية ، وهذه فائدة عظيمة.
يعالج. إذن ، المعالجة المتوفرة على الجهاز.
المكان ، أي الموقع الجغرافي الذي قد يكونون فيه.
السعر ، لأنك تريد الوصول إلى أدنى نقطة سعر ممكنة قدر الإمكان.
وما وصفناه بالنسب. أردت أن أضرب حرف P آخر ، لذلك كان علي أن أجد كلمة أخرى تتناسب مع الحجم ، لكن يبدو أن النسب هي المناسبة. لذلك ، يتعين عليك أحيانًا ملاءمة إمكانياتك ضمن مساحة معينة على الجهاز. وكل هذه الأشياء هي قيود يجب التغلب عليها. وعادة ما تكون مقايضة بينهما. لكن إدخال كل هذه الأدوات الجديدة المختلفة مثل eSIM و iSIM وتقنيات المنطقة العريضة منخفضة الطاقة والبروتوكولات الخاصة بإنترنت الأشياء ، هناك الكثير من الأشياء التي تحدث ، والتي تزيل أو تخفف بعض هذه القيود. وأعتقد أن هذا بشكل خاص وثيق الصلة بسياق السعر. لأنه إذا أردنا الوصول إلى مليارات الأجهزة المتصلة ، فنحن بحاجة إلى القيام بذلك بأقل سعر ممكن قدر الإمكان. وهذا يشير إلى أشياء مثل استخدام تقنيات منخفضة الطاقة ، لأن الشرائح عادة ما تكون أرخص ، باستخدام شيء iSIM ، لأن الحقيقة هي أنها ستكون أرخص ، لأنها مضمنة. سيكون أيضًا استهلاكًا أقل للطاقة ، وما إلى ذلك. وكثيرًا من الوقت كنا نفكر في كل هذه المقايضات المختلفة بين العناصر المختلفة والتقنيات الجديدة وكيف تؤثر عليها.
جيريمي كوان 19:34
لويك ، هل هناك أي شيء تضيفه إلى ما أوضحه مات؟
لويك بونفارليت 19:37
نعم. لذلك ربما العودة إلى سلسلة التوريد تتغير بشكل صحيح. هذا يعني أيضًا أنك تعرف أن حق المنطقة الآمنة Secure Enclave هذا متاح على نطاق واسع بسبب التكامل. والآن لديك المزيد والمزيد من الأجهزة أو الوحدات التي تعمل بفعالية في الواقع لديك SAFE وهو جزء من الجهاز ، صحيح ، والذي لا يعتمد بشكل صارم ، دعنا نقول ، على مزود الاتصال. وهذه أيضًا هي الثورة الأخرى التي نحاول دعمها. وإلى حد ما يمكن القول ، إن Secure Enclave هذا قابل للاستخدام لمصادقة الاتصالات ، وهذا هو الاستخدام الأساسي ، ولكن للتطبيق ، ولذا لدينا تطبيق IoT الآمن ، وهو المصادقة من شريحة إلى سحابة.
يمكنك أيضًا ، إذا دفعت قليلاً ، أن يكون لديك المزيد والمزيد من القدرات على المعالجة محليًا ، بشكل صحيح. ستتلقى قدرًا من البيانات محليًا ولتقليل تأثير استهلاك الطاقة ، والبصمة البيئية ، وما إلى ذلك ، فأنت تريد القيام بالمزيد والمزيد من المعالجة المحلية ، مما يعني أن الشركات تنفق المزيد والمزيد من الجهود في تطبيق خبرتها ، المعرفة حول البيانات التي يتم جمعها في حقل على الحافة ، على اليمين. ومن ثم فإن هذا الجيب الآمن ، يمكن استخدام جذر إمكانات الثقة هذه أيضًا لتأمين البيانات محليًا ، ومعالجتها بشكل صحيح ، وحماية IP ومعرفة هذه الشركات. وهذا شيء نعمل كثيرًا مع شركات مثل Edge Impulse أو لاعبين متخصصين في الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لاستكشافه منذ البداية في إطار عملهم ، وهذه الأنواع من المنطقة الآمنة Secure Enclave وجذر إمكانات الثقة.
مات هاتون 21:19
هذا استنتاج مثير للاهتمام حقًا. نظرًا لأنه من الواضح أن ظهور الحوسبة المتطورة هو أحد الاتجاهات الرئيسية التي تؤثر على إنترنت الأشياء ، مما يضع المزيد من القدرات ، والمزيد من المعالجة ، على الأجهزة المتطورة ، والتي كانت المعالجة واحدة من أجهزة PS الخاصة بنا. ولكن ربما تستبدل الحصول على مزيد من المعالجة مقابل الحصول على اتصال نطاق ترددي أقل ، وبالتالي إطالة عمر البطارية ، كما تعلم ، هناك كل هذه المقايضات. ولكن إذا كنت تضع مزيدًا من المعالجة على جهاز الحافة ، فأنت لا ترسل فقط دفقًا من البيانات ، بل تضع ، كما تقول ، بعضًا من عنوان IP على جهاز الحافة (الملكية الفكرية ، بدلاً من بروتوكول الإنترنت ، في هذه الحالة. نحتاج إلى فرز عنوان IP الخاص بنا ، في هذه الحالة) ولكن نعم ، يعد وضع بعض IP الخاص بك على جهاز الحافة هذا أمرًا بالغ الأهمية. لذلك ، أجد أن هذه منطقة مثيرة للاهتمام.
جيريمي كوان 22:09
مات ، هل يمكننا التراجع للحظة وتوسيع هذا الأمر؟ دعنا نلقي نظرة على الصورة الأكبر لاستراتيجيات إنترنت الأشياء لمقدم الخدمة والأساليب المتغيرة. رؤى ترانسفورما لديه جديد تقرير قياس أداء CSP IoT المقرر صدورها في نهاية هذا الشهر. بدون إعطاء أي مفسدين ضخم ، ما هي النقاط البارزة التي يمكنك مشاركتها من ذلك؟
مات هاتون 22:33
نعم ، إنه أحد تقارير الدعم الخاصة بنا لهذا العام هو تقرير قياس أداء CSP IoT. وفي الواقع ، هناك القليل من المكونات ، لدينا ندوة مجانية عبر الإنترنت في 9 نوفمبر يمكن لأي شخص حضورها. تحقق من ذلك على موقعنا على شبكة الإنترنت. يسلط الضوء؟ حسنًا ، في الواقع ، سأعود إلى شيء كتبته ، والذي يعطي بعض السياق. نشرنا تقريرًا عن شيء نطلق عليه "$ 1 IoT". حسنًا ، هذا المفهوم أن الإيرادات من الاتصال الخلوي أو الإنفاق على اتصال إنترنت الأشياء الخلوي يتجه نحو دولار واحد سنويًا. وأعتقد أننا نرى أن شيئًا ما يقترب من ذلك في الصين بالفعل. إذا نظرت إلى الشبكة المضافة للعديد من المشغلين ، فإنها تتجه على هذا النحو. أعني ، نحن حوالي 1 دولار شهريًا لمعظم المشغلين في الوقت الحالي ، لكن من المحتمل أن يتجه نحو دولار واحد سنويًا. وإذا كان هذا هو السيناريو الذي ننظر إليه ، ولكن بالتأكيد نسبة كبيرة من تلك القاعدة ، ستكون عند هذا النوع من المستوى ، فما هي الآثار المترتبة على ذلك؟ وكان هذا حقًا محور هذا التقرير.
الآن ، من الواضح ، إلى حد ما ، إنها أخبار سيئة. لكنها أيضًا أخبار جيدة إلى حد ما ، لأنها تتيح الفرصة لاستخدام الهاتف الخلوي لمجموعة كاملة من التقنيات الجديدة. لكن التركيز على السيئ قليلاً. السؤال هو ، ماذا تفعل كمشغل شبكة ، كمزود خدمة اتصالات ، كشركة MNO أو MVNO ، للتخفيف من ذلك؟ وهناك بعض الأساليب التي تم تجربتها واختبارها مثل الدمج ، والتي نراها في مساحة مشغلي الشبكات الافتراضية ، ولكن لن يحدث ذلك أبدًا في مساحة مشغل الشبكة ، كما تعلمون. يمثل إنترنت الأشياء من 1 إلى 2 في المائة من الإيرادات ، ولن ترى أبدًا اندماج المشغل على خلفية الهوامش المتراجعة المحتملة في اتصال إنترنت الأشياء الخلوي. لكن ما قد تراه منهم هو تغيير المسار بطرق أخرى.
إحداها هي صعود الوثوق إلى المكدس ، وهو الأمر الذي يتحدث عنه الجميع ، حسنًا. قم ببيع المزيد من الحلول الرأسية ، وادخل إلى السيارات ، وتجارة التجزئة ، والمرافق وادخل إلى كل هذه القطاعات الرأسية ، وهو أمر جيد للغاية ، فالقول أسهل بكثير من فعله. أعني ، القول أسهل كثيرًا من الفعل لأنه بشكل فعال ، ما لم يكن لديك نوع من التمييز في تلك المساحة ، فأنت مجرد مزود آخر وهل تتوقع حقًا الحصول على أي حصة سوقية كبيرة؟ من الصعب حلها ولكن يمكنك معرفة سبب تقديم هذه النصيحة لأن 50٪ إلى 80٪ من إيرادات أي حل تكمن في ذلك في مساحة الخدمات هذه. ولكن ، كما قلت ، هذا قابل للتطبيق حقًا فقط إذا كان لديك عامل تمييز من خلال الاستحواذ أو فقط من خلال بعض التراث الذي تمتلكه شركة معينة. لذلك ، على سبيل المثال ، فيريزون خرجت واشترت مجموعة من شركات إدارة الأسطول قبل بضع سنوات ، ومن ثم فقد ثبت لها الحق في اللعب في تلك المساحة. ولديك آخرين مثل تليفونيكا في مجال البيع بالتجزئة ، كان لديهم دائمًا وجود في البيع بالتجزئة حتى الستينيات ، حيث كانوا يبيعون الموزاك المتدفق إلى المتاجر. لذلك كان لديهم وجود في تلك المساحة لفترة من الوقت. لكن هؤلاء قليلون ومتباعدون. ولكن هناك نهج آخر ، نطلق عليه اسم اتصال إنترنت الأشياء عالي النطاق ، والذي يتضمن الكثير من الأشياء التي تهدف أساسًا إلى امتلاك مجموعة من المنصات والهياكل الداخلية ، وما إلى ذلك ، والتي تعد مناسبة لدعم الإعداد المنخفض التكلفة ، والمنخفض دعم الأجهزة ، وما إلى ذلك ، للتأكد من أنها قابلة للتطوير بشكل فعال. يتضمن ذلك أشياء مثل العمل عن كثب مع أجهزة السحابة الفائقة ، ويتضمن الحصول على منزل خاص بهم من حيث كيفية تنظيمهم وتنظيم شكل منصات البرامج الخاصة بهم ، وما إلى ذلك. وهذا حقا هو محور التقرير. ما مدى نجاحهم في إنشاء المصداقية الرأسية في تلك الحلول ، أو إثبات مصداقيتهم كمزودي اتصال إنترنت الأشياء عالي النطاق والعمل على تحقيق هذا النوع من الوظائف؟ لم يصل أحد إلى هناك بعد ، لكن الجميع يحرزون تقدمًا جيدًا نحو الهدف النهائي.
جيريمي كوان 26:45
لويك ، ماذا ستضيف إلى تلك الملاحظات؟
لويك بونفارليت 26:48
نعم ، وأعتقد أنها نقطة رائعة يا مات. رفع المكدس أسهل قولًا من فعله. وقد رأيته في مسيرتي المهنية من 2000 إلى 2010 ، صحيح ، أن أرى جميع مشغلي شبكات الجوّال يطلبون حلولًا متكاملة. وبشكل فعال ، إذا لم تحصل على لاعب حسن السمعة في قطاع ، فمن الصعب جدًا تحقيق ذلك ، لأن فريق المبيعات وهؤلاء الموظفين غير معتادين على بيع الحلول وجميع الصعوبات التي تواجه إنترنت الأشياء ، يتعين عليهم حل أنفسهم و ليسوا مستعدين لذلك ، أليس كذلك؟ لذلك ، أوافق على أن رفع المكدس يعمل بشكل جيد مع الاستحواذ. يمكن أن أقتبس ربما أيضا فودافون مع كوبرا للسيارات، فمثلا. وقد حققوا نجاحًا معينًا من خلال هذا النوع من المبادرات.
الآن ، فيما يتعلق بالمقشر الفائق ، لا يمكنني الموافقة أكثر ، أليس كذلك. يعد تقليل نقاط تكلفة النظام الأساسي إلى أساطيل على متن الطائرة ، حتى لو كانت صغيرة ، هو مفتاح النجاح ، صحيح. لذلك ، مفاهيم مثل التزويد بدون لمس ، والمفاهيم ، مثل يمكنني شراؤها في وحدات التوزيع الجاهزة للاتصال ببيانات الاعتماد التي يمكن تطبيقها على حساب AWS IoT الخاص بي ، أو حسابات Azure IoT الخاصة بي ، بغض النظر عن الفائق الذي أختاره وأعمل به للغاية عن قرب مع هؤلاء الرجال الذين سيمكنون الذيل الطويل الصحيح هو مفتاح النجاح. وإذا كان MNO أو مورد الاتصال بشكل عام ، فلا تعمل بشكل كبير على التبسيط. لا يوجد مال مقابل دولار واحد في السنة ، أليس كذلك؟ لأن نقاط التكلفة لا تزال ثقيلة للغاية. لذلك ، أعتقد أن هذا أمر بالغ الأهمية للغاية لإلقاء نظرة جديدة على ذلك ، والتفكير حقًا في سهولة الانضمام وإعطاء المطور الإحساس بالحرية ، والحق ، والسهولة في الانضمام ، ثم جعلهم يطورون ويضعون التكنولوجيا في المجال والقول في النهاية ، "حسنًا ، لا ، أحتاج إلى التوسع وأحتاج إلى الوصول إلى مشغلي شبكات الجوّال الكبيرة هذه. ولدي حالة حقيقية '. وربما يمكن لشريك MNOs الشريك في المرحلة المبكرة أيضًا أن يُظهر أنه بسبب هذه الثقة ، يؤسس حقًا ، في البداية ، القليل من قيمة حالة الاستخدام النهائية بدلاً من مجرد اتصال خالص. لكن عليهم أن يجعلوا الأمر أكثر بساطة في البداية ، على ما أعتقد وقمنا ببعض العمل مع AWS ، على IoT على سبيل المثال ، لكي نكون ملموسين للغاية ليقولوا أنك تريد أن يكون لديك حساب AWS IoT ، فأنت تريد نشر الأجهزة على AWS إنترنت الأشياء ، حسنًا ، ها أنت ذا. استعد لتوصيل الوحدة النمطية مع IoT SAFE المضمنة وإرفاق هذه المعرفات بحسابك وستنتهي في غضون بضع دقائق ، بدلاً من عدة أسابيع من المناقشات.
مات هاتون 29:42
أعتقد أن الأمر يتعلق بتكييف القنوات ، والتسعير ، وكل هذه العناصر المختلفة المختلفة للطريقة التي يريد العميل الشراء بها. في بعض الحالات ، ما تريده هو مشروع استشاري للرفع الثقيل يكون الاتصال جزءًا صغيرًا منه. وكما تعلم ، يمتلك الكثير من المشغلين أذرع تكامل الأنظمة ، وجميعهم قادرون على تقديم حل كامل للمدن الذكية ، على سبيل المثال. وسيشملون بعض الاتصال الخلوي كجزء من ذلك. ومن الواضح أن هناك قيمة هائلة في ذلك. وفي الحقيقة ، قطعة التوصيل جزء صغير منها. وهكذا يمكنك اتباع نهج بيع استشاري ثقيل للغاية. ثم في الطرف الآخر من الطيف ، لديك شخص يريد فقط بعض بطاقات SIM ، وهناك تنظر إلى القنوات عبر الإنترنت ، تبحث في تقليل نقاط الاتصال في كل مكان على طول النطاق. ثم في مكان ما بينهما ، لديك هذا المفهوم الذي أسميه المعرفة الفنية كخدمة. إنه يسمح ببعض التحسين الإضافي في كيفية الإيرادات المرتبطة بذلك ، على ما أعتقد ، لأن ما تفعله هو أنك تدفع مقابل الخبرة ، والمعرفة في كيفية نشر إنترنت الأشياء ، وكيف تحصل عليها وتعمل. الأمر ليس فقط ، فأنا أرغب في شراء بعض البيانات ، بل أحتاج أيضًا إلى القليل من المساعدة. لكن ليس هذا الرفع الثقيل ، التشاور في الطرف الآخر من الطيف. وأعتقد أن الكثير من المشغلين لديهم هذه الإمكانية ، وبعض مشغلي الشبكات الافتراضية (MVNOs) لديهم هذا النوع من القدرة أيضًا. وعليك أن تصمم قنواتك ومنهجك وحتى منصاتك وأنظمتك التي تستخدمها ، اعتمادًا على نوع هؤلاء العملاء الذين تسعى وراءهم.
جيريمي كوان 31:31
من الواضح أن كلاكما مهتم بجذب مشغلي شبكات الجوال الافتراضية ، حيث يظهران في الانتقال إلى eSIM لمعالجة العديد من المشكلات. Loic ، هل يمكنك التحدث أكثر قليلاً - أعلم أنك لمست الأمر بالفعل - لكن القدرة على توحيد خيارات الاتصال تحت سقف واحد يجب أن تكون مفيدة. هل يمكنك التحدث قليلا عن ذلك؟
لويك بونفارليت 31:54
نعم ، هذا الدمج الذي بدأنا في رؤيته حقًا في السوق ، أيضًا ، بسبب ضغط الأسعار والنظام الأساسي المملوك ، صحيح ، هناك رغبة قوية حقًا من كل المناقشات التي قد أجريها مع مشغلي الشبكات الافتراضية ، حقًا ، كما تعلمون ، تجميع النظام الأساسي وتبسيطه ومحاولة اتباع نهج معياري أكثر. بينما كان لديهم من قبل ميل ، على سبيل المثال ، إلى تطوير برنامج IMSI متعدد محلي المنشأ وتنفيذ نظام وتطوير كل ما كان داخليًا رائعًا ويعمل. لكنها ربما لا تعمل بالضرورة عند نقطة التكلفة التي يحتاجون إليها لمعالجة LPWAN بشكل ملحوظ. لذلك ، أعتقد أن هذا حقًا أحد العناصر. لا تزال هناك بعض الصعوبات حول توافق RSP و LPWAN ، كما تعلم ، يجب أن أقول ، إننا نخطو خطوات واسعة في Kigen ، لمحاولة تبسيط هذه اللعبة لمشغلات MVNO ، على سبيل المثال. لدينا ابتكار حول تقليل الاعتماد على الرسائل القصيرة في M2M RSP. أثناء البقاء في المواصفات ، ويمكنني المتابعة تمامًا مع الأطراف المهتمة بشأن ذلك ، فلدينا براءات اختراع لتقنيات في هذا الشأن. محاولة معالجة مشكلة الحياة الحقيقية ، صحيح. وأيضًا في النهاية ، أود أن أقول من وجهة نظر OEM بشكل فعال ، لا أعتقد أنهم سيهتمون كثيرًا إذا كانت M2M أو RSP للمستهلك. يتعلق الأمر بحل مشكلتهم ، أليس كذلك؟ وأخذ وجهة نظر واقعية واقعية لأقول ، لدي هذا القيد من الانتشار في البداية في تلك البلدان ، هل لدينا نقطة سعر للاتصال في هذا البلد؟ وبعد ذلك أحتاج إلى التوسع في هذا البلد بملف تعريف محلي ، لأن هناك قيودًا تنظيمية على حقوقهم ، ولتعديل مزيج الحلول. ربما متعدد IMSI ، وربما بعض OTA ، وربما بعض RSP لتقديم شيء منطقي للعميل النهائي. ولكن في النهاية ، فإن الانتقال إلى الخارج إلى ما يقدمه RSPs يعطي مجالًا متكافئًا لمشغلي MVNO للاعتماد على التكنولوجيا المماثلة لتجميع آثار أقدامهم.
جيريمي كوان 34:14
نحن في وقت قصير. لذا ، أيها السادة ، سأطلب منكما كلاكما ما إذا كنت ستعطيني رسالة رئيسية مدتها 30 ثانية تعتقد أن الناس قد يأخذونها بعيدًا عن محادثتنا في Fireside. مات ، أنت أولاً ، ما الذي تود أن يستوعبه المستمعون من هذا؟
مات هاتون 34:31
أعتقد أن eSIM هي… و iSIM التي يجب اتباعها ، فهي حتماً جزء من مزيج إنترنت الأشياء. إنها ضرورية لتبسيط سلسلة التوريد ، لتقليل التكاليف ، وتقليل استهلاك الطاقة ، لتكون قادرة بشكل عام على دعم الطموحات لنشر اتصال إنترنت الأشياء العالمي. وأعتقد أن الأمر لا يتعلق بما إذا كان هذا هو الوضع الافتراضي إلى حد كبير ، ولكن عندما يصبح الأمر افتراضيًا. لا يزال السؤال هو حل بعض القضايا التجارية والتشغيلية التي تدور حول ذلك. وأود أن أشجع الجميع على التركيز قليلاً على ذلك.
جيريمي كوان 35:19
حسنًا ، آمل أن يتمكنوا من إلقاء نظرة على التقرير وتقرير معيار CSP الخاص بك عندما يتم ذلك. متى يكون ذلك؟
مات هاتون 35:28
سيكون ذلك في 28 أكتوبر.
جيريمي كوان 35:32
ويمكنهم رؤية ذلك على موقعك ، وهو ...
مات هاتون 35:35
Transformainsights.com
جيريمي كوان 35:36
عظيم ، Transforma مع A أليس كذلك. لويك ، ما الذي تود أن يستبعده الناس من مناقشتنا اليوم؟
لويك بونفارليت 35:45
نعم ، لذا أود أن أقول أنه ربما يكون التكامل أولاً هو مسار التاريخ ، صحيح. يعد الاندماج في IC الآمن في صناعات الرقائق مجرد تطور طبيعي لتوفير أداء أكبر وطاقة أقل. ولذا ، فإن Kigen هو عامل تمكين صارم لهذا التغيير وهذا الاضطراب في الفضاء الخلوي ، صحيح ، وأحد شعاري الرئيسي ، بصفتي منتج Kigan ، هو التبسيط ، مرة أخرى ، لتكون قادرًا على تقليل التكلفة نقاط للسلسلة ، لنشرها وجعل المزيد من الأشخاص يحاولون الانتقال إلى شبكة خلوية ، أليس كذلك؟ لن ينجح الجميع ، أليس كذلك؟ لا يزال لديك ، في البداية ، للتأكد من أن لديك حالات العمل ، وحالات العمل الخاصة بك ، وليس فقط أريد الاتصال ، لأنك ستخرج عن المسار بسرعة كبيرة ، أليس كذلك. يجب أن يكون لديك عرض قيمة عائد استثمار واضح لخدمتك. ولكن عندما يكون لديك ذلك ، فإنه يجعل الوصول إلى الأمان أسهل ، وتنفيذ الأمان من البداية ، والأمان من خلال نهج التصميم ، ومنهج الرقاقة إلى السحابة ، والعمل مع أداة التوسيع الفائقة ، عندئذٍ يمكن أن يكون لدينا عدد كبير من الشركات التي ستحاول. وذلك لصالح الخدمات المقدمة للجمهور الأكبر والأمان افتراضيًا وزيادة الثقة في الجهاز الذي نتفاعل معه كل يوم. الصحيح. وهذا بالنسبة لي أيضًا هدف رئيسي لتمكين هذه الثقة افتراضيًا ، بدلاً من أن أذهب بالفعل وأستخدم الخدمة. حسنًا ، هذه هي رسالتي لهذا اليوم
جيريمي كوان 37:20
إنه ملخص جيد. حسنًا ، إذا أراد أي شخص آخر ملخصًا إضافيًا ، فقم بإلقاء نظرة على تقريرنا ، والذي كما أقول ، موجود في TrendingTech.io. وهناك تقرير مجاني من 18 صفحة ، يضم Kigen و Transforma والعديد من الخبراء الآخرين. أيها السادة ، هذا كل ما لدينا وقت من أجله. أود حقًا أن أشكرك على قضاء الوقت مع مستمعينا يا مات ، لقد كان من الرائع وجودك هنا.
مات هاتون 37:43
شكرا لك يا جيريمي. من دواعي سروري.
جيريمي كوان 37:45
لويك ، نحن نقدر حقًا كل خبرتك.
لويك بونفارليت 37:47
شكرا جزيلا جيريمي. كان من دواعي سروري أن أتحدث معكما اليوم.
جيريمي كوان 37:51
جيد ، هل لك. قبل أن نذهب ، دعني أقول إن لدينا المزيد من البودكاست الرائع في طور الإعداد. لذلك ، ترقبهم من خلال وضع إشارة مرجعية على IoT-Now.com للحصول على أحدث أخبار وميزات إنترنت الأشياء العالمية. وانضم إلينا قريبًا للحصول على بودكاست Trending Tech التالي. إلى اللقاء.
المصدر: https://www.iot-now.com/2021/11/03/115268-will-e-sim-enable-iot-security-at-scale/
- 2020
- 2021
- الوصول
- حسابي
- استحواذ
- نشط
- تبني
- نصيحة
- AI
- الكل
- من بين
- الغضب
- تطبيق
- APT
- هندسة معمارية
- المنطقة
- ARM
- حول
- AT & T
- التحقّق من المُستخدم
- السيارات
- السيارات
- AWS
- Azure
- الخلفية
- خبز
- بطارية
- مؤشر
- أفضل
- المشروبات
- الفواتير
- قطعة
- خرق
- باقة
- الأعمال
- الأعمال
- يشترى
- شراء
- دعوة
- يهمني
- التوظيف
- الحالات
- يو كاتش
- تغيير
- قنوات
- تهمة
- الصين
- رقاقة
- شيبس
- مدن
- أقرب
- سحابة
- المؤسس المشارك
- قهوة
- آت
- تعليقات
- تجاري
- Communication
- مجال الاتصالات
- الشركات
- حول الشركة
- الحوسبة
- الأجهزة المتصلة
- صلة
- الإتصال
- توحيد
- الاستشارات
- مستهلك
- استهلاك
- استمر
- محادثة
- المحادثات
- التكاليف
- دولة
- زوجان
- العملاء
- البيانات
- يوم
- تقديم
- تصميم
- تطوير
- المطور
- المطورين
- التطوير التجاري
- الأجهزة
- رقمي
- التحول الرقمي
- تشويش
- عامل في حوض السفن
- دولار
- سائق
- في وقت مبكر
- مرحلة مبكرة
- النظام الإيكولوجي
- حافة
- الحوسبة حافة
- توضيح
- البريد الإلكتروني
- الهندسة
- بيئي
- إلخ
- أوروبا
- تطور
- تبادل
- وسع
- الخبره في مجال الغطس
- خبرائنا
- عين
- عادل
- المميزات
- نهاية
- المدفأة الدردشة
- شركة
- الاسم الأول
- تناسب
- سريع
- إدارة الأسطول
- تركز
- اتباع
- النموذج المرفق
- شكل
- الإطار
- مجانًا
- حرية
- جديد
- بالإضافة إلى
- مضحك
- مستقبل
- لعبة
- العلاجات العامة
- إعطاء
- العالمية
- خير
- عظيم
- النمو
- متزايد
- أجهزة التبخير
- هنا
- مرتفع
- تاريخ
- نابعة من الداخل
- منـزل
- كيفية
- HTTPS
- ضخم
- فكرة
- تحديد
- التأثير
- بما فيه
- القيمة الاسمية
- الصناعات
- العالمية
- مبادرة
- الابتكار
- رؤى
- التكامل
- الملكية الفكرية
- Internet
- إنترنت الأشياء
- تحقيق
- استثمار
- قام المحفل
- IP
- ISP
- مسائل
- IT
- الانضمام
- قفز
- حفظ
- القفل
- مفاتيح
- المعرفة
- كبير
- آخر
- مستوى
- استماع
- تحميل
- محلي
- محليا
- موقع
- طويل
- رائد
- صانع
- القيام ب
- إدارة
- الشركة المصنعة
- تصنيع
- تجارة
- التسويق
- الأسواق
- الرسالة
- ML
- الجوال
- الهاتف المحمول
- نموذج
- مال
- خطوة
- صاف
- شبكة
- الشبكات
- أخبار
- مرضعات / رضاعة
- عرض
- الوهب
- حسنا
- التأهيل ل
- online
- يفتح
- تعمل
- عمليات
- الفرص
- الفرصة
- مزيد من الخيارات
- طلب
- أخرى
- أخرى
- الشريكة
- مجتمع
- أداء
- صورة
- البلاستيك
- المنصة
- منصات التداول
- لاعب
- بودكاست
- بودكاست
- محفظة
- قوة
- رئيس
- الضغط
- السعر
- التسعير
- خاص
- منتج
- المنتجات
- المهنيين
- ملفي الشخصي
- ملامح
- تنفيذ المشاريع
- الملكية
- حماية
- جمهور
- نطاق
- حقائق
- واقع
- تخفيض
- المنظمين
- العلاقات
- تقرير
- التقارير
- بحث
- البحث والتطوير
- بيع بالتجزئة
- إيرادات
- طريق
- تشغيل
- خزنة
- الأملاح
- حجم
- قطاعات
- أمن
- يرى
- بيع
- إحساس
- خدمات
- طقم
- ضبط
- مشاركة
- قصير
- الشريحة
- الاشارات
- المواقع
- حجم
- صغير
- سمارت
- المدن الذكية
- SMS
- So
- تطبيقات الكمبيوتر
- الحلول
- الفضاء
- أنفق
- الإنفاق
- رعاية
- بقعة
- تجسس
- المسرح
- بداية
- بدأت
- فروعنا
- اشتراك
- تحقيق النجاح
- ناجح
- الموردين
- تزويد
- سلسلة التوريد
- الدعم
- مفاتيح
- نظام
- أنظمة
- محادثات
- التكنولوجيا
- تقني
- التكنولوجيا
- تكنولوجيا
- شركة الاتصالات
- المستقبل
- العالم
- تفكير
- الوقت
- TLS
- تواصل
- مسار
- تجارة
- تحول
- نقل
- نقل
- جديدة
- جديد الموضة
- الثقة
- Uk
- us
- الولايات المتحدة الأميركية
- خدمات
- قيمنا
- Vice President
- المزيد
- افتراضي
- فودافون
- الويبينار
- الموقع الإلكتروني
- ما هي تفاصيل
- من الذى
- لاسلكي
- في غضون
- للعمل
- أعمال
- العالم
- عام
- سنوات
- صفر