XRP Eyes 'Monster Move' مع نتائج دعوى قضائية جديدة تموج على الطريق لتحقيق فوز هائل ضد SEC

XRP Eyes 'Monster Move' مع نتائج دعوى قضائية جديدة تموج على الطريق لتحقيق فوز هائل ضد SEC

عقدة المصدر: 2097446

براد جارلينجهاوس من Ripple لا يرفع قدميه عن رقبة SEC في أي وقت قريبًا بسبب صراعات XRP

الإعلانات &نبسب&نبسب

تم رفع قضية SEC vs Ripple حتى الآن منعطف آخر مثير للاهتمام، كما يكشف ستيوارت ألدروتي ، المسؤول القانوني لشركة Ripple ، عن نتائج جديدة تتعارض مع حجج هيئة الأوراق المالية والبورصات. انتقل Alderoty إلى Twitter للإدلاء بالبيان ، حيث شارك وجهة نظره حول موقف SEC وسلط الضوء على قضية سابقة كانت بمثابة سابقة لدعوى Ripple.

في تغريدته ، أشار ألدروتي إلى قضية للمحكمة العليا عام 1946 تُعرف باسم "Howey" ، حيث جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دون جدوى بأن الاستثمار في "مشروع مشترك" غير ضروري إذا كان هناك "مجتمع مصلحة". جادل ألدروتي بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت مخطئة في ذلك الوقت ولا تزال مخطئة الآن ، مشيرة إلى أن "المصلحة المشتركة ≠ المؤسسة المشتركة". يشير هذا البيان إلى أن قضية Ripple تستند إلى سابقة قانونية ، مما يمنحها أساسًا متينًا للطعن في ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات.

Ripple vs SEC: ما الذي يجري؟

تم تورط Ripple ، وهو بروتوكول دفع قائم على blockchain ، في دعوى قضائية مع SEC منذ ديسمبر 2020 بشأن مزاعم بيع أوراق مالية غير مسجلة. لطالما كانت دعوى Ripple موضوع اهتمام الكثيرين في عالم التشفير ، حيث أن لها آثارًا كبيرة على الصناعة. تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن شركة Ripple ومديريها التنفيذيين متورطون في بيع أوراق مالية غير مسجلة ، وهو ما يعد انتهاكًا لقوانين الأوراق المالية الأمريكية.

حافظت شركة Ripple على براءتها في القضية وكانت تناضل من أجل رفض الدعوى. تدعي الشركة أن XRP ، عملتها المشفرة الأصلية ، ليست أمانًا ، وبالتالي لا تخضع للوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات. كما اتهمت Ripple لجنة الأوراق المالية والبورصات بالتسبب في "خسائر بمليارات الدولارات لأطراف ثالثة بريئة" من خلال إجراءاتها ضد الشركة.

القضية مستمرة منذ أكثر من عام ، حيث قدم كلا الطرفين مرافعاتهما في المحكمة. ومع ذلك ، فإن تغريدة Alderoty تشير إلى أن فريق Ripple القانوني لا يتراجع ويواصل بناء قضيته ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات. تعتبر الإشارة إلى حالة "Howey" مهمة لأنها حددت الاختبار القانوني لتحديد ما إذا كان الأصل عبارة عن ورقة مالية. إذا تمكنت Ripple من إظهار أن XRP لا تفي باختبار "Howey" ، فقد تكون مغير اللعبة لصناعة العملة المشفرة بأكملها.

الإعلانات &نبسب&نبسب

شهدت القضية عدة تطورات في الأشهر الأخيرة ، بما في ذلك حكم من المحكمة يسمح لشركة Ripple بإقالة المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات ويليام هينمان ، الذي يُزعم أنه أدلى بتصريحات تشير إلى أن XRP ليس أمنًا. لقد قاتلت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد تصريح هينمان ، بحجة أنه سيكون "غير معقول وقمعي".

اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لإغلاق مستندات خطاب ويليام هينمان إيثيريوم المثير للجدل تم رفضه للتو بقلم القاضي أناليسا توريس - خطوة أشاد بها براد جارلينجهاوس الرئيس التنفيذي لشركة Ripple باعتبارها خطوة رائعة نحو الشفافية.

تجدر الإشارة إلى أن قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد ريبل كانت مثيرة للجدل ، حيث انتقد الكثيرون في مجتمع العملات الرقمية الوكالة لتعاملها مع الأمر. اتهم البعض لجنة الأوراق المالية والبورصات بمحاولة تنظيم صناعة التشفير من خلال التقاضي بدلاً من القنوات المناسبة لوضع القواعد والتشريع.

على الرغم من تقلبات القضية ، فمن الواضح أن كلاً من Ripple و SEC يأخذان الأمر على محمل الجد. سيكون لنتيجة الدعوى آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة ، ولا يخمن أي شخص الطريقة التي ستسير بها الأمور. ومع ذلك ، مع استمرار Stuart Alderoty وبقية فريق Ripple القانوني في بناء قضيتهم ، يبدو من المرجح أن القضية ستستمر في احتلال العناوين الرئيسية لبعض الوقت.

الطابع الزمني:

اكثر من ZyCrypto