دعوى XRP: قد تفقد SEC مصداقيتها لأن حجة "الرأي الشخصي فقط" تصبح غير صالحة

شهد آخر تحديث في دعوى XRP تقديم المدعى عليهم خطابًا يستأنف فيه إضافة ثلاث مستندات لمراجعتها أمام الكاميرا بناءً على سجل الامتيازات المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصة بعد المؤتمر الهاتفي في 31 أغسطس 2021. تتضمن هذه المستندات أيضًا سلسلة بريد إلكتروني من المحتمل أن تتجاهل حجة "مجرد رأي" السابقة للجنة الأوراق المالية والبورصة فيما يتعلق بخطاب هينمان لعام 2018 وتعزز موقف "الإشعار العادل" لشركة ريبل.

#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP 1/2 رسالة ملفات Ripple تطلب مراجعة ثلاث مستندات إضافية في الكاميرا بناءً على سجل الامتياز المقدم من SEC بعد المؤتمر الهاتفي في 31 أغسطس 2021 ، بما في ذلك سلسلة البريد الإلكتروني pic.twitter.com/pePBAumUww

- جيمس ك.فيلان 🇺🇸🇮🇪 (FilanLaw) 24 سبتمبر 2021

الدليل الثالث يحمل مسار بريد إلكتروني يكشف عن ارتباك هيئة الأوراق المالية والبورصة

وأكدت شركة ريبل أن المستندات الثلاث يمكن أن تكون ذات صلة كبيرة بهذه الحالة إذا تمت إضافتها إلى مسار السجل المميز الذي تم إنتاجه متأخرًا. تتعلق الوثيقتان الأوليان باجتماعات هيئة الأوراق المالية والبورصات مع شركات المحاماة، وتناقشان الارتباك غير المسبوق في السوق فيما يتعلق بوجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن حالة الأصول الرقمية بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. يحتوي الدليل الثالث والأخير على سلسلة بريد إلكتروني تعرض المناقشات مع طرف ثالث والتي تسلط الضوء على ارتباك هيئة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بالهيكل القانوني للأوراق المالية.

"والثالث عبارة عن سلسلة بريد إلكتروني تتعلق بالمناقشات مع طرف ثالث يفهم المدعى عليه أنه تلقى توجيهات من هيئة الأوراق المالية والبورصات لتحليل أصوله الرقمية ضمن الإطار الموضح في خطاب المدير ويليام هينمان بتاريخ 14 يونيو 2018."

أبرز الدفاع أيضًا أنه إذا تم تقديم سجل الامتياز هذا قبل أن تقدم شركة Ripple طلبها الأول لإغلاق السلسلة، فيجب أن تكون Ripple قد أضافته إلى الملحق أ. علاوة على ذلك، طلب المدعى عليهم أيضًا من المدعي إضافة المستندات الثلاثة المذكورة طوعًا إلى الملحق أ. 14 سبتمبر تقديم إلى المحكمة. ادعت شركة ريبل أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تجاهلت طلب المدعى عليهم وقدمت ملخصها. في وقت لاحق، ثانية ورفض التقديم مجادلاً في طلب المدعى عليهم "في غياب توجيه محدد من المحكمة".

تعترف هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بالفشل في إبلاغ XRP بأمان

مسبقا في هذا الشهر، تموج عززت حجة الإشعار العادل بالكشف عن الطلب الأول للقبول (رقم 99) إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات. وأكدت الوثيقة أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لم تبلغ أي طرف ثالث بذلك XRP كانت أمنية حتى رفع الدعوى. وقد تم الاعتراف بهذه المعلومات رسميا في هذه القضية.

"مع مراعاة جميع الاعتراضات المذكورة أعلاه، تعترف اللجنة أنه قبل رفع هذه القضية، استفسرت بعض الأطراف الثالثة عن الوضع القانوني لـ XRP. ومع ذلك، لم تذكر اللجنة وجهة نظر بطريقة أو بأخرى ردًا على ذلك. "، ردت هيئة الأوراق المالية والبورصة على طلب قبول Ripple رقم 99.