تصبح الآلات أكثر ذكاءً باستمرار من خلال استخدام البرمجة اللغوية العصبية أو معالجة اللغة الطبيعية ؛ ومع ذلك ، هناك جانب آخر لذلك أيضًا ، حيث لا يمكن استبعاد ملاءمة النماذج التي تعمل بالذكاء الاصطناعي ، سواء كانت روبوتات محادثة أو مساعدين افتراضيين أو أدوات إنشاء محتوى ، تمامًا. لماذا يجب أن يشعر المرء بهذه الطريقة؟ حسنًا ، معظم نماذج الذكاء الاصطناعي لديها نهج متحيز لحل المشكلات. ومع ذلك ، بمساعدة TruthGPT ، قد يقدم المستقبل بعض الضوء على قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي المتحيزة ، على الرغم من قدرتها على زرع السخط الاجتماعي ، وتعزيز الاختلافات الثقافية ، وخلق حواجز حول مجتمع مدني معولم أكثر ودية ودعوة.
ما الذي يمكن فعله للتغلب على هذه العقبة؟
في البداية ، جذبت نتائج ChatGPT الجمهور ببساطة. ولكن ، عندما تم الكشف عن بعض الحقائق الواقعية ، بدأ الجانب المظلم للتكنولوجيا في الظهور. على سبيل المثال ، كان ChatGPT يدعم الأهداف السياسية ، أو يبني الهيمنة الثقافية ، أو يختلق الروايات المضللة ، على سبيل المثال لا الحصر من التحيزات التي كان يتعامل معها. بالإضافة إلى ذلك ، تم اكتشافه أثناء البحث بواسطة جيبرو أن نماذج التدريب الخاصة بـ ChatGPT انتهكت المعايير الأخلاقية لأنها غذت النظام بالكثير من نماذج البيانات غير العادلة. نتيجة لذلك ، استشهد نقاد نتائج ChatGPT بأنهم قادرون ، ومتحيزون جنسيًا ، وعنصريًا ، ومعادون للمثليين ، وحتى غير متوافقين من الناحية الفلسفية. يمكن أن يُسرق صفاء المجتمع بمثل هذا الخليط من التحيزات.
TruthGPT ، البديل المثالي لـ ChatGPT
ما هو بالضبط الحقيقة، وكيف ستختلف عن ChatGPT ونماذج اللغات الأخرى؟
الحقيقة هو نموذج لغوي من الجيل التالي يهدف إلى مساعدة الناس على فهم المعلومات الدقيقة وتقديمها. على عكس ChatGPT ، المصمم لتوليد ردود شبيهة بالبشر ، الحقيقة تم تصميمه حصريًا للتحقق من الحقائق واكتشاف الأكاذيب. سيكون بديلاً يعتمد كليًا على الحقيقة للقضاء على مثل هذه التحيزات. عند مقارنتها بنماذج ChatGPT الخاصة بـ Open AI ، فإن نماذج TruthGPT AI أكثر شفافية. بعد أن ذكرت ذلك ، قامت TruthGPT ببناء السرد القائل بأنه سيكون نموذجًا للذكاء الاصطناعي يبحث عن الحقيقة يجب أن يدرك طبيعة الكون ويعمل وفقًا لذلك لتحقيق الانسجام أثناء تنفيذ العمليات. هذا سيساعدها على المساهمة في تقدم المجتمع.
ما الذي قاله إيلون ماسك عن TruthGPT؟
في واحدة من مقابلات، يدعي Elon Musk أن السبب الرئيسي وراء تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي هو إفادة المجتمع ككل. ومع ذلك ، فقد تم استخدامها بشكل أساسي كأداة لخلق روايات كاذبة ، ودعم الدعاية الضارة ، وتوسيع الانقسامات الثقافية بمرور الوقت. ونتيجة لذلك ، فقد تسببت في ضرر أكبر من الفوائد. يجب أن يبحث نموذج الذكاء الاصطناعي الفعال بدلاً من ذلك عن المعلومات الأكثر صحة دون تحيز أو شك. لا ينبغي أن تكون مدفوعة بالربح في خدمتها للإنسانية. يدعي ماسك كذلك أن المبدعين ليس لديهم سيطرة على اختراعهم وأنه من الضروري تنظيم مثل هذه التجارب لأن لديهم القدرة على إحداث اضطرابات اجتماعية. يجب أن تنتهي مثل هذه التجارب على الفور.
TruthGPT: حاجة الساعة؟
تعتمد غالبية نماذج الذكاء الاصطناعي حاليًا على مصدر واحد للمعلومات أو نقابة لها اهتماماتها الخاصة في تدريب هذه النماذج. تخيل نموذجًا للذكاء الاصطناعي يتم تدريبه ليصبح معاديًا للأجانب أو متحيزًا ثقافيًا ، حتى لو بدا الأمر بسيطًا. عندما تتحدث عن نماذج ذكاء اصطناعي متحيزة قد تؤثر على التفكير وتمحو المنطق ، فإن العواقب تكون جيلية ، على عكس الاعتقاد السائد بأن قنبلة ذرية أو انفجار نووي سيترك المنطقة المنكوبة قاحلة لأجيال.
الحقيقة تحلل خوارزميات الذكاء الاصطناعي البيانات من مجموعة واسعة منتشرة في جميع أنحاء العالم. من خلال القيام بذلك ، يكون نموذج الذكاء الاصطناعي قادرًا على جمع المعرفة من مختلف السياقات الثقافية والتحقق منها عبر مجموعة متنوعة من المصادر. يمكن أن تكافح بفعالية تحيزات الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة وتمهد الطريق لمستقبل تكنولوجي أكثر مساواة ومنطقية.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- المصدر: ذكاء بيانات أفلاطون: أفلاطون داتا