مسألة السيولة

في حين أن العديد من الناس يعتبرون أن التقييم هو الجانب الأكثر تحديًا في الإقراض غير المتكافئ ، فإن المشكلة الحقيقية هي السيولة. عند أخذ NFT كضمان لقرض ، فسيكون ذلك بمثابة وصفة لكارثة للاعتقاد بأنه يمكن بيعها بسهولة في جميع مراحل دورة السوق.

خلال عام 2021 ، شهدت NFTs إقبالًا كبيرًا على شعبيتها. قال البعض إن هذه الزيادة في الطلب كانت سبب زيادة رسوم الغاز على شبكة Ethereum. ومع ذلك ، بين ذروتي هذه الطفرة ، كانت هناك أزمة سيولة مرعبة حيث رأى الناس قيم NFTs الخاصة بهم تنخفض.

كانت قصة NFTs مشابهة لقصة تبني التشفير. بعد الموجة الأولى من FOMO جاء التراجع الحتمي جنبًا إلى جنب مع السرد القائل بأن كل شيء سيصل إلى الصفر. ما جعل الأمر أسوأ هو صعوبة التخلص من NFTs في سوق ذات سيولة منخفضة للغاية.

كما يصف رئيسنا التنفيذي دينيز ، "السيولة هي" القشة في عودة الجمال "لـ NFTs. إنها نقطة ألم وأيضًا فجوة في السوق سيأتي رواد الأعمال الآخرون لحلها. نعتقد أن السيولة مع مرور الوقت ، ومع المزيد من حالات الاستخدام لـ NFTs ، ستتحسن بشكل كبير ".

الآن بعد أن خمدت الهستيريا الأولية حول NFTs ، أتيحت لها مساحة لمزيد من المحادثات الشيقة حول تطبيقات العالم الحقيقي للتكنولوجيا. مع انتقال المزيد من عالم الأعمال إلى العالم الرقمي ، من الضروري وجود طريقة مقاومة للتزوير لرقمنة الأصول المادية.

يتابع دنيز ، "يبدو أن عام 2023 سيكون عامًا جيدًا بالنسبة لـ NFTs والأصول المرمزة ، أي السلع / الأصول المادية مثل NFTs. مع مثل هذا النمو في التبني ، أعتقد أن أنظمة مثل Paribus ستصبح أكثر مرونة وصديقة للضمانات مما هي عليه الآن ".

تمامًا كما أن الجميع عبقري في سوق صاعد ، كذلك فإن كل تقييم NFT آمن أيضًا عندما يرتفع الطلب. تكمن المشكلة في كيفية إثبات أمان البروتوكول واستقراره في المستقبل عندما تتغير معنويات السوق.

إحدى الطرق التي سعينا بها لحماية Paribus من مثل هذه المخاطر هي إدراج مشاريع محددة في القائمة البيضاء مع سجل حافل وطلب مستمر. لقد كانت هذه فائدة كبيرة للبناء في سوق هابطة حيث يمكننا أن نرى أنواع المشاريع التي لا تزال تحافظ على الطلب خلال فترات الركود الكبيرة.

بالإضافة إلى ذلك ، اضطررنا أيضًا إلى اتخاذ بعض القرارات الصعبة بشأن حجم القروض التي نقدمها على NFTs كما يوضح ويلسون ، كما يوضح ويلسون ، "نظرًا للوضع الحالي لأزمة السيولة في سوق NFT بشكل عام ، فقد أجبرنا ذلك بلا شك على اتخاذ قرارات قاسية ولكنها ضرورية لحماية البروتوكول ومستخدمينا من انهيار داخلي للديون المعدومة ".

مضيفًا ، "على سبيل المثال ، على الرغم من أننا نتمتع بثقة كبيرة في التقييمات وآلية التصفية لدينا ، لا يزال يتعين علينا الحفاظ على الحد الأقصى المسموح به للقيمة LTV عند 60٪. هذا منخفض جدًا ، باعتراف الجميع ، ولكنه ضروري للغاية لاستدامة البروتوكول ".

يصف سايمون ، كبير التكنولوجيا لدينا التحديات الخاصة التي تواجهها عمليات تصفية NFT ، "التقلب ليس هو المشكلة بالنسبة لنا ، إنه بطبيعته أن NFTs والعملات المشفرة متقلبة. ومع ذلك ، فإن الاختلاف الرئيسي بين الاثنين هو السيولة وعمق دفاتر الطلبات ".

يتابع قائلاً: "يمكنك تصفية الملايين من القروض باستخدام العملات المشفرة كضمان ، ومع ذلك ، من الصعب جدًا تصفية أي شيء يزيد عن 150 ألف دولار في NFTs ببساطة بسبب الافتقار إلى العمق في دفتر الطلبات. مع مثل هذا التقييد ، يجب تخفيض قيمة LTV على الضمانات ومنحها نسبة مئوية أقل من قرض العملة المشفرة النموذجي ".

بسبب التعقيدات الإضافية المحيطة بـ NFTs ، اختار العديد من المقرضين التركيز حصريًا على العملات المشفرة. في حين أن هذا يعمل على المدى القصير ، فإنه يترك فجوة كبيرة في السوق ، خاصة عند النظر في الزيادة المحتملة في شعبية NFT في العام المقبل.

كما يقول دينيز ، "نعتقد أن Paribus سيقود الطريق في الابتكار ويجعل NFTs أكثر سيولة. نواصل مراجعة السوق ، بحثًا عن حلول فعالة للحصول على عقود طويلة الأجل أفضل ، وحيثما أمكن قروضًا بضمانات أقل ، تخضع لـ KYC / AML. "

انضم إلى Paribus-

الموقع الإلكتروني |  تويتر | تیلیجرام | متوسط | خلاف |  يوتيوب

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر: ذكاء بيانات أفلاطون: بلاتوداتا