কাইল রোচে, ল ফার্ম রোচে সাইরুলনিক ফ্রিডম্যানের একজন অংশীদার সম্প্রতি শীর্ষ ক্রিপ্টো কোম্পানির বিরুদ্ধে প্রায় 11টি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা খোলেন। সেলেন্ডি অ্যান্ড গে-এর পাশাপাশি ফার্মটি মামলা করেছে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ সেইসাথে ICO টোকেন। আসামীদের মধ্যে রয়েছে ট্রন, স্ট্যাটাস, ব্যাঙ্কর এবং ব্লক। ওয়ান তাদের নির্বাহীদের পাশাপাশি।
ক্রিপ্টো হেড হোঞ্চোসের বিরুদ্ধে মামলা আনা
11 শ্রেণীর অ্যাকশন মামলাগুলি এসইসির নির্দেশিকা অনুসরণ করে যে আইসিওগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত সিকিউরিটি অফার এবং সমস্ত আইসিও ইস্যুকারী এবং এক্সচেঞ্জ অবশ্যই এসইসির সাথে নিবন্ধিত হতে হবে। মামলার আসামীদের মধ্যে রয়েছে চাংপেং ঝাও, ড্যান লারিমার, আর্থার হেইস, ব্রেন্ডন ব্লুমার এবং ভিনি লিংহাম।
একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে, কাইল রোচে বিটকয়েন ডটকমের সাথে মামলার বিষয়ে কথা বলেছেন এবং ক্রিপ্টো কেস সম্পর্কে কথা বলেছেন। নিউইয়র্ক-ভিত্তিক রোচে সাইরুলনিক ফ্রিডম্যান ক্লেইম্যান বনাম রাইট মামলা এবং টেথার এবং বিটফাইনেক্সের বিরুদ্ধে একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা সহ কিছু হাই-প্রোফাইল ক্রিপ্টো মামলায় জড়িত। প্রথম মামলাটি ক্রেগ রাইটের দাবির সাথে সম্পর্কিত যে তিনিই প্রকৃত সাতোশি নাকামোটো এবং $1.5 বিলিয়ন মূল্যের কয়েক হাজার বিটকয়েনের সঠিক মালিক। দ্বিতীয়টি শারম্যান অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘনের জন্য বিটফাইনেক্স এবং এর বোন কোম্পানি টিথারের বিরুদ্ধে।
কেন 11 ক্লাস-অ্যাকশন মামলা দায়ের করবেন?
রোচে গত সপ্তাহে নিউইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে ক্রিপ্টো কোম্পানির বিরুদ্ধে দায়ের করা ক্লাস অ্যাকশন মামলার বিষয়ে কথা বলেছেন। চারটি মামলা ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের বিরুদ্ধে এবং সাতটি টোকেন প্রদানকারীদের বিরুদ্ধে, যেমন আইসিও এবং আইইও। সমস্ত মোকদ্দমা দাবি করে যে মামলায় আসামী হিসাবে নাম দেওয়া নির্বাহী এবং কোম্পানিগুলি "একটি ঐতিহাসিক মাত্রায় মার্কিন সিকিউরিটিজ লঙ্ঘন" করেছে৷
তিনি বলেছিলেন যে প্রচুর টোকেন ইউটিলিটি টোকেন হিসাবে বিক্রি হয়েছিল তবে সময়ের সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে সেগুলি সিকিউরিটিজ ছিল। রোচে যোগ করেছেন,
"স্থানে অনেক বিভ্রান্তি ছিল এবং সময় অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে আমরা দেখেছি যে এই টোকেনগুলি সিকিউরিটিজ এবং সেগুলি একটি কেন্দ্রীভূত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল৷ বিশেষত, আমরা যে টোকেনগুলির পরে চলেছি তা ERC20 প্রোটোকল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেই টোকেনগুলির বিক্রয় ছিল অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজের বিক্রয়।"
তিনি মনে করিয়ে দেন যে SEC তাদের ICO-এর জন্য EOS এবং Block.One-এর বিরুদ্ধে $24 মিলিয়ন সিভিল জরিমানা এনেছে এবং হাইলাইট করেছে যে টোকেনগুলি কেন্দ্রীভূত সংস্থাগুলি দ্বারা আনা হয়েছিল, যা তাদের সিকিউরিটি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। এখতিয়ারের সমস্যা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি উল্লেখ করেন যে এই বিনিয়োগগুলি মার্কিন বাজারের সাথে সম্পর্কিত এবং মার্কিন গ্রাহকদের জড়িত যার কারণে সত্তাগুলিকে আদালতে আনা যেতে পারে, তারা যেখানেই অন্তর্ভুক্ত হোক না কেন।