আমি একটি ওপেন-সোর্স চুক্তি এবং ওয়েব-ফ্রন্ট-এন্ড তৈরি করেছি, ওরাকল অদলবদল, কারণ আমি ক্রিপ্টোকে তার অফ-দ্য-গ্রিড রুটে ফিরে যেতে দেখতে চাই। আমি এটি পরিচালনা করতে পারি না কারণ সরাসরি উপকৃত হওয়ার জন্য এতে আমার অনেক আঙ্গুলের ছাপ রয়েছে। OracleSwap হল একটি টেমপ্লেট যা প্রোগ্রামারদের উদ্দেশ্যমূলক ফলাফল উল্লেখ করে এমন চুক্তি পরিচালনা করা সহজ করে তোলে: তরল সম্পদ বা ক্রীড়া বেটিং। ব্যবহারকারীরা দীর্ঘ বা সংক্ষিপ্ত অদলবদল (ওরফে CFD) অবস্থান তৈরি করে যা একটি অনন্য ওরাকল চুক্তির উল্লেখ করে যা দামগুলি গুদাম করে (প্রোটোটাইপটি ETH/USD, BTC/USD, এবং S&P500 উল্লেখ করে)। এই চুক্তির একমাত্র ব্যবহারকারীরা হল তারল্য প্রদানকারী, বিনিয়োগকারী এবং ওরাকল। একক আক্রমণের পৃষ্ঠটি একটি ষড়যন্ত্রকারী ওরাকলের মাধ্যমে একটি প্রতারণামূলক মূল্য পোস্ট করে। এতে বেশ কিছু উদ্ভাবন রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ফরোয়ার্ড-স্টার্টিং প্রাইস (যেমন মার্কেট-অন-ক্লোজ), তারল্য প্রদানকারীদের জন্য নেট এক্সপোজার এবং প্রতারক পক্ষদের তাদের প্রতারককে শূন্য করার ক্ষমতা এবং প্রণোদনা।
শ্বেতপত্র এবং প্রযুক্তিগত পরিশিষ্ট এটিকে আরও সম্পূর্ণভাবে বর্ণনা করে, তবে আমি ব্যাখ্যা করতে চাই কেন একটি কেন্দ্রীভূত, ছদ্মনাম, ওরাকল স্মার্ট চুক্তির জন্য একটি বিকেন্দ্রীভূত ওরাকলের চেয়ে ভাল। অনেক চিন্তাশীল ক্রিপ্টো নেতারা বিশ্বাস করেন যে ব্লকচেইনের যেকোনো ড্যাপের জন্য বিকেন্দ্রীকরণ একটি পূর্বশর্ত, যেটিকে তারা অনেক এজেন্ট এবং একটি ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া বোঝায়। এটি কেবল ভুল, একটি বিভাগ ত্রুটি যা অনুমান করে যে অংশগুলিতে অবশ্যই পুরোটির সমস্ত বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে। মূল কথা হল বিকেন্দ্রীভূত ওরাকলগুলি অদক্ষ এবং মৌলিক প্রক্রিয়া থেকে বিভ্রান্ত হয় যা যেকোনো ওরাকলকে 'বিশ্বাসহীন' করে তোলে।
প্রথম ক্রুসেডের (1099) পরে, নাইট টেম্পলার নতুন জেরুজালেমে তীর্থযাত্রীদের সুরক্ষা দেয় এবং দ্রুত একটি প্রাথমিক আন্তর্জাতিক ব্যাঙ্ক তৈরি করে। একজন তীর্থযাত্রী একটি টেম্পলার দুর্গের মধ্যে অর্থ বা মূল্যবান জিনিসপত্র জমা করতে পারে এবং তাদের কাছে কী ছিল তা বর্ণনা করে একটি সরকারী চিঠি পেতে পারে। সেই তীর্থযাত্রী তখন তাদের প্রয়োজনের যত্ন নেওয়ার জন্য রুট বরাবর নগদ তুলতে পারে। 12 শতকের মধ্যে, আমানতকারীরা অবাধে তাদের সম্পদ এক সম্পত্তি থেকে অন্য সম্পত্তিতে স্থানান্তর করতে পারত।
টেম্পলাররা কোনো রাজার নিয়ন্ত্রণে ছিল না, এবং আরও খারাপ, অনেকের কাছে তাদের টাকা ছিল। অবশেষে, ফ্রান্সের রাজা ফিলিপ চতুর্থ 1307 সালে ইউরোপ জুড়ে একই দিনে গ্র্যান্ড মাস্টার সহ শত শত শীর্ষস্থানীয় টেম্পলারকে গ্রেপ্তার করে আক্রমণের ক্ষেত্র দখল করেন। তাদের বিরুদ্ধে ধর্মদ্রোহিতার অভিযোগ আনা হয়, পদ্ধতিগত ঝুঁকির মধ্যযুগীয় সংস্করণ, একটি সুস্পষ্ট হুমকি। যে সব ভাল এবং মহৎ. কয়েক বছর পরে অনেক টেম্পলারকে মৃত্যুদন্ড দেওয়া হয়েছিল এবং টেম্পলার ব্যাঙ্কিং সিস্টেমটি অদৃশ্য হয়ে যায় [অজানা টেম্পলাররা তাদের বিশাল ভাগ্য নিয়ে পালিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল, যেটি তখন ডিজিটাল ছিল না, এবং এটি কোথায় গিয়েছিল তা একটি রহস্য]।
সরকার, বিনিময়, এবং ঐতিহ্যগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি সর্বদা এমন কিছুর সাথে লড়াই করেছে যা তাদের বাজার শক্তি হ্রাস করতে পারে। তাদের অনিবার্য আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য বিকেন্দ্রীকরণ অপরিহার্য, এতে কেউ যদি একটি বিদ্যমান ব্লকচেইন দখল করে নেয় তবে এটি একটি শক্ত কাঁটাচামচের মাধ্যমে পুনরায় আবির্ভূত হতে পারে। পুরানো চেইনের বর্তমান মূল্য বিকল্প খনি শ্রমিকদের একটি ইচ্ছুক এবং সক্ষম সেনাবাহিনী তৈরি করবে যদি চীন বা ক্রেগ রাইট বিদ্যমান ইথেরিয়াম খনির 51% উপযুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেয়।
ভিটালিক বুটেরিন তার সীমিত ক্ষমতার প্রশংসনীয় মূল্যায়নে এই স্থিতিস্থাপকতাকে সুন্দরভাবে বর্ণনা করেছেন:
বিকাশকারীদের সাথে জিনিসটি হ'ল আমরা মোটামুটি ছত্রাকের মানুষ। একজন বিকাশকারী কমে যায়, এবং অন্য কেউ বিকাশ চালিয়ে যেতে পারে। যদি কেউ আমার মাথায় বন্দুক রাখে এবং আমাকে একটি হার্ড ফর্ক প্যাচ লিখতে বলে, আমি অবশ্যই হার্ড ফর্ক প্যাচ লিখব। আমি গিটহাব ইস্যুটি লিখব, আমি কোডটি লিখব, আমি এটি প্রকাশ করব এবং তারা যা বলবে আমি তা করব। যদি আমি এটি করি এবং একগুচ্ছ অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলার জন্য একটি হার্ড ফর্ক প্যাচ প্রকাশ করি, তাহলে কতজন লোক আপডেটটি ডাউনলোড করতে, এটি ইনস্টল করতে এবং সেই আপডেটে স্যুইচ করতে ইচ্ছুক হবে? একে বলে বিকেন্দ্রীকরণ।
ভাইটালিক বুটারিন। টেকক্রাঞ্চ: সেশনস ব্লকচেইন 2018।
আক্রমণের ক্ষেত্রে শক্ত কাঁটা হওয়ার সম্ভাবনা হল বহিরাগতদের বিরুদ্ধে প্রাথমিক সুরক্ষা। এটি নির্ভর করে প্রোটোকলের উপর ব্যবহারকারীদের এবং ডেভেলপারদের একটি গভীর এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেট যারা অপরিহার্য বিটকয়েন নীতিগুলিকে অগ্রাধিকার দেয় — স্বচ্ছতা, অপরিবর্তনীয়তা, ছদ্মনাম, বাজেয়াপ্ত-প্রমাণ, এবং অনুমতিহীন অ্যাক্সেস — এবং কেন বিকেন্দ্রীকরণ দীর্ঘমেয়াদী ক্রিপ্টো নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
বাইরের আক্রমণগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে যদি না ধ্বংস করা হয় একাধিক একবার দরকারী আর্থিক উদ্ভাবন। ই-গোল্ড, ইথারডেল্টা, ইন্ট্রেড, এবং শেপশিফ্ট সকলেরই সুস্পষ্ট কেন্দ্রীকরণ পয়েন্ট ছিল, যা কর্তৃপক্ষকে তাদের প্রথাগত আর্থিক প্রোটোকলের কাছে বিচার করতে, বন্ধ করতে বা বাধ্য করতে দেয়। বিশ্বব্যাপী দূরবর্তী সার্ভারে কার্যত স্ক্রিপ্ট চালানো একটি ছদ্মনাম ওরাকল এই ধরনের হস্তক্ষেপের জন্য দুর্ভেদ্য হবে। এই উত্তরাধিকারই ইথেরিয়ামকে এত মূল্যবান করে তোলে, এই ধরনের আক্রমণ এড়াতে ড্যাপ-এর নিজস্ব বিকেন্দ্রীভূত ঐক্যমত্য ব্যবস্থার প্রয়োজন হয় না।
যে কোনো ওরাকল যা ডেরিভেটিভ ট্রেডিং বা স্পোর্টস বেটিং সহজতর করে তা বেশিরভাগ উন্নত দেশে নিয়ন্ত্রণের বিষয়। ড্যাপ কর্পোরেশনগুলি লক্ষণীয় আক্রমণের সারফেস। Augur এবং 0x প্রথাগত প্রতিষ্ঠানের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না, কর্তৃপক্ষ তাদের কেবল নগণ্য কৌতূহল হিসাবে দেখেন। যদি এই প্রোটোকলগুলি কখনও প্রচলিত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক হয়ে ওঠে - উদাহরণস্বরূপ, ETH মূল্যে একটি ফিউচার পজিশন প্রদান করে - জনসাধারণের সুরক্ষার অজুহাতে তাদের উপর সমস্ত প্রথাগত ফিয়াট প্রবিধান চাপিয়ে দেওয়া হবে৷ সৃষ্টিকর্তা এবং chainlink ইতিমধ্যে সঙ্গে ফ্লার্ট করছেন কেওয়াইসি, কারণ তারা জানে যে তারা সুস্পষ্টভাবে বাজারগুলিকে নগদীকরণ করতে পারে না যা শেষ পর্যন্ত আত্মসমর্পণ না করে মুনাফা তৈরি করবে বোর্গ যৌথ.
বিটকয়েনের প্রাথমিক পর্যায়ে সাতোশিকে বেনামী থাকা দরকার ছিল যাতে কিছু স্থানীয় সরকার তার বিরুদ্ধে বিটকয়েন ছাড়া কাজ করতে পারে তার আগে তাকে বিচার না করা। পিয়ার-টু-পিয়ার সিস্টেম বিটকয়েন প্রাথমিকভাবে অনুকরণ করা, টর, এমন লোকেদের দ্বারা জনবহুল যারা প্রথাগত প্ল্যাটফর্মে বিজ্ঞাপন দেন না, প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারী থাকেন বা সম্মেলনে কথা বলেন। কার্যকরী ড্যাপদের এই উদাহরণটি অনুসরণ করা উচিত এবং কর্পোরেটাইজেশনের উপর কম মনোযোগ দেওয়া উচিত এবং বর্তমান ক্রিপ্টো উত্সাহীদের মধ্যে তাদের খ্যাতি বিকাশে আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত।
অল্প পরিমাণ অর্থ জড়িত ক্ষেত্রে, বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থায় এলোমেলো ব্যক্তিদের জন্য অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের খরচে যোগসাজশ করা কঠিন। যোগসাজশের খরচ অনেক বেশি, যা ট্রল এবং একক ঝামেলাকারীদের প্রভাব দূর করে। তবুও এটি আত্মতুষ্টির একটি বিপজ্জনক অনুভূতি তৈরি করে কারণ যে কোনও শক্তিশালী ব্যবস্থা অবশ্যই ভাল আচরণকে উৎসাহিত করবে যোদি ও যোগসাজশ আছে। যদি আমরা চাই যে ব্লকচেইন কোনো দিন সত্যিকারের, উল্লেখযোগ্য লেনদেন পরিচালনা করুক, তাহলে এর অর্থ হল এমন ক্ষেত্রে যেখানে পর্যাপ্ত ETH ঝুঁকিতে থাকবে অনুমান করার জন্য যে কেউ শেষ পর্যন্ত সিস্টেম হ্যাক করার ষড়যন্ত্র করবে।
সাতোশি জানতেন যে দূষিত মিলন কাজ প্রমাণের সাথে সম্ভব হবে, শুধু সমস্যাযুক্ত নয় কারণ এটি স্ব-পরাজিত হবে। মধ্যে বিটকয়েন হোয়াইট পেপার, সাতোশি জোর দিয়েছিলেন যে কীভাবে প্রমাণ-অফ-কাজ একটি বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজনকে সরিয়ে দিয়েছে, কেন বিশ্বাসহীন শব্দটি প্রায়শই একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের জন্য দায়ী করা হয়। কাজের প্রমাণের সাথে, দ্বিগুণ ব্যয় করা অসম্ভব নয়, কেবল স্বার্থবাদী যুক্তিবাদের বিপরীতে। বিশেষ করে, তিনি লিখেছেন যে কেউ দ্বিগুণ খরচ করার ক্ষমতা রাখে।তার নিজের সম্পদের সিস্টেম এবং বৈধতাকে ক্ষুণ্ন করার চেয়ে নিয়ম মেনে খেলা বেশি লাভজনক হওয়া উচিত. '
ইথেরিয়াম এবং বিটকয়েনের মতো বড় ব্লকচেইনের জন্য, একজনকে বিশেষায়িত খনির সরঞ্জামের প্রয়োজন হয় যা শুধুমাত্র মূল্যবান যদি খনি শ্রমিকরা তাদের আইনের অক্ষর এবং আত্মা অনুসরণ করে। এই ধরনের আক্রমণের সরাসরি হ্যাশ-পাওয়ার খরচের চেয়ে ব্লকের কারসাজির মাধ্যমে ধ্বংস হওয়া মূলধন এক হাজার গুণ বেশি। যদিও মুষ্টিমেয় বিটকয়েন বা ইথেরিয়াম মাইনিং গ্রুপগুলি কার্যকরভাবে 51% নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণে যোগসাজশ করতে পারে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, এটি উদ্বেগজনক নয় কারণ ভবিষ্যতের রাজস্ব হারানোর খরচের কারণে দ্বিগুণ ব্যয় প্রকৌশলী করা তাদের স্বার্থে হবে না। উদাহরণস্বরূপ, 2019 সালের বসন্তে, Binance-এর প্রধান, Changpeng Zhao, সাম্প্রতিক একটি চুরিকে পূর্বাবস্থায় আনতে একটি ব্লকচেইন রোলব্যাকের পরামর্শ দিয়েছিলেন। বিটকয়েন সম্প্রদায় তাকে উপহাস করেছিল, এবং তিনি দ্রুত প্রত্যাবর্তন করেছিলেন কারণ এটি বিটকয়েন খনির বা বিনিময়ের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থে হবে না। $40 মিলিয়ন সঞ্চয় একটি $100 বিলিয়ন ব্লকচেইন ধ্বংস করবে, এটি একটি সহজ সিদ্ধান্ত।
লোকেরা প্রায়শই উল্লেখ করে মিলন প্রতিরোধ একটি প্রাথমিক বিকেন্দ্রীকরণ গুণ হিসাবে। একটি ভাল শব্দ হবে ষড়যন্ত্র প্রতিরোধ. একটি বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা অবশ্যই যথাযথ প্রণোদনা তৈরি করতে হবে এমনকি যদি সেখানে যোগসাজশ থাকে কারণ মিলন অবিরাম সম্ভব কারণ বাস্তবে, বৃহৎ বিকেন্দ্রীকৃত ব্লকচেইনগুলি মুষ্টিমেয় দল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় (মিশেল' অলিগার্কির লৌহ আইন) সৌম্য ব্লকচেইন সংঘর্ষের বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে, যেটি যুক্তিযুক্তভাবে প্রয়োগ করা হলে এবং অল্প পরিমাণে স্থিতিস্থাপকতা বৃদ্ধি করে (উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়েনের দুর্বলতাগুলি সেপ্টেম্বর 2018-এ পর্দার আড়ালে প্যাচ করা হয়েছিল, DAO হ্যাকের প্রতিক্রিয়া হিসাবে কুখ্যাত Ethereum 2016 রোলব্যাক)। আইন অধ্যাপক অ্যাঞ্জেলা ওয়ালশ হাইলাইট বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম বিকেন্দ্রীভূত নয়, এবং এইভাবে মানক প্রতিষ্ঠানের দ্বারা আরও নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত।
আইনজীবীরা প্রযুক্তিগত সংজ্ঞার বিষয়ে আগ্রহী, কিন্তু মূল বিষয় হল যে প্রচলিত নিয়ন্ত্রকরা বিটকয়েন বা ইথেরিয়ামকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না যদি তারা চেষ্টা করে, এই প্রোটোকলগুলির অপরিহার্য বিকেন্দ্রীকরণকে হাইলাইট করে। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসইসি, বা যুক্তরাজ্যের এফসিএ, ইথেরিয়ামকে আক্রমনাত্মকভাবে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে তবে তারা শীঘ্রই তাদের এখতিয়ারের বাইরে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের খুঁজে পাবে, একইভাবে, যদি জো লুবিন এবং ভিটালিক বুটেরিন ইথেরিয়ামকে ফেইসবুক খনি শ্রমিকদের মধ্যে ভাঁজ করতে সম্মত হন তবে পুরানোটি কাঁটাচামচ করবে। চেইন এবং বিদ্যমান ইথার এই নতুন চেইনে আরও মূল্যবান হবে। এই ধরনের পদক্ষেপ যতটা সম্ভব, প্রোটোকলটি বিকেন্দ্রীকৃত, বাইরের লোকদের থেকে নিরাপদ যারা যেকোনো কারণেই এর দৃষ্টিভঙ্গি পছন্দ করেন না।
ষড়যন্ত্র প্রতিরোধ সবই প্রণোদনার জন্য নেমে আসে, নিশ্চিত করে যে যারা সিস্টেম চালাচ্ছেন তারা সিস্টেমটি চালানোকে সাধারণভাবে প্রতারণার চেয়ে বেশি মূল্যবান বলে মনে করেন। এই একই লাভ-সর্বোচ্চ প্রণোদনা শুধুমাত্র খনি শ্রমিকদের সৎ রাখে না, এটি তাদের নিজেদের থেকেও রক্ষা করে। যদিও ব্লকচেইনে অনেক কিছুর মিল রয়েছে, তাদের অগ্রাধিকার অনেক আলাদা। যে ব্যবহারকারীরা গতিকে অগ্রাধিকার দেয় তারা ইওএস পছন্দ করে; যারা বেনামীকে অগ্রাধিকার দেন, Monero; প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি, Ripple. খনি শ্রমিকদের একটি কোরাম যারা তাদের ব্লকচেইনের ঐতিহ্যগত অগ্রাধিকারকে আমূল পরিবর্তন করার ষড়যন্ত্র করে তারা তাদের ভিত্তিকে বিচ্ছিন্ন করে তাদের সম্পদের অবমূল্যায়ন করবে, এবং যারা নতুন অগ্রাধিকার শেয়ার করবে তারা পরিবর্তন করবে না, বরং হাইলাইট করবে যে তাদের প্রিয় ব্লকচেইন সব সময়ই সঠিক ছিল। ক্রিপ্টোদের মধ্যে প্রতিযোগিতা হিব্রিস্টিক অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের অত্যধিক ক্ষতি করতে বাধা দেয়।
একটি প্রণোদনা-সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রক্রিয়া তৈরির জন্য দ্রুত এবং সহজবোধ্য পর্যবেক্ষণ অপরিহার্য। একটি বিকেন্দ্রীভূত ওরাকলের জন্য, এজেন্টদের বিভিন্ন উপসেট যে কোনও ফলাফলের উপর কাজ করছে। Augur বাজারের শতকরা হার এবং ধরন অবৈধ ঘোষণা করা, অথবা Chainlink-এর অতীত ফলাফল প্রতিবেদনের তালিকার উপর ডেটার একটি সংক্ষিপ্ত সেট খুঁজে পাওয়া কঠিন। যদিও সমস্ত ওরাকল রিপোর্টিং বিদ্যমান (অপরিবর্তিতভাবে!), এটিকে একত্র করা একজন গড় ব্যবহারকারীর জন্য কেবল অবাস্তব। আরও, অতীতের ত্রুটি এবং প্রতারণাগুলি অসামঞ্জস্য হিসাবে বরখাস্ত করা হয়, যা প্রতারণার খরচ কমিয়ে দেয়।
2017 আইসিও বুদবুদ ক্রিপ্টো স্পেসের প্রত্যেককে প্রয়োজন নির্বিশেষে টোকেন ইস্যু করতে উৎসাহিত করেছে; কীভাবে একটি টোকেন একটি ড্যাপকে আরও দক্ষ করে তুলবে তা পরবর্তী বিটকয়েনে বিনিয়োগ করতে আগ্রহী বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি গৌণ উদ্বেগ ছিল। এমনকি যদি ICO অর্থের একটি ছোট ভগ্নাংশ গবেষণা এবং উন্নয়নে প্রয়োগ করা হয়, তবে এর অর্থ হল শত শত মিলিয়ন ডলারের প্রতিভা এবং সময় বিকেন্দ্রীভূত ড্যাপস তৈরিতে ফোকাস করা যা তাদের টোকেনের প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দিতে পারে। সকলেই একটি নির্ভরযোগ্য বিকেন্দ্রীভূত ওরাকলের মূল্যকে স্বীকৃত করবে, তবুও তারা একটি প্রদান করতে অক্ষম ছিল, একটি বলার ব্যর্থতা। বর্তমানে সবচেয়ে জনপ্রিয় ওরাকলগুলি কার্যকরভাবে কেন্দ্রীভূত করা হয়েছে, কারণ চেইনলিঙ্ক এবং মেকারডিএও-এর আক্রমনের পৃষ্ঠতল রয়েছে কারণ তারা উভয়ই অভ্যন্তরীণভাবে নিয়ন্ত্রিত। তারা কার্যকরভাবে কেন্দ্রীভূত হতে থাকবে কারণ বিকল্পটি হবে একটি Augur-এর মতো সিস্টেম যা অসহনীয়ভাবে অদক্ষ (ধীর, হ্যাকযোগ্য, খোঁড়া চুক্তি)।
বিকেন্দ্রীভূত ওরাকল যেগুলি তাদের টোকেনগুলির বাজার মূল্যের উপর নির্ভর করে ভাল আচরণের প্ররোচনা দেয়, ব্যবহারকারীদের ওরাকলকে কত টাকা দিতে হবে এবং এটিকে সৎ রাখতে কতটা প্রয়োজন তার মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে৷ উদাহরণ স্বরূপ, ধরুন এমন একটি খেলা আছে যাতে একজনকে প্রতিবেদককে 1 ইটিএইচ প্রদান করতে হয় যাতে সততার সাথে রিপোর্ট করার নেট সুবিধা প্রতিবেদক বাস্তবায়ন করতে পারে এমন একটি কেলেঙ্কারীর চেয়ে বেশি হয়। যদি শুধুমাত্র 2% টোকেন হোল্ডার একটি ফলাফলের বিষয়ে রিপোর্ট করেন, তাহলে এর অর্থ হল আমাদেরকে অবশ্যই ওরাকলকে 50 ETH দিতে হবে (1/0.02), কারণ আমাদের কাছে টোকেনের বর্তমান মূল্যকে টোকেন-হোল্ডার রিপোর্টিং এর উপসেটে ফোকাস করার কোন উপায় নেই। . কেউ একজন প্রতিবেদককে এমন একটি বন্ড পোস্ট করতে বাধ্য করতে পারে যা তারা অসৎভাবে রিপোর্ট করলে হারিয়ে যাবে, কিন্তু এই কাজটি করতে এটি রিপোর্টার মূলধনের উপর ভিত্তি করে তুচ্ছ স্তরে অর্থ প্রদান করবে, যা অকার্যকরভাবে ওরাকলের বর্তমান মূল্যকে উপেক্ষা করে এবং এটি একটি দীর্ঘসূত্রতাকে বোঝায়। অর্থ প্রদানে বিলম্ব।
বিকেন্দ্রীভূত ওরাকলের আরেকটি সমস্যা হল তারা সাধারণত বিভিন্ন ধরনের গেম পরিবেশন করে। যদিও এটি আমাজনের মতো সাধারণতার বিভ্রমকে সহজতর করে, এটি নির্দিষ্ট চুক্তিগুলিকে ওরাকল ইনসেন্টিভের সাথে খারাপভাবে সংযুক্ত করে। ফ্রিকোয়েন্সি এবং পে অফের আকার বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে পরিবর্তিত হবে যাতে একটি ওরাকল ফি সর্বদা সততাকে উৎসাহিত করে বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য খুব ব্যয়বহুল হবে। দক্ষ সমাধানগুলি প্রাসঙ্গিক পরামিতিগুলিকে ছোট করে, সর্বোত্তম সাধারণ সমাধান বোঝায় যে কোনও নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য সাবঅপ্টিমাল হবে৷
যদিও একটি ওরাকলের মধ্যে বিকেন্দ্রীকরণের জন্য সুস্পষ্ট খরচ রয়েছে, তবে মৌলিক সেন্সরশিপ/আক্রমণ প্রতিরোধের প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্ট হলে কোন সুবিধা নেই। ভিড়ের বুদ্ধি বিটকয়েন বা S&P500-এর মতো তরল সম্পদের চুক্তির জন্য প্রাসঙ্গিক নয়। একটি খ্যাতি স্কোরিং অ্যালগরিদম অর্থহীন কারণ সবচেয়ে সুস্পষ্ট ঝুঁকি হল একটি প্রস্থান কেলেঙ্কারী, যা চূড়ান্ত লেনদেন পর্যন্ত সততার সাথে আচরণ করার উপর নির্ভর করে (Bitconnect).
ক্রিপ্টো-অর্থনৈতিকভাবে সর্বোত্তম উপায়ে ওরাকলের পেঅফ স্পেসকে সারিবদ্ধ করতে, একজনকে এমন একটি ওরাকল পেঅফ তৈরি করতে হবে যাতে সত্যবাদী প্রতিবেদনের সুবিধা সর্বদা ভুল প্রতিবেদনের খরচের চেয়ে বেশি হয়। ওরাকলকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রাখার মাধ্যমে, সত্যবাদী প্রতিবেদন থেকে এর আয় সর্বাধিক করা হয়; দ্ব্যর্থহীনভাবে দায়িত্বশীল এবং সহজে নিরীক্ষা ও শাস্তির মাধ্যমে, ভুল রিপোর্টিং থেকে এর খরচ সম্পূর্ণরূপে ওরাকল দ্বারা জন্মগ্রহণ করে; একটি নির্দিষ্ট পুনরাবৃত্তি গেম খেলে, খরচ/সুবিধা হিসাব প্রতি সপ্তাহে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়; একজন প্রতারিত ব্যবহারকারীকে প্রতারণাকারী ওরাকলকে শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা এবং প্রণোদনা দেওয়ার মাধ্যমে, প্রতারণার পাওনা হ্রাস করা হয়েছে। এই সব একটি একক-এজেন্ট ওরাকলের দক্ষতার দিকে পরিচালিত করে।
অনিচ্ছাকৃত ত্রুটিগুলি দূষিত উত্স বা অ্যালগরিদম থেকে আসতে পারে যা এই দামগুলিকে একত্রিত করে এবং চুক্তিতে একক মূল্য পোস্ট করে৷ আমরা প্রায়শই অনিচ্ছাকৃত ভুল করি এবং আমরা যাদের সাথে ব্যবসা করি তাদের সদিচ্ছা এবং সাধারণ জ্ঞানের উপর নির্ভর করি সেই ক্ষেত্রেগুলিকে 'আনডু' করার জন্য যেখানে আমরা পেমেন্টে অতিরিক্ত শূন্য যোগ করেছি। ক্রেডিট কার্ড চার্জব্যাকের অনুমতি দেয় এবং যদি কোনো ব্যাঙ্ক ভুলবশত আপনার অ্যাকাউন্টে $1MM জমা করে, তাহলে আপনি তা ফেরত দিতে দায়বদ্ধ। নেতিবাচক দিক হল যে এই প্রক্রিয়াটিতে তৃতীয় পক্ষ জড়িত যারা এই নিয়মটি প্রয়োগ করে যে বড় অনিচ্ছাকৃত ভুলগুলিকে বিপরীত করা যায়, এবং এটি বোঝায় যে ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্সের উপর তাদের অধিকার রয়েছে।
OracleSwap-এ, ওরাকল চুক্তিরই সলিডিটি কোডের মধ্যে দুটি ত্রুটি পরীক্ষা রয়েছে। প্রথমত, যদি দামগুলি তাদের পূর্বের মান থেকে 50% এর বেশি চলে যায় এবং দ্বিতীয়ত, যদি সেগুলি তাদের আগের মানের সাথে ঠিক একই রকম হয়। এই সীমাবদ্ধতা সবচেয়ে সাধারণ ত্রুটি ধরা. ব্লকচেইনের বাইরে, তবে, যেখানে ত্রুটি ফিল্টারিংকে সাধারণভাবে আরও দক্ষতার সাথে সমাধান করা হয়, এবং শেষ পর্যন্ত এটিকে একটি অ্যালগরিদম হিসাবে তৈরি করা উচিত কারণ অন্যথায়, একজন মানুষের মাধ্যমে একটি আক্রমণের সারফেস প্রবর্তন করে যে একটি চূড়ান্ত প্রতিবেদন যাচাই করবে। এইভাবে, ত্রুটিগুলি কমাতে অনেক লোককে ব্যবহার করা খারাপ দামের আরও সূক্ষ্ম এবং বিপজ্জনক উত্সে ফিরে আসে। OracleSwap কয়েক মিনিটের উইন্ডোতে বেশ কয়েকটি স্বাধীন উত্স থেকে মূল্যের একটি স্বয়ংক্রিয় টান ব্যবহার করে এবং মধ্যমা নেয়। যেহেতু চুক্তিটি দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগকারীদের লক্ষ্য করে, তাই বিভিন্ন এক্সচেঞ্জের মধ্যম মূল্যের একটি সহনীয় মান ত্রুটি থাকবে; যেহেতু সুনির্দিষ্ট ফিড এবং বিনিময়গুলি অনির্দিষ্ট, এটি সেন্সরশিপকে বাধা দেয়; একটি 1-ঘন্টার উইন্ডোতে পোস্ট করা দামগুলি যা ট্রেডিং বাদ দেয়, তাই একটি সঠিক মূল্য সংগ্রহ করা এবং যাচাই করা সহজ।
ওরাকলের বিকেন্দ্রীকরণ তাদের নেই এমন একটি সমস্যার সমাধান করে: আক্রমণ এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধ। একটি ওরাকল চুক্তি আপডেট করার একজন এজেন্টকে সেন্সরশিপ এড়াতে শুধুমাত্র ইন্টারনেট এবং ছদ্মনাম অ্যাক্সেস করতে হবে। প্রদত্ত, সঠিক ওরাকল প্রণোদনা তৈরি করার সর্বোত্তম উপায় হল এমন একটি গেম তৈরি করা যেখানে সততা এবং প্রতারণার জন্য অর্থ প্রদানগুলি ভালভাবে প্যারামিটারাইজ করা হয় এবং বহিরাগতরা সহজেই যাচাই করতে পারে যে একজন এজেন্ট সততার সাথে আচরণ করছে কিনা। যেকোন শক্তিশালী খেলার জন্য সরলতা অপরিহার্য, এবং এটি পার্টি এবং পদ্ধতিগুলিকে অপসারণ বোঝায়।
বাজার হল চূড়ান্ত বিকেন্দ্রীভূত প্রক্রিয়া। এটা কোন প্যারাডক্স নয় যে বাজারগুলি কেন্দ্রীভূত এজেন্ট নিয়ে গঠিত কারণ এটি প্রায়শই এমন জিনিসগুলির প্রকৃতি যে বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্ন স্তরে বিদ্যমান কিন্তু উচ্চতর নয়। একটি বিকেন্দ্রীভূত বাজারের জন্য গ্রাহকদের পছন্দ এবং তথ্য উভয়ই থাকতে হবে এবং ব্যবসার জন্য বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার থাকতে হবে। বাজারগুলি সর্বদা মূল্যবান খ্যাতিসম্পন্ন ব্যক্তি এবং কর্পোরেশনের উপর নির্ভর করে কারণ সর্বদা গুণমান মূল্যায়ন করা কঠিন, তাই ভোক্তারা খারাপ ডিম বা খারাপ তারের গাড়ি নিয়ে বাড়ি যাওয়া এড়াতে ভাল খ্যাতিসম্পন্ন বিক্রেতাদের পছন্দ করেন। ব্লকচেইন হল ইতিহাসের সর্বোত্তম জবাবদিহিতার যন্ত্র, যা চুক্তিগুলিকে তাদের প্রশাসকদের জন্য মূল্যবান খ্যাতি তৈরি করার অনুমতি দেয় যখন বেনামী থাকে এবং এইভাবে সেন্সর করা যায় না।
প্রতিযোগী চুক্তির একটি সেট অনির্দিষ্ট চুক্তির জন্য ডিজাইন করা সাধারণীকৃত ওরাকল বা অনির্দিষ্ট ওরাকলের জন্য ডিজাইন করা সাধারণীকৃত ট্রেডিং প্রোটোকলের চেয়ে বেশি দক্ষ। 'অল-ইন' একটি ওরাকলের সাথে আবদ্ধ একটি সাধারণ চুক্তি স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন জবাবদিহিতা তৈরি করে, সৎ প্রতিবেদনের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী উদ্দীপনা তৈরি করে