Blockchain

কেন্দ্রীভূত থেকে বিকেন্দ্রীকৃত

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে নিয়ন্ত্রক ক্ল্যাম্পডাউন চলছে তার আংশিক কারণে এই মুহূর্তে ক্রিপ্টোতে গভর্নেন্সের বিষয়টি একটি আলোচিত বিষয়। যাইহোক, সমস্যাটি ততটা সহজ এবং সোজা নয় যতটা কেউ কল্পনা করতে পারে।

যদিও এটি বর্তমানে জনপ্রিয়তা অর্জন করছে, এটি এমন কিছু যা সবসময় আমাদের পরিকল্পনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল ডেনিজ, আমাদের সিইও ব্যাখ্যা করেন, “আমি বিশ্বাস করি যে শাসন প্যারিবাসের দৃষ্টিভঙ্গির একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক এবং এটি আমাদের দীর্ঘমেয়াদী নিশ্চিত করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ হবে। সাফল্য।"

তিনি যোগ করেন, “পরিবাসের সূচনা থেকেই একটি DAO-তে রূপান্তরের লক্ষ্য একটি মূল নীতি। আমরা এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করতে চাই যা সম্প্রদায়কে পরিবর্তন করার ক্ষমতা দেয় এবং জড়িত প্রত্যেকের জন্য স্বচ্ছতা প্রদান করে।

Web3-এর প্রতিশ্রুতির অংশ হল বিকেন্দ্রীকরণ, যা ব্যর্থতার একক পয়েন্টকে সরিয়ে দেয়, যারা সম্প্রদায় তৈরি করে তাদের ক্ষমতা এবং দায়িত্ব ফিরিয়ে দেয়। প্রকল্পগুলির শাসনকে কেন্দ্রীভূত করার পরিবর্তে, অনেকে পরিবর্তে নিয়ন্ত্রণকে গণতান্ত্রিক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

তত্ত্বে এটি যতটা মুক্ত মনে হয়, বাস্তবে কার্যকরভাবে অর্জন করা কিছুটা কঠিন। প্যারেটো বণ্টনের মতো সমস্যার কারণে, যে কোনো সমাজে ক্ষমতা একত্রিত করার এবং একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ কয়েকজনের হাতে সংগ্রহ করার প্রবণতা রয়েছে। এটি এমন একটি নীতি যা স্বাভাবিকভাবে সময় জুড়ে ঘটেছে এবং এটি একটি কারণ যা শাসন ও বিকেন্দ্রীকরণকে আরও চ্যালেঞ্জিং করে তোলে।

এই ধরনের সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে প্রকল্পগুলি একটি বিকেন্দ্রীভূত শাসন মডেল গ্রহণে তাড়াহুড়ো করে না। অতীতে, অনেকে কিছু অপ্রত্যাশিত পরিণতি সহ খুব দ্রুত এটি করার চেষ্টা করেছেন।

উইলসন হিসাবে, আমাদের সিওও বর্ণনা করেছেন, “আমরা DAO স্থানটি একবার দেখেছি এবং এটি আমাদেরকে প্যারিবাস ডিএও গঠন করার বিষয়ে আমাদের সিদ্ধান্তের জন্য একটি গাইডপোস্ট দিয়েছে। আমরা অনেক পাঠ লক্ষ্য করেছি এবং আমরা DAO-দের উদাহরণ থেকে গ্রহণ করি যারা স্বচ্ছতা, অন্তর্ভুক্তি এবং সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণকে অগ্রাধিকার দেয়। একই সময়ে, DAO গুলির একই দিক অনুসরণ করা এড়িয়ে যাওয়া যা খুব কেন্দ্রীভূত এবং সম্প্রদায়ের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রণোদনা তৈরি করে না।"

এই সমস্যা সমাধানের জন্য একটি অনন্য পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন ইথেরিয়ামের একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা, ভিটালিক বুটেরিন। তিনি যে পদ্ধতির পরামর্শ দিয়েছিলেন তা হল ভোটের কাঠামোর ক্ষেত্রে একটি চতুর্মুখী পদ্ধতি গ্রহণ করা।

মূল ভিত্তি হল একটি চতুর্মুখী বক্ররেখা ভোটদানের ক্ষমতা বরাদ্দ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যাতে বড় হোল্ডারদের ছোটদের তুলনায় কম আনুপাতিকভাবে পুরস্কৃত করা হয়। একটি উদ্বেগ হল যে এটি খারাপ অভিনেতাদের দ্বারা ম্যানিপুলেশনের জন্য দুর্বল হতে পারে যারা জাল অ্যাকাউন্ট তৈরি করে বা অন্যদের সাথে এমনভাবে ভোট দেওয়ার জন্য সমন্বয় করে যাতে তাদের প্রভাব সর্বাধিক হয়।

এটি এমন একটি এলাকা যেখানে সাইমন, আমাদের সিটিও ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখছেন, “চতুর্মুখী ভোটিং একটি শক্তিশালী হাতিয়ার যা সম্প্রদায়ের সদস্যদের মধ্যে ভোটদানের ক্ষমতার আরও সুষম বণ্টনের অনুমতি দেয়৷ শাসনের ধারণা হল সদস্যদের প্রোটোকলের দিক থেকে একটি ন্যায্য কথা বলার অনুমতি দেওয়া, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ DAO এইভাবে কাজ করে না।"

যোগ করে, “চতুর্মুখী ভোটিং বাস্তবায়নের সাথে আমাদের আশা হল আমরা এমন প্রস্তাব পাশ করতে পারি যা সবার উপকারে আসে। আমরা আমাদের শাসন ব্যবস্থার মধ্যে ন্যায্যতা উন্নীত করার জন্য অন্যান্য কৌশলগুলিও একীভূত করার চেষ্টা করব।"

কিছু সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, চতুর্মুখী ভোটিং শাসনের বিকেন্দ্রীকরণের জন্য একটি উত্তেজনাপূর্ণ নতুন পদ্ধতির প্রতিনিধিত্ব করে যা প্রকল্পগুলিকে গণতান্ত্রিক করতে পারে এবং আরও নিযুক্ত এবং সহায়ক সম্প্রদায়কে উন্নীত করতে পারে। এটি আরও টেকসই এবং ন্যায়সঙ্গত ইকোসিস্টেম গড়ে তুলতে সাহায্য করতে পারে ছোট ভোটারদের প্রভাব বৃদ্ধি করে এবং বৃহত্তর সম্প্রদায়ের সমর্থনকে উৎসাহিত করে।