একটি অবাস্তব ক্যাপিটাল গেইন ট্যাক্স বড় স্টক এবং বিটকয়েন বিনিয়োগকারীদের লোপাট করবে

বিটকয়েন এইচওডিলাররা 1987 সালের রিক অ্যাস্টলির হিট গান "নেভার গননা গভ ইউ হাপ" এর কথায় বেঁচে থাকে। অনেকেই বছরের পর বছর ধরে তাদের স্ট্যাক ধরে রেখেছেন, খাড়া মূল্য হ্রাসের মাধ্যমে, শুধুমাত্র প্রতি বছর নতুন উচ্চতায় দামের র‌্যাচেট দেখতে। স্বল্প-মেয়াদী ট্রেডিংয়ের বিপরীতে, এটি একটি ক্রয় এবং ধরে রাখার কৌশল যা কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে।

জ্যানেট ইয়েলেন পাত্তা দেয় না।

ট্রেজারি সেক্রেটারি জ্যানেট ইয়েলেন 23 অক্টোবর ঘোষণা করেছিলেন যে অবাস্তব মূলধন লাভের উপর একটি প্রস্তাবিত কর - হ্যাঁ, এমন বিনিয়োগ থেকে লাভ যা এখনও বিক্রি হয়নি - রাষ্ট্রপতি বিডেনের এখন স্কেল-ব্যাক $1.75 ট্রিলিয়ন সামাজিক ব্যয় বিলের অর্থায়নে সহায়তা করতে পারে৷ সিনেট ফিনান্স কমিটির চেয়ারম্যান রন ওয়াইডেন এই ধারণা নিয়ে এসেছেন যে মার্কিন নাগরিকদের কর দেওয়ার পদ্ধতিতে একটি যুগান্তকারী পরিবর্তন হবে।

If Yellen and the U.S. Congress have their way, wealthy investors may be taxed on those unrealized gains, the price appreciation of their assets. The tax would apply to all “property,” which includes stocks, real estate, gold and even cryptocurrencies like bitcoin. Cryptocurrency is not looked at by the IRS as currency, but rather as property. Every time you sell or spend cryptocurrency, you have a taxable transaction resulting in either a capital gain or capital loss.

প্রচেষ্টাটি আমেরিকার ধনী পরিবারগুলি থেকে আরও ট্যাক্স চেপে নেওয়ার একটি প্রয়াস হবে, এমন সম্পদের উপর কর নির্ধারণ করে যা প্রশংসিত হয়েছে কিন্তু এখনও বিক্রি হয়নি৷ Wyden এর পরিকল্পনা হবে

যাদের সম্পত্তি $1 বিলিয়নের বেশি বা যারা $100 মিলিয়নের বেশি আয়ের তিন বছরের জন্য প্রযোজ্য। আয় সহজে ট্যাক্স রিটার্ন থেকে যাচাই করা হয়, কিন্তু সম্পদ, ভাল, এটি একটু বেশি জটিল হয়ে ওঠে। কিছু সম্পদের মূল্য সর্বজনীনভাবে দেওয়া হয়, কিন্তু অনেকের মূল্য নয়।

কংগ্রেসের কিছু সদস্য স্পষ্টতই রোমাঞ্চিত নন যে কিছু ধনী ব্যক্তিরা সামান্য বা কোন বর্তমান আয় পেতে পারে না, কোন কর দিতে পারে না এবং তবুও তাদের সম্পদ সময়ের সাথে সাথে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। বর্তমানে, উবার-ধনীরা প্রশংসনীয় সম্পদ ধারণ করতে পারে, সেগুলির একটিও বিক্রি করতে পারে না, তবে তাদের বিশাল সম্পদের বিপরীতে ধার করে তাদের জীবনধারাকে অর্থায়ন করতে পারে। আমরা প্রায় শূন্য শতাংশ সুদের হারের একটি বর্ধিত সময়ের মধ্যে আছি বলে এটি নিখুঁত বোধগম্য। আশ্চর্যের বিষয় নয়, কংগ্রেস এতে খুশি নয়।

এটি লক্ষ করা উচিত যে অবাস্তব লাভের উপর কর দেওয়ার পরিকল্পনাটি সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন দ্বারা প্রস্তাবিত ধরণের "সম্পদ কর" এর মতো নয়। সমস্ত সম্পদের মূল্যের উপর একটি সম্পদ কর ধার্য করা হবে, শুধু যেগুলির মূল্য বৃদ্ধি পেয়েছে তা নয়। দুটি কর একই রকম, তবে অবশ্যই আলাদা। হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি, নিজে কংগ্রেসের ধনী বিনিয়োগকারীদের একজন, গত রবিবার বলেছিলেন, "আমাদের সম্ভবত একটি সম্পদ ট্যাক্স থাকবে," দেখিয়েছেন যে তিনি পার্থক্যটি বোঝেন না৷

এই ট্যাক্সটি কতটা জটিল হতে পারে?

ট্রেডের মাধ্যমে একজন সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্ট হিসেবে, আমি মনে করি আমি অনেক জটিলতার পূর্বাভাস দিতে পারি যা অবাস্তব মূলধন লাভের উপর ট্যাক্স আরোপের ফলে হতে পারে।

1. মূল্য. এই ধনী ব্যক্তিদের মালিকানাধীন প্রতিটি সম্পদ মূল্যবান হতে হবে, প্রতি একক বছর। একটি ঘনিষ্ঠভাবে অনুষ্ঠিত ব্যবসার মূল্যায়ন করা একটি ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ প্রক্রিয়া। ট্যাক্স রিটার্ন ফাইলিংয়ে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রতি বছর এই মূল্যায়নগুলি একটি সময়মত করা যেতে পারে এমন কোনও উপায় নেই। (প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো কারও কথা ভাবুন, যার 500 টিরও বেশি ঘনিষ্ঠ ব্যবসায় আগ্রহ রয়েছে।)

2. আত্মনিষ্ঠা. সব সম্পদের মূল্য সহজ নয়। অবশ্যই, প্রত্যেকেই জানেন যে অ্যামাজনে জেফ বেজোসের স্টক প্রতি বছর কতটা প্রশংসা করে, এবং একইভাবে এলন মাস্কের সাথে। বিটকয়েন হোল্ডিংগুলিও মান করা সহজ। এই সম্পদ সব পাবলিক ট্রেড করা হয়. যে একটি করের এই ধরনের জন্য কম ঝুলন্ত ফল. কিন্তু, উপরে উল্লিখিত ঘনিষ্ঠভাবে অনুষ্ঠিত ব্যবসার মতো, শিল্পকর্ম, ওয়াইন সংগ্রহ, ইয়ট এবং বিমানের মতো সম্পদের মূল্য দেওয়াও সহজ নয়। একটি পিকাসো টুকরা এই বছর মূল্য কি বলতে কে আছে? নিশ্চিতভাবে জড়িত অনেক সাবজেক্টিভিটি। রিয়েল এস্টেটের মূল্যও কঠিন এবং অনেক কারণের সাপেক্ষে।

3. প্রতিবেদন. কিভাবে এই সম্পদের মূল্য রিপোর্টিং করা হবে? ব্রোকারেজ হাউসগুলিকে প্রতি বছরের শেষে সমস্ত সম্পত্তির ন্যায্য বাজার মূল্যের বিবরণ দিয়ে ফর্ম ইস্যু করতে হবে, যা নিঃসন্দেহে কিছুটা পুশব্যাক প্রম্পট করবে। অন্যান্য অভিভাবকদেরও কি রিপোর্ট করতে হবে? ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ, উদাহরণস্বরূপ? মনে রাখবেন যে অনেক মার্কিন নাগরিক বিদেশী এক্সচেঞ্জে তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্রয় করে, যা কোন মার্কিন ট্রেজারি প্রবিধানের অধীন হবে না। তাদের বিটকয়েন স্ব-হেফাজতে যারা লক্ষ লক্ষ হোল্ডার উল্লেখ না! আইআরএস এর এই বিষয়ে কোন জ্ঞান থাকতে পারে না।

4. তারল্য. জেফ বেজোস এবং ইলন মাস্কের মতো করদাতারা যে কোম্পানিগুলি চালান তাদের স্টকগুলিতে যথেষ্ট পরিমাণে তাদের নেট মূল্য রয়েছে৷ প্রতি বছর এই স্টকগুলির মূল্যের উপর একটি বার্ষিক কর দিতে, নিঃসন্দেহে কিছু হোল্ডিং বিক্রি করতে হবে। নতুন করের জন্য নগদ অর্থ উৎপন্ন করার জন্য সম্পদ বাজারগুলিকে একটি বার্ষিক ছাঁটাই বিক্রি-অফ সময়ের মধ্য দিয়ে যেতে হতে পারে। আইআরএস বর্তমানে ট্যাক্স পেমেন্টের জন্য শুধুমাত্র মার্কিন ডলার গ্রহণ করে। তারা বিটকয়েন বা অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিও নেবে না। এইভাবে, ট্যাক্স ডিজিটাল সম্পদের কিছু বিক্রির জন্যও প্ররোচিত করবে।

এই সব কোথায় যাবে? নিরীক্ষা: এটি দীর্ঘ, টানা-আউট, জটিল ট্যাক্স অডিট, বর্ধিত মামলা, আপিল এবং নিষ্পত্তির দিকে পরিচালিত করবে। ধনীরা উপলব্ধ সেরা ট্যাক্স আইনজীবীদের নিয়োগ করতে পারে এবং করতে পারে, তাই এই প্রক্রিয়াটি সমাধান ছাড়াই বছরের পর বছর চলতে থাকবে। কংগ্রেস সরকারী কোষাগারে মসৃণভাবে প্রবাহিত করার জন্য ট্যাক্স রাজস্বের উপর নির্ভর করতে পারে, তবে এটি সেভাবে চালানোর কোনও উপায় নেই।

এই ধরনের ট্যাক্সকে ঘিরে আরেকটি প্রশ্ন এখানে। হবে অবাস্তব ক্ষতি করদাতার পক্ষে গণনা? মূল্য হ্রাসকারী সম্পদগুলি কি তাদের বিরুদ্ধে নেট করা হবে যারা প্রশংসা করছে, এইভাবে সম্পদের মোট নিট বৃদ্ধির উপর কর আরোপ করবে? সেটা এখনো পরিষ্কার নয়।

মূল্যের হ্রাস কি বৃদ্ধির বিপরীতে ফিরিয়ে আনা যাবে, এইভাবে ভবিষ্যতের বছরগুলিতে বিশাল ট্যাক্স রিফান্ড তৈরি করবে? 2018 সালের বিটকয়েন বিয়ার মার্কেটের কথা মাথায় আসে, যখন একটি বিটকয়েনের দাম $19,000 থেকে প্রায় $3,300-এ নেমে আসে, যা মূল্যের 80% হ্রাস পায়। (এছাড়াও, স্টক মার্কেট ক্র্যাশের বছরগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন, একটি লা 2008-2009।) কোন সন্দেহ নেই, ট্রেজারি ধনীদের জন্য রিফান্ড চেক কাটতে চাইবে না। এগুলি অত্যন্ত জটিল বিষয় যা দৃশ্যত স্পষ্টভাবে চিন্তা করা হয়নি।

অবাস্তব মূলধন লাভের উপর একটি প্রস্তাবিত কর জড়িত আরেকটি বিশাল সমস্যা প্রয়োগ করা হবে। অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা এমনকি করদাতাদের বা কর পেশাদারদের ফোন কলের উত্তর দিতে পারে না। তারা এক বছরের মধ্যে চিঠিপত্রের জবাব দিতে পারে না। এই সমস্ত প্রয়োগকারী এজেন্ট কোথা থেকে আসবে? উল্লেখ্য, দেশের প্রতিটি ব্যবসা প্রতিষ্ঠানই শ্রমিক সংকটের সম্মুখীন।

সাংবিধানিকতা পরীক্ষা

মার্কিন সংবিধানের 16 তম সংশোধনী "আয়" এর কর আরোপকে অনুমোদন করে এবং সেই শব্দের ফলে বিভিন্ন ধরনের করের সাথে জড়িত আদালতের মামলার একটি দীর্ঘ ইতিহাস হয়েছে৷ মামলার আইন পাওয়া গেছে যে আয় হিসাবে সংজ্ঞায়িত কিছু ব্যক্তির সাথে অর্থের উত্সের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকা এবং উপযুক্ত হিসাবে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার সাথে সম্পর্কিত। এটি সত্যিই অবাস্তব লাভের পরিস্থিতির সাথে খাপ খায় না। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি এই ট্যাক্স দিতে, বিনিয়োগ থেকে কিছু তরল নগদ প্রয়োজন হবে।

সংশোধনীর টেক্সট, যখন আক্ষরিক অর্থে নেওয়া হয়, মনে হবে শুধুমাত্র আয়ের উপর করের অনুমতি দেয়, এবং অবশ্যই সম্পদ নয়। একটি কিনা সম্পদ বৃদ্ধি, কাগজে, আয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, আদালতের জন্য একটি প্রশ্ন হবে।

এটা কি বিলিয়নেয়ার এ থামে? রাষ্ট্রীয় কর সম্পর্কে কি?

1913 সালের রাজস্ব আইন 3,000 ডলারের বেশি আয়ের ব্যক্তিদের উপর আয়কর আরোপ করেছিল। মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে, যা আজকের ডলারে প্রায় $75,000। ট্যাক্স প্রায় 3% মার্কিন নাগরিকদের প্রভাবিত করেছে। স্পষ্টতই, আয়কর বেড়েছে এবং বৃদ্ধি পেয়েছে যতক্ষণ না এটি 50% এরও বেশি নাগরিককে প্রভাবিত করেছে, এবং সামাজিক নিরাপত্তা এবং মেডিকেয়ার কর যোগ করা হয়েছে, যাতে প্রায়

প্রত্যেক শ্রমিক ট্যাক্স প্রদান করে। এবং এটি একটি সম্পদ কর বা অবাস্তব মূলধন লাভের উপর একটি করের ভয়। কত তাড়াতাড়ি এই কর আরো এবং আরো করদাতাদের প্রভাবিত করতে নিচে হামাগুড়ি দেবে?

কয়েকশ বিলিয়নেয়ারকে ট্যাক্স দেওয়া এক ধাপ, কিন্তু আয়করের মতোই প্রকৃত অর্থ বৃহত্তর জনসাধারণের কাছে। ধনীদের উপর কর বৃদ্ধিই এত কিছু আনতে পারে।

এখানে একটি ভীতিকর চিন্তা আছে: এই কর কি একদিন মানুষের মূল্যের উপর প্রয়োগ করা যেতে পারে? অবসর অ্যাকাউন্টসমূহ? বর্তমানে, এটি কংগ্রেসের টেবিলে নেই, তবে কিছু সদস্য আইআরএ অ্যাকাউন্টে কিছু ধনী লোকেরা যে বিপুল পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করেছেন তার উপর ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন।

ভীতিকর চিন্তা নম্বর দুই: রাজ্যগুলি কি তা অনুসরণ করবে? ওহ ছেলে, নিউ ইয়র্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়া কি সেই পাইটির একটি টুকরো নেওয়ার জন্য পরবর্তী লাইনে থাকবে? এটা হতে পারে.

কর্পোরেশন সম্পর্কে কি?

এখন পর্যন্ত, কর্পোরেট সম্পদে এই কর প্রয়োগের বিষয়ে কোনো কথা বলা হয়নি। বরং, এমন একটি প্রস্তাব রয়েছে যা সমস্ত কর্পোরেশনের উপর 15% ন্যূনতম কর আরোপ করবে, যেমন 2017 সালে পূর্বের বিকল্প ন্যূনতম কর বাতিল করা হয়েছিল।

কর্পোরেট সম্পদের উপর একটি অবাস্তব মূলধন লাভ কর বিশেষ করে রিয়েল এস্টেটের লোকদেরকে আঘাত করতে পারে, কিন্তু বিটকয়েন সহ কোম্পানিগুলিও মনে আসে। মাইকেল স্যালরের সর্বজনীনভাবে পরিচালিত কোম্পানি মাইক্রোস্ট্র্যাটেজি বর্তমানে তার বিটকয়েন স্ট্যাক থেকে $2 বিলিয়নের অবাস্তব লাভের উপর বসে আছে। টেসলা এবং স্কয়ার এবং আরও অনেকের জন্য একই।

অবাস্তব লাভের ওপর এই কর থাকলে না কর্পোরেশনগুলিতে প্রয়োগ করা হয়, তারপর আমি দেখতে পাচ্ছি কিছু বিটকয়েন তিমি কিছু ধূর্ত ট্যাক্স অ্যাটর্নিদের সাহায্যে একটি কর্পোরেশনে তাদের স্ট্যাক স্থাপন করছে।

উত্তরণের সম্ভাবনা?

এই মুহুর্তে, কোন ইঙ্গিত নেই যে এই ট্যাক্সটি কংগ্রেসকে পাস করবে। হাউস এবং সিনেটে ডেমোক্র্যাটদের পাতলা সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকায় এটি বেশ সম্ভব বলে মনে হচ্ছে। এবং, খরচের বিল ইতিমধ্যেই এর আসল $3.5 ট্রিলিয়ন মূল্য ট্যাগ থেকে কম করে দিয়ে, সম্ভাবনা আরও ভাল দেখায়। থ্যাঙ্কসগিভিংয়ের আগে হাউস এবং সেনেটে ভোট প্রত্যাশিত।

একটি বিষয় নিশ্চিতভাবে বলা যায়: যখন একটি কর আরোপ করা হয়, তখন যারা ক্ষতিগ্রস্ত তারা তাদের উপায়ে এটিকে ঘিরে যা করতে পারে।

বলেছেন লিওনার্ড বর্মন, ট্যাক্স পলিসি সেন্টারের সহ-প্রতিষ্ঠাতা:

"যদি আপনার একটি থ্রেশহোল্ড থাকে তবে আপনি লোকেদের তাদের আয় এবং সম্পদকে থ্রেশহোল্ডের নীচে রাখার জন্য তাদের বিষয়গুলিকে পুনর্বিন্যাস করার জন্য সত্যিই একটি শক্তিশালী প্রণোদনা দিচ্ছেন।"

এটি রিক মুলভির একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলি প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.

সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/business/unrealized-capital-gains-tax-stock-bitcoin