অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভ ওয়াজনিয়াক ইউটিউবের বিরুদ্ধে বিটকয়েন কেলেঙ্কারী সম্পর্কিত মামলা হারালেন।

একটি সাম্প্রতিক আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে ভিডিও শেয়ারিং জায়ান্ট ইউটিউব তার প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করা ক্রিপ্টোকারেন্সি-সম্পর্কিত স্ক্যামের জন্য দায়ী নয়। ব্লুমবার্গ রিপোর্ট অনুসারে, অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভ ওজনিয়াক একটি জাল বিটকয়েন উপহার দেওয়ার জন্য তার ছবি ব্যবহার করে একটি বিজ্ঞাপনের জন্য ইউটিউবের বিরুদ্ধে তার মামলা সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছেন। এর আগে, Wozniak ভিডিও-শেয়ারিং প্ল্যাটফর্ম ইউটিউবের বিরুদ্ধে প্ল্যাটফর্মে ভিডিওগুলিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি মামলা দায়ের করে যা তার নাম ব্যবহার করে বিটকয়েন স্ক্যাম প্রচার করে।

YouTube তার প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করা ক্রিপ্টোকারেন্সি-সম্পর্কিত স্ক্যামের জন্য দায়ী নয়।

সান্তা ক্লারা কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক সুনীল কুলকার্নিয়া বুধবার একটি অস্থায়ী রায়ে বলেছেন যে YouTube এবং এর মূল সংস্থা Google যোগাযোগ শালীনতা আইনের ধারা 230 দ্বারা সুরক্ষিত। এই ফেডারেল আইন ইন্টারনেট প্ল্যাটফর্মকে ব্যবহারকারীদের পোস্ট করা বিষয়বস্তুর দায়িত্ব থেকে রক্ষা করে। Wozniak গত বছরের জুলাই মাসে ইউটিউবের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ জাল ক্রিপ্টো উপহার দেওয়ার জন্য একটি মামলা দায়ের করেছিলেন যাতে বলা হয়েছিল যে যে কেউ একটি নির্দিষ্ট ঠিকানায় ক্রিপ্টোকারেন্সি পাঠাবে বিনিময়ে আরও ক্রিপ্টোকারেন্সি পাবে। ওজনিয়াক যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউটিউব কেবল প্রতারণামূলক বিজ্ঞাপনগুলি সরাতেই ব্যর্থ হয়নি বরং ভিডিওগুলিতে ট্র্যাফিক ড্রাইভিং লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন বিক্রি করে এবং ভিডিওগুলি বহনকারী YouTube চ্যানেলগুলিকে মিথ্যাভাবে যাচাই করে কেলেঙ্কারীতে "বস্তুগতভাবে অবদান রেখেছে"৷

Wozniak তার অভিযোগ সংশোধন করার জন্য 30 দিন সময় আছে.

“যদি ইউটিউব এটিকে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে বন্ধ করার জন্য দ্রুত কাজ করত, আমরা এখন এখানে থাকতাম না। কোন মানুষ এই ধরনের পোস্ট দেখবে এবং অবিলম্বে তাদের অপরাধী হিসাবে নিষিদ্ধ করবে না? অ্যাপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ড. মামলায়, ওজনিয়াক উল্লেখ করেছেন যে ইউটিউবে অনুরূপ ক্রিপ্টো স্ক্যামগুলি মাইক্রোসফ্টের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটস এবং টেসলার সিইও-এর মতো অন্যান্য প্রযুক্তি ব্যক্তিত্বকেও পুঁজি করে। ইলন. যাইহোক, বিচারক কুলকার্নিয়া বলেছিলেন যে এই কারণগুলি ধারা 230 দ্বারা প্রদত্ত অনাক্রম্যতাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য যথেষ্ট নয়। বিচারক ওজনিয়াককে তার অভিযোগ সংশোধন করার চেষ্টা করার জন্য 30 দিনের সময় দিয়েছেন।