চীন, দ্য এন্ডলেস শ্রোডিঙ্গার

2013 সালের ডিসেম্বরে চীন বিটকয়েনের প্রথম নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করার পর থেকে এটি ঠিক নয় বছর।

এটি একটি প্রকৃত নিষেধাজ্ঞা ছিল না, তবে এটি একটি নিষেধাজ্ঞা হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, সেই সময়ে বিটকয়েন প্রায় দুই সপ্তাহের মধ্যে 10 গুণ বেড়ে গিয়েছিল কারণ প্রধানত চীন এটি আবিষ্কার করেছিল।

নিষেধাজ্ঞা ছিল কোনো কোনো আকারে একটি বিধিনিষেধ, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, কোনো নিষেধাজ্ঞা নয়। কিন্তু, গক্স পড়ে যাচ্ছিল এবং বিটিসির দ্বিতীয় 'মৃত্যুতে' সর্বত্র আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়েছিল।

এক হাতে. অন্যদিকে চীন কেবলমাত্র একটি যাত্রা শুরু করেছিল যে কয়েক মাসের মধ্যে asics বাজারে সম্পূর্ণ আধিপত্যের দিকে নিয়ে যাবে।

এগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং সেখানে ইউএস/ইউরোপীয় সংস্থাগুলি তাদের উত্পাদন করেছিল, তবে সেই সময়ে প্রচুর নতুন ধরণের ছিল। আমরা, পশ্চিম, নকশা প্রদান করে, তারা প্রকৃত উৎপাদনে হাত দেয়।

তারপর মাত্র দুই বছরের মধ্যে, 2016 সালে, মূল সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর্যায়গুলির মধ্যে একটি - খনি শ্রমিকরা - ছিল চীনা, মার্কিন এবং ইউরোপীয়, যেখানে চাইনিজদের আরও বক্তব্য ছিল।

এটা সব ঠিক ছিল, এমনকি জরিমানা চেয়ে ভাল. আমাদের সম্পর্কগুলি চমৎকার ছিল, আমাদের লক্ষ্যগুলি একক ছিল, আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি ভাগ করা হয়েছিল।

তাই এই স্থানটি 2015 সালে সাংহাইতে অনুষ্ঠিত ইথেরিয়ামের (2016 সালে লঞ্চ ডেভকন ছাড়াও) দ্বারা চীনকে প্রথম ডেভকন দিয়ে সম্মানিত করেছে।

সেখানে স্বপ্নগুলি কিছুটা সহজ ছিল, যদিও পশ্চিমের যা প্রয়োজন তার উপর খুব দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: স্ব-বাস্তবকরণ।

আমরা বছরের পর বছর ধরে এই সমস্ত প্রযুক্তি তৈরি করেছি, যেমন ওয়াইফাই, সেন্সর ইত্যাদি। অনেক হার্ডওয়্যার চীনে ছিল। এবং তাই আমরা এই সমস্ত কিছু ব্লকচেইনের সাথে, ক্রিপ্টোতে, মেশিনগুলিকে তাদের নিজস্ব 'দেশীয় জমিতে' কাজ করে এমন ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট দিতে যাচ্ছিলাম।

ওয়াইফাই তাদের 'কথা বলার' ক্ষমতা দিয়েছে। সেন্সর 'অনুভূতি'। কোড নিজেই 'চিন্তা.' এবং ক্রিপ্টো তাদের 'অভিনয়' করার ক্ষমতা দিতে যাচ্ছিল।

চীনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক ছাড়া ভিন্ন পরিকল্পনা ছিল। একতরফাভাবে এবং পরামর্শ ছাড়াই তারা আমাদের দৃষ্টিতে 2017 সালে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলিকে অবৈধভাবে বন্ধ করার আদেশ দিয়ে অলিখিত চুক্তি ভঙ্গ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এই মেশিনগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য আমাদের পরিকল্পনাগুলিকে নষ্ট করেছে এবং প্রক্রিয়াটিতে প্রচুর উদ্ভাবনকে হত্যা করেছে, আমাদেরকে এই সমস্ত হার্ডওয়্যারের দাবি করতে বাধ্য করেছে। এখন বাড়ি ফিরেছে।

এটি ছিল দ্বিতীয় বড় নিষেধাজ্ঞা, এবং অবৈধভাবে কারণ শুধুমাত্র পার্লামেন্টই এই ধরনের আইন তৈরি করতে পারে, বা পিপলস অ্যাসেম্বলি, চীনে যা কিছু আছে তার সমতুল্য। 'স্বাধীন' কেন্দ্রীয় ব্যাংক নয় যার কোনো আইন প্রণয়নের কর্তৃত্ব নেই।

এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে, আমরা অনুমান করেছি যে চীনে শীর্ষে এবং সমাজে আরও ব্যাপকভাবে একটি সীমাহীন ক্ষমতার লড়াই হয়েছে।

এর মাধ্যমে আমরা একটি নাচ করেছি। চীন একটি নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে, তারপর কেউ কেউ নির্দেশ করে যে এটি প্রকৃত নিষেধাজ্ঞা নয়, তারপরে লোকেরা ভুলে যায় যে সেখানে একটি নিষেধাজ্ঞা ছিল, তারপরে চীন হঠাৎ করে আবার ক্রিপ্টো শিরোনামে রয়েছে কারণ লোকেরা বুঝতে পেরেছে যে চীনের পরিবেশ এমন যেন কোনও নিষেধাজ্ঞা ছিল না।

সেই পরবর্তী সময়ে, PBoC আবার নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে। 2020-21 সালেও তাই হয়েছিল। হুওবি চীনে ফিরে এসেছিল কিছু নতুন সদর দপ্তর খোলা. পিয়ার টু পিয়ার ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জে ভলিউম বাড়ছে। চীন এই কাগজ অনুমান detente হতে পারে.

পরিবর্তে আমরা এমন কিছু লোকের দুঃখজনক ভিজ্যুয়াল পেয়েছি যারা সূক্ষ্ম খনির খামার তৈরিতে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে, তাদের মেশিন বন্ধ.

স্বাভাবিকভাবেই PBoC সাফল্য দাবি করেছে। ক্রিপ্টো সম্পর্কিত সবকিছু শূন্যে চলে গেছে, তারা গর্ব করেছিল। এই মুহুর্তে আমরা কৌশলটি বের করেছি যে যতক্ষণ না আপনি তাদের ভুল নির্দেশ না করেন, ততক্ষণ তারা কোনও পদক্ষেপ নেবে না এবং চীনের ক্রিপ্টো বিশ্ব এমনভাবে চলতে থাকবে যেন কিছুই হয়নি।

তাই আমরা বলেছিলাম হ্যাঁ আপনি ঠিক বলেছেন, এটি অবিকল শূন্য, এখানে কিছুই ঘটছে না, তাকানো বন্ধ করুন এবং এগিয়ে যান।

অন্য কেউ কেউ ইঙ্গিত করেছেন যে কিছু খনন ফিরে এসেছে এবং এই মুহুর্তে, চীন কিছুটা রাস্তার মোড়ে রয়েছে।

সম্প্রতি কিছু বিক্ষোভ হয়েছে এবং অনেক প্রতিবাদ হচ্ছে। তাদের মিডিয়া ফিসফিস করে বলেছে যে কর্তৃপক্ষ হতবাক হয়ে গেছে। কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন যে গণ নজরদারি ইত্যাদির নতুন প্রযুক্তি ব্যর্থ হয়েছে। তারা ভেবেছিল যে এগুলো অবাধ্যতাকে অসম্ভব করে তুলবে, কিন্তু তা প্রমাণিত হয়েছে যে তা হয়নি।

স্বাভাবিকভাবেই, অবশ্যই। সর্বোপরি লোকেরাই এই প্রযুক্তিগুলি চালায় এবং সাধারণত তারাই সাধারণ মানুষ।

তর্কাতীতভাবে চীন বর্তমানে দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, বা এটি বায়ুমণ্ডল হতে পারে। যোগাযোগের ক্ষেত্রে সম্প্রতি কিছু সূক্ষ্ম কিন্তু খুব মৌলিক পরিবর্তন হয়েছে। তারা, আমরা সন্দেহ করি, কাজাখস্তানে এবং এখন ইরানে আকস্মিক বিস্ফোরণে অবদান রেখেছিল, এবং অবশ্যই এটি প্রশ্নের বাইরে নয় যে চীনে এমন কিছু ঘটতে পারে, একটি সাংস্কৃতিক পরিবর্তন।

এটি আমাদের একটি কঠিন অবস্থানে রাখে যেখানে এই কাগজটি কল্পনা করে যে আমরা যদি চীনের সাথে আমাদের সম্পর্কের দায়িত্বে থাকি তবে আমরা কী করতাম।

পথ

চীনের দ্বারা এত সম্ভাব্য উদ্ভাবনকে হত্যা করা আমাদের স্থানের জন্য অমার্জনীয়, এবং সেইজন্য আমরা তাদের সিস্টেমটি ভুল বলে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়েছি, এবং এটি এমন কিছু নয় যা আমরা সহজেই কাজ করতে পারি কারণ আমরা উদ্ভাবন ধ্বংস হওয়ার ঝুঁকি নিতে পারি না।

যাইহোক, যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে ভাল তার দিকে পরিবর্তন করা: একটি স্বাধীন বিচার বিভাগ যা উদাহরণ স্বরূপ বিচার করতে পারে যে PBoC যা করেছে তা করার কর্তৃত্ব আছে কিনা, সহজ নয়।

কাজাখস্তান মডেল হতে পারে। তারা 90 এর দশকের পোল্যান্ডের মতো, অথবা অন্তত আমরা তাদের কল্পনা করতে চাই। মানচিত্রের বাইরে এবং অস্তিত্বহীন ধরনের। এই যোগাযোগ পরিবর্তন তাদের মানচিত্রে রাখে। তাদের জনগণের দাবি... ভাল, আলোকিতকরণ। দায়িত্বে থাকা লোকটি আসলে সেই দাবিগুলির প্রতি সাড়া দেয় এবং সেগুলি সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দেয়।

এটি আসলে কাজ করবে কিনা তা সময়ের জন্য বলা হবে, তবে ইরানেও তারা একটি দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি হচ্ছে। বিশেষ করে অভিজাতরা সম্ভবত বুঝতে পারে যে 70 এর দশক চলে গেছে, একটি নতুন প্রজন্ম দায়িত্ব নিচ্ছে এবং তারা বিশ্বকে তাদের পছন্দ মতো ডিজাইন করছে।

যেহেতু প্রচুর উচ্চবিত্তরা এই নতুন প্রজন্মের অংশ, যার মধ্যে সুপ্রিম লিডারের ভাইঝিও রয়েছে, এই মুহুর্তে আমরা এবং তাদের মতো কেউ নেই, সমাজ পরিষ্কারভাবে পরিবর্তিত হয়েছে এবং সমাজ চূড়ান্তভাবে শাসন করে বলে আপনি কীভাবে রূপান্তরিত হন তা নিয়ে আরও বিতর্ক।

এখানে একটি সহজ স্থানান্তর হবে সর্বোচ্চ নেতা পদত্যাগ করার জন্য, নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রের প্রধান হন এবং তিনি সমাজ যা চায় তা প্রদান করার প্রতিশ্রুতি দেন।

অন্যথায় রাষ্ট্রের পতনের ঝুঁকি রয়েছে এবং এটি অগোছালো হতে পারে তখন আপনাকে সিভিল সার্ভিস পুনর্গঠনের জন্য দীর্ঘ এক দশকের ক্রান্তিকাল অতিক্রম করতে হবে।

চীন বর্তমানে এমন পর্যায়ে নেই যেখানে তাদের এই কঠিন প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হবে, তবে তারা এটি থেকে খুব বেশি দূরে নাও থাকতে পারে।

তাদের অভিজাতদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এটি অনিবার্য যে চীনে জ্ঞানার্জনও বিরাজ করবে, অবশ্যই রোমান্টিকতাবাদের উপরে যা চীনের খুব বেশি নেই, কিন্তু কার্যকরভাবে এক পক্ষের রাষ্ট্রের উপরেও।

কারণ সম্ভবত চীনের জনগণ আর কোনো ভুল সহ্য করতে পারবে না। অভিজাতরা অবশ্যই বিভ্রান্ত করার জন্য মূর্খ গেম খেলতে পারে, কিন্তু আমরা যেমন রাশিয়ার সাথে দেখেছি, এবং তার আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথেও, এই প্রজন্ম আর এই ধরণের কাজ সহ্য করবে না।

তাই অনিবার্য প্রতিরোধ করার একমাত্র উপায় হল অন্তত প্রান্তে আলগা হওয়া কারণ আলোকিত পথটি নিঃসন্দেহে উচ্চতর এবং পার্টি নিজেই দাবি করে যে তারা এক নিঃশ্বাসে একটি গণতন্ত্র এবং অন্যটি একটি স্বাধীন বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে, এমনকি বাণিজ্যের ক্ষেত্রে।

ক্রিপ্টো পথ

আমরা যতদূর দেখেছি ক্রিপ্টো বিভিন্ন উপায়ে বিস্তৃত বিশ্বের প্রতিফলন হয়েছে, অন্ততপক্ষে আমরা সেই বিস্তৃত বিশ্বের অংশ নয়।

আমরা প্রথম হাতের গ্রিপ শক্ত হয়ে যাওয়া দেখেছি, এবং আমরা সম্ভবত প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে একজন হব যারা কোনো উপাদান আলগা হতে দেখব।

"চীন কখনই ক্রিপ্টো নিষিদ্ধ করেনি। চীন ক্রিপ্টো পছন্দ করে,” অন্যান্য ক্রিপ্টো প্রকল্পের মধ্যে হুওবির মালিক জাস্টিন সান বলেছেন।

এটা আক্ষরিক অর্থে সত্য। ক্রিপ্টোকে অবৈধ ঘোষণা করার জন্য কোনো আইন বা আইন পাস করা হয়নি। ক্রিপ্টো দখল বৈধ। কোন কর্তৃত্বের অধীনে তারা খনির কাজ বন্ধ করে দিয়েছে তা স্পষ্ট নয়, তবে স্বৈরাচারী শাসনে তা যথেষ্ট হতে পারে।

তাই তারা এটি নিষিদ্ধ করেনি, তবে তারা এটি নিষিদ্ধ করেছে। তারা অবশ্যই এটি অবরুদ্ধ করেছে যেখানে ফিয়াট লেনদেন সম্পর্কিত, বা করার চেষ্টা করছে। তবুও সেখানে ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলি সিঙ্গাপুর ভিত্তিক ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ অ্যাম্বারের সাথে চলতে থাকে যা দৃশ্যত চীনকে পরিবেশন করে, এখন তারা FTX দ্বারা মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হয়েছে কিনা তা নিয়ে গুজব সাপেক্ষে।

তাদের কাছে প্রায় 5 বিলিয়ন ডলারের সম্পদ আছে বলে মনে হয় এবং দাবি করে যে এটি স্বাভাবিক হিসাবে ব্যবসা। এখানে শুধুমাত্র এটি দেখানোর জন্য নির্দেশ করা হয়েছে যে যদিও তারা ক্লোজ এক্সচেঞ্জ করেছে, তারা তখন থেকে এক্সচেঞ্জ বন্ধ করে রেখেছে কারণ এই ধরনের এক্সচেঞ্জ পপ আপ হতে থাকে।

এটি এই সিস্টেমটিকে নিজেই শ্রোডিঙ্গার করে তোলে কারণ এটি আমরা যা ব্যবহার করছি তার থেকে ভিন্নভাবে কাজ করে।

যেহেতু সরকারের মৌলিকভাবে বহুত্ববাদী প্রতিনিধি না থাকার বৈধতা নেই, বিতর্ক ইত্যাদি এবং প্রায়শই নির্দেশের দ্বারা পরিচালিত হয়, তাই সার্বজনীন হুকুম যে আমরা শুধুমাত্র সম্মতি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হই তা অনেক আইনকে উপেক্ষা করা বা প্রয়োগ করা হয় না।

এটি সাধারণ ঘটনাক্রমে রাষ্ট্রের সাথে যে কোনও এবং সমস্ত লেনদেনে স্বাভাবিক দুর্নীতিকেও অনুবাদ করে।

সেখানকার কর্তৃপক্ষ অবশ্যই দাবি করে যে তারা দুর্নীতির মূলোৎপাটন করেছে, কিন্তু একনায়কতন্ত্রে দুর্নীতি হচ্ছে সিস্টেমের অন্তর্নির্মিত অংশ। জনসাধারণকে একা রেখে পার্টির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যেখানে আপনি নির্দেশ পেতে পারেন এটি একমাত্র উপায়।

অন্তত এই কারণে নয় যে জনসাধারণ অনেক বেশি এবং তারা যদি আপনার আইন বা নির্দেশকে উপেক্ষা করে 'শাসন' করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে তা প্রয়োগ করা অসম্ভব।

আর সেই কারণেই হয়তো আমরা কখনই চীনকে বোঝাতে পারিনি, কারণ আসলে দুই ধরনের চীন আছে, একটি সরকারী এবং সাধারণ একটি।

এবং সেই কারণেই তারা বিটকয়েন নিষিদ্ধ করেছে, কিন্তু তারা আসলে তা করেনি। তারা এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অবরুদ্ধ করেছে, কিন্তু জনগণ কেবল তাদের উপেক্ষা করে, যেমন তারা তাদের স্বাধীনতার উপর অনেক কৌতুকপূর্ণ এবং অযৌক্তিক বিধিনিষেধের সাথে করে।

এই ধরনের ব্যবস্থা মৌলিকভাবে ক্ষয়কারী এবং আত্মাকে কলুষিত করে। এটি একটি সবচেয়ে ভয়ঙ্কর ব্যবস্থা, আমাদের শেখার যুগে যখন আমরা শাসনের অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল জানি।

এটি এমন একটি সিস্টেম যা মৌলিকভাবে স্থায়ী হতে পারে না, তবে এটি কিছু সময়ের জন্য চলতে পারে। প্রজন্মের পরিবর্তনের সাথে সাথে, এবং বুমার্সের যৌবনের পর 50 বছরের মধ্যে এটিই সবচেয়ে বড় পরিবর্তন, সিস্টেমটি উল্লেখযোগ্য চাপের মধ্যে আসতে পারে।

যেখানে ক্রিপ্টো স্পেস উদ্বিগ্ন, আমরা চীনকে উপেক্ষা করতে পারি না। তারাই ক্রিপ্টো বিশ্বের একমাত্র অমুক্ত মানুষ, এবং গানটি যেমন বলে, আমরা হাজার বছর অপেক্ষা করব।

প্রশ্নটি আরও বেশি হয় যে আমরা কি মূলত মিথ্যা বলা উচিত এবং সম্ভবত পিবিওসি-এর সুরে বাজিয়ে নিজেদেরকে ছোট করে দুর্নীতি করা উচিত হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, এটি শূন্য। অথবা আমাদের নিজেদেরকে জাহির করা উচিত, তাদের স্বৈরশাসক বলা উচিত, প্রচারক বলা উচিত যারা তাদের জনগণকে বিনা কারণে বেঁধে রাখে এবং কোনো বাধা ছাড়াই ঘোষণা করা উচিত যে আমাদের পথ উচ্চতর, যে আলোকিততা বিজয়ী হবে।

পরবর্তীতে PBoC এর খরচ বা এমনকি পার্টি আরো কিছু জিনিস নিষিদ্ধ করতে পারে। কিন্তু তা জনগণের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে।

তারা কী করবে তা আমাদের পছন্দ নয়, সরকারী হোক বা সাধারণ চীন, তবে আমরা যা করি তা আমাদের পছন্দ এবং শেষ পর্যন্ত আমরা মনে করি যে আলোকিতকরণ উচ্চতর, আমাদের শাসনের পদ্ধতিটি উচ্চতর, যে এই বিষয়ে বিতর্ক শেষ হয়েছে যতক্ষণ না কিছু প্রতিভা কিছু নতুন উপায় নিয়ে আসে যা সম্ভবত কোনও সময়ে ঘটবে, তবে এখনও ঘটেনি।

সেই হিসেবে, কেন আমরা পিবিওসি-এর নির্দেশ বা তাদের শাসনের ধরনকে তাদের জনগণের মতোই নতি স্বীকার করে বৈধতা দেব, বরং তাদের মিথ্যাবাদী প্রচারক বলা এবং ফলাফল যাই হোক না কেন সত্য রিপোর্ট করা উচিত।

তাদের পরিবর্তন করা উচিত, আমাদের নয়। তারা ভুল, আমরা না. তারাই ব্যানার। চীনে শ্রোডিঙ্গার নেই। ক্রিপ্টো সেখানে উন্নতি লাভ করছে এবং 2013 সাল থেকে আছে। এটি ভূগর্ভস্থ, এখানের মতো অবাধে খোলামেলা নয়, তবে চীনা জনগণ নিশ্চিতভাবেই এই গ্লোবাল ক্রিপ্টো পার্টির অংশ, এবং এটিই থাকবে কারণ সিস্টেমটি সমগ্র জুড়ে আপডেট করা হচ্ছে। বিশ্ব

মানুষ আসলে এটাই চায়, এবং এটাই আমরা তাদের দিচ্ছি, স্ব-বাস্তবায়ন। এবং মানুষ সব জায়গায় একই, চীন সহ, যেখানে তাদের আলাদা সিস্টেম থাকতে পারে, কিন্তু ক্রিপ্টো নিজেই একটি বিশ্বব্যাপী সিস্টেম।