Ethereum Name Service Backlash Web3 এ বেনামীতে স্পটলাইট রাখে 

উত্স নোড: 1884539

প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও Web3 ব্লকচেইন এবং বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তির সাহায্যে পুরানো গার্ডকে ছিঁড়ে ফেলবে, Web2 এর কিছু পুরানো সমস্যা ক্রিপ্টোকে ডগ করেছে এবং NFT স্থান। 

পুরোনো টুইটগুলো আবার উঠে আসছে. খ্যাতি এবং ব্র্যান্ডগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হচ্ছে। এবং, যেমন Web2-এর কেন্দ্রীভূত সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ঘটেছে, মহিলা, BIPOC (কালো, আদিবাসী, এবং রঙের মানুষ), এবং LGBTQ+ মানুষ বেনামী ব্যক্তিদের দ্বারা হয়রানির শিকার হচ্ছেন-এমনকি ব্লকচেইনেও।

যদিও হয়রানি Web3-এর জন্য একটি অনন্য সমস্যা নয়, ক্রিপ্টোর র‍্যালিং ক্রাইয়ের একটি অংশ হল যে এটি ইন্টারনেটের আগের যুগের তুলনায় আরও উন্মুক্ত এবং অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যদিও অনেকের কাছে সেই লক্ষ্যটি বিকেন্দ্রীকরণের সহ-লক্ষ্য নিয়ে টেনশনে থাকে এবং বিরোধী সেন্সরশিপ

ENS এর পরের ঘটনা

প্রবণতা সর্বশেষ উদাহরণ জড়িত ইথেরিয়াম নাম পরিষেবা (ENS), ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডোমেইন নাম প্রোটোকল যা .eth নাম বিক্রি করে। গত সপ্তাহে, ইএনএস ডিরেক্টর অফ অপারেশন্স থেকে একটি পুরানো টুইট পুনরুত্থিত হয়েছে ব্রান্টলি মিলেগান যেখানে তিনি ঘোষণা করেছিলেন: “সমকামী কাজগুলি খারাপ। ট্রান্সজেন্ডারিজমের অস্তিত্ব নেই। গর্ভপাত হত্যা। গর্ভনিরোধক একটি বিকৃতি। হস্তমৈথুন এবং পর্ণও তাই।"

বিতর্কের ফলস্বরূপ, ENS তাকে তার অবস্থান থেকে সরিয়ে দেয় - একটি পদক্ষেপ যা ক্রিপ্টো লোকেদের মধ্যে নিজস্ব প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিল। 

ENS প্রতিনিধি ক্রিস ব্লেক বিশ্বাস করেন যে "উইক মব" সমস্যা। "আমি বিশ্বাস করি যে ইএনএস ডোমেন একটি গুরুত্বপূর্ণ পাবলিক ইউটিলিটি এবং আমি নিশ্চিত করার জন্য লড়াই করব যে বাতিল সংস্কৃতি দখল না করে," তিনি টুইট ফেব্রুয়ারী 6-এ। 9 ফেব্রুয়ারী টুইটার স্পেস ব্লেক হোস্ট করা একটি তে, তিনি "থট পুলিশিং" এর নিন্দা করেছিলেন। (ব্লেক সাড়া দেয়নি ডিক্রিপ্ট করুনমন্তব্যের জন্য অনুরোধ।)

অনেক Web3 অংশগ্রহণকারী একমত না।

ফেব্রুয়ারী 6-এ "ENS সবার জন্য" নামে একটি টুইটার স্পেস যা মিলেগানের অবসান নিয়ে আলোচনা করেছে, ট্রান্সজেন্ডার Entropy.xyz সিইও টাক্স প্যাসিফিক বলেছেন যে ট্রান্সফোবিয়া এবং হোমোফোবিয়া একটি বড় সমস্যা এবং ওয়েব3-তে বৈধ উদ্বেগ৷

"লোকেরা মনে করে যে আমাদের এখনও থাকা উচিত নয় বা আমাদের এই মহাকাশে থাকা উচিত নয়," টাক্স বলেছিলেন। "আজ যা ঘটছে তা পরিচয়ের রাজনীতি নয়... এটি বাতিল জনতা নয়।" 

ডেম, যিনি নন-বাইনারী হিসাবে চিহ্নিত করেন এবং ইথেরিয়াম ওয়ালেট অ্যাপ রেইনবো-এর জন্য সম্প্রদায়ের প্রধান হিসাবে কাজ করেন, বিশ্বাস করেন যে জবাবদিহিতা এবং "এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছেসংস্কৃতি বাতিল করুন. " 

"আমার মতে, সংস্কৃতি বাতিল হল এমন একটি শব্দ যা এমন লোকদের সমালোচকদের বরখাস্ত করার জন্য ব্যবহৃত হয় যারা তাদের কথা এবং কাজের জন্য স্বাভাবিক পুশব্যাক এবং পরিণতি পায়," ডেম বলেছেন ডিক্রিপ্ট করুন টুইটার ডিএম এর মাধ্যমে। “আমি সত্যই অবাক হয়েছি যে আমরা ক্রিপ্টো স্পেসে 'সংস্কৃতি বাতিল' সম্পর্কে এত অভিযোগ দেখতে পাচ্ছি… আপনি মনে করবেন যে ক্রিপ্টো লোকেরা বাজার এবং সম্প্রদায়ের শক্তি যে কারও চেয়ে ভাল বুঝতে পারবে। আপনি যদি এমন কিছু বলেন এবং করেন যা বাজার/সম্প্রদায় সমর্থন করে না, তাহলে তারা অন্য কোথাও যেতে পছন্দ করবে বা আপনাকে ভোট দেবে।"

কিন্তু এমনকি কেউ কেউ যারা ডেমের মতামত শেয়ার করেন তারা ENS নিয়ে হতাশ। উদাহরণস্বরূপ, দ ডেডফেলাজ NFT প্রকল্পের কমিউনিটির প্রধান মেক তার টুইটার নাম থেকে .eth সরিয়ে দিয়েছেন। 

"আজ সকালে ঘুম থেকে উঠতে এবং ENS থেকে একটি পাবলিক বিবৃতি দেখতে না পাওয়া আমাকে খুব অস্বস্তিকর করে তোলে," মেক ফেব্রুয়ারি 6 টুইটার স্পেস চ্যাটে বলেছিলেন। "আমি এখনই ENS এর সাথে যুক্ত হতে চাই না।"

যদিও কেউ কেউ তাদের ডিসপ্লে নাম থেকে .eth বাদ দিয়েছে, অন্যান্য প্রান্তিক ব্যক্তিরা তাদের .eth পরিচয় রাখতে বেছে নিচ্ছে। Web3 সম্প্রদায়ের সদস্য ম্যাডামকাল্টলেডার, যিনি ট্রান্স, ইএনএস টুইটার স্পেস-এ বলেছেন, “আমরা সবাই একসাথে যাওয়ার সাথে সাথে এটি বের করছি… আমি আমার নাম থেকে .eth নিচ্ছি না কারণ প্রযুক্তিগতভাবে, এটি একটি বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকল। Brantly এর মালিক না, আমরা এটির মালিক।" 

বেনামী হয়রানি

কথোপকথন সবসময় সুশীল থাকে না।

ফেব্রুয়ারী 7-এ অ্যাশলে ক্রিস্টেনসন দ্বারা আয়োজিত একটি টুইটার স্পেস চলাকালীন, যিনি এন-শব্দ সম্বলিত অতীতের টুইটগুলি পুনরুত্থিত হওয়ার পরে এনএফটি প্ল্যাটফর্ম সুপাররেয়ার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিলেন, মঞ্চে থাকা বেশ কয়েকজন কৃষ্ণাঙ্গ বক্তা বেনামী অ্যাকাউন্ট থেকে স্পেস চলাকালীন ঘৃণ্য ডিএমের ব্যারেজ পাওয়ার কথা জানিয়েছেন। বর্ণবাদী অপবাদ এবং অমানবিক অপমান ব্যবহার করে।

এবং ডেম বলেছেন যে Web3-তে একজন নন-বাইনারী ব্যক্তি হিসাবে তারা তাদের হয়রানির ন্যায্য অংশের চেয়ে বেশি সম্মুখীন হয়েছেন।

"এখন যে ক্রিপ্টো মূলধারায় যাচ্ছে, ইকোসিস্টেমের সংস্কৃতি আরও ভালোর জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে এবং আরও স্বাগত জানাচ্ছে," ডেম বলেছেন। "দুর্ভাগ্যবশত বেনামী DeFi/crypto টুইটার অ্যাকাউন্টগুলির একটি বিষাক্ত দল রয়েছে যারা এটি পছন্দ করে না এবং তারা ইকোসিস্টেমে একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে চেষ্টা করা লোকদের প্রতি হয়রানি করতে ইচ্ছুক।"

ডেম সম্প্রতি পোস্ট করেছেন কীভাবে তারা তাদের ওয়ালেট ঠিকানায় ইথেরিয়াম লেনদেন হিসাবে পাঠানো এনকোডেড বার্তার আকারে অন-চেইন হয়রানি পেয়েছে। একটি ভাগ করা বার্তা গভীরভাবে ট্রান্সফোবিক ছিল এবং এটি একটি ইন্টারনেট বলে মনে হচ্ছে "কপিপস্টাট্রান্সজেন্ডারদের হয়রানির লক্ষ্যে (যদিও ডেম হিজড়া নয়)।

প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ডেম একটি নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে "কিভাবে হয়রানি মোকাবেলা করতে হবে DeFi/crypto anons থেকে," যা ব্যবহারকারীদের পুরানো টুইটগুলিকে ব্যাপকভাবে মুছে ফেলতে বা তাদের "পছন্দ" এবং টুইটারে জড়িত বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট ধরণের অ্যাকাউন্টগুলিকে গণ-ব্লক করতে সক্ষম করে এমন কয়েকটি সরঞ্জামের তালিকা দেয়৷ 

কিন্তু মিলেগানের বিরুদ্ধে ডেমের বিবৃতি অনুসরণ করে, কেউ কেউ করেছেন ডেমের সমালোচনা করে এগিয়ে আসুন "আমার শত্রুরা যখন আমাকে টাইমলাইনে দেখে তখন মানসিক ভীতির মাত্রা 10 গুণ বেশি" করার পরিকল্পনা করার বিষয়ে টুইট করার জন্য। অন্যান্য উত্থাপিত উদ্বেগ আফটার ডেম মানুষকে "নির্দিষ্ট প্রভাবশালী অ্যাকাউন্ট এবং তাদের ভক্তদের ব্লক করতে" উৎসাহিত করেছে এবং একটি তালিকা পোস্ট করেছেন. রামধনু বলে যে এটি "অভ্যন্তরীণভাবে [sic] এর মাধ্যমে কাজ করছে।"

এটা "বাতিল" লাগে না বা একটি টার্গেট হয়ে অন্তর্ভুক্তির জন্য সমর্থন করে না. কখনও কখনও শুধুমাত্র একজন মহিলা হওয়াই যথেষ্ট, YouTuber এবং TikTok প্রভাবশালী ক্রিপ্টোওয়েন্ডিও বলেছেন৷

"যদি আমি একজন মানুষ হতাম, ক্রিপ্টোতে আমার সাথে অন্যরকম আচরণ করা হত," ওয়েন্ডি বলেছিলেন ডিক্রিপ্ট করুন. "আমি এটি জানি কারণ আমি যে অপমান, হয়রানি এবং হুমকি পেয়েছি তা একজন মহিলা হিসাবে আমার লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে।"

তার ইউটিউব চ্যানেলে তার বেশিরভাগ মন্তব্য ক্রিপ্টো সম্পর্কে নয়, ওয়েন্ডি বলেছেন, কিন্তু তার চেহারা। "টুইটারে, আমার চেহারা নিয়ে সপ্তাহখানেক ধরে আমাকে ট্র্যাশ করা হয়েছে," তিনি বলেছিলেন, "মৃত্যু, ধর্ষণ এবং সহিংস কর্মের পাশাপাশি আমার এবং আমার সন্তানের বিরুদ্ধে [হুমকি দেওয়া হয়েছে]।"

Web3 স্পেসে অনেকেই প্রত্যাখ্যান করেছে BuzzFeedএর সাম্প্রতিক দুই উদাস এপ ইয়ট ক্লাবের প্রতিষ্ঠাতাদের মুখোশ খুলে দেওয়া হয়েছে এই যুক্তির অধীনে যে তারা বেনামী থাকার যোগ্য, একই ব্যক্তিদের মধ্যে অনেকেই আবিষ্কার করছেন যে বেনামী একটি আরও ন্যায়সঙ্গত Web3 এর জন্য সেরা পথ হতে পারে না।

https://decrypt.co/92940/ethereum-name-service-backlash-puts-spotlight-anonymity-web3

ডিক্রিপ্ট নিউজলেটার সদস্যতা!

প্রতিদিন কিউরেট করা সেরা গল্পগুলি পান, সাপ্তাহিক রাউন্ডআপ এবং সরাসরি আপনার ইনবক্সে গভীর ডাইভগুলি পান৷

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ডিক্রিপ্ট করুন