7 সপ্তাহের বিরতিতে ন্যান্সি পেলোসি এবং হাউস দিয়ে উচ্ছেদ শুরু হয়

উত্স নোড: 999767

ভাড়া উচ্ছেদের জন্য

জাতীয়ভাবে, প্রায় 16% প্রাপ্তবয়স্ক ভাড়াটিয়া এমন পরিবারগুলিতে বাস করে যেগুলি ভাড়া পরিশোধে পিছিয়ে রয়েছে।

ন্যান্সি পেলোসির সাথে চেক ইন করা হচ্ছে

সিডিসি শক্তিহীন

ভাড়াটেদের সময় শেষ হয়ে গেছে

"আমার দৃষ্টিতে, 31 জুলাইয়ের আগে স্থগিতাদেশ বাড়ানোর জন্য CDC-এর জন্য স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট কংগ্রেসীয় অনুমোদন (নতুন আইনের মাধ্যমে) প্রয়োজন হবে,"কাভানাফ লিখেছেন।

WSJ রিপোর্ট দক্ষিণে ভাড়াটেরা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ দেখাচ্ছে.

A senior White House official said last week that an administrative—rather than legislative—extension of the moratorium would quickly be struck down by the Supreme Court. [Mish Comment: How can Pelosi not know this?”]

দক্ষিণ রাজ্যের ভাড়াটেরা নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হওয়ার জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ, মার্কিন জনগণনা সমীক্ষার তথ্য নির্দেশ করে। মিসিসিপি, সাউথ ক্যারোলিনা এবং জর্জিয়ার ভাড়াটেরা ইউএস গড় থেকে ভাড়ার ঋণ বহন করার সম্ভাবনা বেশি, সমীক্ষা দেখায়। জাতীয়ভাবে, প্রায় 16% প্রাপ্তবয়স্ক ভাড়াটিয়া এমন পরিবারগুলিতে বাস করে যেগুলি ভাড়া প্রদানের ক্ষেত্রে পিছিয়ে রয়েছে।

মিসিসিপিতে, ভাড়াটেরা তাদের উচ্ছেদ মামলা আদালতে হারাতে পারে এবং একই দিনে তাদের বাড়ি থেকে সরিয়ে দেওয়া হতে পারে। আরকানসাসে, বাড়িওয়ালারা ভাড়াটেদের জন্য ফৌজদারি চার্জ করতে পারে যারা ভাড়া দেয় না। এবং পশ্চিম টেনেসিতে, যেখানে একজন ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে সিডিসি নিষেধাজ্ঞা অসাংবিধানিক ছিল, ভাড়াটেরা ইতিমধ্যেই অর্থপ্রদান না করার জন্য উচ্ছেদ হচ্ছে।

শার্লট, এনসি, জ্যাকসনভিল, ফ্লা. এবং মেমফিস, টেনের মতো শহরগুলিতে ভাড়া বৃদ্ধি দেশের বাকি অংশকে ছাড়িয়ে গেছে৷ আটলান্টায়, গত বছরে ভাড়া বেড়েছে 12.7%, তালিকাভুক্ত ওয়েবসাইট অ্যাপার্টমেন্ট লিস্ট অনুসারে, জাতীয় গড় 10.3% ছাড়িয়ে গেছে। সেই সময়কালে আটলান্টা শহরতলির কিছু ভাড়া 20% এরও বেশি বেড়েছে।

সিএনএন-এ, রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (ডি., এনওয়াই) রবিবার বলেছেন যে স্থগিতাদেশ বাড়ানোর জন্য হাউসের পুনরায় সমাবেশ করা উচিত এবং তিনি কংগ্রেসের আইনের আগে অনুরোধ না করার জন্য হোয়াইট হাউসকে দোষারোপ করেছেন। হোয়াইট হাউস অবিলম্বে মন্তব্যের জন্য অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

ফেডারেল প্রোগ্রাম

The Federal program only pays 60% of lost rent to landlords. Admittedly, that’s much better than nothing, but it’s also an illegal action by the government to impose such losses. 

Although the money does not go to renters, they still have to apply, but didn’t. That’s why almost all of the $46.6 billion in federal rental assistance sits undistributed. The Mississippi distribution rate is a mere 6% of allotment. 

বিডেন প্রশাসন এই সহায়তার প্রচারের জন্য সামান্য বা কিছুই করেনি। 

DeKalb কাউন্টি জর্জিয়া (আটলান্টা) এর একজন বিচারক উচ্ছেদ নিষেধাজ্ঞা বাড়িয়েছেন (অবৈধভাবে আমার মতে), তবে কমপক্ষে কর্মকর্তা বাড়িওয়ালাদের 100% পিছনের ভাড়া দিতে চান। 

But who is it that’s really paying? If the Federal program only pays 60% then De Kalb taxpayers will foot the rest. 

সতর্কতা শট উপেক্ষা করা হয়েছে

কংগ্রেস এবং বিডেন প্রশাসনের বিচারপতি কাভানাফের কাছ থেকে একটি স্পষ্ট সতর্কীকরণ শট ছিল এবং কিছুই করেনি, এমনকি যে প্রোগ্রামটি ছিল তার প্রচারও করেনি। 

কতজন প্রভাবিত হয়?

আমি গত সপ্তাহে প্যাকের আগে সেই প্রশ্নটি নিয়ে আলোচনা করেছি মোরাটোরিয়াম শেষ হওয়ার সাথে সাথে কমপক্ষে 12 মিলিয়ন মুখ উচ্ছেদ

The wording in the Census discussion I downloaded was a bit confusing. I originally reported “households” but the numbers appear to be total number of people.

আদমশুমারি বিভাগের তথ্য

এখানে আদমশুমারি বিভাগের ডেটা ফিড. আমি হাউজিং টেবিল থেকে ডেটা টেনে নিয়েছি, বিশেষ করে 1A, 1B, 2A, এবং 2B। 

পরিবারের হিসাব

আমি বিশ্বাস করি যে আমরা পরিবারগুলি তৈরি করতে পারি। 

Let’s start with 1B: “Household currently caught up on rent payments” specifically the column that says “No” to caught up on rent.

এটি মোট 7,433,895 ব্যক্তি, পরিবার নয়।

আমরা গৃহস্থালির আকার দ্বারা বর্তমান নয় এমনগুলিকে ভাগ করে পরিবারগুলি অর্জন করতে পারি৷ 

পরিবার ভাড়া বর্তমান নয়

ভাড়া বর্তমান নয়

দ্রষ্টব্য: 7-এ পরিবারের আকার আসলে 7 বা তার বেশি। এইভাবে, যে পরিবারগুলি 7 লাইনে বর্তমান নয় সেগুলিকে আমি 7 দ্বারা ভাগ করেছি বলে কিছুটা বেশি৷

দুর্ভাগ্যবশত, টেবিলটি সমস্যাটির একটি বিশাল অবমূল্যায়ন। 

আদমশুমারি বিভাগ রিপোর্ট করেছে যে 50,922,215 জন লোক ভাড়া ইউনিটে বসবাস করছে এবং 7,433,895 জন ভাড়ার পিছনে রয়েছে (আমি আরও 1 জন)। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ব্যুরোও রিপোর্ট করেছে 72,166,927 মেয়াদের জন্য রিপোর্ট করেনি। 

যারা করেছিল তাদের চেয়ে বেশি লোক জরিপে সঠিকভাবে সাড়া দেয়নি। 

যারা কারেন্ট নেই তাদের মধ্যে কতজন তা এক রহস্য। 

যারা স্বীকার করতে চায় না তারা পিছনে রয়েছে আরেকটি সমস্যা।

ফেডারেল বেকারত্বের সুবিধার মেয়াদ শেষ হওয়ার একটি সমস্যাও রয়েছে যে লোকেরা বর্তমান থাকলেও তারা ভয় পায় যে তারা হবে না। এবং অবশেষে, ভাড়া দ্রুত বাড়ছে।

প্রস্তাবিত নিবন্ধ

Let’s now look at “confidence”, table 2B. 

গৃহস্থরা ভাড়া পরিশোধের ক্ষমতায় আত্মবিশ্বাসী নয়৷

পরিবারের আকার অনুযায়ী ভাড়া পরিশোধ করার ক্ষমতার উপর আস্থা

4,562,469টি পরিবার আছে যারা ভাড়া পরিশোধ করার ক্ষমতাকে ভয় পায়। 

যদি আমরা মোট অনাস্থা এবং সামান্য আত্মবিশ্বাসী ব্যক্তি পাই আমরা 4,859,440 + 7,853,495 = 12,712,935 জন উচ্ছেদের ভয় পেয়ে থাকি।

তবে আবারও, সেই সংখ্যাটি অত্যন্ত ছোট করে বলা হয়েছে কারণ সেখানে 72,166,927 জন মেয়াদে রিপোর্ট করেননি এবং শুধুমাত্র 50,922,215 জন ছিলেন।

এখানে আমার ভাড়া চার্ট আবার আছে, সংখ্যাগুলি ব্যক্তিদের প্রতিফলিত করে, পরিবারের নয়।

ভাড়া পরিশোধের অবস্থা

ভাড়া প্রদানের স্থিতি 2021-07-28

ভাড়া পরিশোধ করার ক্ষমতার উপর আস্থা

2021-07-28 ভাড়া দেওয়ার ক্ষমতার উপর আস্থা

সংক্ষিপ্তবৃত্তি

12,712,935টি পরিবারের 4,859,440 জন লোক উচ্ছেদের আশঙ্কা করছেন৷ সেই সংখ্যাগুলিকে ব্যাপকভাবে উপেক্ষা করা হয়। উপরের চার্টে দেখানো আদমশুমারির মোট সংখ্যা 1 দ্বারা আমার মোট সংখ্যার বাইরে। 

সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ উপেক্ষা করে হাউস এখন অবকাশের মধ্যে রয়েছে। 

দোষ দিন 

চারপাশে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণে দোষ রয়েছে তবে দয়া করে মনে রাখবেন যে এমনকি ডেমোক্র্যাট-শাসিত রাজ্যগুলিও ফেডারেল ভাড়া সহায়তা কর্মসূচির প্রচার করতে ব্যর্থ হয়েছে। 

জুন মাস পর্যন্ত, বরাদ্দকৃত $3 বিলিয়নের মধ্যে মাত্র $47 বিলিয়ন খরচ হয়েছে।

Neither the Administration nor the House nor state governors – anywhere – promoted the existing Federal rent assistance programs.

যাইহোক, ভাড়া সহায়তা একটি বাজেট আইটেম। রিপাবলিকানদের সমর্থন ছাড়াই ডেমোক্র্যাটরা সহজেই সমঝোতার মাধ্যমে একটি ভাল প্রোগ্রাম পাস করতে পারত।

সেই ব্যর্থতার জন্য দায়ী মাত্র ২ জন: বিডেন এবং পেলোসি।

শুরুতে শুরু করুন

আমাদের ফিরে যেতে হবে এবং শুরুতে শুরু করতে হবে। 

মালিকদের ক্ষতিপূরণ ছাড়াই উচ্ছেদ স্থগিতাদেশগুলি সাধারণ ভুল। 

আপনি কীভাবে এটি পছন্দ করবেন যদি আপনি একটি 2-ফ্ল্যাট ভাড়া দেন এবং সরকার সাথে আসে এবং আপনার ভাড়াটেদের বলে যে তাদের ভাড়া দিতে হবে না? 

তারপরে আপনি উচ্ছেদ করার চেষ্টা করেন তবে বিডেন উচ্ছেদ স্থগিতাদেশকে আরও তিনবার সিডিসি অনুসরণ করে প্রসারিত করে। এটি মোট করুন এবং আপনাকে 15 মাস ধরে ভাড়া দেওয়া হয়নি তবে আপনার বিল বকেয়া আছে।

এটি সম্পত্তির অসাংবিধানিক বাজেয়াপ্ত করা।

ট্রাম্প একটি অবৈতনিক স্থগিতাদেশ ঘোষণা করতে ভুল ছিলেন, বিডেন এটি বাড়ানো ভুল ছিল, সিডিসি এটি তিনবার বাড়ানো ভুল ছিল এবং পেলোসি সুপ্রিম কোর্ট কী রায় দিয়েছে সে সম্পর্কে অজ্ঞ। 

অভিযোজ্য বস্তু

আমি এইমাত্র আদমশুমারি বিভাগ থেকে একটি ফোন পেয়েছি। আমি যে মহিলার সাথে কথা বলেছি সে নিশ্চিত করেছে যে পরিবারের সংখ্যা নির্ধারণে আমার পদ্ধতি যুক্তিসঙ্গত। 

তিনি সম্মত হন যে 72,166,927 জন ব্যক্তি মেয়াদের জন্য রিপোর্ট করেননি এবং শুধুমাত্র 50,922,215 জন রিপোর্ট করেছেন যে সমস্যায় থাকা ব্যক্তি এবং পরিবারের সংখ্যা কম। 

There is no way to further quantify “how low” because the people who don’t respond and those who do are very different sets so one should not extrapolate the numbers. 

আমরা শুধু জানি আনুমানিক 12.7 মিলিয়ন পরিবারের মধ্যে প্রায় 4.9 মিলিয়ন মানুষ উচ্ছেদের ভয় পায় এবং সেই সংখ্যাগুলি অবশ্যই কম। 

সাবস্ক্রাইব!

এই রিপোর্ট মত? আমি তাই আশা করি, এবং যদি আপনি করেন, দয়া করে MishTalk ইমেল সতর্কতা সদস্যতা.

গ্রাহকরা প্রতিটি পোস্টের সাথে সাথে একটি ইমেল সতর্কতা পান। আপনার পছন্দেরগুলি পড়ুন এবং আপনি যেকোনো সময় সদস্যতা ত্যাগ করতে পারেন৷

আপনি যদি সাবস্ক্রাইব করে থাকেন এবং ইমেল সতর্কতা না পান, তাহলে অনুগ্রহ করে আপনার স্প্যাম ফোল্ডার চেক করুন।

মিশ

সূত্র: https://mishtalk.com/economics/evictions-start-with-nancy-pelosi-and-the-house-on-a-7-week-break

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো গোল্ডসিলভার ডট কম