ফেড রিজার্ভ কাস্টোডিয়া ব্যাঙ্কের সদস্যপদ অস্বীকার করার জন্য ক্রিপ্টো লিঙ্কগুলি উল্লেখ করে

• ব্যাঙ্কের মতে, এই রিপোর্টটি ফেডের দীর্ঘতম অর্ডারের চেয়ে 41% বেশি।
• জানুয়ারির শেষের দিকে, ফেড কাস্টোডিয়া ব্যাংকের সদস্যতার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে।

86 মার্চ প্রকাশিত 24 পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদনে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফেডারেল রিজার্ভ কেন এটি জানুয়ারিতে কাস্টোডিয়া ব্যাংকের সদস্যপদ আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল তা ব্যাখ্যা করেছে৷ এর মধ্যে ব্যাংকের ড ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত কার্যক্রমও একটি জায়গা খুঁজে পায়।

প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে ফেডের বোর্ড অর্থনীতির একটি সীমাবদ্ধ অংশে কেন্দ্রীভূত ব্যবসায়িক কৌশলগুলির সাথে ব্যাংকগুলির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পে নিবেদিত তাদের ক্রিয়াকলাপগুলির একটি বৃহত্তর অনুপাত থাকা ব্যাঙ্কগুলির উপর প্রতিবেদনের জোর বিশেষভাবে হাইলাইট করা।

সার্জারির রিপোর্ট বলেন:

"এই উদ্বেগগুলি কাস্টোডিয়ার ক্ষেত্রে আরও উন্নীত হয়েছে কারণ এটি একটি বীমাবিহীন ডিপোজিটরি প্রতিষ্ঠান যা প্রায় একচেটিয়াভাবে ক্রিপ্টো-সম্পদ খাতের সাথে সম্পর্কিত পণ্য এবং পরিষেবাগুলি অফার করার উপর ফোকাস করতে চায়, যা উচ্চতর অবৈধ অর্থ এবং নিরাপত্তা এবং সুস্থতার ঝুঁকি উপস্থাপন করে।"

ফেডের দীর্ঘতম অর্ডারের চেয়ে 41% বেশি

প্রতিবেদনটি আরও ইঙ্গিত করে যে ফেড সদস্যদের অবশ্যই তাদের ব্যবসায়িক কৌশলগুলিতে নির্দেশিত কার্যকলাপের সাথে তাদের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সিস্টেম এবং নিয়ন্ত্রণগুলিকে সংযুক্ত করতে হবে। ফেডের পরিদর্শনের উপর ভিত্তি করে, কাস্টোডি এখনও একটি উপযুক্ত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কাঠামো তৈরি করা হয়নি। এর উদ্দেশ্যমূলক ক্রিপ্টো সম্পদ-সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য, বা এটি তার অবিচ্ছিন্ন ব্যবসায়িক মডেলের সাথে জড়িত উচ্চ লিঙ্কযুক্ত ঝুঁকিগুলিকে মোকাবেলা করেনি।

ফেড সিস্টেমের সদস্য হিসাবে স্বীকৃত হলে। কাস্টোডিয়া ব্যাঙ্ককে ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত পরিষেবাগুলি অফার করতে আরও বাধা দেওয়া হবে। বিশেষ করে "ক্রিপ্টো-অ্যাসেট ইকোসিস্টেমের অনুমানমূলক এবং অস্থির প্রকৃতির কারণে যা ফেডারেল রিজার্ভ আইনের উদ্দেশ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।"

ব্যাঙ্কের মতে, এই রিপোর্টটি যেকোনো বিষয়ে ফেডের দীর্ঘতম আদেশের চেয়ে 41% দীর্ঘ এবং ফেডের আগের বৃহত্তম প্রত্যাখ্যান আদেশের চেয়ে 14 গুণ বেশি। জানুয়ারির শেষের দিকে, ফেড কাস্টোডিয়া ব্যাঙ্কের সদস্যতার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল, সেইসাথে ফেব্রুয়ারিতে একটি দ্বিতীয় আবেদন, অভিযোগ করে যে তার আবেদন "আইনের অধীনে প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল।"