GAO ব্লু অরিজিন এবং নাসার চন্দ্র ল্যান্ডার চুক্তির ডাইনেটিক্স প্রতিবাদ অস্বীকার করেছে

আপডেট করা হয়েছে 6:45 pm Dynetics বিবৃতি সহ পূর্ব।

অরল্যান্ডো — মার্কিন সরকারের জবাবদিহি অফিস 30 জুলাই ব্লু অরিজিন এবং ডাইনেটিক্স স্পেসএক্সের কাছে একটি একক চন্দ্রাভিযান চুক্তির জন্য নাসার পুরস্কারের দাখিল করা প্রতিবাদ অস্বীকার করেছে৷

একটি বিবৃতিতে, GAO বলেছে যে নাসা যখন ক্রয় আইন লঙ্ঘন করেনি এটি এপ্রিলে স্পেসএক্সকে একটি একক হিউম্যান ল্যান্ডিং সিস্টেম (এইচএলএস) পুরস্কার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে আগে এই ধরনের দুটি পুরস্কার করতে তার অভিপ্রায় বিবৃতি পরে.

"বিক্ষোভ অস্বীকার করে, GAO প্রথম উপসংহারে পৌঁছেছে যে NASA শুধুমাত্র একটি পুরস্কার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় ক্রয় আইন বা প্রবিধান লঙ্ঘন করেনি," কেনেথ ই. প্যাটন, GAO-তে প্রকিউরমেন্ট আইনের সহযোগী জেনারেল কাউন্সেল, বিবৃতিতে বলেছেন। সংস্থাটি প্রতিযোগিতায় স্পষ্ট করে দিয়েছে যে পুরষ্কারগুলি উপলব্ধ তহবিলের উপর নির্ভরশীল, এবং একটি একক পুরষ্কার দেওয়ার অধিকার সংরক্ষিত, বা কোনওটিই নয়৷

প্যাটন বলেন, "GAO আরও উপসংহারে পৌঁছেছে যে প্রোগ্রামের জন্য উপলব্ধ তহবিলের পরিমাণের ফলে নাসার আলোচনা, সংশোধন বা ঘোষণা বাতিল করার কোন প্রয়োজন নেই।" "ফলস্বরূপ, GAO স্পেসএক্সকে একটি একক পুরষ্কার দেওয়ার ক্ষেত্রে নাসা অনুচিতভাবে কাজ করেছে এমন প্রতিবাদী যুক্তিগুলিকে অস্বীকার করেছে।"

GAO ব্লু অরিজিন এবং ডাইনেটিক্সের দাবিও অস্বীকার করেছে যে নাসা দুটি কোম্পানির প্রস্তাবকে ভুলভাবে মূল্যায়ন করেছে। "GAO পরবর্তীতে উপসংহারে পৌঁছেছে যে তিনটি প্রস্তাবের মূল্যায়ন যুক্তিসঙ্গত ছিল, এবং প্রযোজ্য ক্রয় আইন, প্রবিধান এবং ঘোষণার শর্তাবলীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ," তিনি বিবৃতিতে বলেছেন।

GAO কোম্পানিগুলির সাথে একমত হয়েছিল যে NASA SpaceX এর জন্য একটি "বাধ্যতামূলক অনুরোধের প্রয়োজনীয়তা" মওকুফ করেছে৷ "এই অনুসন্ধান সত্ত্বেও, সিদ্ধান্তটিও এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে প্রতিবাদকারীরা মূল্যায়নের এই সীমিত বৈপরীত্য থেকে উদ্ভূত প্রতিযোগিতামূলক কুসংস্কারের কোন যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা স্থাপন করতে পারেনি," প্যাটন উপসংহারে এসেছিলেন।

ব্লু অরিজিন অ্যান্ড ডাইনেটিক্স 26 এপ্রিল প্রতিবাদ দায়ের করে, 10 দিন পরে নাসা স্পেসএক্সকে কোম্পানির স্টারশিপ যানের উপর ভিত্তি করে একটি ক্রুড চন্দ্র ল্যান্ডার তৈরি করার জন্য 2.9 বিলিয়ন ডলারের চুক্তি প্রদান করে এবং একটি প্রদর্শনী মিশন সম্পাদন করে। পরবর্তীতে ল্যান্ডার মিশনগুলো একটি পৃথক প্রতিযোগিতার মাধ্যমে স্পেসএক্স এবং অন্যান্য কোম্পানির জন্য উন্মুক্ত করা হবে।

"নাসা হিউম্যান ল্যান্ডিং সিস্টেম প্রোগ্রামের জন্য একটি ত্রুটিপূর্ণ অধিগ্রহণ সম্পাদন করেছে এবং শেষ মুহূর্তে গোলপোস্টগুলি সরিয়ে দিয়েছে," ব্লু অরিজিন এপ্রিলে বলেছিল যখন এটি প্রতিবাদ দাখিল করে, অভিযোগ করে যে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, এটির প্রস্তাবটি সংশোধন করার সুযোগ দেওয়া হয়নি।

"ডাইনেটিক্সের অধিগ্রহণ প্রক্রিয়ার বিভিন্ন দিক এবং সেইসাথে নাসার প্রযুক্তিগত মূল্যায়নের উপাদান নিয়ে সমস্যা এবং উদ্বেগ রয়েছে এবং সেগুলি মোকাবেলার জন্য GAO-এর কাছে একটি প্রতিবাদ দায়ের করেছে," ডাইনেটিক্স এপ্রিলে এক বিবৃতিতে বলেছিল। যখন এটি তার পৃথক প্রতিবাদ দাখিল করে. এটি যুক্তি দিয়েছিল যে NASA-এর উচিত ছিল HLS প্রতিযোগিতা সংশোধন করা বা বাতিল করা, যখন উপলব্ধি করা হয়েছিল যে প্রত্যাশিত স্তরের তহবিল উপলব্ধ হবে না।

"আমরা আমাদের বিশ্বাসে দৃঢ় যে নাসার সিদ্ধান্তের সাথে মৌলিক সমস্যা ছিল, কিন্তু GAO তাদের সীমিত এখতিয়ারের কারণে তাদের সমাধান করতে পারেনি," ব্লু অরিজিনের একজন মুখপাত্র SpaceNews-এ একটি বিবৃতিতে বলেছেন। "আমরা দুটি অবিলম্বে প্রদানকারীর পক্ষে সমর্থন অব্যাহত রাখব কারণ আমরা বিশ্বাস করি এটি সঠিক সমাধান।"

30 জুলাইয়ের শেষের দিকে একটি বিবৃতিতে, ডাইনেটিক্স বলেছে যে "হতাশ হলেও, আমরা আজ ঘোষিত GAO-এর সংকল্পকে সম্মান করি।" সংস্থাটি বলেছে যে এটি তার ল্যান্ডার ডিজাইনের উপর কাজ চালিয়ে যাচ্ছে এবং ভবিষ্যতের সুযোগগুলি অনুসরণ করার পরিকল্পনা করছে, যেমন ভবিষ্যত মিশনের জন্য ল্যান্ডার অফার করার পরিকল্পনাকারী কোম্পানিগুলির জন্য অল্প পরিমাণে তহবিল প্রদানের জন্য একটি চলমান NASA প্রতিযোগিতা.

"আমরা বিশ্বাস করি যে মহাকাশ অনুসন্ধান এবং জাতীয় নিরাপত্তার গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় শিল্প ভিত্তি বজায় রাখার জন্য স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতা প্রয়োজন," কোম্পানিটি বলেছে।

GAO-এর সিদ্ধান্তে নাসাকে SpaceX-এর সাথে HLS চুক্তিতে এগিয়ে যেতে মুক্ত করা উচিত, যেটি প্রতিবাদ দায়ের করার পর থেকে অচলাবস্থায় ছিল। NASA কর্মকর্তারা বিক্ষোভের GAO-এর মূল্যায়নের সময় একটি "ব্ল্যাকআউট" সময় উল্লেখ করে চন্দ্র ল্যান্ডারগুলি বিকাশের তাদের পরিকল্পনার বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করতে অস্বীকার করেছিলেন।

কেনেডি স্পেস সেন্টারে 29 শে জুলাই এক প্রেস কনফারেন্সে নাসার প্রশাসক বিল নেলসন বলেন, "আমাদের আইন, এবং GAO-এর পদ্ধতি এবং নীতি দ্বারা, এই প্রতিযোগিতায় মন্তব্য করা এবং এই বিড প্রতিবাদে অংশগ্রহণ করা নিষিদ্ধ।"

GAO প্রতিবাদ অস্বীকার করার কয়েক ঘন্টা পরে একটি বিবৃতিতে, নাসা বলেছে যে এটি এখন স্পেসএক্সকে তার পুরস্কার দিয়ে এগিয়ে যাবে। "সিদ্ধান্তটি নাসাকে চুক্তি প্রদান করতে সক্ষম করে যার ফলে শেষ পর্যন্ত নাসার আর্টেমিস পরিকল্পনার অধীনে চাঁদের পৃষ্ঠে প্রথম ক্রুড প্রদর্শনী অবতরণ হবে," সংস্থাটি বলেছে৷

"গুরুত্বপূর্ণভাবে, GAO-এর সিদ্ধান্ত NASA এবং SpaceX-কে 50 বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে চাঁদে প্রথম ক্রুদের অবতরণের জন্য একটি টাইমলাইন স্থাপন করার অনুমতি দেবে," NASA যোগ করেছে৷ "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব, NASA আর্টেমিস, মানুষের অবতরণ ব্যবস্থা এবং চাঁদে মানবতার প্রত্যাবর্তনের জন্য এগিয়ে যাওয়ার পথে একটি আপডেট সরবরাহ করবে।"

GAO-এর প্রতিবাদ প্রত্যাখ্যান বিস্ময়কর নয়, চুক্তির প্রতিবাদের তুলনামূলকভাবে কম সাফল্যের হারের কারণে। GAO 2020 সালের ডিসেম্বরের একটি প্রতিবেদনে বলেছে যে এটি 15 অর্থবছরে 2020% বিক্ষোভের সমাধান করেছে, যা 13 অর্থবছরে 2019% ছিল। একমাত্র বিস্ময় ছিল ঘোষণার সময়: GAO-এর শাসন করার জন্য 4 আগস্ট পর্যন্ত ছিল বিক্ষোভের বিষয়ে, এবং নেলসন, অন্যদের মধ্যে, GAO-এর কাছে বিক্ষোভের জটিলতার কারণে সময়সীমা পর্যন্ত অপেক্ষা করার আশা ছিল।

নেলসন 29 জুলাই প্রেস কনফারেন্সে বলেছিলেন যে তিনি এখনও এইচএলএস প্রোগ্রামে প্রতিযোগিতাকে সমর্থন করেছেন, যদি পর্যাপ্ত তহবিল থাকে। "আমি এই মুহুর্তে খুব আশাবাদী যে কংগ্রেস আমাদের কিছু অতিরিক্ত তহবিল দিতে যাচ্ছে যা আমাদের সেই প্রতিযোগিতার সাথে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে," তিনি বলেছিলেন, যদিও কংগ্রেস এখনও একটি সেকেন্ড সক্ষম করার জন্য উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত তহবিল প্রদানের পদক্ষেপ নেয়নি। HLS পুরস্কার।

GAO বলেছে যে প্রতিবাদের সিদ্ধান্তটি একটি প্রতিরক্ষামূলক আদেশের অধীনে ছিল কারণ এতে জড়িত কোম্পানিগুলির মালিকানা তথ্য রয়েছে। সংস্থাটি কোম্পানিগুলিকে কোন তথ্য মালিকানা হিসাবে বিবেচনা করা হয় তা চিহ্নিত করতে বলেছে যাতে এটি সিদ্ধান্তের নথির একটি সর্বজনীন সংস্করণ প্রকাশ করতে পারে।

সূত্র: https://spacenews.com/gao-denies-blue-origin-and-dynetics-protests-of-nasa-lunar-lander-contract/