ভূমিকা
পারপেচুয়াল মোশন মেশিন অসম্ভব, অন্তত আমাদের দৈনন্দিন জগতে। কিন্তু কোয়ান্টাম মেকানিক্সের স্তরে, থার্মোডাইনামিক্সের আইন সবসময় একইভাবে প্রযোজ্য হয় না। 2021 সালে, বছরের পর বছর প্রচেষ্টার পর, পদার্থবিজ্ঞানীরা সফলভাবে একটি "টাইম ক্রিস্টাল", পদার্থের একটি নতুন অবস্থার বাস্তবতা প্রদর্শন করেছেন যা শক্তির কোনো ইনপুট ছাড়াই স্থিতিশীল এবং সর্বদা পরিবর্তনশীল। এই পর্বে, স্টিভেন স্ট্রোগাটজ তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানীর সাথে সময়ের স্ফটিক এবং তাদের তাত্পর্য নিয়ে আলোচনা করেছেন বেদিকা খেমানি স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির, যিনি সহ-আবিষ্কার করেছিলেন যে তারা সম্ভব ছিল এবং তারপর একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটিং প্ল্যাটফর্মে একটি তৈরি করতে সাহায্য করেছিল।
শুনুন অ্যাপল পডকাস্ট, Spotify এর, গুগল পডকাস্ট, Stitcher, চালু করা অথবা আপনার প্রিয় পডকাস্টিং অ্যাপ, অথবা আপনি করতে পারেন এটা থেকে স্ট্রিম কোয়ান্টা.
প্রতিলিপি
স্টিভেন স্ট্রোগাটজ (00:00): হাই, আমি স্টিভ স্ট্রোগাটজ, এবং এটি কেন আনন্দ, থেকে একটি পডকাস্ট Quanta ম্যাগাজিন যা আপনাকে গণিত এবং বিজ্ঞানের সবচেয়ে বড় উত্তর না পাওয়া প্রশ্নের মধ্যে নিয়ে যাবে। এই পর্বে, আমরা সময়ের স্ফটিক সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি। তারা কি? আচ্ছা, আপনি কি কখনো চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রের কথা শুনেছেন? এবং আপনি কি শুনেছেন যে তারা অসম্ভব? হ্যাঁ, ঠিক আছে, ঘর্ষণের কারণে আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি সেখানে তারা অসম্ভব। কিন্তু কোয়ান্টাম জগতে, সব বাজি বন্ধ।
(00:32) তাহলে কি কোয়ান্টাম ঘটনা নিয়ে খেলার কোনো উপায় আছে পদার্থের এমন অবস্থা তৈরি করার যেটা চিরকালের জন্য সামনে এবং পিছনে পরিবর্তন হতে থাকবে? ওয়েল, আমার অতিথি আজ একটি দলের সদস্য যে তাত্ত্বিকভাবে সময় স্ফটিক আবিষ্কার এবং এটি পরীক্ষামূলকভাবে উপলব্ধি করতে সাহায্য করেছে একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটারে। তাত্ত্বিক পদার্থবিদ বেদিকা খেমানি স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যার সহকারী অধ্যাপক। 2021 সালে, সে গ্রহণ করেছিল টাইম ক্রিস্টাল সহ নন-ইকুইলিব্রিয়াম কোয়ান্টাম ম্যাটার নিয়ে তার কাজের জন্য ব্রেকথ্রু প্রাইজ ফাউন্ডেশন থেকে পদার্থবিদ্যায় নিউ হরাইজনস পুরস্কার। ক্রিস্টালগুলি কী সময়, তারা কীভাবে কোয়ান্টাম স্যান্ডবক্সে কী সম্ভব তা সম্পর্কে আমাদের বোঝার প্রসারিত করছে এবং এই সবগুলি তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা ব্যাখ্যা করতে তিনি আমার সাথে যোগ দেন। স্বাগত, অধ্যাপক বেদিকা খেমানি।
বেদিকা খেমানি (01:26): ধন্যবাদ, স্টিভ। এটা ভাল এখানে হবে. এবং আমাকে থাকার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
স্ট্রোগাটজ (01:29): আপনাকে স্বাগতম। আমি আপনার সাথে কথা বলতে খুব উত্তেজিত. আমি মনে করি আপনার কাজ দর্শনীয়. এবং আমি সত্যিই এটি সম্পর্কে আরো শুনতে আগ্রহী. তাই আপনি জানেন, চিরস্থায়ী গতির যন্ত্রের কথা উল্লেখ করে, এটি যেকোন বিজ্ঞান প্রদর্শনীতে বিপর্যয়ের আমন্ত্রণ, যেহেতু সেগুলিতে বিশ্বাস না করার সব ধরণের কারণ রয়েছে। তাই হয়তো আমরা কোয়ান্টাম শাসনে তাদের সম্ভাবনা বা অসম্ভাব্যতা সম্পর্কে কথা বলা শুরু করার আগে, কেন আমরা কেবল স্ফটিক দিয়ে শুরু করব না। আপনি জানেন, লোকেরা হয়তো শহরের কেন্দ্রস্থলে কোনো দোকানে ক্রিস্টাল দেখেছে বা তারা মনে করে... আচ্ছা, আপনি আমাকে বলুন। কি, একটি পদার্থবিজ্ঞানী একটি স্ফটিক কি?
খেমানি (02:06): তাই হ্যাঁ, তাই যখন আপনি একটি দোকানে একটি ক্রিস্টাল দেখেন, আপনি হয়তো আপনার ট্যাবলেটে কিছু সুন্দর অ্যামেথিস্ট ক্রিস্টাল, হীরা বা রক সল্ট দেখতে পান। কিন্তু একজন পদার্থবিজ্ঞানীর কাছে, স্ফটিকগুলি প্রতিসাম্য এবং তাদের ভাঙার পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এবং আমরা কিভাবে পদার্থের পর্যায়গুলি সম্পর্কে চিন্তা করি তা সত্যিই একটি মৌলিক ধারণা।
(02:25) সুতরাং পদার্থের একটি পর্যায়, আপনি জানেন - আপনি কঠিন, তরল এবং গ্যাসের মতো পর্যায়গুলির সাথে পরিচিত হতে পারেন - পদার্থের একটি পর্যায় প্রায়শই প্রতিসাম্যের পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণনা করা হয়। তাই প্রকৃতির মৌলিক প্রতিসাম্যগুলির মধ্যে একটি হল স্থানের অনুবাদ প্রতিসাম্য। ঠিক আছে, তাই এর মানে হল যে পদার্থবিদ্যার নিয়ম একই দেখায়, তাই না? তাই যদি আমি এখানে স্ট্যানফোর্ডে একটি পরীক্ষা করি এবং তারপরে আপনি কর্নেলে যেখানে এটি পুনরাবৃত্তি করেন, আমাদের একই ফলাফল পাওয়া উচিত, আশা করি, তাই না? আমি যেকোনো পরিমাণে অনুবাদ করতে পারি এবং পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম একই হবে। অন্যদিকে, আপনি যদি দেখেন একটি স্ফটিক কীভাবে সাজানো হয়েছে, এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে এই অনুবাদের প্রতিসাম্যটিকে ভেঙে দেয়, কারণ স্ফটিকটি সর্বত্র একই রকম দেখায় না। আপনি এর পরিবর্তে যা দেখছেন তা হল পরমাণুগুলির একটি পর্যায়ক্রমিক অ্যারে স্থান দ্বারা পৃথক করা, এবং তারপরে একটি পরমাণু আছে এবং তারপরে স্থান রয়েছে এবং তারপরে একটি পরমাণু রয়েছে। এবং এটি চিরকাল চলতে থাকে।
(03:23) ঠিক আছে, তাই এই যে পরমাণু এবং স্থানের মধ্যে এই বিচ্ছেদ রয়েছে, এই স্ফটিকটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে ক্রমাগত অনুবাদ প্রতিসাম্যটিকে ভেঙে দিয়েছে এবং নিজেকে এইভাবে সাজিয়েছে।
স্ট্রোগাটজ (03:37): মহাকাশে প্রতিসাম্য ভাঙ্গার জন্য, আমি ভাবছিলাম... আপনি যখন মহাকাশ এবং তারপর পরমাণু সম্পর্কে কথা বলছিলেন তখন যে চিত্রটি মনে এসেছিল তা আরও প্রতিদিনের স্তরের মতো ছিল। আমি যদি একটি সিঁড়ি বেয়ে উঠি, তাহলে সিঁড়ির মাঝে ফাঁকা জায়গা থাকে এবং তারপরে যখন আমি একটি সিঁড়িতে নামার সময়, আমি একটি বিশেষ জায়গায় থাকি এবং এটি হাঁটার বিপরীতে উপরের পরবর্তী অবতরণের সমতুল্য। একটি র্যাম্পের উপরে যেখানে, একটি র্যাম্পে, প্রতিটি বিন্দু কমবেশি প্রতিটি অন্য পয়েন্টের মতো। তাই এটা — একটা র্যাম্প এবং একটা সিঁড়ির মধ্যে পার্থক্যটা আমার কাছে একটানা প্রতিসাম্যের মধ্যে পার্থক্যের মতো মনে হয়েছে — সেটা র্যাম্পের মতো — এবং বিচ্ছিন্ন প্রতিসাম্যটা সিঁড়ির মতোই হবে। অথবা একটি ক্রিস্টাল, যদি আমি আপনাকে ঠিক শুনছি।
খেমানি (04:17): হ্যাঁ, এটা ঠিক। এবং, আপনি জানেন, ক্রিস্টাল সাধারণত একটি কঠিন পর্যায়, আপনি জানেন, বরফের মতো। বরফ একটি স্ফটিক। অন্যদিকে, একটি তরল বা বায়বীয় পর্যায় - এই পর্যায়গুলিতে, তারা সর্বত্র একই রকম দেখায়। তারা অনুবাদ প্রতিসাম্য ভঙ্গ না. একটি পরিসংখ্যানগত অর্থে, আপনি জলের সামান্য পরিমাণ দেখতে পারেন, এবং আপনি যে পরিমাণ বাছাই করেন না কেন, এটি সর্বদা একই দেখায়। তাই আমরা বলি যে তরল এবং কঠিন পদার্থ বা জল এবং বরফ পদার্থের দুটি ভিন্ন পর্যায়ে রয়েছে, কারণ তাদের মধ্যে একটি প্রকৃতির অনুবাদ প্রতিসাম্যকে সম্মান করে এবং অন্যটি করে না। অন্যটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে এটি ভেঙে দেয়।
স্ট্রোগাটজ (04:55): ঠিক আছে, তাই এখন আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে ক্রিস্টাল কী, তাহলে টাইম ক্রিস্টাল কী?
খেমানি (05:00): তাই আমরা যেমন মহাকাশে অনুবাদ প্রতিসাম্য সম্পর্কে কথা বলেছি, একইভাবে মৌলিক হল অনুবাদ প্রতিসাম্য সময়ের মধ্যে, যার মানে হল যে আপনি যদি আজ বা আগামীকাল বা পরশু একটি পরীক্ষা করেন, তাহলে আপনার একই উত্তর পাওয়া উচিত। কিন্তু আপনি জানেন, স্থান এবং সময় এক নয়, কারণ আপনি মহাকাশে সহজেই এগিয়ে এবং পিছনে যেতে পারেন তবে আপনি অবশ্যই সময়ের মধ্যে সামনে এবং পিছনে যেতে পারবেন না। এবং এই কারণেই, আপনি জানেন... কারণ স্থান এবং সময় আলাদা, এবং সিস্টেমগুলি এই এনট্রপি-সর্বোচ্চ ভারসাম্যের অবস্থার দিকে বিকশিত হয়, যা সংজ্ঞা অনুসারে বিশ্রামে রয়েছে, এই কারণেই, আপনি জানেন, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল এবং প্রমাণিত হয়েছিল যে ভারসাম্য সেটিংসে, আপনি সময় স্ফটিক পেতে পারেন না.
(05:46) ঠিক আছে, তাই এই কাজের সাম্প্রতিক ধরণের কোণ পদার্থবিজ্ঞানের এই একেবারে ভিন্ন কোণ থেকে এসেছে, যেখানে আমরা কোয়ান্টাম সিস্টেম সম্পর্কে চিন্তা করছি যা মৌলিকভাবে ভারসাম্যের বাইরে। এবং এটি সময়ের স্ফটিক সম্পর্কে আমার কাছে খুব উত্তেজনাপূর্ণ জিনিসগুলির মধ্যে একটি, এটি এই ভারসাম্যের বাইরের কোয়ান্টাম পর্বের একটি ইনস্ট্যান্টেশন। সুতরাং একটি সময় স্ফটিক পদার্থের একটি পর্যায় যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে সময়ের মধ্যে এই অনুবাদের প্রতিসাম্যটিকে ভেঙে দেয়, আপনাকে একধরনের পর্যায়ক্রমিক, চিরকাল স্পন্দিত দেখানোর জন্য। তাই আপনাকে দেখানোর জন্য একধরনের পর্যায়ক্রমিক সময়ের নির্ভরতা চিরকালের জন্য। সুতরাং এটি একটি সিস্টেমে একটি ঘড়ির উত্থানের মতো। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটতে হবে, যার অর্থ কোন শক্তির ফিড ছাড়াই বা শক্তির কোন ড্রেন ছাড়াই। ঠিক আছে, কারণ, আপনি জানেন, ব্যাটারি চালিত ঘড়ি আমাদের চারপাশে রয়েছে, আপনি অ্যামাজনে একটি কিনতে পারেন, তাই না?
স্ট্রোগাটজ (06:42): ঠিক আছে, ভাল। আমি খুশি যে আপনি এটি তুলে আনছেন। কারণ আমি, আমি অবাক হয়েছিলাম, আপনি "স্বতঃস্ফূর্তভাবে" বলতে থাকেন। সুতরাং আসুন এটি আবার শুনি: "স্বতঃস্ফূর্তভাবে" এমন কিছুর বিপরীত যা কিছু ব্যাটারি বা শক্তির অন্য উত্সের কারণে তার কাজটি করতে চালিত বা চালিত হচ্ছে।
খেমানি: ঠিক, ঠিক।
স্ট্রোগাটজ (06:59): ঠিক আছে। তাই একটি টাইম ক্রিস্টাল, একটি ঘড়ির বিপরীতে যেটির জন্য একটি ব্যাটারির প্রয়োজন হয়, বা এটিকে দেয়ালে লাগাতে হয়, টাইম ক্রিস্টালটি এমন একটি জিনিস হতে চলেছে যা সামনে পিছনে যায়, বা ঘড়ির মতো পরিবর্তন ছাড়াই শক্তির উৎস?
খেমানি (07:15): এটা ঠিক। হ্যাঁ। সুতরাং সিস্টেমে শক্তির কোন নেট ইনপুট নেই, এবং এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে, নিজের ইচ্ছায়, আপনাকে এই ধরণের পর্যায়ক্রমিক গতি চিরতরে দেখাতে সক্ষম হওয়া উচিত।
স্ট্রোগাটজ (07:27): এটা বিজ্ঞান কল্পকাহিনী মত শোনাচ্ছে.
খেমানি (07:29): হ্যাঁ, আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি একবার এটি খনন করলে, এটি সত্যিই বিজ্ঞান, কল্পবিজ্ঞান নয়, তবে এটি বেশ দুর্দান্ত। হ্যাঁ।
স্ট্রোগাটজ (07:36): এটা বিশ্বাস করা কঠিন। আপনি জানেন, আমরা এমন ভাবতে অভ্যস্ত - বলুন, যার কাছে দাদার ঘড়ি আছে, আপনি জানেন, যেটি পেন্ডুলামের উপর ভিত্তি করে দুলছে। তারা কিছুক্ষণের জন্য বেশ ভাল কাজ করে, কিন্তু যদি আপনি একটি দাদা ঘড়ির পেন্ডুলাম ঘড়ির ভিতরে যান, তবে কিছু ওজন রয়েছে যা কম এবং কম হতে শুরু করে। এবং যেমন এক সপ্তাহ চলে যাওয়ার পরে, তারা নীচে নেমে গেছে, এবং আপনাকে আবার তাদের উপরে তুলতে হবে। ঘড়ির কাঁটা সচল রাখার জন্য এটিতে শক্তির উৎস স্থাপন করা হচ্ছে। এর মধ্যে কী আলাদা, যেমন - কীভাবে একটি সময় স্ফটিক এটি এড়াতে পারে?
খেমানি (08:06): দুর্দান্ত, দুর্দান্ত প্রশ্ন, স্টিভ। তাই আমরা প্রকৃতপক্ষে একটি সাধারণ পেন্ডুলাম ব্যবহার করতে পারি তা বোঝার জন্য কেন তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্র এবং তাপগতিবিদ্যার প্রথম সূত্র আপনাকে বলবে যে সময় স্ফটিক বা চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রগুলি অসম্ভব। এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি বহু শতাব্দী ধরে স্বীকৃত জ্ঞান ছিল। এবং সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি যা আমাদেরকে একটি টাইম ক্রিস্টাল দেখতে সক্ষম করেছে তা পদার্থবিজ্ঞানের একটি কোণ থেকে এসেছে যেখানে তাপগতিবিদ্যার এই আইনগুলি কেবল প্রযোজ্য নয়। তাই আমরা পরে যে পেতে হবে.
(08:38) তবে এবার পেন্ডুলামে ফিরে আসা যাক। এবং, আপনি জানেন, পেন্ডুলামের জন্য, যেমন আপনি বলেছেন, আপনি জানেন, এটির শক্তির কিছু উত্স দরকার, তাই না? এটা কিছু প্রয়োজন উচিত; এটা rewound করা প্রয়োজন. এবং এর একটি সহজ কারণ হল ঘর্ষণ। ঠিক আছে, তাই আপনার পেন্ডুলামটি দুলছে, এবং বল বিয়ারিংগুলিতে ঘর্ষণ রয়েছে এবং এটি কিছুটা শক্তির অপচয় ঘটায়। কিন্তু, আপনি জানেন, আসুন এক মুহুর্তের জন্য তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী হই এবং কেবলমাত্র একটি আদর্শ জগতে বাস করি যেখানে আমরা বলি যে, আপনি জানেন, কোন ঘর্ষণ নেই। এবং আমরা আমাদের পেন্ডুলামটিকে একটি নিখুঁত ভ্যাকুয়াম জারে আটকে রেখেছি, যা ঘর্ষণহীন। সুতরাং আপনি জানেন, এই আদর্শ পরিবেশে কাজ করার মাধ্যমে আমরা তাপগতিবিদ্যার প্রথম সূত্র বা ঘর্ষণের কারণে শক্তির এই ক্ষতিকে এড়িয়ে যেতে পারি। কিন্তু তারপরও, আমাদের তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্রের সাথে লড়াই করতে হবে, যা বলে যে সিস্টেমগুলি এনট্রপি-সর্বোচ্চ ভারসাম্যের অবস্থাতে শিথিল হয়।
(09:34) ঠিক আছে, তাহলে পেন্ডুলামের জন্য এর অর্থ হল যে আপনি যদি দুলটিকে শুধু একটি একক কণা হিসেবে মনে করেন… তাই যদি আপনি কিছু স্ট্রিংয়ের শেষে একটি কণা নিতে পারেন এবং এটিকে নড়তে পারেন এবং আপনি সেটি আটকে দেন একটি ঘর্ষণহীন পরিবেশে, প্রকৃতপক্ষে, এটি চিরতরে যেতে পারে। কিন্তু একটি প্রকৃত পেন্ডুলাম বব হল একটি বহু-বডি সিস্টেম যেখানে অনেকগুলি, অনেকগুলি পরমাণু রয়েছে এবং পেন্ডুলামের জন্য একটি ভর মোডের কেন্দ্র রয়েছে যা চিরকালের জন্য দুলতে পারে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, শক্তি ভর মোডের কেন্দ্র থেকে পেন্ডুলাম বব তৈরি করা সমস্ত পরমাণুর অন্যান্য অসংখ্য অভ্যন্তরীণ মোডে পুনরায় বিতরণ করা হয়। এবং অবশেষে, সেই গতি যে পুনঃবণ্টনের ফলে পেন্ডুলাম এই এনট্রপি-সর্বোচ্চ ভারসাম্য অবস্থায় বিশ্রাম নেয়।
স্ট্রোগাটজ (10:25): তাই আমি যদি আপনাকে পাই, আপনি বলবেন যদি আমার কাছে স্টিলের তৈরি একটি রড থাকত, এবং তারপরে রডের শেষে, একটি ভারী বল আছে, এটি আমার পেন্ডুলাম বব, এমনকি যদি পেন্ডুলামের বাহুর উপরে আমার একটি নিখুঁত বিয়ারিং ছিল, যাতে আমি সেই বিয়ারিং-এ দোলনা থেকে কোনো ঘর্ষণ পাচ্ছি না। আমি যদি আপনাকে শুনি, ঠিক আছে, আপনি বলছেন যে সময়ের সাথে সাথে, পেন্ডুলামের দোলনা লোহা বা ইস্পাতের দন্ডকে অভ্যন্তরীণভাবে সাজানোর কারণ হবে - এটিও পরমাণু দিয়ে তৈরি - এর পরমাণুগুলি ঝাঁকুনি শুরু করবে। এটি খালি চোখে অবোধ্য বলে মনে হবে, কিন্তু সেই সাসপেনশন রডটিতে একধরনের ঝাঁকুনি বা গরম বা এমন কিছু ঘটবে যা সময়ের সাথে সাথে, এমনকি একটি নিখুঁত ভারবহন দিয়েও পেন্ডুলামটি স্যাঁতসেঁতে হয়ে যাবে।
খেমানি (11:11): ঠিক। এবং এমনকি যদি আপনার একটি সাসপেনশন রড না থাকে কিন্তু একটি অদৃশ্য নিখুঁত স্ট্রিং থাকে, বব নিজেই অনেক, অনেক পরমাণু থাকবে।
স্ট্রোগাটজ (11:21): আহ, বব, ঠিক আছে, মানুষ। এই দ্বিতীয় আইন কাছাকাছি পেতে সত্যিই কঠিন.
খেমানি: হুবহু
স্ট্রোগাটজ (11:27): হ্যাঁ। তাই আমাকে এখানে আপনার সাথে কিছু চেষ্টা করতে দিন, এটি এক ধরণের নির্বোধ, কিন্তু… আমি কল্পনা করার চেষ্টা করছি, আপনি কি জানেন… আপনি সময়ের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন প্রতিসাম্য বা সময়ের মধ্যে বিচ্ছিন্ন প্রতিসাম্য উল্লেখ করেছেন। আপনি আমাদের জন্য তাদের গান করতে পারে একটি উপায় আছে? লাইক, ক্রমাগত প্রতিসাম্য শব্দ কেমন হবে? বিযুক্ত প্রতিসাম্য কেমন শব্দ হবে?
খেমানি (11:45): ঠিক আছে, তাই ক্রমাগত প্রতিসাম্য শুধুমাত্র একটি ধ্রুবক হাম, যদি আপনি চান: হুম. যেখানে বিযুক্ত প্রতিসাম্য হবে বীপ বীপ বিপ বীপ বীপ. তাই চিরতরে পর্যায়ক্রমিক পুনরাবৃত্তি। এখন একটি টাইম ক্রিস্টাল আসলে - আমরা যে সময়ের স্ফটিকগুলি উপলব্ধি করেছি, তারা আসলে ক্রমাগত অনুবাদ প্রতিসাম্যকে ভেঙে দেয় না, তবে তারা আরও বিচ্ছিন্ন অনুবাদ প্রতিসাম্যকে ভেঙে দেয়। সুতরাং এর মানে হল যে সিস্টেম, আমরা যে সমীকরণগুলি দিয়ে শুরু করেছি, ইতিমধ্যেই ছিল বীপ বীপ বিপ বীপ বীপ. এবং সময় ক্রিস্টাল তারপর আসে এবং করে বীপ বপ বীপ বপ বীপ বপ. সুতরাং যদিও আমাদের সমীকরণগুলি পুনরাবৃত্তি হচ্ছিল, বলুন, প্রতি সেকেন্ডে, সময়ের স্ফটিকটি এখন প্রতি দুই সেকেন্ডে পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। ঠিক আছে? সুতরাং এটি সেই বিযুক্ত প্রতিসাম্যকে আরও ছোট, বিযুক্ত প্রতিসাম্যকে ভেঙে দেয়।
স্ট্রোগাটজ (12:43): ঠিক আছে। এবং আছে — মানে, এটা এক ধরনের জ্যাজি সুরের মতো শোনাচ্ছে। কিন্তু আমি ভাবছি কেন একজন পদার্থবিজ্ঞানীর কাছে তা উল্লেখযোগ্য হবে? লাইক, কেন এটা — কারণ এটা একটা বড় ব্যাপার, আপনি এবং আপনার সহকর্মীরা তাদের পরীক্ষামূলক উপলব্ধি করছেন। আপনার জন্য এই সম্পর্কে উত্তেজনাপূর্ণ কি?
খেমানি (13:01): তাই আমার জন্য, এটি সম্পর্কে সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ বিষয় হল সময় স্ফটিক পদার্থের একটি অ-ভারসাম্যহীন পর্যায়ের একটি নতুন উদাহরণ। ঠিক আছে, তাই আমি একজন বহু-দেহের পদার্থবিদ, আমি অনেক, অনেক কণার সাথে সিস্টেমের উদ্ভূত ঘটনা অধ্যয়ন করি। এবং এটি একটি খুব সমৃদ্ধ খেলার মাঠ হয়েছে, আপনি জানেন. আপনি একটি একক পরমাণুর জন্য পদার্থের পর্যায় সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না। একক জলের অণু তরল পর্যায়ে আছে নাকি কঠিন পর্যায়ে আছে তা বলা অসম্ভব। কিন্তু আপনি যখন বিলিয়ন বিলিয়ন পরমাণুকে একত্র করেন — অনেক, অনেক কণা — তখন আপনি পরিচিত কঠিন পদার্থ, তরল এবং গ্যাস থেকে শুরু করে সেমিকন্ডাক্টর এবং সুপারকন্ডাক্টরের মতো আরও বিদেশী জিনিসগুলি পর্যন্ত সব ধরণের অভিনব উদ্ভূত ঘটনা পেতে পারেন।
(13:51) এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার বিগত কয়েক দশকের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করা হয়েছে চিন্তা করার জন্য, আপনি জানেন, সমস্ত বহিরাগত, আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্য যা অনেক দৃঢ়ভাবে মিথস্ক্রিয়াকারী কোয়ান্টাম কণার সিস্টেমগুলি প্রদর্শন করতে পারে। কিন্তু এই সমস্ত বোঝাপড়া মৌলিকভাবে ভারসাম্য তাপগতিবিদ্যার আইনের উপর নির্ভর করে, ঠিক আছে? এবং এর কারণ হল যে কোটি কোটি কণার সিস্টেমকে বর্ণনা করা সত্যিই কঠিন, আপনি জানেন। তারা, কোয়ান্টাম মেকানিক্সে কিছু আছে, হিলবার্ট স্পেস নামে পরিচিত কোয়ান্টাম স্টেটগুলি বাস করে এবং হিলবার্ট স্পেস দ্রুতগতিতে বড়। আপনি যদি কেবল একটি কণার অবস্থার কথা ভাবেন যা হতে পারে - আসুন কেবল সরলীকরণ করি এবং বলি যে এটি দুটি অবস্থার একটি হতে পারে, উপরে বা নীচে, মাথা বা পুচ্ছ।
(14:44) কিন্তু এখন আমরা দুটি কণা দেখি। আপনি জানেন, এখন চারটি রাজ্য আছে। তিনটি কণা দেখুন, আট আছে। এবং এই সংখ্যাটি দ্রুত জ্যোতির্বিদ্যাগতভাবে বৃদ্ধি পায়। তাই অনেক, অনেক কণার সিস্টেম বর্ণনা করার ক্ষেত্রে, প্রতিটি পৃথক কণার ট্র্যাক রাখার চেষ্টা করা হতাশ। পরিবর্তে, আমরা যা করি তা হল এই বহু-কণা সিস্টেমগুলির কিছু ম্যাক্রোস্কোপিক পরিসংখ্যানগত বিবরণের উপর নির্ভর করে — যাতে আপনি তাপমাত্রা, ঘনত্বের মতো জিনিসগুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন — এবং আপনি আপনার কোয়ান্টাম অবস্থার বৈশিষ্ট্যের জন্য এই ম্যাক্রোস্কোপিক ভেরিয়েবলগুলি ব্যবহার করেন। এবং তারপরে এর পরিপ্রেক্ষিতে - এবং তারপরে আপনি কয়েকটি ম্যাক্রোস্কোপিক ভেরিয়েবলের পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত সেই ভারসাম্যের অবস্থাগুলি নিতে পারেন এবং পদার্থের পর্যায়গুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন। ঠিক আছে, তাই এই গত কয়েক দশক ধরে প্রোগ্রাম হয়েছে. কিন্তু আপনি জানেন, ভারসাম্য হল সব কিছুর একটি ক্ষুদ্র, ক্ষুদ্র কোণ যা সম্ভব, তাই না? আপনি যদি আপনার চারপাশের জগতের কথা ভাবেন তবে কিছুই ভারসাম্যহীন নয়। ঠিক?
(15:44) সুতরাং ভারসাম্যের অবস্থা সম্পর্কে চিন্তা করা কোয়ান্টাম মেকানিকাল সিস্টেমের বর্ণনায় যা সম্ভব তার একটি ছোট কোণ। এবং এখন প্রথমবারের মতো, আমাদের কাছে আসলে একটি উইন্ডো আছে - পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিকভাবে - আমাদের কাছে একটি হ্যান্ডেল আছে কিভাবে কোয়ান্টাম পদার্থের অ-ভারসাম্যহীন অবস্থা সম্পর্কে চিন্তা করা যায়। এবং এই অ-ভারসাম্য সেটিংসে, এটা সম্ভব যে থার্মোডাইনামিক্সের যে আইনগুলির উপর আমরা এত ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছি সহজভাবে প্রয়োগ করবেন না.
স্ট্রোগাটজ (16:20): হতে পারে, আচ্ছা, আসুন... আমরা এটিতে নামার আগে, কারণ আপনি "ভারসাম্য" উল্লেখ করতে থাকেন। এটি একটি শব্দ যা সাধারণ বক্তৃতায় ব্যবহৃত হয়। লোকেরা জানে, আপনি জানেন, “আমি ভারসাম্যের মধ্যে আছি; আমি নই, যেমন, আমি নড়ছি না, আমি ভারসাম্যপূর্ণ।" কিন্তু আপনি যখন ভারসাম্য বলতে চান তখন আপনি কী বোঝেন? কারণ আপনি অনেক কণা, বা শরীরের অনেক সিস্টেমের কথা বলতে থাকেন। তাই কি, ধরনের সহজ শর্তাবলী, এটা কি ভারসাম্য হতে মানে? বা ভারসাম্যের বাইরে থাকার মানে কি?
খেমানি (16:47): ভারসাম্য দ্বারা, আমি বলতে চাচ্ছি যে, সিস্টেমের নির্দিষ্ট পরিসংখ্যানগত ম্যাক্রোস্কোপিক বৈশিষ্ট্যগুলি সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয় না, এমনকি মাইক্রোস্কোপিকভাবে, সিস্টেমটি সর্বত্র এবং ক্রমাগত পরিবর্তন হতে পারে,
স্ট্রোগাটজ (17:01): ঠিক আছে, যেমন আমি এখানে একটি স্টুডিওতে বসে আছি যেখানে আমার রুমের বাতাস রাখা হচ্ছে, যে... আমি রুমে হঠাৎ কোন ঠান্ডা লক্ষ্য করিনি। তাপমাত্রা একই থাকে, তবে পৃথক বায়ুর অণুগুলি রুমের চারপাশে জিপ করছে।
খেমানি (17:15): ঠিক। সুতরাং কল্পনা করুন যে, আপনি জানেন, আপনি একটি বাধা তৈরি করেছেন। ধরুন আপনি সমস্ত বায়ুর অণু গোলাপী রঙ করেছেন, এবং আপনি একটি অণু বাছাই করেছেন এবং আপনি এটি কালো রঙ করেছেন। এবং ধরা যাক যে আপনি একটি বাধা দিয়ে শুরু করুন যাতে আপনার সমস্ত অণু ঘরের এক অর্ধেকের মধ্যে শুরু হয়। এবং তারপর আপনি বাধা তুলেছেন, এবং আপনি একটু অপেক্ষা করেছেন, ঠিক আছে? তারপর খুব দ্রুত, এই অণুগুলির ঘনত্ব পরিসংখ্যানগতভাবে সর্বত্র অভিন্ন দেখাবে। কিন্তু আপনি যদি সেই একটি ট্রেসার অণু নেওয়ার চেষ্টা করেন, যা কালো ছিল, যেটি এখনও পাগলের মতো ঘুরে বেড়াচ্ছে, তাই না? সুতরাং আপনি যদি সেই একটি অণুকে ট্র্যাক করার চেষ্টা করেন তবে এটি কখনই ভারসাম্যের মধ্যে থাকে না।
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে.
খেমানি (17:57): কিন্তু আপনি যদি মহাকাশের যেকোনো একটি অঞ্চলে অণুগুলির ঘনত্বের মতো কিছু ট্র্যাক করার চেষ্টা করছেন, তবে এটি কিছু প্রাথমিক ক্ষণস্থায়ী দেখায় এবং তারপরে একটি কাছাকাছি ভারসাম্য অবস্থায় স্থির হয়। ঠিক।
স্ট্রোগাটজ (18:10): হ্যাঁ। এবং আমি মনে করি মানুষ এটা জানে সেই দিন থেকে যখন পাবলিক প্লেসে ধূমপানের অনুমতি দেওয়া হত, তাই না? ওপারে কেউ যেন ধোঁয়া ছাড়ছে। এবং তারপরে আপনি যদি অনেকক্ষণ অপেক্ষা করেন, এবং আপনি যদি তাদের সাথে বা অন্য কিছুর সাথে একটি প্লেনে আটকে থাকেন, তবে সেই ধোঁয়াটি পুরো ঘরের চারপাশে ছড়িয়ে পড়বে এবং অবশেষে, আপনি জানেন - ধরুন তারা এখন ধূমপান বন্ধ করে দিয়েছে - যা পুরো ঘরের মতো ধোঁয়া কণাতে অভিন্নভাবে পূর্ণ হবে, এবং আপনি কোনো প্লাম বা কোনো কাঠামো লক্ষ্য করবেন না। হ্যাঁ। ঠিক আছে. তাই জিনিসগুলি এই অবস্থার মধ্যে ভারসাম্য সাজানোর জন্য আসে, যদি সেগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়, এবং কেবলমাত্র কোনও শক্তি আসে না বা বেরিয়ে যায় বা, হ্যাঁ, ঠিক আছে, তবে "ভারসাম্যের বাইরে" দেখতে কেমন?
খেমানি (18:50): "ভারসাম্যের বাইরে" হতবাক হবে যে ধরুন আপনি আবার শুরু করেছেন, আপনার সমস্ত বাতাস ঘরের ডান অর্ধেক দিয়ে, এবং আপনি বাধা তুলেছেন। এবং তারপরে আপনি অপেক্ষা করেছিলেন এবং আপনি অপেক্ষা করেছিলেন এবং আপনি অপেক্ষা করেছিলেন এবং আপনি অপেক্ষা করেছিলেন, এবং আপনি ফিরে এসেছিলেন এবং আপনি এখনও দেখতে পেয়েছিলেন যে আপনার বেশিরভাগ বাতাস ঘরের বাম অর্ধে আটকে ছিল, যদিও কোনও শারীরিক বাধা এটিকে ছেড়ে যেতে বাধা দেয়নি। .
স্ট্রোগাটজ (19:13): অর্থাৎ, এটি একটি অদ্ভুত চিত্র।
খেমানি (19:16): হ্যাঁ। তাই যে পাগল শোনাচ্ছে. কিন্তু কোয়ান্টাম পরমাণুর একটি বাস্তব ব্যবস্থায়, কোয়ান্টাম সেটিংয়ে, এটি বহু-বডি স্থানীয়করণ নামে পরিচিত একটি ঘটনা। স্থানীয়করণ মানে জিনিসগুলি আটকে যায়।
(19:30) ঠিক আছে। তাই এই পরীক্ষাটি আসলে জার্মানিতে একটি পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর ল্যাবে করা হয়েছিল, যেখানে তারা একটি পারমাণবিক ফাঁদ তৈরি করেছিল যেখানে সমস্ত পরমাণু ফাঁদের বাম অর্ধেক ছিল এবং তারপর তারা দীর্ঘ সময় ধরে অপেক্ষা করেছিল, যতক্ষণ না তাদের পরীক্ষা অনুমতি দেবে, এবং তারপরে তারা ফিরে আসে এবং পরমাণুগুলি অগ্রাধিকারমূলকভাবে ফাঁদের বাম অর্ধেকের মধ্যে থাকে।
(19:56) সুতরাং কোয়ান্টাম সেটিংয়ে, আমরা এখন জানি যে এটি একটি সম্ভাবনা। এবং যে কারণে এটি সম্পূর্ণরূপে তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্রের চারপাশে চলে যায় — আমি বলতে চাই না যে "এটি ভেঙে যায়," এটি কেবল একটি সেটিং যেখানে তাপগতিবিদ্যার আইন প্রযোজ্য নয়। এবং এর কারণ হল তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্র আপনাকে বলে যে সিস্টেমগুলি এনট্রপি-সর্বোচ্চ ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থায় পৌঁছেছে, ঠিক আছে? সুতরাং এনট্রপি-ম্যাক্সিমাইজ করার মাধ্যমে, এর মানে হল এটি যেখানে যেতে পারে সেখানে যেতে চলেছে। ঠিক আছে?
(20:28) সুতরাং এটি কেবল এটির কাছে উপলব্ধ সমস্ত কিছু অন্বেষণ করে। কিন্তু আমি আপনাকে যে সেটিংস সম্পর্কে বলছিলাম, আপনি যদি বাম অর্ধেক পরমাণু দিয়ে শুরু করেন এবং তারা বাম অর্ধেক থেকে যায়, তাহলে তারা স্পষ্টতই তাদের কাছে উপলব্ধ সমস্ত স্থান অন্বেষণ করছে না, কারণ তারা প্রবেশ করছে না ডান অর্ধেক, তাই না?
স্ট্রোগাটজ: হ্যাঁ।
খেমানি (20:47): তাই আমরা কোয়ান্টাম সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি যা ভারসাম্যের বাইরে থাকতে পারে। যার অর্থ হল ভারসাম্য তাপগতিবিদ্যার আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ পদার্থের পর্যায়গুলি সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করা যায় সে সম্পর্কে আমাদের সমস্ত সাধারণ ধারণাগুলি পুনর্বিবেচনা করা উচিত। এবং যা সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ তা হল যে সমস্ত কিছুর সম্পূর্ণ মহাবিশ্ব যা আমরা এই নতুন ভারসাম্যহীন কোয়ান্টাম সেটিংয়ে পেতে সক্ষম হতে পারি তা সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত, আপনি জানেন? তাই সময়ের স্ফটিকগুলি হিমশৈলের টিপ মাত্র। এবং আমি মনে করি এটি কিছু ধরণের নতুন ভারসাম্যহীন ঘটনার একটি খুব আকর্ষণীয় উদাহরণ। কিন্তু সত্যিই, আমার কাছে রোমাঞ্চকর আর কি আছে, জানেন? আমরা যা ভেবেছিলাম তার সবকিছুই আমরা এখন আবার কল্পনা করতে পারি।
স্ট্রোগাটজ (21:35): এই আশ্চর্যজনক সম্ভাবনাগুলি যা আপনি বর্ণনা করছেন, এই কোয়ান্টাম বহু-বডি সিস্টেমগুলির মধ্যে যা একরকম ভারসাম্য থেকে দূরে থাকতে পরিচালনা করে, আমি জানি না যে আমি আমার বাড়িতে কখনও দেখেছি। এটা কি এমন কিছু যা প্রাকৃতিক জগতে ঘটে?
খেমানি (21:50): না, না। তাই হীরা বা শিলা লবণের বিপরীতে, আপনি জানেন, আপনি সময় স্ফটিক জন্য খনন যেতে পারবেন না। সুতরাং এইগুলি হল, এইগুলি এমন ঘটনা যা উচ্চ প্রকৌশলী কোয়ান্টাম সিস্টেমে বিদ্যমান। কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য এই অনেক তাত্ত্বিক অগ্রগতি যা চিরতরে ভারসাম্যের বাইরে থাকে, কোয়ান্টাম সুসংগত এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্য সিস্টেম তৈরিতে পরীক্ষামূলক অগ্রগতির কারণে আংশিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছে।
স্ট্রোগাটজ (22:23): মনে হচ্ছে আপনি কোয়ান্টাম কম্পিউটিং বলতে চলেছেন যে, চীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইউরোপে এই জিনিসটি তৈরি করার জন্য বিশ্বজুড়ে এই দৌড় রয়েছে যা মানুষ এখন কয়েক দশক ধরে কথা বলছে, ধারণাটি একটি নতুন ধরনের কম্পিউটারে কোয়ান্টাম মেকানিক্স ব্যবহার করা। তাই যে হার্ডওয়্যার এটা মনে হচ্ছে আপনি কথা বলছেন.
খেমানি (22:41): হ্যাঁ, এটা ঠিক। এবং প্রকৃতপক্ষে, এই প্রচেষ্টার অনেকগুলি একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার তৈরির অনুসন্ধান দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে। আমরা এখন সেখান থেকে অনেক দূরে। এবং আমরা শেষ পর্যন্ত সেখানে পৌঁছাই বা না করি, এই নতুন সিস্টেমগুলি, এই নতুন প্ল্যাটফর্মগুলি যা বিশ্বজুড়ে ল্যাবগুলি তৈরি করেছে তা বহু-বডি ফিজিক্সের জন্য নতুন ধরণের পরীক্ষা হিসাবে ইতিমধ্যেই আশ্চর্যজনক।
স্ট্রোগাটজ (23:03): আমি এটিকে আন্ডারলাইন করতে চাই। আমি তোমাকে কেটে ফেলতে চাই না। কিন্তু আমি মনে করি এটি এমন একটি দুর্দান্ত জিনিস যা আপনি এইমাত্র বলেছেন, আমি নিশ্চিত করতে চাই যে আমাদের শ্রোতারা এটি শুনেছেন। কারণ লোকেরা কোয়ান্টাম কম্পিউটিং সম্পর্কে এই সমস্ত হাইপ শুনেছে এবং এটি কীভাবে চলছে, আপনি জানেন, ইন্টারনেটে আমাদের ক্রিপ্টোগ্রাফি ভেঙে ফেলুন, বা এটি এটি হতে চলেছে বা এটি হতে চলেছে। ঠিক আছে, আমরা দেখব, এটি সত্য হতে পারে বা নাও হতে পারে। কিন্তু আমরা, আপনি যেমন বলছেন, আমরা এর থেকে অনেক দূরে।
খেমানি: সঠিক।
স্ট্রোগাটজ (23:25): কিন্তু আমাদের যা আছে তা হল আপনি এই কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মগুলিকে এইমাত্র বলে থাকেন যেগুলি আমাদেরকে কোয়ান্টাম কম্পিউটার দিতে পারে, কিন্তু এই মুহূর্তে, তারা আমাদেরকে এই নতুন কোয়ান্টাম খেলার মাঠ বা স্যান্ডবক্স দিচ্ছে, খুব আকর্ষণীয় পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে এবং অদ্ভুত নতুন শারীরিক ঘটনা দেখুন।
খেমানি (23:40): ঠিক। এবং এই নতুন পরীক্ষাগুলি আমাদেরকে এমনভাবে কোয়ান্টাম ম্যাটার অনুসন্ধান করতে দেয় যা আমাদের এক্সেসের পরীক্ষাগুলির থেকে অত্যন্ত ভিন্ন। আপনি জানেন, অতীতে, আপনার পরীক্ষাগুলি কাছাকাছি ভারসাম্যের ঘটনা অনুসন্ধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। আপনি কিছু নমুনা দিয়ে শুরু করুন। আপনি এটি কিছু লিড সংযোগ. হতে পারে লিডগুলি সামান্য ভিন্ন তাপমাত্রায়, আপনি নমুনার মধ্য দিয়ে কিছু কারেন্ট প্রবাহিত দেখতে পাচ্ছেন, আপনি জানেন? কিন্তু এই নতুন ধরনের কোয়ান্টাম পরীক্ষাগুলি আমাদেরকে কোয়ান্টাম সিস্টেমের সম্পূর্ণ অভিনব নতুন পদ্ধতিতে বিশেষভাবে ভারসাম্যের বাইরের শাসনে অ্যাক্সেস দিচ্ছে। এবং তারা আমাদের এই ধরণের কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মগুলিতে নতুন ধরণের অনুসন্ধানের অনুমতি দিচ্ছে। সুতরাং আমার জন্য, যা সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ তা হল আমাদের নতুন পরীক্ষাগুলি রয়েছে যা আমাদের নতুন শাসন সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে দেয় যেখানে কোয়ান্টাম পদার্থ থাকতে পারে।
স্ট্রোগাটজ (24:34): এবং তাই আপনি এই বিষয়ে কিছু লোকের সাথে সহযোগিতা করেছেন। আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা আপনার ল্যাবে যে কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মের কথা বলছি তা আপনার কাছে নেই।
খেমানি (24:42): না, না, আমি থিওরি ল্যান্ডে আছি।
স্ট্রোগাটজ (24:45): ঠিক আছে। আপনি একজন তাত্ত্বিক। ঠিক আছে. আপনার ল্যাবও নেই, মনে হচ্ছে।
খেমানি: হ্যাঁ।
স্ট্রোগাটজ (24:49): তবে আপনি কার সাথে কাজ করেছেন? কোন দল?
খেমানি (24:52): তাই আমরা Google টিমের সাথে কাজ করেছি। তাই এই কোয়ান্টাম ডিভাইসগুলি তৈরি করার প্রচেষ্টায় গুগল অন্যতম নেতা। এবং বিশেষ করে, তাদের সাইকামোর চিপ নামে একটি চিপ রয়েছে। তাই আমরা তাদের নিয়ন্ত্রণযোগ্য কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করার জন্য তাদের দলের সাথে কাজ করেছি এই সময় স্ফটিক ফেজ উপলব্ধি.
স্ট্রোগাটজ (25:12): উহ-হুহ। এবং তাই কিছু উপাদান, তাহলে কি? আপনার সময় স্ফটিক, আপনি Google থেকে Sycamore চিপ উল্লেখ করেছেন. ইহা কি যথেষ্ট? আপনি অন্য কোন উপাদান প্রয়োজন?
খেমানি (25:25): তাহলে সাইকামোর চিপ আপনাকে কী করতে দেয়? তাই এই মুহূর্তে আমরা এই কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মটিকে কোয়ান্টাম সিমুলেটর হিসেবে ভাবছি। এখন, এই চিপ, একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার তৈরি করার চেষ্টা করে, এটি আপনাকে যা করতে দেয় তা হল কিউবিটগুলির একটি সিস্টেম উপলব্ধি করা। ঠিক আছে, তাই কি qubits প্রথম? আপনি জানেন যে একটি ধ্রুপদী কম্পিউটারে, আপনার বিট রয়েছে, যা শূন্য এবং এক। এবং মৌলিকভাবে, সমস্ত গণনা শূন্য এবং একের স্ট্রিংগুলিতে হ্রাস করা হয় এবং সেই স্ট্রিংগুলির উপর কাজ করে অপারেশনগুলি। ঠিক আছে? আপনি জানেন, একটি বিটের পরিবর্তে, আমাদের একটি qubit বা একটি কোয়ান্টাম বিট আছে। এবং এই কিউবিটটি একটি মিশ্রণ বা সুপারপজিশনে হতে চলেছে, শূন্য এবং একের একটি সুসংগত মিশ্রণ - যতক্ষণ না আপনি ভিতরে যান এবং একটি পরিমাপ করেন। এবং যখন আপনি একটি পরিমাপ করবেন, তখন আপনি জানেন যে এটি শূন্য নাকি এক।
স্ট্রোগাটজ (26:21): ঠিক আছে, কিন্তু এখন, আপনার ক্ষেত্রে, আপনি Sycamore চিপ, বা এই কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে যাচ্ছেন না, কিছু গণনা করতে। আপনি কিছু কঠিন কম্পিউটেশনাল সমস্যা সমাধান করার চেষ্টা করছেন না, কিন্তু আপনি সময়মত আশ্চর্যজনক কৌশল করতে কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মের ক্ষমতা ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন।
খেমানি: হুবহু
স্ট্রোগাটজ (26:41): এটা মনে হচ্ছে, এবং আপনি এটি করার চেষ্টা করেছেন — আমরা কথা বলছি বিপ বিপ এবং বীপ বপ বিপ বপ. এটা কি, আমরা কি হয়তো এটাকে এখন সেই সাথে বেঁধে রাখতে পারি? আপনি আপনার চিপ কি করতে পেয়েছেন?
খেমানি (26:53): হ্যাঁ, তাই যেকোন গণনা শুধুমাত্র একটি সময়ের বিবর্তন। ঠিক আছে? কিন্তু আপনি যদি এটিকে পূর্ণসংখ্যার ফ্যাক্টর করতে চান তবে এটি একটি খুব কঠিন, খুব নির্দিষ্ট ধরণের গণনা যা করা খুব কঠিন। কিন্তু এরই মধ্যে, এখন আমাদের কাছে এই গেটগুলি রয়েছে যা কিউবিটগুলিকে নির্দিষ্ট উপায়ে যোগাযোগ করতে বাধ্য করে বীপ বীপ বিপ বীপ বীপ এটার অংশ... ধরা যাক এটাকে সহজ করার জন্য আমাদের কাছে দুই ধরনের গেট আছে, ঠিক আছে? আমাদের এক ধরণের গেট রয়েছে যার কারণে কিউবিটগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে। এবং তারপর আমরা একটি গেট আছে যে qubit রাষ্ট্র flips.
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে, হুহ.
খেমানি (27:31): সুতরাং, কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্ম যা করতে পারে তা হল পর্যায়ক্রমিক পদ্ধতিতে গেটের একটি ক্রম প্রয়োগ করা। ঠিক আছে, তাই ধরা যাক আমি ইন্টারেক্টিং গেটের একটি স্তর প্রয়োগ করি, ফ্লিপ গেটগুলির একটি স্তর, ইন্টারঅ্যাকটিং গেটের একটি স্তর, ফ্লিপ গেটের একটি স্তর, ঠিক আছে। এবং তারপর আমি করতে পারি, আমি এই পর্যায়ক্রমিক প্যাটার্নে এটি চালিয়ে যেতে পারি। তাই যে বীপ বীপ বীপ বীপ বীপ বীপ.
স্ট্রোগাটজ (27:57): আমি দেখছি, উহ-হুহ। আপনি এটি চাপিয়ে দিচ্ছেন, আপনি এটি চিপের উপর চাপিয়ে দিচ্ছেন -
খেমানি: আমি এটা চিপের উপর চাপিয়ে দিচ্ছি।
স্ট্রোগাটজ (28:02): — কিন্তু চিপ একই প্রতিসাম্যের সাথে সাড়া দেয় না।
খেমানি (28:05): ঠিক। এবং তারপর আমি ভিতরে যাই এবং আমি প্রতিবার পরে আমার সিস্টেম পরিমাপ করি বীপ বীপ বিপ বীপ বীপ. কিন্তু আমি যে খুঁজে, ওহ, আসলে, রাষ্ট্র করে বীপ বপ বীপ বপ বীপ বপ এবং শুধুমাত্র প্রতি দুই পিরিয়ডে নিজের কাছে ফিরে আসে এবং সেই প্রতিসাম্যকে সম্মান করে না। এবং এটিকে পদার্থের একটি পর্যায় বলার জন্য যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল এই সমস্তই স্থিতিশীল। ঠিক আছে, তাহলে আপনি ভিতরে যেতে পারেন, এবং আপনি ইন্টারঅ্যাকশন গেটের প্যারামিটার পরিবর্তন করতে পারেন, আপনি যে পরিমাণে এটি ফ্লিপ করবেন তা পরিবর্তন করতে পারেন। এবং কিছু বর্ধিত পরিসীমা পরামিতি, আপনি এটি পেতে অবিরত বীপ বপ বীপ বপ বীপ বপ প্রতিক্রিয়া।
স্ট্রোগাটজ (28:45): আমি দেখছি। সুতরাং এটি একটি খুব সূক্ষ্ম নয়, একটি জিনিস উপর সুপার চেরি-বাছাই মত.
খেমানি: একদমই না.
স্ট্রোগাটজ (28:50): এটি বেশ শক্তিশালী। মনে হচ্ছে এটি সম্পূর্ণ শক্ত।
খেমানি (28:53): ঠিক। আমরা আমাদের কাজগুলির একটিতে এটিকে "একেবারে স্থিতিশীল" বলি। এবং যে গুরুত্বপূর্ণ. আপনি জানেন, আপনি এটিকে পদার্থের একটি পর্যায় বলতে চান, এটি সত্যিই - এটি সত্যিই খুব, খুব শক্তিশালী। এটা কোন ভাবেই সূক্ষ্ম সুরের বিবর্তন নয়।
স্ট্রোগাটজ (29:05): আপনি কি আমাদের সাথে আপনার নিজের অনুভূতি ভাগ করে নিতে পারেন যখন আপনি প্রথম বুঝতে পেরেছিলেন যে আপনার অনেক বছর আগের ধারণাটি বাস্তব জীবনে কাজ করছে? আপনি কি রুমের চারপাশে লাফ দিয়েছিলেন? আপনি কি গান গাওয়া শুরু করেছেন? আপনি কি করেছিলেন?
খেমানি (29:18): না, কারণ এটি এখানে একটি দীর্ঘ পথ ছিল। ঠিক? তাই আমাদের অনেক বছর আগে এই ধারণা ছিল, এবং — দুঃখিত, আমি না — “না” খুব নেতিবাচক শোনাচ্ছে!
স্ট্রোগাটজ (29:27): আপনি যাই বলতে পারেন। আমাকে সত্যটি বলো. কি হলো? হ্যাঁ।
খেমানি (29:32): না, এটি সত্যিই একটি ইউরেকা মুহুর্তের মতো ছিল না, তবে এটি তৈরিতে বেশ কয়েক বছর ছিল। সুতরাং আপনি জানেন, আমাদের কাছে এক ধরণের বিবর্তনের এই তাত্ত্বিক ধারণা ছিল, এক ধরণের সিস্টেম যা এই ঘটনাটি দেখাবে। এবং তারপরে অনেকগুলি আশ্চর্যজনক পরীক্ষা ছিল যেগুলি, আপনি জানেন, এর টুকরোগুলি দেখেছেন এবং খুব দ্রুত বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে এই পদার্থবিদ্যার কিছু উপলব্ধি করার চেষ্টা করেছেন। এবং, আপনি জানেন, এই সমস্ত পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলি পদার্থবিজ্ঞানের নির্দিষ্ট দিকগুলি দেখেছিল কিন্তু তা নয়, পদার্থবিদ্যা তার সম্পূর্ণ মহিমায় নয়। এর পূর্ণ মহিমায়, আপনি জানেন যে পদার্থের এই পর্যায়ের সংজ্ঞাটি আইজেনস্টেট অর্ডার নামে কিছুর মাধ্যমে, যা সিস্টেমের সমগ্র বর্ণালী জুড়ে বিস্তৃত। এটা, এটা খুব, খুব গরম তাপমাত্রায় কোয়ান্টাম কোহেরেন্স — আপনি জানেন যে, এটা সম্পূর্ণ সঠিক নয়, কিন্তু খুব উচ্চ শক্তিতে। ঠিক আছে? এবং, এবং কোন পরীক্ষা সত্যিই এটির সেই অংশটি দেখেনি।
(30:31) ঠিক আছে, তাই। তাই তাত্ত্বিক ধারণা এবং পূর্ববর্তী পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর থেকে বেশ কয়েক বছর ধরে আমরা যা করেছি তা আসলেই এটি সনাক্ত করতে কাজ করে যে এটি কী নেবে... আপনি জানেন, কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মে আমরা কী ধরণের প্রোগ্রামেবল মিথস্ক্রিয়া খুঁজব? এবং এই ধরনের পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমরা একটি প্ল্যাটফর্মে পরিমাপের জন্য কী ধরনের ক্ষমতা খুঁজছি। এবং এর জন্য প্রয়োজন ছিল বিভিন্ন পরীক্ষা-নিরীক্ষা কী, তারা কী অর্জন করেছে, কী অনুপস্থিত ছিল তার অনেক বিস্তারিত বিশ্লেষণ। এবং তারপরে চারপাশে তাকাতে গিয়ে, আমরা ছিলাম, "ঠিক আছে, তাদের বর্তমান অবতারে Google পরীক্ষা, তাদের যে ক্ষমতা ছিল, এটি একটি ভাল প্ল্যাটফর্ম, [এটি] এই পদার্থবিদ্যা উপলব্ধি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য সমস্ত বাক্স চেক করে।" তাই আমরা Google টিমের সাথে যোগাযোগ করেছি এবং এটি সেখান থেকে চলে গেছে।
স্ট্রোগাটজ (31:24): এখন, এই কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করার এই ধারণা, আপনি জানেন, কম্পিউটার হিসাবে, এটি আসলে এক ধরণের পুরানো ধারণা, তাই না? রিচার্ড ফাইনম্যানের কাছে ফিরে যাই, মহান ক্যালটেক পদার্থবিদ এবং জোকার — বুদ্ধিমান, দুষ্টু, একজন দুর্দান্ত শিক্ষক, কিছু ক্ষেত্রে সমস্যাযুক্ত ব্যক্তি। কিন্তু যাই হোক। ফাইনম্যানের কোয়ান্টাম গণনার এই দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। আমি কি ভাবছি - হয়তো আপনি আমাদের জন্য এটি সংক্ষিপ্ত করতে পারেন? তিনি কি ভেবেছিলেন কোয়ান্টাম কম্পিউটার ব্যবহার করা যেতে পারে? আর আপনি যা করেছেন তা নিয়ে তিনি কি ভেবেছেন বলে আপনি মনে করেন? শুধু অনুমান করার জন্য।
খেমানি (31:58): এটা আসলে — ফাইনম্যান সেই একজন যিনি বলেছিলেন যে আপনি যদি কোয়ান্টাম ম্যাটারকে অনুকরণ করার চেষ্টা করছেন, ভাল, একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার ব্যবহার করুন। ঠিক? কারণ কোয়ান্টাম ম্যাটার এই সূচকীয়ভাবে বড় হিলবার্ট স্পেসে বাস করে। [আপনি যদি] আপনার ক্লাসিক্যাল কম্পিউটারে কোয়ান্টাম সিস্টেম অনুকরণ করার চেষ্টা করছেন, আপনি একটি বৃত্তাকার গর্তে একটি বর্গাকার পেগ ফিট করার চেষ্টা করছেন। এটা শুধু যে জন্য ডিজাইন করা হয় না. আপনি জানেন, আমি মনে করি ফাইনম্যান সত্যিই আমাদের কোয়ান্টাম সিমুলেটর হিসাবে এই কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার এই পথে শুরু করেছিলেন। এবং আমাদের পরীক্ষা সত্যিই একটি কোয়ান্টাম সিমুলেশন একটি উদাহরণ.
স্ট্রোগাটজ (32:33): পদার্থবিদদের কি কোয়ান্টাম কম্পিউটার দরকার? যেমন, আপনি কি মনে করেন যে সাইকামোর আর্কিটেকচার বা অন্য কিছু ব্যবহার করা কম্পিউটারগুলি আসলে পদার্থবিদদের কোয়ান্টাম পদার্থের নতুন বহিরাগত রূপগুলি বুঝতে বা এমনকি আবিষ্কার করতে সহায়তা করবে?
খেমানি (32:49): হ্যাঁ, এবং আমি মনে করি তারা ইতিমধ্যেই আছে। ঠিক? কারণ আমি মনে করি পরীক্ষামূলকভাবে উপলব্ধি করার এবং কোয়ান্টাম ম্যাটার অধ্যয়ন করার এবং এই সমস্ত ভিন্ন, অ-ভারসাম্য উপায়ে অনুসন্ধান করার ক্ষমতা থিওরি ল্যান্ডে আমাদেরকে সত্যিকার অর্থে সমস্ত আশ্চর্যজনক জিনিসগুলি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছে যা কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি শাসনব্যবস্থায় করতে পারে যা থেকে অনেক দূরে। আমরা চিন্তা করতে অভ্যস্ত ছিল. এবং এটি ইতিমধ্যে অনেক আশ্চর্যজনক নতুন ধরণের ঘটনার দিকে পরিচালিত করেছে যা আমরা বুঝতে পেরেছি, টাইম ক্রিস্টালের মতো, ভারসাম্যহীন কোয়ান্টাম সিস্টেমের জন্য নতুন সম্ভাবনার বিষয়ে। এবং প্রকৃতপক্ষে, আশার বিষয় হল যে কোনও সময়ে, আপনি জানেন, কোয়ান্টাম গতিবিদ্যার বিচ্ছিন্ন কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি কী করতে পারে তার এই নতুন তাত্ত্বিক উপলব্ধি তারপর খামের দিকে ঠেলে দেওয়া এবং আরও ভাল কোয়ান্টাম প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে সহায়তা করবে। আমি মনে করি এটি একটি খুব উত্পাদনশীল চক্র।
স্ট্রোগাটজ (33:48): উহ-হুহ। ওয়েল, আমি নিশ্চিত যে আমাদের শ্রোতাদের মধ্যে কিছু যে সম্পর্কে আশ্চর্য হয়. আমরা কি অ্যাপ্লিকেশন আসছে দেখতে আশা করি? আপনি জানেন, একটি পদার্থবিদ্যা গবেষণাগারের বাইরে? ওয়েল, সময় স্ফটিক জন্য বলুন, বা হয়ত সময় স্ফটিক উত্তরাধিকারী, পদার্থ এমনকি আরো বহিরাগত রাষ্ট্র? ট্রানজিস্টর একসময় একটি উত্তেজনাপূর্ণ কোয়ান্টাম সিস্টেম ছিল যেভাবে আমরা কি কখনও এমন কিছু পেতে পারি - এখন এটি প্রতিটি, আপনি জানেন, প্রতিটি রেডিও, প্রতিটি কম্পিউটারে?
খেমানি (34:12): হ্যাঁ, আমি মনে করি, আমি মনে করি আপনি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। যা, আমি এটিতে কাজ করার কারণ এটি আমাকে বিভিন্ন কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি কী করতে পারে তা বোঝার জন্য আনন্দ দেয়। কিন্তু যে কোনো সময় আপনার কাছে পদার্থের একটি নতুন স্থিতিশীল পর্যায় আছে যা অপ্রত্যাশিত জিনিসগুলি করতে পারে... আপনি জানেন যে, লাইনের নিচের দিকে এটি কোনো ধরনের অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহার করার সম্ভাবনা সবসময়ই বাস্তব, তাই না? যেমন আইনস্টাইন যখন সাধারণ আপেক্ষিকতার কথা ভাবছিলেন, তখন তিনি আগে থেকেই ভাবতে পারেননি যে এটি হবে, এটি আপনার ফোনের জিপিএসে প্রবেশ করবে, তাই না? এবং আপনি যেমন বলেছেন, লোকেরা যখন সেমিকন্ডাক্টর সম্পর্কে চিন্তা করছিল, তখন তারা অবশ্যই সেমিকন্ডাক্টর বিপ্লবের কল্পনা করতে পারেনি
স্ট্রোগাটজ (35:00): ঠিক আছে, এটি কৌতূহল-চালিত গবেষণার একটি খুব অনুপ্রেরণামূলক উদাহরণ। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি যেভাবে বেরিয়ে এসেছেন এবং বলছেন যে আপনি আনন্দের জন্য এটি করছেন, শুধুমাত্র কোয়ান্টাম সিস্টেমে সম্ভব এমন অদ্ভুত এবং আকর্ষণীয় আচরণের তদন্ত করার জন্য আমি এটি পছন্দ করি। এবং আমরা এখনও জানি না এটি কোথায় যাবে। কিন্তু আমাদের আপনার মতো লোকের প্রয়োজন, কৌতূহল নিয়ে, এটি শুধুমাত্র উত্তেজনার জন্য করা। তাই বেদিকা খেমানি। আজ আমাদের সাথে কথা বলার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.
খেমানি (35:25): আপনাকে ধন্যবাদ, স্টিভ। এটা অনেক মজার ছিল।
ঘোষক (35:29): বিজ্ঞান এবং গণিতের সর্বশেষ ঘটনা সম্পর্কে আপ টু ডেট থাকুন। জন্য সাইন আপ করুন Quanta ম্যাগাজিন নিউজলেটার এটি বিনামূল্যে, প্রতি শুক্রবার আপনার ইমেল ইনবক্সে অবতরণ করুন৷ সাইন আপ করার বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য quantamagazine.org-এ যান।
স্ট্রোগাটজ (35: 43): কেন আনন্দ থেকে একটি পডকাস্ট Quanta ম্যাগাজিন, সিমন্স ফাউন্ডেশন দ্বারা সমর্থিত সম্পাদকীয়ভাবে স্বাধীন প্রকাশনা। এই পডকাস্টে বা এর মধ্যে বিষয়, অতিথি বা অন্যান্য সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত নির্বাচনের উপর সিমন্স ফাউন্ডেশনের অর্থায়নের সিদ্ধান্তের কোন প্রভাব নেই Quanta ম্যাগাজিন. কেন আনন্দ প্রযোজনা করেছেন সুসান ভ্যালট এবং পলি স্ট্রাইকার। আমাদের সম্পাদকরা হলেন জন রেনি এবং টমাস লিন, ম্যাট কার্লস্ট্রম, অ্যানি মেলচোর এবং অ্যালিসন পারশালের সমর্থনে [সেইসাথে নোনা ম্যাককেনা এবং জ্যাক স্যাভিটস্কি]। আমাদের থিম মিউজিক কম্পোজ করেছেন রিচি জনসন। কর্নেল ব্রডকাস্ট স্টুডিওতে বার্ট ওডম-রিডকে বিশেষ ধন্যবাদ। আমাদের লোগো জাকি রাজার। আমি আপনার হোস্ট স্টিভ স্ট্রোগাটজ। আমাদের জন্য আপনার কোন প্রশ্ন বা মন্তব্য থাকলে, আমাদের ইমেল করুন [ইমেল সুরক্ষিত] শোনার জন্য ধন্যবাদ.
- এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
- প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ডেটা ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
- অ্যাড্রিয়েন অ্যাশলির সাথে ভবিষ্যত মিন্টিং। এখানে প্রবেশ করুন.
- উত্স: https://www.quantamagazine.org/is-perpetual-motion-possible-at-the-quantum-level-20230503/
- : আছে
- : হয়
- :না
- :কোথায়
- [পৃ
- $ ইউপি
- 10
- 10:25
- 11
- 12
- 13
- 14
- 20
- 2021
- 22
- 23
- 24
- 26
- 27
- 28
- 30
- 49
- 50
- a
- ক্ষমতা
- সক্ষম
- সম্পর্কে
- আইটি সম্পর্কে
- কোয়ান্টাম সম্পর্কে
- উপরে
- গৃহীত
- প্রবেশ
- সঠিক
- অর্জন
- দিয়ে
- প্রকৃতপক্ষে
- অগ্রগতি
- পর
- আবার
- পূর্বে
- এয়ার
- সব
- অনুমতি
- অনুমতি
- অনুমতি
- বরাবর
- ইতিমধ্যে
- ঠিক হ্যায়
- এছাড়াও
- সর্বদা
- আশ্চর্যজনক
- মর্দানী স্ত্রীলোক
- পরিমাণ
- an
- বিশ্লেষণ
- এবং
- উত্তর
- কোন
- যে কেউ
- কিছু
- যাহাই হউক না কেন
- অ্যাপ্লিকেশন
- আপেল
- আবেদন
- অ্যাপ্লিকেশন
- প্রয়োগ করা
- স্থাপত্য
- রয়েছি
- এআরএম
- কাছাকাছি
- আয়োজিত
- বিন্যাস
- AS
- আ
- সহায়ক
- At
- পরমাণু
- সহজলভ্য
- এড়াতে
- পিছনে
- বল
- বার
- বাধা
- ভিত্তি
- ব্যাটারি
- BE
- সুন্দর
- কারণ
- হয়েছে
- আগে
- হচ্ছে
- বিশ্বাস করা
- বিশ্বাস
- কয়টা বেট
- উত্তম
- মধ্যে
- বিশাল
- বৃহত্তম
- কোটি কোটি
- বিট
- কালো
- দোলক
- শরীর
- উভয়
- পাদ
- বক্স
- বিরতি
- ব্রেকিং
- বিরতি
- শত্রুবূহ্যভেদ
- আনয়ন
- ব্রডকাস্ট
- ভাঙা
- নির্মাণ করা
- ভবন
- নির্মিত
- কিন্তু
- কেনা
- by
- কল
- নামক
- মাংস
- CAN
- পেতে পারি
- ক্ষমতা
- কেস
- কারণ
- কারণসমূহ
- কেন্দ্র
- কিছু
- অবশ্যই
- পরিবর্তন
- পরিবর্তন
- পরিবর্তন
- বৈশিষ্ট্যযুক্ত
- চেক
- চীন
- চিপ
- পরিষ্কারভাবে
- ঘড়ি
- ঘড়ি
- বন্ধ
- সমন্বিত
- সহযোগিতা
- সহকর্মীদের
- আসা
- আসে
- আসছে
- মন্তব্য
- সম্পূর্ণরূপে
- উপাদান
- স্থিরীকৃত
- গণনা
- গনা
- কম্পিউটার
- কম্পিউটার
- কম্পিউটিং
- গর্ভধারণ
- পরিবেশ
- সংযোগ করা
- সঙ্গত
- ধ্রুব
- প্রতিনিয়ত
- সীমাবদ্ধ
- অবিরত
- চলতে
- একটানা
- শীতল
- কর্নেল
- কোণ
- ঠিক
- পারা
- পাগল
- সৃষ্টি
- নির্মিত
- ক্রিপ্টোগ্রাফি
- স্ফটিক
- কৌতুহল
- অদ্ভুত
- বর্তমান
- কাটা
- চক্র
- তারিখ
- দিন
- দিন
- লেনদেন
- কয়েক দশক ধরে
- সিদ্ধান্ত
- সংজ্ঞায়িত
- প্রদর্শিত
- ঘনত্ব
- নির্ভরতা
- বর্ণনা করা
- বর্ণিত
- বিবরণ
- পরিকল্পিত
- বিশদ
- উন্নয়ন
- ডিভাইস
- হীরা
- DID
- পার্থক্য
- বিভিন্ন
- কঠিন
- খনন করা
- বিপর্যয়
- আবিষ্কার করা
- আবিষ্কৃত
- আলোচনা
- প্রদর্শন
- do
- না
- না
- করছেন
- সম্পন্ন
- Dont
- নিচে
- শহরের কেন্দ্রস্থল
- চালিত
- কারণে
- গতিবিদ্যা
- প্রতি
- পূর্বে
- সহজে
- সম্পাদকীয়
- প্রচেষ্টা
- পারেন
- ইমেইল
- উত্থান
- সক্ষম করা
- শেষ
- শক্তি
- যথেষ্ট
- সমগ্র
- পরিবেশ
- উপাখ্যান
- সমানভাবে
- সমীকরণ
- সুস্থিতি
- সমতুল্য
- ইউরোপ
- এমন কি
- অবশেষে
- কখনো
- সর্বদা পরিবর্তনশীল
- প্রতি
- প্রতিদিন
- সব
- বিবর্তন
- গজান
- ঠিক
- উদাহরণ
- উত্তেজিত
- হুজুগ
- উত্তেজনাপূর্ণ
- থাকা
- বহিরাগত
- বিস্তৃত
- আশা করা
- পরীক্ষা
- পরীক্ষা-নিরীক্ষা
- ব্যাখ্যা করা
- অন্বেষণ
- এক্সপ্লোরিং
- ব্যাখ্যা মূলকভাবে
- অত্যন্ত
- চোখ
- পরিচিত
- এ পর্যন্ত
- চটুল
- ফ্যাশন
- প্রিয়
- কয়েক
- উপন্যাস
- ভরা
- আবিষ্কার
- প্রথম
- প্রথমবার
- ফিট
- টুসকি
- ফ্লিপ
- প্রবাহিত
- অনুসৃত
- জন্য
- জোরপূর্বক
- চিরতরে
- ফর্ম
- বের
- পাওয়া
- ভিত
- চার
- বিনামূল্যে
- ঘর্ষণ
- ঘর্ষণহীন
- শুক্রবার
- থেকে
- সম্পূর্ণ
- সম্পূর্ণরূপে
- মজা
- মৌলিক
- মৌলিকভাবে
- তহবিল
- অধিকতর
- গেটস
- সাধারণ
- জার্মানি
- পাওয়া
- পেয়ে
- দাও
- প্রদত্ত
- দেয়
- দান
- Go
- Goes
- চালু
- ভাল
- গুগল
- জিপিএস
- মহান
- গ্রুপ
- বৃদ্ধি
- অতিথি
- অতিথি
- ছিল
- অর্ধেক
- হাত
- হাতল
- ঘটা
- ঘটেছিলো
- ঘটনা
- কঠিন
- হার্ডওয়্যারের
- আছে
- জমিদারি
- he
- মাথা
- শোনা
- শুনেছি
- শ্রবণ
- ভারী
- সাহায্য
- সাহায্য
- তার
- এখানে
- hi
- উচ্চ
- অত্যন্ত
- গর্ত
- আশা
- আশা রাখি,
- দিগন্ত
- নিমন্ত্রণকর্তা
- গরম
- ঘর
- কিভাবে
- কিভাবে
- HTTPS দ্বারা
- প্রতারণা
- i
- বরফ
- ধারণা
- আদর্শ
- সনাক্ত করা
- if
- ভাবমূর্তি
- কল্পনা করা
- গুরুত্বপূর্ণ
- মনোরম
- অসম্ভব
- in
- সুদ্ধ
- স্বাধীন
- স্বতন্ত্র
- প্রভাব
- তথ্য
- প্রারম্ভিক
- ইনপুট
- দীপক
- পরিবর্তে
- গর্ভনাটিকা
- আলাপচারিতার
- মিথষ্ক্রিয়া
- পারস্পরিক ক্রিয়ার
- মজাদার
- অভ্যন্তরীণ
- অন্ত
- Internet
- মধ্যে
- আমন্ত্রণ
- ভিন্ন
- IT
- এর
- নিজেই
- জন
- জনসন
- যোগদান করেছে
- ভাঁড়
- ঝাঁপ
- মাত্র
- শুধু একটি
- রাখা
- পালন
- রকম
- রাজা
- জানা
- পরিচিত
- গবেষণাগার
- পরীক্ষাগার
- ল্যাবস
- জমি
- অবতরণ
- বড়
- গত
- পরে
- সর্বশেষ
- আইন
- আইন
- স্তর
- নেতাদের
- বিশালাকার
- অন্তত
- ছোড়
- বরফ
- বাম
- কম
- উচ্চতা
- জীবন
- উত্তোলিত
- মত
- লাইন
- তরল
- শ্রবণ
- সামান্য
- জীবিত
- লাইভস
- স্থানীয়করণ
- লোগো
- দীর্ঘ
- অনেকক্ষণ
- দেখুন
- মত চেহারা
- খুঁজছি
- সৌন্দর্য
- ক্ষতি
- অনেক
- ভালবাসা
- মেশিন
- মেশিন
- প্রণীত
- করা
- মেকিং
- এক
- পরিচালনা করা
- পদ্ধতি
- অনেক
- ভর
- গণিত
- অংক
- ব্যাপার
- মে..
- গড়
- মানে
- এদিকে
- মাপ
- পরিমাপ
- যান্ত্রিক
- বলবিজ্ঞান
- সদস্য
- উল্লিখিত
- হতে পারে
- মন
- খনন
- অনুপস্থিত
- মিশ্রণ
- মোড
- মোড
- রেণু
- মুহূর্ত
- অধিক
- সেতু
- গতি
- উদ্দেশ্যমূলক
- চলন্ত
- অনেক
- সঙ্গীত
- প্রাকৃতিক
- প্রকৃতি
- প্রয়োজন
- চাহিদা
- নেট
- না
- নতুন
- নতুন দিগন্ত
- নিউজ লেটার
- পরবর্তী
- না।
- স্মরণীয়
- কিছু না
- লক্ষ্য করুন..
- উপন্যাস
- এখন
- সংখ্যা
- অনেক
- of
- বন্ধ
- প্রায়ই
- পুরাতন
- on
- একদা
- ONE
- ওগুলো
- কেবল
- খোলা
- অপারেশনস
- বিরোধী
- or
- ক্রম
- সাধারণ
- অন্যান্য
- আমাদের
- বাইরে
- বাহিরে
- শেষ
- নিজের
- পরামিতি
- অংশ
- খুদ
- বিশেষ
- গত
- পথ
- প্যাটার্ন
- গোঁজ
- সম্প্রদায়
- নির্ভুল
- পর্যাবৃত্ত
- মাসিক
- চিরস্থায়ী
- ব্যক্তি
- ফেজ
- পদার্থের পর্যায়
- প্রপঁচ
- ফোন
- শারীরিক
- পদার্থবিদ্যা
- বাছাই
- অবচিত
- টুকরা
- জায়গা
- জায়গা
- মাচা
- প্ল্যাটফর্ম
- Plato
- প্লেটো ডেটা ইন্টেলিজেন্স
- প্লেটোডাটা
- খেলা
- দয়া করে
- প্লাগ ইন করা
- পডকাস্ট
- পডকাস্ট
- বিন্দু
- সম্ভাবনার
- সম্ভাবনা
- সম্ভব
- অগ্রদূত
- প্রস্তুত
- চমত্কার
- নিরোধক
- পুরস্কার
- প্রোবের
- সমস্যা
- প্রযোজনা
- উত্পাদনক্ষম
- অধ্যাপক
- কার্যক্রম
- বৈশিষ্ট্য
- রক্ষিত
- প্রমাণিত
- প্রকাশ্য
- প্রকাশন
- ঠেলাঠেলি
- করা
- স্থাপন
- কোয়ান্টাম্যাগাজিন
- পরিমাণ
- কোয়ান্টাম কম্পিউটার
- কোয়ান্টাম কম্পিউটার
- কোয়ান্টাম কম্পিউটিং
- কোয়ান্টাম মেকানিক্স
- কোয়ান্টাম কণা
- কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা
- কোয়ান্টাম সিস্টেম
- Qubit
- qubits
- খোঁজা
- প্রশ্ন
- প্রশ্ন
- দ্রুত
- জাতি
- রেডিও
- ঢালু পথ
- পরিসর
- রেঞ্জিং
- নাগাল
- বাস্তব
- বাস্তব জীবন
- বাস্তবতা
- সাধনা
- সাধা
- প্রতীত
- সত্যিই
- কারণ
- কারণে
- সাম্প্রতিক
- হ্রাসপ্রাপ্ত
- শাসন
- খাদ্য
- এলাকা
- শিথিল করা
- নির্ভর করা
- থাকা
- রয়ে
- পুনরাবৃত্তি
- প্রয়োজনীয়
- গবেষণা
- সম্মান
- সম্মান
- প্রতিক্রিয়া
- প্রতিক্রিয়া
- বিশ্রাম
- ফলাফল
- বিপ্লব
- ধনী
- রিচার্ড
- অধিকার
- শক্তসমর্থ
- শিলা
- কক্ষ
- বৃত্তাকার
- দৌড়
- s
- বলেছেন
- লবণ
- একই
- স্যান্ডবক্স
- স্যান্ডবক্স
- বলা
- উক্তি
- বলেছেন
- বিজ্ঞান
- কল্পবিজ্ঞান
- দ্বিতীয়
- সেকেন্ড
- দেখ
- মনে
- দেখা
- নির্বাচন
- অর্ধপরিবাহী
- সেমি কন্ডাক্টর
- অনুভূতি
- ক্রম
- বিন্যাস
- সেটিংস
- আসে
- বিভিন্ন
- শেয়ার
- সে
- দোকান
- উচিত
- প্রদর্শনী
- শো
- চিহ্ন
- তাত্পর্য
- সহজ
- সহজতর করা
- কেবল
- ব্যাজ
- কাল্পনিক
- থেকে
- একক
- অধিবেশন
- কিছুটা ভিন্ন
- ছোট
- ক্ষুদ্রতর
- ধোঁয়া
- ধূমপান
- So
- কঠিন
- সমাধান
- কিছু
- কোনদিন
- কিছু
- শব্দ
- উৎস
- স্থান
- স্থান এবং সময়
- প্রশিক্ষণ
- নির্দিষ্ট
- দর্শনীয়
- বর্ণালী
- বক্তৃতা
- অতিবাহিত
- Spotify এর
- বর্গক্ষেত্র
- স্থিতিশীল
- স্ট্যানফোর্ড
- স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়
- শুরু
- শুরু
- রাষ্ট্র
- পদার্থের অবস্থা
- যুক্তরাষ্ট্র
- পরিসংখ্যানসংক্রান্ত
- থাকা
- ইস্পাত
- স্টিভ
- এখনো
- বন্ধ
- স্ট্রিং
- প্রবলভাবে
- গঠন
- চিত্রশালা
- স্টুডিওর
- অধ্যয়ন
- সফলভাবে
- এমন
- আকস্মিক
- সংক্ষিপ্ত করা
- সুপার
- উপরিপাত
- সমর্থন
- সমর্থিত
- নিশ্চিত
- নিশ্চয়
- সুসান
- সাসপেনশন
- দোল
- পদ্ধতি
- সিস্টেম
- গ্রহণ করা
- লাগে
- আলাপ
- কথা বলা
- শিক্ষক
- টীম
- বলা
- বলে
- শর্তাবলী
- ধন্যবাদ
- যে
- সার্জারির
- আইন
- রাষ্ট্র
- বিশ্ব
- তাদের
- তাহাদিগকে
- বিষয়
- তারপর
- তত্ত্বীয়
- সেখানে।
- এইগুলো
- তারা
- জিনিস
- কিছু
- মনে
- চিন্তা
- এই
- সেগুলো
- যদিও?
- চিন্তা
- তিন
- দ্বারা
- টাই
- সময়
- ডগা
- থেকে
- আজ
- একসঙ্গে
- আগামীকাল
- অত্যধিক
- শীর্ষ
- টপিক
- সম্পূর্ণ
- প্রতি
- রেখক
- পথ
- অনুবাদ
- অনুবাদ
- ঠাট
- চেষ্টা
- আলোড়ন সৃষ্টি
- সত্য
- সত্য
- চালু
- দুই
- আদর্শ
- ধরনের
- আমাদের
- বোঝা
- বোধশক্তি
- বোঝা
- অপ্রত্যাশিত
- বিশ্ব
- বিশ্ববিদ্যালয়
- অসদৃশ
- us
- ব্যবহার
- ব্যবহৃত
- ব্যবহার
- সাধারণত
- শূন্যস্থান
- ভেরিয়েবল
- খুব
- দৃষ্টি
- আয়তন
- চলাফেরা
- প্রাচীর
- প্রয়োজন
- ছিল
- পানি
- উপায়..
- উপায়
- we
- webp
- সপ্তাহান্তিক কাল
- স্বাগত
- আমরা একটি
- ছিল
- কি
- কখন
- কিনা
- যে
- যখন
- হু
- সমগ্র
- কেন
- ইচ্ছা
- জ্ঞান
- সঙ্গে
- ছাড়া
- ভাবছি
- শব্দ
- হয়া যাই ?
- কাজ করছে
- কাজ
- কাজ
- বিশ্ব
- would
- বছর
- এখনো
- আপনি
- আপনার
- zephyrnet
- শূন্য