রেকর্ড লেবেল: 'হিসেস এবং ক্র্যাকলস' পুরানো রেকর্ডগুলি কপি এবং ডিজিটাইজ করার জন্য কোনও লাইসেন্স নয়

রেকর্ড লেবেল: 'হিসেস এবং ক্র্যাকলস' পুরানো রেকর্ডগুলি কপি এবং ডিজিটাইজ করার জন্য কোনও লাইসেন্স নয়

উত্স নোড: 2492785

গ্রামোফোন

গ্রামোফোনসার্জারির ইন্টারনেট আর্কাইভ ওয়েব্যাক মেশিনের জন্য ব্যাপকভাবে পরিচিত, যা ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য ওয়েবের কপি সংরক্ষণ করে।

এই সংরক্ষণাগার প্রচেষ্টা, যা কয়েক দশক আগে শুরু হয়েছিল, সময়ের সাথে সাথে আরও মূল্যবান হয়ে উঠবে। পুরানো বই এবং রেকর্ডের ডিজিটাইজেশন সহ আইএ-এর অন্যান্য প্রকল্পগুলির ক্ষেত্রেও এটি প্রযোজ্য হতে পারে।

ছয় বছর আগে, আর্কাইভ 78-আরপিএম গ্রামোফোন রেকর্ডের শব্দ সংরক্ষণ করা শুরু করে, যা আজ অপ্রচলিত একটি বিন্যাস। সমস্ত 'ক্র্যাকলস এবং হিসিস' সহ তাদের অনন্য অডিও ক্যাপচার করার পাশাপাশি, এটি ভিনাইল বা শেল্যাক বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগে ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য অনন্য রেকর্ডিং সংরক্ষণ করে।

দ্য 'মহান 78 প্রকল্প' কিউরেটর, ইতিহাসবিদ এবং সঙ্গীত অনুরাগীদের কাছ থেকে প্রশংসা পেয়েছিল কিন্তু সমস্ত সঙ্গীত শিল্পের অভ্যন্তরীণ এতে খুশি ছিল না। Sony এবং UMG সহ বেশ কিছু রেকর্ড লেবেল ইন্টারনেট আর্কাইভের বিরুদ্ধে মামলা করেছে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য গত বছর ম্যানহাটনের ফেডারেল আদালতে।

খারিজ করার জন্য IA এর মোশন

কয়েক সপ্তাহ আগে, আইএ এসব অভিযোগের জবাব দিয়েছিল ক বরখাস্ত করার গতি. আর্কাইভ অনুসারে, অনেক দাবিই খুব দেরীতে হয়েছে, কারণ তারা অনুমিতভাবে তিন বছর আগে ঘটে যাওয়া লঙ্ঘনের দিকে নির্দেশ করে। রেকর্ড লেবেলগুলি এটি সম্পর্কে সচেতন ছিল, তারা অভিযোগ করে, কারণ RIAA তাদের পক্ষে একটি বন্ধ এবং বিরতি পত্র পাঠিয়েছিল কিন্তু সেই সময়ে আর কোন পদক্ষেপ নেয়নি।

গতিবিধি সীমাবদ্ধতার চারপাশে কেন্দ্রীভূত কিন্তু IA তাদের সংরক্ষণাগার প্রচেষ্টার গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে, ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি একটি ন্যায্য ব্যবহারের প্রতিরক্ষার জন্য যোগ্য হবে।

বিশেষত, মোশনটি ব্যাখ্যা করেছে যে 'গ্রেট 78 প্রজেক্ট'-এর লক্ষ্য হল হিসিস, ক্র্যাকলস এবং পপস সহ এই পুরানো রেকর্ডগুলিকে পদ্ধতিগতভাবে সংরক্ষণাগারভুক্ত করা, যাতে সেগুলি ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য সংরক্ষণ করা যায়।

"অদ্ভুত এবং স্বতন্ত্র ক্র্যাকলস এবং অন্যান্য অপূর্ণতা সহ শব্দের নির্দিষ্ট গুণমান যা এই পুরানো মাধ্যমের একটি বৈশিষ্ট্য বহু দশক ধরে আমেরিকান সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ তৈরি করেছে," মোশনটি পড়ে।

রেকর্ড লেবেল প্রতিক্রিয়া

রেকর্ড লেবেলগুলি কয়েক দিন আগে এই গতিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, আদালতকে জানিয়েছিল যে তারা এই পর্যায়ে কোনও দাবি খারিজ করার কোনও কারণ দেখছে না। IA যে RIAA চিঠির উপর নির্ভর করেছিল তাতে কোনো তারিখ উল্লেখ করা হয়নি এবং কোনো নির্দিষ্ট লঙ্ঘনের জ্ঞান হিসাবে বোঝানো উচিত নয়, তারা পাল্টা।

"[টি] সে চিঠিটি প্রদর্শন করতে পারে না যে বাদীরা সচেতন ছিল, বা সচেতন হওয়া উচিত ছিল, যে চিঠিটি পাঠানোর সময় আসামীরা মামলার কোনো নির্দিষ্ট কাজ লঙ্ঘন করেছিল," তাদের উত্তরে লেখা হয়েছে৷

লেবেলগুলিতে মোট 2,749টি বাদ্যযন্ত্রের কাজ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যা $400 মিলিয়নেরও বেশি সম্ভাব্য বিধিবদ্ধ ক্ষতিপূরণ পুরস্কারের জন্য ভাল। এই পর্যায়ে এই দাবিগুলির কোনওটিই খারিজ করা উচিত নয়, তারা যুক্তি দেয়, কারণ আবিষ্কার দেখাতে পারে যে তারা সময়োপযোগী।

"পরবর্তীতে, আবিষ্কারটি সীমাবদ্ধতা বিশ্লেষণের বিধিতে গুরুত্বপূর্ণ তারিখের সংখ্যা যোগ করবে, যার মধ্যে রয়েছে: সমস্ত তারিখ আসামীরা ইস্যুতে সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের কপি তৈরি করেছে […] এবং যে তারিখগুলি বিবাদীরা বিতরণ করেছে এবং/অথবা প্রেরণ করেছে অন্যদের কাছে ইস্যুতে সাউন্ড রেকর্ডিং।"

বরখাস্ত করার জন্য আর্কাইভের গতি সীমাবদ্ধতার যুক্তিতে সীমাবদ্ধ কিন্তু রেকর্ড লেবেলগুলি "হিসেস এবং ক্র্যাকলস" রেফারেন্সগুলিতেও তুলে নিয়েছে, যা তারা উপেক্ষা করতে পারেনি।

'হিসিস এবং ক্র্যাকলস'

সঙ্গীত কোম্পানিগুলি নিশ্চিত যে IA এর অপ্রচলিত রেকর্ডের সংরক্ষণাগার অবৈধ, এটি একটি বিশাল জলদস্যু স্ট্রিমিং লাইব্রেরির সমান।

“বিবাদীরা একটি বিশাল অনলাইন স্টোরফ্রন্ট তৈরি করেছে যা এই সুরক্ষিত সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের হাজার হাজার ডিজিটাল কপি যেকেউ বিনামূল্যে স্ট্রিম বা ডাউনলোড করতে দেয়। গ্রেট 78 প্রকল্প বেআইনি,” তারা বলে।

লেবেলগুলি আরও বিশ্বাস করে যে আসামীরা তাদের কার্যকলাপকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য "ভিত্তিহীন যুক্তির স্বপ্ন দেখছে"। এর মধ্যে রয়েছে পুরানো রেকর্ডের অনন্য সাউন্ডের মান, যাকে মিউজিক কোম্পানিগুলো 'রাইস ক্রিস্পিজ' যুক্তি হিসেবে লেবেল করে।

'রাইস ক্রিসপিস'
ভাত খাস্তা

এই শব্দগুলি কোনও বৈশিষ্ট্য নয়, তবে একটি বাগ, সংগীত সংস্থাগুলি পাল্টা। এগুলি হল শ্রবণযোগ্য অসম্পূর্ণতা, ক্ষয়প্রাপ্ত শারীরিক রেকর্ডের একটি চিহ্ন, যা কখনও শোনার উদ্দেশ্যে ছিল না।

“যখন এই রেকর্ডিংগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, তখন তাদের কাছে আজকের মতো একই হিসেস, ক্র্যাকলস এবং পপ ছিল না। এই ত্রুটিগুলির মধ্যে অনেকগুলি ভঙ্গুর ডিস্কের বহু দশকের বয়সের ফলে হয়,” লেবেলগুলি নোট করে৷

“আবাদীদের যুক্তির বিপরীতে, হিসিস এবং ক্র্যাকলেস রেকর্ড করা সংরক্ষণ করে না যে রিলিজের সময় রেকর্ডগুলি কীভাবে শোনায়। পরিবর্তে, এটি অনাক্রমিকভাবে ক্যাপচার করে কিভাবে একটি পুরানো ফর্ম্যাট সত্তর বছরেরও বেশি বয়সের পরে আচরণ করে।"

ন্যায্য ব্যবহার?

আজ, অনেক মানুষ এই অনন্য শব্দের প্রশংসা করতে এসেছেন। আইএ জোর দিয়েছিল যে, সেগুলিকে ডিজিটাইজ না করেই, তারা শীঘ্রই চিরতরে হারিয়ে যেতে পারে। যেমন, এর সংরক্ষণাগার প্রচেষ্টা ন্যায্য ব্যবহারের প্রতিরক্ষার উপর নির্ভর করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

যদিও আদালতকে এখনও ন্যায্য ব্যবহারের দিকটি বিবেচনা করতে বলা হয়নি, লেবেলগুলি IA এর যুক্তির লাইন প্রত্যাখ্যান করে।

“কপিরাইট আইনের অধীনে একটি সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের সুরক্ষা বাজেয়াপ্ত করার জন্য ন্যায্য ব্যবহারকে বিকৃত করা যাবে না কারণ রেকর্ডিংটি তার সবচেয়ে পরিষ্কার শব্দ ছাড়া অন্য কিছুতে অনুলিপি করা, বিতরণ করা এবং সঞ্চালিত হয়েছে৷ যদি কখনও মামলা মোকদ্দমার জন্য ন্যায্য ব্যবহারের তত্ত্ব উদ্ভাবিত হয়, তাহলে এটাই, "তারা লেখে।

সর্বোপরি, এটা স্পষ্ট যে উভয় পক্ষেরই 'গ্রেট 78 প্রজেক্ট'-এর ব্যাপারে একেবারেই ভিন্ন মত রয়েছে। প্রথমত, আদালতকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে কোনো দাবি সীমাবদ্ধতার যুক্তির ভিত্তিতে খারিজ করা হবে কিনা। এর পরে, আমরা সম্ভবত আরও 'ন্যায্য ব্যবহার' আতশবাজি দেখতে পাব।

মিউজিক কোম্পানিগুলো কাহলে-অস্টিন ফাউন্ডেশন থেকে বরখাস্ত করার জন্য একটি পৃথক গতিতেও সাড়া দিয়েছে। ফাউন্ডেশন যুক্তি দিয়েছিল যে এটিকে মামলায় অন্তর্ভুক্ত করার কোন ভিত্তি নেই, কারণ এটি শুধুমাত্র ইন্টারনেট আর্কাইভকে অর্থায়নে সহায়তা করেছিল, কিন্তু লেবেলগুলি যুক্তি দেয় যে নামযুক্ত স্পনসর হিসাবে এটি লঙ্ঘন সম্পর্কে জানত।

-

খারিজ করার জন্য IA এর গতির জন্য রেকর্ড লেবেলের প্রতিক্রিয়ার একটি অনুলিপি পাওয়া যায় এখানে (পিডিএফ). কাহলে-অস্টিন ফাউন্ডেশনের প্রতিক্রিয়া পাওয়া যাবে এখানে (পিডিএফ)

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো টরেন্ট খামখেয়াল