মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যে একটি CBDC আছে, শুধু "CB" এড়িয়ে যান

অল্প কিছু পণ্যের ঘোষণা বিশ্বজুড়ে সরকারের মধ্যে তৎকালীন ফেসবুক, এখন মেটা, তৎকালীন তুলা রাশির ঘোষণা, এখন মৃত ডিম, ঘোষণার মতো কার্যকলাপকে আলোড়িত করেছে। বিলিয়ন ব্যবহারকারীদের অর্থ ইস্যু করে একটি প্রাইভেট কোম্পানি থাকার সম্ভাবনা বিধায়কদের জন্য খুব বেশি ছিল। আচমকাই সবাই একটা তথাকথিত প্ল্যান করছিল CBDCA বা কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা।

এখন, আধুনিক বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে, আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই ডিজিটাল অর্থ রয়েছে, একটি সত্য যা প্রায়শই nocoiners আমাদের কাছে বলে। শুধু আপনার ব্যাঙ্কিং অ্যাপটি খুলুন এবং আপনার স্ক্রিনে অর্থের শূন্যের প্রতিনিধিত্ব করে সেই সংখ্যাগুলি সংগ্রহ করুন৷ তাই CBDCs সঙ্গে চুক্তি কি? সত্যি কথা বলতে কি, আমি জানি না, সম্ভবত, একটি নজরদারির হাতিয়ার হিসেবে, যদি আমরা এই প্রক্রিয়ার মধ্যে প্রকৃত ব্যাঙ্কনোটগুলিকে বাদ দিই।

জনগণের অর্থ ব্যবহার করার বিষয়টি সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়

আইন প্রণেতাদের এবং অন্য অনেকের জন্য যা সমস্যাজনক বলে মনে হচ্ছে তা হল ঝুঁকি, বা সুযোগ, আপনার দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে, লোকেদের অর্থ ব্যবহার করা যা সরকারের নিয়ন্ত্রণে নেই, এবং তাদের এই ধারণা রয়েছে বলে মনে হয় যে কারণে অনেক লোক পছন্দ করবে। নতুন বিকল্প কারণ এগুলো ব্যবহার করা সহজ এবং দ্রুত এবং কিছু ক্ষেত্রে ক্রিপ্টোকারেন্সি। তবে সব সময় নয়.

আইন প্রণেতাদের চিন্তাভাবনা মনে হচ্ছে "লোকেরা যদি এই নতুন ধরনের অর্থ ব্যবহার করতে যাচ্ছে, এবং আমরা মূলত এটিকে বন্ধ করতে না পারি, তাহলে আমাদের ডিজিটাল অর্থের নিজস্ব সংস্করণ নিয়ে আসতে হবে।"

এটি আমাকে মনে করিয়ে দেয় যে কিভাবে মাইক্রোসফ্ট একবার ইন্টারনেটকে বরখাস্ত করেছিল, তারপরে 180° টার্ন তৈরি করেছিল এবং বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ ওয়েব ব্রাউজার নিয়ে এসেছিল এবং প্রক্রিয়াটিতে ওয়েব মান পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিল। ভাগ্যক্রমে, খোলা ইন্টারনেট লম্বা দাঁড়িয়েছে।

একইভাবে, আমি সিবিডিসিকে জিএমআই মনে করি না, কারণ আপনি যেভাবেই মোচড় দেন না কেন, সিবিডিসি-তে খোলা, অনুমতিহীন ক্রিপ্টোকারেন্সির মতো একই বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য থাকবে না। যদি তারা কোন কারণে, তাহলে CBDC গুলি মূলত আমাদের কাছে যা আছে তার মতোই হবে: খোলা এবং অনুমতিহীন ব্লকচেইনে চলছে স্টেবলকয়েন। একটি উন্মুক্ত প্রোটোকল তার উন্মুক্ততা পরিবর্তন করার যেকোনো প্রচেষ্টার চেয়ে সহজভাবে ভাল।

সিবিডিসিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের পিছনে রয়েছে

জুম আউট করে এবং ভূ-রাজনৈতিক মঞ্চের দিকে তাকালে, চীন একটি CBDC-এর দৌড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক এগিয়ে আছে; তারা ইতিমধ্যে এটি আছে. একটি ডিজিটাল ডলার এখন থেকে কয়েক বছর পরে। সমস্ত মার্কিন এখন পর্যন্ত দুটি প্রতিবেদন বিকাশ করতে পেরেছে – একটি থেকে বেরিয়ে আসছে প্রতিপালিত, এবং অন্যটি থেকে এমআইটি বোস্টন ফেডের সাথে একটি ক্লিঞ্চে। যদি না, অবশ্যই, আপনি একটি CBDC কি বা হতে পারে তার সংজ্ঞা পরিবর্তন করেন।

15ই ফেব্রুয়ারি মঙ্গলবার, কংগ্রেসম্যান জোশ গথিমার (NJ-5) একটি আলোচনা প্রকাশ করেছেন খসড়া 2022 সালের Stablecoin উদ্ভাবন এবং সুরক্ষা আইনের। ঘোষণা অনুসারে, এটি হবে "যোগ্য স্টেবলকয়েনকে সংজ্ঞায়িত করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, আরও উদ্বায়ী ক্রিপ্টোকারেন্সি থেকে যোগ্য স্টেবলকয়েনগুলিকে খোদাই করা, এবং ভোক্তা ও বিনিয়োগকারীদের জন্য উপযুক্ত সুরক্ষার ব্যবস্থা করা।" ভাল ছেলে!

প্রস্তাবিত বিলটি প্রথাগত ব্যাঙ্ক এবং নন-ব্যাঙ্ক সত্তা উভয়কেই "যোগ্য স্টেবলকয়েন" ইস্যু করতে দেবে এবং মুদ্রা নিয়ন্ত্রকের কার্যালয় (ওসিসি) এমন কোনও সত্তার সাহসকে ছিঁড়ে ফেলবে যা এইগুলি কীভাবে কিছু উদ্দেশ্যমূলক নির্দেশিকা অনুসরণ করে না। stablecoins অবশ্যই 100% সমর্থিত হতে হবে, তা নগদ, নগদ সমতুল্য বা যা কিছু যথেষ্ট শক্ত বলে মনে করা হয়। অধিকন্তু, প্রস্তাবিত বিলে প্রস্তাব করা হয়েছে যে ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (এফডিআইসি) নন-ব্যাঙ্ক ইস্যুকারীদের রক্ষা করার জন্য একটি বীমা তহবিল স্থাপন করে যদি আর্থিক মল পাখায় আঘাত করে।

কংগ্রেসম্যান গথিমারের একটু বেশি ভদ্র শব্দে “, আইনটি মুদ্রার নিয়ন্ত্রকের অফিসকে (OCC) উভয় ধরনের স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীর উপর প্রাথমিক তত্ত্বাবধানের কর্তৃত্ব প্রদান করে। ভোক্তাদের আরও সুরক্ষার জন্য, ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশনকে (এফডিআইসি) নন-ব্যাঙ্ক ইস্যুকারীদের রিডেম্পশন পেমেন্টের বীমা পরিচালনা করার জন্য একটি যোগ্য স্টেবলকয়েন বীমা তহবিল তৈরি করতে হবে।"

"যোগ্য স্ট্যাবলকয়েন" সিকিউরিটিজ হিসাবে নিয়ন্ত্রণ থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত হবে

প্রস্তাবিত বিলের ভাষার আরেকটি মূল অংশ হল যে বিলটি "অন্যান্য ধরনের ক্রিপ্টোকারেন্সি ইস্যু করাকে সীমাবদ্ধ করে না। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) এবং কমোডিটিস ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) অ-যোগ্য স্টেবলকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে সম্ভাব্য সিকিউরিটিজ এবং ডেরিভেটিভ হিসাবে পরীক্ষা করা থেকে সীমাবদ্ধ নয়।"

এর অর্থ হল যোগ্য স্টেবলকয়েনগুলি SEC দ্বারা সিকিউরিটিজ বা CFTC দ্বারা ডেরিভেটিভস হিসাবে নিয়ন্ত্রন থেকে অব্যাহতি পাবে এবং গোল্ডম্যান গ্যারি এখনও নিজেকে ভবিষ্যত অর্থনীতিতে একটি প্যারাইয়া বানানোর জন্য তার মিশন অনুসরণ করতে মুক্ত। এর মানে হল, উদাহরণস্বরূপ, অ্যালগরিদমিক স্টেবলকয়েন DAI-এর নাম "যোগ্য স্টেবলকয়েন"-এর প্রথম-শ্রেণীর লাউঞ্জে রাখা হয়েছে। কিন্তু আরে, এটার দরকারও নেই।

প্রস্তাবিত বিলটিকে মহাকাশের বেশ কিছু বিখ্যাত এবং জ্ঞানী ব্যক্তিরা সবচেয়ে বেশি স্বাগত জানিয়েছেন, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, আমার জন্য, ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশনের নীতির প্রধান জ্যাক চেরভিনস্কি, যিনি টুইট:

“এখনই স্টেবলকয়েন রেগুলেশন নিয়ে কংগ্রেসে অনেক পদক্ষেপ রয়েছে এবং [কংগ্রেসম্যান জোশ গথিমার] আমরা এখনও পর্যন্ত দেখা সেরা ভাষা সহ একটি খসড়া বিলের প্রস্তাব করেছেন। কংগ্রেস যদি এই বছর ক্রিপ্টোতে কিছু করে তবে এটি দেখতে এরকম হতে পারে। কংগ্রেস এখন ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত নীতিগত সমস্যাগুলির একটি গুচ্ছ নিয়ে কাজ করছে, তবে স্টেবলকয়েনগুলি একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার। [গথিমারের] খসড়া বিল গতকাল প্রকাশিত হয়েছে, শুধুমাত্র আমরা দেখেছি সেরা নয়, কিন্তু বেশ ভাল।"

"অপ্ট-ইন মডেলটি DeFi স্টেবলকয়েনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ"

এছাড়াও, চেরভিনস্কির মতে, প্রস্তাবিত বিলটি একটি অপ্ট-ইন মডেল ব্যবহার করে, তাই ইস্যুকারীরা যারা এটির সুবিধা নিতে চান, তবে কেউই বাধ্য নয়। অপ্ট-ইন মডেলটি DeFi স্টেবলকয়েনগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ যা ক্রিপ্টো-কোলেটারলাইজড বা অ্যালগরিদমিক মেকানিজম ব্যবহার করে, যা প্রভাবিত হবে না।

ধরা যাক এই ভাষাটি এটিকে আইনে পরিণত করে, তাহলে আমেরিকান সিবিডিসিতে কী হবে? আচ্ছা, যুক্তরাষ্ট্র কি চায়? সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বব্যবস্থা রক্ষা করতে চায় যেখানে ডলার রিজার্ভ মুদ্রা। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র কি এই আদেশ বজায় রাখতে পারবে, সিবিডিসি নাকি পারবে না? আমি তাই মনে করি না. চীন, রাশিয়া এবং অন্যান্য বড় দেশ এবং ব্যবসায়িক অংশীদাররা কেবল মার্কিন ডলারে লেনদেন করতে চায় না। তাদের না করার সব কারণ আছে। তাদের জোর করা কঠিন হবে।

"বিটকয়েন কী করেছে" এর একটি সাম্প্রতিক পর্বে পডকাস্টের সাথে পিটার ম্যাককর্ম্যাকবৈশিষ্ট্যযুক্ত এরিক ইয়াকস, "The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution" বইয়ের লেখক, ইয়াকস বলেছেন (ডাব্লুএসজে নিবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়ে) যে ডলার ব্যবহার করে পরিচালিত বিশ্ব বাণিজ্যের অংশ 80 সালে 2019% থেকে কমে আজ 56% হয়েছে। এটি মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে একটি বিশাল পতন।

কে সুইফটে স্টেবলকয়েন চায়?

সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি তার অবস্থান রক্ষা করতে চায় তবে এটি কী করতে পারে? এখানে আমার এবং আরও অনেকের নম্র পরামর্শ: এই বিলটি প্রণয়ন করুন, এবং অন্যান্য যেগুলি স্টেবলকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির চারপাশে স্বচ্ছতা তৈরি করে এবং উদ্ভাবনকে শক্তিশালী করে, সিবিডিসিকে বাদ দেয় এবং উন্মুক্ত, অনুমতিহীন, এবং গ্লোবাল ব্লকচেইনের বিশ্বাসহীনতাকে বিশ্বাস করে, এটি একটি আমেরিকান উদ্ভাবন। উপায়, আমরা জানি সকলের জন্য। এবং ভয়ে, আপনার সিবি ছাড়া একটি সিবিডিসি আছে। এটি সত্যিকার অর্থে ডিজিটাল ডলার হবে, বিনা মূল্যে চলাফেরা করা যাবে এবং বিশ্বজুড়ে ব্যবসা করা যাবে।

কোন downsides আছে? ঠিক আছে, মার্কিন ইস্যু নিয়ন্ত্রণ করবে কিন্তু কয়েন দেওয়া লেনদেন নয় যেমন খোলা নেটওয়ার্কে জারি করা হয় Bitcoin এবং Ethereum. যদি তারা না হয়, তাহলে আমরা ফিরে এসেছি বর্গ এক. কে সুইফটে স্টেবলকয়েন চায়? কিন্তু ঠিক যেমন সেন্টার এবং টিথার পারে বাধা ঠিকানাগুলি যথাক্রমে USDC এবং USDT ধারণ করে, তাই প্রয়োজনে মার্কিন সরকার ইস্যুকারীদের মানিব্যাগ হিমায়িত করতে বাধ্য করতে পারে।

এটা হবে? যদি আমরা বিধায়কদের বোতাম চাপানোর জন্য অপেক্ষা করছি না; তারা কখনই করবে না। কিন্তু যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "যোগ্য স্থিতিশীল কয়েন" খোলে তবে এটি বাস্তবে ঘটতে পারে। ঠিক যেমন ইন্টারনেট ঘটেছে, এবং ঠিক যেমন ক্রিপ্টোকারেন্সি... ঠিক তেমনি ঘটেছে। মূলত, বিগত একশ বছর ধরে ব্যাংকিং এবং ফিনান্স সেক্টরের সমস্ত উদ্ভাবন এসেছে মার্কিন বেসরকারি খাত থেকে। তাহলে পৃথিবীতে কেন এই আর্থিক উদ্ভাবন হবে না?

• Coinsmart. ইউরোপের সেরা বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. বিনামূল্যে এক্সেস.
• ক্রিপ্টোহক। Altcoin রাডার। বিনামূল্যে ট্রায়াল.
• সূত্র: https://cryptoslate.com/the-us-already-have-a-cbdc-just-skip-the-cb/