UAW রাষ্ট্রপতি প্রার্থী নির্বাচন পুনরায় করার জন্য আহ্বান

ইউএডব্লিউ-এর আদালত-নিযুক্ত মনিটরকে তার শীর্ষ কর্মকর্তাদের ইউনিয়নের নির্বাচন পুনরায় করতে রাজি করার জন্য একটি লংশট বিডের মধ্যে, UAW সভাপতির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতায় পাঁচজন প্রার্থীর মধ্যে একজন নতুন ভোট চাইছেন কারণ প্রথম প্রতিদ্বন্দ্বিতাটি ভোটার দমনের কারণে কলঙ্কিত হয়েছিল। .

উইল লেহম্যান, ইউএডব্লিউ প্রেসিডেন্সির জন্য লংশট প্রার্থী, রে কারি এবং শন ফেইনের পিছনে পড়ে যান। এই জুটি পরের মাসে শুরু হওয়া রানঅফ নির্বাচনে অংশ নেবে। মনিটর, নিল বারফস্কি, অনুরোধে সাড়া দেয়নি। কিন্তু গত মাসে লেহম্যানের দায়ের করা একটি মামলার শুনানির সময়, বারোফস্কির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা বলেছিলেন যে সক্রিয় এবং অবসরপ্রাপ্ত UAW সদস্যদের ব্যালট বিতরণ করার জন্য একটি ভাল বিশ্বাসের প্রচেষ্টা করা হয়েছিল।

সার্জারির  চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বিচারক ডেভিড লসনের কাছে থাকে, সম্মতি ডিক্রির তত্ত্বাবধানকারী ফেডারেল বিচারক, যা ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্টের ইউনিয়নের বিরুদ্ধে র্যাকেটিয়ারিং মামলার নিষ্পত্তি করেছে৷ গত বসন্তে, লসন নির্বাচনী নিয়ম অনুমোদন করেন।

ছোট ভোটার UAW বিব্রত

ইউনিয়নের কাছে বিব্রতকর অবস্থায়, 10% এরও কম যোগ্য ভোটার অংশগ্রহণ করেছেন নির্বাচনে

ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া-বার্কলে-এর একজন শ্রম বিশেষজ্ঞ হারলে শাইকেন বলেছেন, অল্প ভোট ইউনিয়নের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে কারণ এটি ইঙ্গিত দেয় যে সদস্যদের একটি ছোট অংশ ইউনিয়নের সাথে জড়িত।

মেম্বারস ইউনাইটেড স্লেটের সাথে সারিবদ্ধ প্রার্থীরা, যারা প্রশাসনিক ককাসকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যেটি মূলত 70 বছরেরও বেশি সময় ধরে ইউএডব্লিউ এর অভ্যন্তরীণ রাজনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করেছে, যুক্তি দিয়েছিল যে কম ভোটদান এমন একটি অনুভূতি থেকে উদ্ভূত হয়েছে যে নির্বাচনটি সিদ্ধান্তহীন হবে এবং কিছুই পরিবর্তন হবে না।

শরতের নির্বাচনের সময়, সংস্কারকরা সরাসরি ছয়টি আসন জিতেছে এবং আরও দুটি আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে এই শীতকালীন রানঅফের মধ্যে যখন মূল দৌড়ে ইউনিয়ন প্রেসিডেন্সির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা জড়িত যেখানে ফেইন, সংস্কার প্রার্থী কারির মুখোমুখি হচ্ছেন, বর্তমান সভাপতি এবং ইউনিয়নের পুরানো গার্ড প্রশাসনিক ককাসের প্রার্থী।

যদি তারা ইউনিয়ন প্রেসিডেন্সি সহ রানঅফের মধ্যে তিনটির মধ্যে দুটি আসন নেয়, তবে সংস্কার প্রার্থীরা বোর্ডে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করবে। সংস্কারকরাও আশা করেন যে রানঅফের জন্য ভোটাভুটি বাড়বে, বিশ্বাস করে যে এটি কারির পরাজয় সীলমোহর করবে, ফেইন এবং অন্যান্য সদস্য ইউনাইটেড স্লেট সমর্থক যুক্তি দেন।

মনিটরের কাছে দায়ের করা একটি প্রতিবাদে, লেহম্যান যুক্তি দেন যে এই গত শরতে শীর্ষ কর্মকর্তাদের জন্য নির্বাচনে ভোট - UAW এর ইতিহাসে প্রথমটি - ইউনিয়নের পুরানো প্রহরীর প্রচেষ্টার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, যারা ইউনিয়নের আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি নিয়ন্ত্রণ করে এবং এইভাবে তালিকাগুলি যোগ্য ভোটারদের। ইউনিয়ন যন্ত্র তাদের প্রভাব প্রয়োগ করে ভোট দমন করেছে।

তথ্যের অভাব উল্লেখ করে প্রতিবাদ

তার প্রতিবাদের সমর্থনে, লেহম্যান ইউনিয়ন জুড়ে সদস্যদের অভিযোগ উদ্ধৃত করেছেন, যারা বলেছেন যে তারা মনিটরের নির্বাচন কর্মকর্তার কাছ থেকে কখনও ব্যালট পাননি। লেহম্যান 55টি বিভিন্ন স্থানীয়দের মধ্যে ব্যবহৃত নির্বাচনী অনুশীলনের সমীক্ষার সাথে উপাখ্যানমূলক প্রমাণ সমর্থন করে, যা UAW সক্রিয় এবং অবসরপ্রাপ্ত সদস্যদের একটি প্রধান ক্রস অংশের প্রতিনিধিত্ব করে। জরিপে দেখা গেছে যে নির্বাচন সম্পর্কে সদস্যদের অবহিত করার জন্য বা তাদের ভোট দিতে উত্সাহিত করার জন্য খুব কম বা কিছুই করা হয়নি।

ভোট দেওয়ার বিষয়ে নির্দেশনার অভাব ছিল ইউএডব্লিউ-এর কলঙ্ক-কলঙ্কিত পুরানো গার্ডের ভোট আটকে রাখার একটি প্রচেষ্টা, লেম্যান যুক্তি দেন। নির্বাচনে যাওয়া, অনুমান করা হয়েছিল যে ভোটার যত বেশি হবে, সংস্কারকদের ভোটের আকার বাড়বে।

লেহম্যান 25 সালের গণভোট থেকে প্রায় 2021% ভোট কমেছে বলেও উল্লেখ করেছেন, যা ইউনিয়নের শীর্ষ কর্মকর্তাদের নির্বাচন করার পদ্ধতিতে পরিবর্তন করতে বাধ্য করেছে।

উপরন্তু, ইউএডব্লিউ নির্বাচনে ভোটার উপস্থিতি ছিল ইন্টারন্যাশনাল ব্রাদারহুড অফ টিমস্টার, ব্রাদারহুড অফ লোকোমোটিভ ইঞ্জিনিয়ার্স এবং ট্রেনম্যান এবং ইউনাইটেড মাইন ওয়ার্কার্সের নেতৃত্বের নির্বাচনে ভোটারদের সংখ্যার তুলনায় যথেষ্ট কম।

ইউএডব্লিউ নির্বাচনে 9% ভোট ছিল যে কোনো সরাসরি জাতীয় ইউনিয়ন নির্বাচনের জন্য সর্বনিম্ন। তুলনা করে, 1990 এর দশকে প্রথম টিমস্টারদের সরাসরি নির্বাচনে 28 শতাংশ ভোটার ছিল। প্রথম UMWA সরাসরি নির্বাচনে 47% ছিল।

UAW যন্ত্রপাতির alibi - যে কর্মীরা "উদাসীন" - কেবল বিশ্বাসযোগ্য নয়।

এদিকে, এমনকি UAW যন্ত্রপাতি তার ইউনিয়ন নির্বাচন সম্পর্কে কর্মীদের অন্ধকারে রাখছিল, মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের জন্য "ভোট পেতে" ব্যাপকভাবে এগিয়ে গিয়েছিল — যার অর্থ UAW নেতৃত্বের কর্মীদের জানানোর উপায় ছিল ইউনিয়ন নির্বাচন হলেও ইচ্ছাকৃতভাবে হয়নি।

একটি অর্থপূর্ণ নির্বাচনে অংশগ্রহণের জন্য শ্রমিকদের গণতান্ত্রিক অধিকার লঙ্ঘনের প্রতিকারের জন্য, হয় ব্যালট পুনরায় জারি করা উচিত এবং একটি নতুন UAW নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত, বা রানঅফের ব্যালটে সমস্ত প্রার্থীর নাম যুক্ত করা উচিত, লেহম্যান যুক্তি দেন।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/