গাঁজা কোথায় জন্ম হয়েছিল? চীন-এ নতুন গবেষণা পয়েন্ট

এই পার্থক্যগুলির মধ্যে সেলুলোজ/লিগনিনের জৈব সংশ্লেষণ এবং শাখার ধরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। গবেষণায় আরেকটি মজার বিষয় পাওয়া গেছে, যে দুটি প্রধান ক্যানাবিনয়েড (THC এবং CBD) কীভাবে উদ্ভিদের মধ্যে সংশ্লেষিত হয় তার একটি অংশ হিসেবে জিনের কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছে, এর ফলে উদ্ভিদটি আরও ফাইবার সমৃদ্ধ হবে কিনা তা নিয়ে পার্থক্য তৈরি করে। বা আরও বেশি ক্যানাবিনয়েড সমৃদ্ধ।

এর মানে কি

গবেষণার তদন্তকারীরা দেখেছেন যে এই মূল বেস জেনেটিক্সগুলি প্রায় 12,000 বছর আগের চিহ্নে বিভক্ত হয়ে আমরা আজ গাঁজার সাথে যুক্ত উদ্ভিদের ভিত্তি তৈরি করি। তারা যা খুঁজে পেয়েছিল, তা হল উদ্ভিদের মধ্যে পার্থক্য - ক্যানাবিনয়েড উৎপাদনের তুলনায় আঁশযুক্ত হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, মাত্র 4,000 বছর আগে পর্যন্ত এটি একটি জিনিস হয়ে ওঠেনি। এর মানে হল এই সময়ের আগে, গাঁজার পূর্বপুরুষরা উচ্চ ফাইবার সামগ্রী বনাম উচ্চতার দ্বারা আলাদা ছিল না মানসিক বিষয়বস্তু এটি আরও ইঙ্গিত করে যে প্রাথমিক চাষীরা এটিকে ঔষধি মূল্য এবং তন্তুর জন্য দেখছিলেন, যখন সাইকোঅ্যাকটিভ প্রভাবের জন্য এটির প্রজনন আরও সাম্প্রতিক হবে, প্রায় 4,000 বছর আগে শুরু হয়েছিল।

নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানের অধ্যাপক মাইকেল পুরুগানান এই বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় বিষয় তুলে ধরেছিলেন, যিনি আমাদের মনে করিয়ে দেন যে প্রাথমিক মানুষ সাধারণত (আমাদের বোঝার জন্য) খাদ্যের জন্য গৃহপালিত উদ্ভিদ। অধ্যয়ন পড়ে, তিনি এই নিয়ে এসেছেন, যা প্রশ্ন করে যে এটি অনুমান করাও প্রাসঙ্গিক হবে যে ফাইবার বা সাইকোঅ্যাকটিভ বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যবান হবে বা এমনকি বোঝা যাবে:

"এটি তখন মানুষের জন্য সবচেয়ে চাপের সমস্যা বলে মনে হচ্ছে: কীভাবে খাবার পাওয়া যায়... পরামর্শ যে এমনকি প্রথম দিকে তারা ফাইবার এবং এমনকি মাদকদ্রব্য নিয়েও খুব চিন্তিত ছিল তা আকর্ষণীয়। এটি এই নিওলিথিক সমাজগুলির অগ্রাধিকারগুলি কী ছিল তা নিয়ে প্রশ্ন উঠবে।"

টিএইচসি-ও ভ্যাপ কার্টিজ মাউই ওয়াভি

এবং এটি একটি ভাল পয়েন্ট. এটি বোঝায় যে সম্ভবত প্রাথমিক জনসংখ্যা আমরা যা ভেবেছিলাম বা যে কারণে আমরা ভেবেছিলাম তা করেনি, বা তারা বিভিন্ন জিনিস জানত তখন আমরা তাদের জানার কারণ বলে থাকি। আমরা যা পেয়েছি তার উপর ভিত্তি করে আমরা অতীতের জনসংখ্যা সম্পর্কে অনেক অনুমান করি, কিন্তু এই ধরনের একটি গবেষণা মনে করিয়ে দেয় যে কখনও কখনও আমাদের সামনে সমস্ত তথ্য থাকে না। হয়তো প্রাচীন লোকেরা আমরা যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে বেশি জানত। অথবা হয়ত আমরা ভুল করছি তারা কিভাবে বিভিন্ন জিনিস ব্যবহার করে। এবং সম্ভবত এটি কারণ আমরা কেবল প্রমাণ খুঁজে পাইনি। অন্যদিকে, হয়তো পুরুগানন সঠিক, এবং এই প্রাথমিক পদক্ষেপগুলি অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে খাদ্য গ্রহণের সাথে আরও বেশি সম্পর্কযুক্ত ছিল এবং কীভাবে তারা গাঁজাকে গৃহপালিত করেছিল তা সম্পূর্ণরূপে এর উপর ভিত্তি করে করা যেতে পারে।

তৃতীয় লাইন

এই তৃতীয় লাইনটি যেটি পাওয়া গেছে তা আসলে অধ্যয়ন লেখকদের কাছে আশ্চর্যজনক ছিল যারা এই অভিন্নতা খুঁজে পাওয়ার আশা করেননি। তারা উচ্চ ফাইবার (শণ) এবং উচ্চ ক্যানাবিনয়েড (মারিজুয়ানা) সম্পর্কিত দুটি স্বতন্ত্র লাইন খুঁজে পাওয়ার আশা করেছিল। লুসানের বিবর্তনবাদী জীববিজ্ঞানী ইউনিভার্সিটি সুইজারল্যান্ডের একজন তদন্তকারী লুকা ফুমাগাল্লির মতে, "আমরা পূর্ব এশিয়ার নমুনাগুলির মধ্যে এই তৃতীয় স্বাধীন এবং মৌলিক বংশ খুঁজে পাওয়ার আশা করিনি।"

এই মুহুর্তে আমরা যে দুটি প্রধান লাইনের সাথে পরিচিত, তা হল উচ্চ THC 'মারিজুয়ানা' এবং উচ্চ CBD 'হেম্প'। মারিজুয়ানার আইনী সংজ্ঞা রয়েছে যা পরিবর্তিত হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি শুকনো ওজনের .3% THC-এর বেশি, যেখানে ইউরোপে এটি .2%-এর বেশি৷ শণ অন্য প্রান্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে .3% THC বা ইউরোপের জন্য .2% এর বেশি না থাকার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হচ্ছে৷ শণ উচ্চ ফাইবার হওয়ার সাথে আরও সম্পর্কিত, এবং মারিজুয়ানা উচ্চ THC হওয়ার সাথে আরও সম্পর্কিত। আইনি সংজ্ঞাগুলি THC-এর জন্য একটি পার্থক্যকারী হিসাবে সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে এটিকে একটু বেশি বিভ্রান্তিকর করে তোলে।

প্রাপ্ত একত্রিত তৃতীয় লাইনটি গাঁজার প্রকৃত পূর্বপুরুষের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যা অধ্যয়ন তদন্তকারীরা দুঃখজনকভাবে মনে করেন এই মুহুর্তে বিলুপ্ত হয়েছে, তৃতীয় বংশটি প্রধানত বন্য ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে বন্য ছিল না, নির্দেশ করে যে মানুষ অন্তত আংশিকভাবে ছিল উদ্ভিদের বিবর্তনের জন্য দায়ী। এর উপরে, বিপুল সংখ্যক সিকোয়েন্সড জিনোম তাদের বিশ্বাস করে যে আসল পূর্বপুরুষ আর নেই। আমরা সবাই একই পৃষ্ঠায় আছি তা নিশ্চিত করার জন্য সংজ্ঞা, এগুলি গুরুত্বপূর্ণ:

• গার্হস্থ্য: মানুষের বাসস্থানের কাছাকাছি বা আশেপাশে বসবাস করা, মানুষের দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে।
• ফেরাল: বন্য অবস্থায়, বিশেষ করে বন্দিদশা থেকে পালানোর পরে বা গৃহপালিত হওয়ার পরে (একটি প্রাণীর জন্য), বা কেবল গৃহপালিত হওয়ার পরে বনে ফিরে যাওয়া।
• বন্য: প্রাকৃতিক পরিবেশে বসবাস বা বেড়ে ওঠা; গৃহপালিত বা চাষ করা হয় না।

তাই গার্হস্থ্য মানে মানব সংস্কৃতির একটি অংশ, বন্য মানে বন্য ফিরে আসার আগে এটি মানব সংস্কৃতির একটি অংশ ছিল। এবং বন্য মানে এটি তার প্রাকৃতিক পরিবেশে, এবং মানুষের দ্বারা বিশৃঙ্খলা করা হয়নি। অধ্যয়নের ইঙ্গিত হল যে এমনকি যখন আমরা দুটি প্রধান লাইনের সাথে পরিচিত - শণ এবং গাঁজা - তাদের সাধারণ তৃতীয় লাইনে ফিরে পাওয়া যায়, সেই তৃতীয় লাইনটি আসলে একটি বন্য উদ্ভিদ নয়, বরং একটি বন্য উদ্ভিদ ছিল, যা কেন এটি নির্দেশ করে যে মানুষ ইতিমধ্যে উদ্ভিদ পরিবর্তনের সাথে জড়িত ছিল, এমনকি এটি দুটি পৃথক লাইনে বিভক্ত হওয়ার আগেই।

অধ্যয়নের সম্ভাব্য বাধা

এমনকি একটি দুর্দান্ত অধ্যয়নেও কখনও কখনও কিছু ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে, বা এমন জায়গা যেখানে তথ্যের ফাঁক বা সাধারণ দুর্বলতা থাকতে পারে এবং এই গবেষণাটি আলাদা নয়। প্রধান বাধাগুলির মধ্যে একটি হল আফগান নমুনার অনুপস্থিতি, কারণ আফগানিস্তান তার বিশাল এবং বৈচিত্র্যময় পরিমাণে গাঁজার স্ট্রেইনের জন্য পরিচিত। সেই অঞ্চলে সম্ভবত গাঁজার উৎপত্তি কোথায় হয়েছিল এই প্রশ্নের প্রচুর উত্তর পাওয়া যেতে পারে। রাশিয়াকেও নমুনা দেওয়া হয়নি, যা আরেকটি আকর্ষণীয় বিষয় নিয়ে আসে কারণ রাশিয়া গাঁজা চাষের একটি বড় ইতিহাসের দেশ নয়, তবে এটি এমন একটি দেশ যা বিস্তৃত ভূমি জুড়ে রয়েছে। এই সমস্তটির অর্থ হতে পারে যে রাশিয়া আসলে বন্য গাঁজা খুঁজে পাওয়ার জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা, এর জেনেটিক ইতিহাসের উপর আরও আলোকপাত করার সম্ভাবনা রয়েছে।

আরেকটি সমস্যা হল যে গবেষণায় শুধুমাত্র জীবন্ত নমুনা ব্যবহার করা হয়েছে। বাস্তবে, শুকনো উদ্ভিদের প্রচুর নমুনা রয়েছে যা বিশ্ববিদ্যালয়, বোটানিক্যাল গার্ডেন, মিউজিয়াম, আর্বোরেটা এবং গবেষণা সুবিধার মতো বিভিন্ন জায়গায় বছরের পর বছর ধরে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এটা খুবই সম্ভব যে এই সংগ্রহগুলির মধ্যে লুকিয়ে আছে পুরানো বা বিরল জাত যা বর্ণনাকে পরিবর্তন করতে পারে। বিশেষত যদি এর অর্থ প্রাসঙ্গিক উদাহরণগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হওয়া যা প্রকৃতিতে বিলুপ্ত, কিন্তু শুকনো নমুনা হিসাবে বেঁচে থাকে। একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময়, গাঁজার উৎপত্তি কোথা থেকে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এটিকে সত্যই খুঁজে বের করার জন্য, অনেকটা মানব বিবর্তনের মতো, এটি ইতিহাসের মাধ্যমে বিভিন্ন পর্যায়ের উদাহরণ পেতে সহায়তা করে।

উপসংহার

এই সব সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ? গাঁজার উৎপত্তি কোথা থেকে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে এটা কি সত্যিই আমাদের প্রভাবিত করবে? এটি কি পার্থক্য করবে যদি অন্য কিছু পাওয়া যায় যা এতদিন আগে যা ঘটেছিল তার গল্পকে বদলে দিয়েছে যে আমরা ইতিহাসের বাস্তবিকভাবে কল্পনা করতে পারি না? হয়তো না. হতে পারে এটি কেবলমাত্র আরও তথ্য জানা এবং বোঝার ফাঁক পূরণ করার বিষয়ে, বিশেষ করে যারা এই বিষয়গুলি অধ্যয়ন করেন তাদের জন্য।

HHC Vape কার্তুজ হাওয়াইয়ান সূর্যোদয়

কিন্তু, একই সময়ে, আপনি কখনই জানেন না। হয়তো জেনেটিক পূর্বপুরুষদের কাছে ফিরে যাওয়া প্রত্যাশার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু উন্মোচন করবে, হতে পারে শক্তিশালী, বা কোনোভাবে ভালো। অনুমান করা যে এখন যা বৃদ্ধি পাচ্ছে তা সমানভাবে সম্ভাব্য সেরা সংস্করণ, এটি খুব শক্তিশালী অনুমান করে যে এর চেয়ে ভাল কিছুর অস্তিত্ব থাকতে পারে না এবং এটিকে 12,000 বছরের আগ্রহের মতো দেখায়, একটি জেনেটিক রোডম্যাপ তৈরি করে, আমরা খুঁজে পেতে পারি এটি সেরা গাঁজার দিকগুলি আজকের গাছপালা থেকে অনুপস্থিত হতে পারে, তবে অতীত থেকে পুনরুজ্জীবিত করা যেতে পারে।

হ্যালো! CBDtesters.co-এ স্বাগতম, সেরা এবং সবচেয়ে চিন্তা-উদ্দীপক জন্য আপনার #1 স্থান গাঁজা এবং সাইকেডেলিক্স সম্পর্কিত খবর পৃথিবীর চারপাশ হতে. আইনি ওষুধের প্রতিনিয়ত পরিবর্তনশীল মহাবিশ্ব সম্পর্কে জানার জন্য নিয়মিত সাইটটি পড়ুন এবং আমাদের জন্য সাইন আপ করুন নিউজলেটার, তাই আপনি কোনও গল্প মিস করেন না।

দায়িত্ব অস্বীকার: হাই, আমি একজন গবেষক এবং লেখক। আমি কোনও চিকিত্সক, আইনজীবী বা ব্যবসায়ী নন। আমার নিবন্ধগুলিতে সমস্ত তথ্য উত্সযুক্ত এবং রেফারেন্স করা হয়, এবং বিবৃত সমস্ত মতামত আমার হয়। আমি কাউকে পরামর্শ দিচ্ছি না, এবং যদিও আমি বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে বেশি আনন্দিত, কারও যদি আরও প্রশ্ন বা উদ্বেগ থাকে তবে তাদের উচিত প্রাসঙ্গিক পেশাদারের কাছ থেকে গাইডেন্স নেওয়া উচিত।

সূত্র: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/