জলবায়ু ক্ষতির জন্য বড় তেল দিতে বাধ্য হবে?

জলবায়ু ক্ষতির জন্য বড় তেল দিতে বাধ্য হবে?

উত্স নোড: 2016575

ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট কলোরাডোর স্থানীয় সরকারগুলির পক্ষে ছিল, যা জলবায়ু ক্ষতির জন্য তাদের দাবি করে বড় তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য সরকারগুলির ক্রমবর্ধমান তরঙ্গের সবচেয়ে সাম্প্রতিক ঘটনা।

বড় তেল কোম্পানির বিরুদ্ধে জলবায়ু মামলা

তেল জায়ান্টরা কয়েক দশক ধরে জীবাশ্ম জ্বালানি পোড়ানোর বিপদ সম্পর্কে জানে। কার্বন দূষণ নিয়ন্ত্রণ করবে এমন কর্মকে অবরুদ্ধ করার জন্য তাদের অবিরাম প্রচেষ্টার সাথে, তারা অস্বীকার করতে সক্ষম হয়েছিল যে দাবির পিছনে বিজ্ঞান স্পষ্ট ছিল না। 

কিন্তু যেহেতু বিশ্ব জানত যে বড় তেল কোম্পানিগুলি তাদের পণ্যগুলি জলবায়ুর ক্ষতির বিষয়ে সচেতন, তাই কাউন্টি, শহর এবং রাজ্যগুলি থেকে মামলার একটি তরঙ্গ এগিয়ে এসেছিল৷ এই জলবায়ু মামলাগুলি, এখন প্রায় 2 ডজনে পৌঁছেছে, জনসাধারণকে প্রতারণা করার জন্য জীবাশ্ম জ্বালানী সংস্থাগুলিকে বিচারের মুখোমুখি করতে চায়৷  

তবে তাদের একজনও বিচারের মুখোমুখি হননি। তারা রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে ঘুরে বেড়াচ্ছে, কোনো সিদ্ধান্তে বিলম্ব করার জন্য তেল জায়ান্টদের নিয়ন্ত্রণে। 

কলোরাডো মামলার ডিওজে ব্রিফ, সানকর বনাম বোল্ডার কাউন্টি, দুটি তেল কোম্পানির বিরুদ্ধে - সানকর এবং এক্সন - শীঘ্রই নিষ্ক্রিয়তা শেষ করতে পারে। সংক্ষিপ্ত যুক্তি দিয়েছিল যে মামলাটি রাষ্ট্রীয় আদালতে শোনা উচিত, ফেডারেল নয়, যা বাদীদের পক্ষে অনুকূল।

কলোরাডো মামলাটি 2018 সালে শুরু হয়েছিল যখন বোল্ডার শহর এবং কাউন্টি সানকর এনার্জির পাশাপাশি এক্সন-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। তারা জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় তাদের অবকাঠামো উন্নত করতে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার চায়। 

কলোরাডো সরকার দাবি করেছে যে তেল জায়ান্টরা রাজ্যে জীবাশ্ম জ্বালানী বিক্রি করে রাজ্যের ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘন করছে। এই তেল কোম্পানিগুলি নিশ্চিতভাবে জানে যে তাদের পণ্যগুলি জলবায়ুকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে তা সত্ত্বেও। 

  • জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানোর ফলে আরও ক্ষতিকর বিপর্যয় হতে পারে যেমন দাবানল, বন্যা, খরা, এবং আরও মারাত্মক তাপপ্রবাহ, যা রাজ্য আজ প্রত্যক্ষ করছে। 

বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে কলোরাডো মামলার ডিওজে ব্রিফটি জলবায়ু মামলাকে সমর্থন করে বিডেন প্রশাসনের একটি পদক্ষেপ। একজন আইন অধ্যাপক বলেছেন যে সরকারগুলি এখন জলবায়ু আইনজীবীদের পাশে রয়েছে। 

যখন সুপ্রিম কোর্ট এই মামলাটি পর্যালোচনা করবে, তখন এটি তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে জলবায়ু মামলার জন্য একটি টার্নিং পয়েন্ট হতে পারে।

অন্যান্য জলবায়ু মামলা দায়ের

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে রাজ্য সরকারগুলি দাবি করেছে যে এক্সন, শেল, শেভরন এবং বিপি নামে তেল জায়ান্টগুলি তাদের পণ্যগুলির ক্ষতি সম্পর্কে জনসাধারণকে প্রতারিত করেছে, যা জলবায়ু বিপর্যয় সৃষ্টি করেছে৷  

2017 সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার শহর এবং কাউন্টিগুলি প্রতারণামূলক বিপণনের জন্য প্রচুর জীবাশ্ম জ্বালানী কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করে প্রবণতা শুরু করে। বাদীরা রাষ্ট্রের নির্যাতন আইন ব্যবহার করে যা জনসাধারণকে বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপন থেকে রক্ষা করে। 

অন্যান্য রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলরা মামলাটি অনুসরণ করেছিলেন। 

2018 সালে, রোড আইল্যান্ডও জলবায়ু পরিবর্তনের বিপদ সম্পর্কে মানুষকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য বড় তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে একই রকম একটি মামলা দায়ের করেছে। 

এর এক বছর পর, নিউইয়র্ক রাজ্য এক্সনকে জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে শেয়ারহোল্ডারদের বিভ্রান্ত করার জন্য অভিযুক্ত করে। কিন্তু একজন বিচারক রায় দিয়েছেন যে রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেল তেল জায়ান্টের বিরুদ্ধে যথেষ্ট প্রমাণ দেখাতে ব্যর্থ হয়েছেন। 

2020 সালে, হাওয়াইতে আরেকটি জলবায়ু মামলা দায়ের করা হয়েছিল। হনলুলু শহর এবং কাউন্টি তেল কোম্পানিগুলির পিছনে ছিল, তাদের জলবায়ু ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য তাদের চাপ দেয়। তেলের বড় আসামীদের মধ্যে রয়েছে এক্সন, সুনোকো এবং শেভরন। 

জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প থেকে একটি চলমান আপিল সত্ত্বেও, হাওয়াইয়ের একজন বিচারক আদেশ দেন যে একটি আবিষ্কার প্রক্রিয়া শুরু হয়। এটি একটি প্রাক-ট্রায়াল পদক্ষেপ যেখানে উভয় পক্ষই নথি এবং সাক্ষীদের কাছ থেকে প্রমাণের টুকরো সংগ্রহ করে।

মামলার অগ্রগতির মধ্যে, তেল কোম্পানিগুলি তর্ক করে চলেছে যে মামলাটি সত্যই প্রতারণামূলক বিপণনের বিষয়ে নয়। এটি জলবায়ু পরিবর্তনের বিস্তৃত প্রশ্ন সম্পর্কে, যা ফেডারেল আদালতে স্থানান্তর করা উচিত।

হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন আইন অধ্যাপক এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন, বলেছেন:

"ফসিল ফুয়েল কোম্পানিগুলি রাষ্ট্রীয় আদালতকে ভয় পায়... তারা রাষ্ট্রীয় আদালতের ভয় পায় যারা সমস্যার কাছাকাছি, সমস্যাগুলির কাছাকাছি, এবং সত্যিকারের মানুষের বিচারকদের সামনে যেতে একেবারে ভীত।"

তেল কোম্পানিগুলি আরও যুক্তি দেয় যে স্থানীয় সরকারগুলি তেল ও গ্যাসের উত্পাদন এবং ব্যবহারকে উত্সাহিত করছে। 

জীবাশ্ম জ্বালানী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে জলবায়ু মামলার সমর্থকরা মামলাটিকে বড়দের বিরুদ্ধে মামলার সাথে তুলনা করেছেন 1990-এর দশকে তামাক কোম্পানি. কয়েক দশক ধরে ধূমপান ক্যান্সার হতে পারে তা অস্বীকার করার পর সিগারেট কোম্পানিগুলিকে $240 বিলিয়নের বেশি ক্ষতিপূরণের জন্য আদেশ দেওয়া হয়েছিল। 

তামাক কোম্পানিগুলি ধূমপানের সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্যসেবা খরচের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে রাজ্যগুলিকে বার্ষিক অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়েছে৷

সুতরাং, যদি জলবায়ু মামলাগুলি বাদীদের পক্ষে শেষ হয়, তাহলে তারা তেল কোম্পানিগুলিকে জলবায়ু ক্ষতির জন্যও অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করবে। এটিও তৈরি করবে জীবাশ্ম জ্বালানিতে বিনিয়োগ করছে বলে মনে করেন ব্যাংকিং খাত একটি ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা। 

বিচারকরা বারবার তেল কোম্পানিগুলির যুক্তির লাইন প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং বাদীরা ধরে রেখেছেন যে মামলাগুলি রাষ্ট্রীয় আদালতের অন্তর্গত। এখন মামলার বিচারের দায়িত্ব সুপ্রিম কোর্টের ওপর।

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত: ফেডারেল বনাম রাজ্য আদালত

কলোরাডো মামলাটি কোথায় তা সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্যের জন্য সুপ্রিম কোর্ট সলিসিটর জেনারেলের কাছে ফিরেছে। আধিকারিক বলেছিলেন যে মামলাটি ফেডারেল আদালতে সরানো উচিত নয় তবে রাজ্য আদালতে থাকা উচিত।

এই জলবায়ু মামলাগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টের কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে। এটি মামলা শুনতে রাজি হতে পারে বা এটি গ্রহণ করতে পারে। যেভাবেই হোক, মামলাটি রাষ্ট্রীয় আদালতে ফিরে যাবে। 

সেই ক্ষেত্রে, এটি রাজ্যের আদালতে শুনানি করা সমস্ত মামলা সহ অন্যান্য মুলতুবি জলবায়ু মামলাগুলিকে প্রভাবিত করবে।   

SC মামলার শুনানির সিদ্ধান্ত নিলে, বিচার শরত্কালে হতে পারে এবং আদালত আগামী বছর সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এই ক্ষেত্রে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না আসা পর্যন্ত অন্যান্য অনুরূপ মামলা স্থগিত থাকবে।

জলবায়ু সংক্রান্ত মামলাগুলি একবার বিচারের জন্য এগিয়ে গেলে, জুরিরা সম্ভবত একটি দশক-দীর্ঘ প্রমাণের প্রমাণ দেখতে পাবে যে কীভাবে তেল কোম্পানিগুলি জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে জনসাধারণকে প্রতারিত করেছিল যেমন "এক্সন জানত" বিতর্ক. 

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো কার্বন ক্রেডিট খবর