এই সত্তা বিটকয়েন নেটওয়ার্ক আক্রমণ করার সম্ভাবনা কি?

একটি প্রশ্ন যা বেশিরভাগ ব্যবসায়ীদের মনে থাকে, তাহলে কি হবে Bitcoin হ্যাক করা হয়েছিল? একটি পর্বের সময় শৃঙ্খলাহীন পডকাস্ট, হোস্ট লরা শিন ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের গবেষক জাস্টিন ড্রেক এবং লেখক বিজয় বয়াপতিকে বিটকয়েনের উপর 51% আক্রমণ করা সম্ভব হবে কিনা - এবং কারা এটি করতে পারে তা নিয়ে বিতর্ক করার জন্য একত্রিত করেছেন।

একটি 51% আক্রমণ। . ডলারে

বয়াপতি শুরু করলেন উপস্থাপক ধারণা যে নিরাপত্তা একটি বর্ণালী এবং একটি বাইনারি ছিল না. উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীরা এবং এমনকি নেটওয়ার্কগুলিকে সন্তুষ্ট হওয়ার আগে বিভিন্ন সংখ্যক লেনদেন নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হতে পারে৷

ড্রেক সম্মত হন যে আক্রমণকারীর হ্যাশ পাওয়ার 50% এর কম হলে নিরাপত্তা একটি বর্ণালী। তবে, তিনি আযুক্তিযুক্ত যদি একজন আক্রমণকারী হ্যাশ পাওয়ারের 50% এর বেশি নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে নিরাপত্তা একটি বাইনারি হয়ে যায়। অধিকন্তু, আক্রমণকারী বিটকয়েনের উপর "ঈশ্বর মোড" অর্জন করে, সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত খালি ব্লকগুলি মাইন করার ক্ষমতা সহ।

প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক কনসেনসাস মেকানিজমের দিকে লক্ষ্য রেখে, ড্রেকও দাবি যে একজন আক্রমণকারী নেটওয়ার্কের 51% নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় হ্যাশ পাওয়ার কিনে "গড মোড" কে বাস্তবে পরিণত করতে পারে।

He বলেছেন,

"এবং তাই আপনি দেখতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়েন নেটওয়ার্কের হ্যাশরেটের দিকে যা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 150 মিলিয়ন টেরাহ্যাশ এবং তারপর আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন: প্রতি সেকেন্ডে একটি টেরাহাশ তৈরি করতে এবং স্থাপন করতে কত খরচ হয় এবং আপনি একটি টেরাহ্যাশ রাখতে পারেন। ডলারের পরিমাণ যে..."

এক টেরহাশের জন্য $50 মূল্য নির্ধারণ করে, ড্রেক গণনা করেছিলেন যে আক্রমণকারীর একটি আক্রমণের জন্য মোটামুটি $7.5 বিলিয়ন প্রয়োজন হবে। সে সুপরিচিত এই "অর্থনৈতিক ঢাল" হবে "চিনাবাদাম" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন নেটওয়ার্ক আক্রমণ করার চেষ্টা করার মত জাতি-রাষ্ট্রের জন্য।

তার পক্ষে, বয়াপতি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিটকয়েন নেটওয়ার্কটি নেটওয়ার্ক আক্রমণ করার পরিবর্তে বিটকয়েন মাইন করার জন্য অধিক হ্যাশ পাওয়ার সহ ব্যবহারকারীদের উৎসাহিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

গেম থিওরি বনাম অর্থনীতি

ড্রেক যখন বিটকয়েনকে আক্রমণ করার জন্য একটি অর্থনৈতিক পন্থা নিয়েছিলেন, তখন বয়াপতি গেম থিওরি ব্যবহার করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিটকয়েনকে আক্রমণ করার চেষ্টাকারী জাতি-রাষ্ট্রগুলি আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং বিটিসিকে সংরক্ষিত সম্পদ হিসাবে ধারণকারী জাতি-রাষ্ট্র উভয়ের প্রতিরোধের মুখোমুখি হবে।

এরপরে, বয়াপতি একটি "পারমাণবিক বিকল্প" অন্বেষণ করেন - SHA-256 প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ফাংশন পরিবর্তন করে। সে বলেছেন,

“একটি অত্যন্ত গুরুতর পরিস্থিতিতে, নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণকারীদের পক্ষে বলা সম্ভব হবে, 'আমরা আমাদের কাজের প্রমাণ-এর ফাংশন পরিবর্তন করতে চাই।' যে একটি আক্রমণকারী কি করতে হবে? প্রতিটি মেশিন যা তারা কিনেছিল, নেটওয়ার্কে আক্রমণ করার জন্য তারা যে বিদ্যুত দিয়েছিল তার সবই তাৎক্ষণিকভাবে মূল্যহীন হবে।"

ড্রেক সমাধানটিকে "ত্রুটিপূর্ণ" বলেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে আক্রমণকারী পরে প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করার জন্য এএসআইসি মাইনার, জিপিইউ এবং সিপিইউ কিনতে পারে।

হামলাকারী কোটিপতি?

জাতি-রাষ্ট্র ছাড়াও ড্রেক সুপরিচিত যে বিটকয়েন আক্রমণ করা একটি "গেম" ছিল যা বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্ক এবং মাইক্রোস্ট্র্যাটেজির মতো সংস্থাগুলির কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য।

তা সত্ত্বেও, বোয়াপতি এবং ড্রেক একটি পয়েন্টে একমত: যে "খেলার ত্বক" অধ্যয়ন করার জন্য অত্যাবশ্যক ছিল, কারণ যাদের মধ্যে সবচেয়ে কম জড়িত তাদের বিটকয়েন আক্রমণ করার জন্য সবচেয়ে বেশি উৎসাহ ছিল।

সূত্র: https://ambcrypto.com/what-are-the-chances-of-these-entities-attacking-the-bitcoin-network/