Bitcoin v. Ethereum – Elefanten i rummet i de fleste Bitcoin- og altcoin-analyser. Under en nylig episode af Unchained-podcasten, lod værten Laura Shin forfatteren af Den bullish sag for Bitcoin, Vijay Boyapati og Ethereum Foundation-forsker Justin Drake tager et stik på spørgsmålet.
Det er overflødigt at sige, at det var det seneste kapitel i debatten mellem Bitcoin- og Ethereum-maximalister.
Ifølge Boyapati havde Bitcoin ret i at give vægt til bagudkompatibilitet sammenlignet med at ændre protokoller eller udstedelsesvolumener – som Ethereum har gjort. Faktisk mener Boyapati, at sådanne handlinger underminerer decentraliseringen af platformen, med exec tilføje,
"Det er meget svært at ændre noget som Ethereum, når det er i skala. Det er som at skifte et fly, der flyver, tage motoren ud, mens den er i luften og skifte motor.”
Det er dog ikke alt, med direktøren hurtig til konkluderer at Ethereums skalerbarhedsindsats er "dømt til at mislykkes."
I mellemtiden, Drake forklarede hans tidligere kommentar om, at Ethereum er "opfyldelsen af Satoshis vision." tweeting Nakamotos allerførste forpligtelse, Drake brugte det til at påstå, at Bitcoin-skaberen havde tænkt på at bygge en markedsplads oven på Bitcoin.
Satoshis første forpligtelse 👀
market.cpp
mapMyProducts
Læs anmeldelser
AnnonceIndsætopbygning af en decentral p2p-markedsplads
forestiller sig et værdifuldt internethttps://t.co/1pp64mR5z7
— Justin Ðrake 🦇🔊 (@drakefjustin) August 12, 2021
Ringer til Bitcoin "digitalt guld," Drake påpegede, hvor langt kongemønten er kommet fra Nakamotos påståede markedspladskoncept. Han sagde,
"Men det, der er lidt skuffende, er, at det ikke er en legoklods i den forstand, at idéen med Bitcoin er, at du holder den i en boks i årtier, og du bare ikke rører den - du ser bare på den: den er skinnende, og du nyder bare at se på din kæledyrsklippe."
Luftfoto
Nu er en debat én ting. Men er der mere i det? Nå, nogle vil sige, at en "flipping" snart kunne ses.
Handlende og eksperter har brugt en række målinger til at forsøge at forudsige, om en "flippening” ville være muligt mellem de to bedste kryptovalutaer. Ethereums formidable position som en smart kontraktplatform og dens meteorisk vækst ofte stødt på Bitcoins markedsværdi og cirkulationsvolumen i mange kredse.
Selv Ethereum 2.0 og Lightning Network har været det stillet op imod hinanden. Baseret på dette vil skalerbarhedsræset sandsynligvis fortsætte.
Hvad mere er, Bitcoin er blevet lovligt betalingsmiddel i ét land, mens kryptovirksomheder har været det donere væsentligt for at understøtte Ethereums udvikling. Kort sagt, konkurrencen er i gang.
1/ Et mangfoldigt klientøkosystem med udførelseslag er kernen i alt det, vi bygger sammen.
I dag er vi glade for at kunne meddele det @kompoundgrants, @krakenfx, @LidoFinance, @synthetix_io, @graphprotocol & @Uniswap donerer hver $ 250 til støtte #Ethereum klient teams.
- Ethereum (@ethereum) August 24, 2021
Skalerbarhed har faktisk været et vedvarende problem for Ethereum. Boyapati havde tidligere citeret Solana som et projekt, der forsøger at løse dets skalerbarhedsudfordringer.
Senere var han dog hurtig til at udtrykke sin støtte til Bitcoin, efter at Solana Mainnet Beta led knudeafbrydelser.
Når det kommer til stykket, er de fleste alt-mønter præcis sådan her. En lille gruppe mennesker kan bare lukke netværket ned på et indfald.
Kun #Bitcoin er virkelig decentraliseret og under kontrol af ingen gruppe. https://t.co/V7lXfhjuMN
- Vijay Boyapati (@real_vijay) September 14, 2021
Selvom disse altcoins ikke er en monolit, er både Bitcoin- og Ethereum-observatører sikre på at spore hinandens målinger og bruge cases til at identificere tegn på en fremtidig "flipping".
Hvor skal man investere?
Abonner på vores nyhedsbrev
Kilde: https://ambcrypto.com/digital-gold-v-legos-can-just-bitcoin-or-ethereum-do-it-all/