Aave-udviklere foreslår at fryse Fantom-integration med henvisning til manglende trækkraft og potentiel sårbarhed

Kildeknude: 1605089
billede

Marc Zeller, integrationsleder ved decentraliseret finans (DeFi) låne- og udlånsprotokol Aave, tirsdag, foreslog at fastfryse platformens v3 Fantom-marked. Fantom blev oprettet i 2018 og er en rettet akrylgraf-smart kontraktplatform, der leverer DeFi-tjenester, og som Aave i øjeblikket har bro over. 

Zeller forklarede begrundelsen for at fjerne Fantom-broen:

"Efter Harmony-brobegivenheden og den nylige udnyttelse af Nomad-broen, bør Aave-fællesskabet overveje risikoen/fordele ved at beholde et aktivt Aave V3-marked på Fantom, da dette netværk er afhængigt af enhver swap-bro (multichain).

Zeller forklarede yderligere, at Aave V3 Fantom-markedet ikke fik mærkbar indpas, med en nuværende markedsstørrelse på $9 millioner og $2.4 millioner i åbent lån. Til sammenligning har Aave-protokollen en samlet værdi låst på 3.48 milliarder dollars. I mellemtiden genererer Fantom-markedet på Aave kun cirka 300 USD om dagen til låne- og udlånsprotokollen, hvoraf 30 USD går til Aaves statskasse.

Hvis den vedtages, vil Aave Improvement Protocol give brugerne mulighed for at tilbagebetale deres gæld og hæve, men blokere for yderligere indlån og lån på dette marked. Efter fem dage vil der blive afholdt en fællesafstemning for at afgøre fremtiden for Aave V3 Fantom. Aave-holdet skrev:

"Risikoen for at udsætte brugere for potentielt at miste millioner af $ på grund af årsager til udvendig Aave-sikkerhed anses for ikke at være værd de $30 i daglige gebyrer, som Aaves statskasse har påløbet."

Relateret: Tilbageslag, da Harmony foreslår at præge 4.97B tokens for at godtgøre ofrene

Multichain brobygning, mens den af ​​nogle bliver rost som en højdepunktet af interchain-kommunikation, er blevet kritiseret af skeptikere som Vitalik Buterin for sin formodet skrøbelighed. Tidligere tirsdag var Nomad token-broen drænet for 190 mio efter at hackere opdagede en enkelt kodeudnyttelse, som enhver kunne kopiere, hvilket førte til et "decentralt røveri", da andre brugere deltog i den indledende hackers indsamling af penge. 

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph