Activision sagsøger indie-udvikler over Warzone-navnet

I april 8, Activision indgav en formel klage mod indie-udvikleren bag det browserbaserede strategispil Warzone. Klagen handler om brugs- og varemærkerettighederne for "Warzone"-titlen, som de to virksomheder har været i strid om i de sidste mange måneder.

Den primære tvist handler om, hvorvidt Activision har ret til at bruge "Warzone" som en del af titlen til sin Call of Duty battle royale, og om det kan varemærke navnet eller ej. Det Warzone strategispillet er udviklet af Randy Ficker, som ikke er nævnt i klagen og i stedet identificeres som Warzone.com.

Ficker udgav først sit strategispil i 2017, men han indgav ikke et varemærke for navnet før oktober 2020. I mellemtiden, Call of Duty: War zone var udgivet i marts 2020, med et varemærke indleveret første gang i juni 2020.

Ifølge Activision sendte Warzone.coms advokat den 20. november 2020 et ophørs- og ophørsbrev "med krav om, at Activision 'ændre navnet på sine spil, stoppe med at bruge Warzones WARZONE-mærke og opgive varemærkeansøgningerne.'" Activision hævder også. at Warzone.com har truet med sagsanlæg mod virksomheden på grund af navnet, herunder at søge "massive erstatninger."

Dette skaber, hvad Activision kalder en "faktisk og levende uenighed om parternes respektive rettigheder til at bruge eller registrere varemærker, der inkluderer ordet 'Warzone'." Activision påpeger også, at både sin egen brug af Warzone og brugen af ​​Warzone. com, er langt fra kun spil med lignende titler.

Warzone.coms første påstand for at blokere Activisions varemærke var, at navnet forårsagede betydelig forvirring mellem Activisions Call of Duty-spil og Warzone strategi spil. Activision hævder dog i sin klage, at spillene er så forskellige, at forvirring virker usandsynlig eller endda umulig.

"Aktivitets Call of Duty: War zone kunne ikke være mere forskellig fra sagsøgtes spil, et lavbudget, niche virtuelt brætspil som Hasbro's Risk, hvor spillere skiftes til at flytte tal (repræsenterer "hære") hen over et verdenskort. Det er faktisk utænkeligt, at ethvert medlem af offentligheden kan forveksle de to produkter eller tro, at de er forbundet med eller relateret til hinanden,” siger Activision i sin klage.

Dog på en GoFundMe side oprettet for at finansiere Warzone.coms juridiske kamp med Activision, hævder Randy Ficker, udvikleren af ​​browserspil, at forvirringen allerede er sket.

"Folk fortæller mig alt om, hvordan deres [Xbox] ikke kan oprette forbindelse, eller hvordan deres PS4 blev hacket, hvordan de ville ønske, de kunne bære holdkammerater osv. Mit spil er ikke engang på [Xbox] eller [PS4]. Jeg sender det samme svar til hver af dem: 'Warzone , Call of Duty: War zone er forskellige spil. Du skal kontakte Activision, '” sagde Ficker i sit indlæg.

I sin klage siger Activision, at det forsøgte at forhandle et forlig. Men efter at begge sider afviste tilbud, siger Activision, at Warzone.com holdt op med at forhandle.

Nu søger Activision en officiel dom i sagen, som det ser ud til at blive mødt med Fickers eget juridiske forsvar - ifølge hans GoFundMe-side.

Polygon har kontaktet Activision for en kommentar.

Opdatering: I en erklæring til Polygon sagde en talsmand for Activision Blizzard:

Den tiltalte, der er nævnt i denne sag, har grundløst truet virksomheden. Vi krænker ikke hans intellektuelle ejendom. Vi anlægger denne sag, så retten kan afvise hans useriøse og uansvarlige påstande.

Kilde: https://www.polygon.com/22383691/activision-warzone-indie-strategy-lawsuit