Brian Armstrong, Paul Grewal fra Coinbase står over for Securities Class Action over NASDAQ-notering

Coinbase og dets topchefer, Brian Armstrong og Paul Grewal, står over for en værdipapirer gruppesøgsmål over sit NASDAQ-fald. En aktionær i Coinbase har angiveligt anlagt denne sag mod den førende cryptocurrency-børs for påstået at vildlede investorer forud for dens offentlige børsnotering om virksomhedens økonomiske tilstand og dens smidighed som en kryptohandelsplatform. 

Coinbase og topledere Brian Armstrong og Paul Grewal står over for gruppesøgsmål over NASDAQ-noteringen

Gruppesøgsmålet blev indgivet torsdag af Scott + Scott, et advokatfirma i California Northern District Court, og det navngiver Donald Ramsey, en af ​​aktionærerne i Coinbase som en sagsøger, både individuelt og på vegne af alle andre investorer.

Ramsey har angiveligt sporet sine krav mod firmaet i henhold til United States Securities Act og har udleveret beviser, der er hentet fra lovpligtige ansøgninger af Coinbase med US SEC, pressemeddelelser og anden information, der er offentligt tilgængelig.

Som afsløret anklager Ramsey Coinbase, dets administrerende direktør Brian Armstrong og CLO Paul Grewal for at komme med "væsentligt vildledende udtalelser" i deres tilbudsbrochurer på tidspunktet for deres tilbud. notering. 

Det gruppesøgsmål, som kryptobørsen står over for

Gruppesøgsmålet hævder:

"På tidspunktet for Udbuddet: (1) krævede Selskabet en betydelig kontantindsprøjtning; (2) Selskabets platform var modtagelig for forstyrrelser på serviceniveau, som i stigende grad ville forekomme, efterhånden som Selskabet skalerede sine tjenester til en større brugerbase."

Ud over dette samler gruppesøgsmålet beviser fra peer medierapporter delt i maj og citerer en rapport fra Forbes om meddelelsen om obligationssalg, der sagde:

"Investorer var sandsynligvis også overrasket over tidspunktet for udstedelsen, i betragtning af at Coinbase lige blev børsnoteret i midten af ​​april via en direkte notering (som ikke involverer udstedelse af nye aktier eller rejsning af kapital), hvilket signalerede, at det ikke krævede kontanter. Så virksomhedens beslutning om at udstede obligationer lidt over en måned senere rejser sandsynligvis nogle spørgsmål.”