Kan NFT'er være 'kunst'? Wikipedia kan ikke bestemme, vil bekymre sig om det senere

Wikipedia er blevet beskyldt for at have forårsaget en "kunstnødsituation", efter at en grupperedaktører stemte for at fjerne NFT'er fra sin topliste over kunstsalg, fordi de ikke kan beslutte, om de tæller som "kunst".

As rapporteret af Cointelegraph startede en intern tvist i december, da Wikipedia overvejede sin liste over de mest indtjenende levende kunstnere.

"Pmmccurdy", en af ​​Wikipedias pro-NFT-redaktører, hævdede, at "overvældende beviser" fra sekundære kilder betyder, at digitale kunstnere såsom Beeple eller Pak bør forblive på kunstlisten.

Sidste marts, Beeple's Everydays: De første 5000 dage solgt hos Christie's for 69 millioner dollars. Dette fik New York Times til at beskrive ham som den tredje mest solgte kunstner i live.

"Hvis vi er enige om, at Beeple og Pak er kunstnere, hvorfor skulle deres salg så ikke tælle med på denne liste? Jeg forstår ikke logikken her,” sagde Pmmccurdy.

Læs mere: [Beeple NFT topper næsten alle 'Old World Masters', der nogensinde er blevet auktioneret]

NFT'er har brug for en separat Wikipedia-kategori indtil videre

Efter en afstemning om spørgsmålet sagde fem redaktører, at de var imod at opføre NFT'er sammen med mere traditionelle værker.

De sagde, at de ikke kunne beslutte, om de repræsenterede de faktiske kunstværker eller bare var et kryptotoken.

De sagde også, at der ikke var nok information tilgængelig til at komme til en endelig konklusion.

Som følge heraf har platformen accepteret skrinlægge sin endelige beslutning for nu og placere NFT'er i deres egen kategori.

[Læs mere: NFT markedsfører OpenSea nu mere værd end Kraken, Gemini og eToro]

En redaktør, der går under navnet "Jonas", fortalte Cointelegraph (vores fremhævelse):

"Wikipedia kan virkelig ikke være i færd med at afgøre, hvad der tæller som kunst eller ej, hvilket er grunden til at sætte NFT'er, kunst eller ej, på deres egen liste gør tingene meget nemmere."

Men det var medstifterne af NFT-markedspladsen Nifty Gateway, Griffin og Duncan Cock Foster kritisk af Wikipedias tilgang. 

"Det er ret rodet at se - Wikipedia-mods forsøger at sige, at *nej* NFT kan være kunst - som i, hvis det er en NFT, kan det ikke klassificeres som kunst." sagde Griffin.

Leder du efter små nyheder? Vi er på Twitter.