Cawthorn overtrådte etiske regler omkring 'LGB Coin', siger House Ethics Committee

Det amerikanske Repræsentanternes Hus Ethics Committee har beordret Rep. Madison Cawthorn, RN.C., til at betale mere end $15,000 i straffedonationer og bøder som følge af hans overtrædelse af kongressens og statslige etiske regler omkring en lidet kendt digital valuta.

Cawthorn, der mistede den republikanske nominering til sit sæde efter en række kontroverser, undlod at afsløre besiddelser i tokenet mærket "LGB Coin" i overensstemmelse med husets etiske regler og føderal lov, en udvalgsundersøgelse indgået. Cawthorn indgav ikke de nødvendige afsløringer for sine besiddelser, før efter en undersøgelse begyndte, og han fremmede køb af tokenen offentligt efter at have købt mønterne til en værdi af $150,000.

Navnet på tokenet er en henvisning til "Let's Go Brandon", et tunge-i-kind-råb for kritikere af præsident Joe Biden.

Oven i "formaningen" fra Husets etiske komité, ser North Carolina-republikaneren ud til at have mistet stort set hele sin investering, selvom han overtrådte gavereglerne ved at acceptere en rabat på det hidtil ikke offentliggjorte køb. Cawthorn estimerede hans nuværende token-beholdning til en værdi af $357.52, selvom udvalgets rapport om undersøgelsen bemærker, at "værdien af ​​hans resterende LGB-mønt var væsentligt mindre på det tidspunkt, hvor rapporten blev vedtaget, og det er uklart, hvordan repræsentanten Cawthorn nåede sit skøn over værdien."

Pr. 19. november rapporterede Cawthorn at have 15,378,707,329 LGB-mønter.

Donation til velgørenhed 

Komiteen beordrede Cawthorn til at donere $14,237.49, den omtrentlige værdi af den gave, han modtog, til velgørenhed og betale en bøde for sen offentliggørelse på $1,000 til Justitsministeriet.

Udvalget sagde, at det undersøgte potentielt bedrageri og insiderhandel omkring spørgsmålet, men fandt ikke tilstrækkelige beviser. Etikpanelet sagde dog, at dens rapport skulle tjene som en formaning til den snart tidligere kongresmedlem, der "handlede på en måde, der ikke afspejlede værdigt for huset" i strid med husets adfærdsregler.

Den etiske komité undersøgte også påstande om, at Cawthorn havde et upassende forhold til en anden fætter, som var ansat på hans kontor efter udgivelsen af ​​fotografier, der involverede "suggestive kommentarer og adfærd." 

Panelet fandt ikke beviser for et upassende forhold til en medarbejder, mens Cawthorn havde embedet, og bemærkede, at hændelserne fandt sted før Cawthorns tid i huset, og at kun førstefætre falder ind under nepotismereglerne.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.