Klimaopstart Make Sunsets frigiver giftige kemikalier til atmosfæren for at blokere solen, alarmerer forskere

Klimaopstart Make Sunsets frigiver giftige kemikalier til atmosfæren for at blokere solen, alarmerer forskere

Tidsstempel: 28. december 2022 kl. 12:57
Kildeknude: 1789305

På hvilket tidspunkt går vi for langt for at stoppe den globale opvarmning? Sidste år, Sverige aflyste Bill Gates' kontroversielle klima-geoingeniørprojekt (SCoPEx) med det formål at blokere solen for at stoppe den globale opvarmning. Men da du troede, at det var bag os, bruger en amerikansk klimastartup nu balloner indeholdende svovldioxidpartikler til at sende reflekterende skyer ind i stratosfæren i et forsøg på at "forhindre katastrofal global opvarmning." Men forskerne er ikke glade.

Lav solnedgange, som er bakket op af to venturekapitalfonde Boost VC og Pioneer Fund, går i gang med geoengineering, en meget fyldt måde at manipulere klimaet ved at reflektere mere sollys tilbage i rummet.

Grundlagt i 2022 af administrerende direktør Luke Iseman, hævder Make Sunsets, at det har udviklet "reflekterende, bionedbrydelige, bionedbrydelige skyer i stor højde, der afkøler planeten. Ved at efterligne naturlige processer vil vores "skinnende skyer" forhindre katastrofal global opvarmning."

Ifølge sin hjemmeside frigiver Make Sunsets en naturlig forbindelse via genanvendelige balloner for at skabe reflekterende skyer i stratosfæren. "De er *virkelig* effektive: 1 gram af vores skyer opvejer den opvarmning, som 1 ton CO₂-udledning skaber i et år. Efter tre år komposterer vores skyer og sætter sig tilbage til Jorden. Fordi vi leverer vores skyer via genanvendelige balloner, er vi i stand til at udligne CO₂ med <1 % af prisen på andre løsninger. Enestående kan vi også skalere for at opveje *al* global opvarmning," sagde opstarten på sin hjemmeside.

Lav solnedgange hævdede det kan "opveje opvarmning fra alle globale årlige CO₂-emissioner med ~30 millioner dollars af vores skyer, og hver $1 milliard af vores skyer vil afkøle verden med ~0.1°F!"

Luke Iseman fortalte i et interview til MIT Tech Review, at de to første ballonopsendelser fandt sted i april i den mexicanske stat Baja California. Mens det videnskabelige samfund stadig er delt med hensyn til geoengineering, mener Luke Iseman, at startup'et gør det rigtige.

"Det er moralsk forkert, efter min mening, at vi ikke gør det her," Luke Iseman sagde.

Make Sunsets' idé er, at svovlpartikler vil blokere solen og reflektere den tilbage og dermed sænke temperaturen på jorden. Men mens sprøjtning af svovl ind i stratosfæren i teorien vil blokere for sollys og derfor afkøle planeten, siger videnskabsmænd, at det også kan have forfærdelige konsekvenser ved at forstyrre ozonlaget, hvilket potentielt kan føre til sur regn og forårsage luftvejssygdomme.

Hvor effektive er disse skyer?

På sin FAQ-side hævdede Make Sunsets, at "et gram svovl leveret til 20 km højde skaber lige så meget strålingspåvirkning, som et ton CO₂ frigivet i atmosfæren gør på et år." Overraskende nok indrømmede opstarten, at der er en masse usikkerhed og antagelser om dens påstand:

"Der er en masse usikkerhed og antagelser her (inklusive en 3x forskel blandt IPCC-forskere om global opvarmning pr. CO₂-enhed). Efterhånden som vi udfører flere udgivelser, vil vi lære meget mere om vores effektivitet. Men usikkerhed er ikke en undskyldning for passivitet."

Hvad mener videnskabsmænd om solar geoengineering?

Enhver videnskabsmand, der studerer solar geoengineering, synes at være enig i, at det er en forfærdelig ting. Ifølge en PNAS-undersøgelse opvejer de potentielle negativer forbundet med solar geoengineering i øjeblikket de positive. Mens solar geoengineering kan afkøle planeten, mener forskere, at konsekvenserne kan være ødelæggende, hvis vi pludselig stoppede.

Ifølge forskere i en anden undersøgelseSolar geoengineering løser muligvis ikke nogle af de store problemer med klimaændringer, mens andre sagde, at det kunne gøre det værre.

"I modsætning til kulstoffangst, vender solar geoengineering ikke virkningerne af klimaændringer ved at fjerne drivhusgasemissioner fra atmosfæren. Det er simpelthen at sænke jordens temperatur ved at reflektere sollys væk."

Flere forskere ved MIT Technology Review fordømte også Make Sunsets og sagde, at dens indsats er vildt for tidlig.

"Den nuværende videnskabstilstand er ikke god nok... til enten at afvise eller acceptere, endsige implementere," sagde administrerende direktør for Carnegie Climate Governance Initiative Janos Pasztor.

"At gå videre med implementeringen på dette stadium er en meget dårlig idé," tilføjede han.

Tidsstempel:

Mere fra TechStartups