CNBC giver Charlie Lee platformen til fordelene ved Litecoin over Bitcoin

Litecoin grundlægger Charlie Lee talte på CNBC og forklarede forskellene mellem Litecoin og Bitcoin. Han gentog tidligere kommentarer om, at det var billigere og hurtigere. Men det interessante er, at CNBC sjældent giver meget dækning til LTC, alligevel havde Lee muligheden for at promovere sit projekt til et almindeligt publikum.

Litecoin er et af få langvarige projekter, der stadig er fremtrædende i dag

Charlie Lee lancerede Litecoin i oktober 2011 med den hensigt, at det skulle være en "lite" version af Bitcoin. Som en klon deler den mange ligheder, men den grundlæggende forskel kommer fra Litecoin, der bruger det nyere Scrypt Proof-of-Work (PoW) algoritme over Bitcoins SHA-256.

Mining af kryptovalutaer kan forekomme ved hjælp af en CPU, GPU eller ASIC-miner. ASIC-minearbejdere er i stand til at generere flere hashes (forsøg) pr. sekund for at matche måldatastrengen og "vinde" blokken. Derfor har ASIC-minearbejdere en klar fordel i forhold til andre minedriftsmidler.

Under disse omstændigheder er Bitcoin-minedrift blevet til en ASIC "våbenkapløbet” og et spil, som kun de ressourcestærke kan spille.

Litecoin-udviklere vælger Scrypt, fordi det er mindre modtageligt for ASIC-minedrift. Mens Scrypt ASIC-minearbejdere siden er blevet tilgængelige, sker en betydelig del af minedrift på netværket stadig via CPU og GPU, hvilket gør Litecoin-minedrift til en mere tilgængelig mulighed for almindelige mennesker.

Udvidelse af forskellene, Lee talte om, at Litecoin havde hurtigere bekræftelsestider og et større udbud af tokens.

"Den er også hurtigere, har flere mønter end Bitcoin, den har fire gange så mange mønter, og den er også fire gange hurtigere. Så Bitcoin-transaktioner sker hvert tiende minut, Litecoin-transaktioner sker i gennemsnit hvert andet og et halvt minut."

Men det, der gør Litecoin mere velegnet som et byttemiddel, er de lave gebyrer, det tilbyder. Af alle disse grunde har Litecoin formået at blive ved med at være en large-cap, mens projekter som Namecoin og Peercoin er forsvundet i uklarhed.

Lave gebyrer gør det til et attraktivt tilbud

Da Lee blev bedt om at forklare overbelastningen på Bitcoin, og hvordan det fører til høje gebyrer, sagde Lee, fordi netværket er så travlt, at minearbejdere vælger de højest betalende transaktioner for at skrive dem ind i den næste blok.

"Bitcoin blockchain er fuld. Hver gang en blok kommer, bliver hele blokken brugt af transaktioner. Så på grund af det konkurrerer alle om at få deres transaktioner ind i den næste blok. Så måden de gør det på er at konkurrere ved at betale flere gebyrer, så minearbejderne vil vælge transaktioner, der betaler flest gebyrer..."

Dette er ikke tilfældet med Litecoin. Det har en større "båndbredde" og mindre overbelastning, hvilket giver det nogle af de laveste gebyrer i branchen. Data fra bitinfocharts.com sætter det nuværende gennemsnitlige transaktionsgebyr på $0.046.

CNBC's vilje til at være vært for Lee og give ham muligheden for at forklare Litecoins værdiforslag var et stort kup for projektet.

Kilde: LTCUSD på TradingView.com

Kilde: https://www.bitcoinnewsminer.com/cnbc-gives-charlie-lee-the-platform-on-the-benefits-of-litecoin-over-bitcoin/