CoinFund i Paris

Jeg brugte et par minutter på at sætte mig ned med nogle af mine kolleger på CoinFunds investeringsteam for at høre om deres seneste tur til EthCC og komme til bunds i den kommende fusion.

For dem, der ikke har deltaget endnu, er EthCC Ethereum Community Conference, der finder sted årligt i Paris. Jeg synes, det er en konsekvent høj kvalitet begivenhed, der byder på meget for alle, fra erfarne udviklere til kryptokuriøse. Tendensen mod sidebegivenheder går stadig stærkt, og mange giver mulighed for at vælge dit eget pædagogiske eventyr under travle (og ofte udsolgte) konferencer.

Heldigvis er nogle af holdet stadig i Europa, og vi andre er for længst kommet os over ethvert jetlag, så lad os se, hvad de har at sige.

-Kelsey McGuire

Kelsey: Hvad er nogle af de nye tendenser, du så hos EthCC? Hvilke specifikke web3-vertikaler fik opmærksomhed?

Billy Dishman: To spændende områder, som jeg så få mere opmærksomhed hos ETHCC, var nye DeFi-primitiver og ReFi.

Efter den indledende bølge af innovative DeFi 1.0-produkter vandt indpas i sommeren 2020, afspejlede mange af projekterne i løbet af det sidste år enten de samme DeFi-primitiver på et andet basislag fra Ethereum eller brugte en ny likviditetsmekanisme til at trække brugere og total ind. værdi låst. Hos EthCC var der flere hold, der endelig så fremad for at tackle de næste kerneområder inden for DeFi, specifikt fastforrentede udlån, strukturerede produkter og lån uden sikkerhed. Det andet område, der vinder indpas hos udviklere og adoption, er ReFi. Udviklings- og eksperimenteringsniveauet inden for ReFi har taget fart i løbet af det seneste år. Fokus på tokenisering af kulstofkreditter og den stigende sammensætning mellem protokoller var spændende at se og høre om.

Leidina Dervishi: Jeg bifalder fuldstændig Billys kommentar om fokus på DeFi-primitiver, og jeg vil sige, at dette var en konference, hvor vi så konsolidering i vertikaler + en generel tendens til at bygge lavere i stakken.

NFT-markedspladser, NFT-kollektioner, DeFi-mullet-udbytteprodukter og lignende forbrugervendte applikationer, der til en vis grad er afhængige af Web2-detailappetit, var mindre almindelige, og i stedet så vi infrastruktur-startups bygge sikkerheds-, forsikrings- og styringsløsninger.

For at berøre regeringsførelse er DAO'er altid et varmt samtaleemne på konferencer, men Balajis Netværksstaten bragte en interessant filosofisk smag til diskussionerne denne gang, med mere fantasi omkring, hvordan decentraliseret arkitektur kan innovere sociale strukturer. Mange projekter beskæftigede sig med bevis på personlighed, distribueret identitet og skalerbarhed for styring.

Vangelis Andrikopoulos: Et af de dominerende fokusområder, der kom ud af ETHCC, var interoperabilitet. Det ser ud til, at næsten alle produkter fra infrastruktur på lavt niveau til dApps på højt niveau forsøger at give en form for brodannelse. Bortset fra kerneinfrastrukturen, der sigter mod at levere vilkårlig meddelelser på tværs af kæder, så vi flere orakler komme ind i interop-rummet, der tilbyder forbedrede slutpunktsprimitiver og yderligere tilpasning, mens dApps fokuserede på bridge- og DEX-aggregering. Udviklere fortsatte med at vise en klar præference for produkter, der giver dem mulighed for at nå hele web3-området med én slutpunktsbatch. Vi har ikke nået topinterop endnu, men vi er ved at nå dertil.

Interessant nok kom der flere tradfi-byggere ind i rummet og forsøgte at forbedre det med DeFi-primitiver. Langt de fleste grundlæggere taler om onboarding af ikke-krypto-folk og er tydeligvis begyndt at flytte deres fokus på at bygge relevant UX.

Kelsey: Hvad var den generelle stemning i løbet af ugen?

Billy: Dette var den første konference, jeg kan huske i løbet af det seneste år, hvor det føles, som om vi forlod konferencen med markedsprisen højere end da vi startede. Den generelle udvikler åndede lettet op over, at priserne så ud til at have nået bunden på kort sigt, og nu var det tid til at bygge med lidt distraktion. På trods af tilbagetrækningen i priserne ansatte de fleste teams, jeg mødtes med, stadig aktivt og var fuld fart på med at skubbe nye opdateringer og produkter.

Leidina: Humøret var højt, udviklerne var dybt i byggetilstand, og det bedste ved at bygge på et bjørnemarked er mere overkommelig at ansætte for hold på et tidligt stadie. I mødet med teams, som jeg havde mødt på tidligere konferencer, var det klart, at markedet havde givet plads til mere introspektion, og under en pause i detailefterspørgslen har teams været i stand til at skifte gear fra marketinginitiativer til at fokusere på deres infrastruktur og GTM . Det var også fantastisk at se nogle investorer dedikere paneler til at henvende sig til iværksættere og rådgive dem om, hvor de skal fokusere under de nuværende markedsforhold.

Vangelis: ETHCC tiltrak igen selvsikre, fokuserede og yderst kompetente udviklere. Hacker-huse, såsom det drevet af Blockdaemon, som vi deltog i, var fulde af fokuserede teams med høj overbevisning, hovedet nedad, der bygger deres produkter, mens de ignorerer bjørnemarkedet. ETHCC's omdømme kombineret med et bjørnemarked gav ustoppelige veteranudviklere en mulighed for at accelerere.

Og hvad med den sammensmeltning, vi alle har hørt om?

Billy: Sammenlægningen var absolut front og centrum for de fleste af samtalerne på ETHCC. Spændingen var til at tage og føle på, da det uden tvivl er den største ting, der er sket inden for krypto siden Ethereum ICO. Mange af samtalerne drejede sig om, hvad der ville ske efter fusion, og hvordan man sikrer, at Ethereums lag 2 begynder at vinde markedsandele i forhold til Ethereums lag 1. Jeg vil opfordre alle til at se Vitaliks tale om den langsigtede fremtid for Ethereum-protokollen.

Leidina: Så dette var sandsynligvis nummer to eller tre spørgsmål, der dukkede op i mange samtaler, og der var spænding omkring, at denne begivenhed både var en historisk teknisk bedrift og en positiv katalysator for likvide markeder. Jeg vil dog sige, at jeg oftere var engageret i dette emne af andre investorer snarere end bygherrer, så måske er fusionen mere prissat, end vi tror? sjov 🙂

Vangelis: De fleste udviklere, jeg talte med, foretrækker Eth Foundations tilgang, der favoriserer sikkerhed og kodekorrekthed frem for hastighed. Vitaliks tale gjorde alle mere bullish og klart formulerede, at fusionen kun er en del af Ethereums ultimative mål.