Kryptoskurke melder sig, da SBF's imperium kollapser. Ingen ønsker at høre det

Kildeknude: 1761206

Nøgleforsøg

  • Su Zhu, Do Kwon, and Kyle Davies have reemerged to criticize the newest member of the failed founders’ club.
  • Sam Bankman-Frieds bedrageri er uden tvivl dværge for de fleste andre krypto-svindlere tilsammen.
  • Nevertheless, the crypto space is not looking on either of the three pariahs any more favorably.

Del denne artikel

2022 har set mere end et par engang ærede industrifigurer falde fra nåde, men ingen har flammet mere spektakulært ud end Sam Bankman-Fried. Alene omfanget af hans økonomiske problemer - og sandsynligvis kommende juridiske farer - ser ud til at have tilskyndet et par tidligere lovovertrædere til at tænke ind.

Historic Fraud

Branchen er ved at vælte efter sin hidtil største fidus, et bedrageri på flere milliarder dollar orkestreret af Sam Bankman-Fried og hans nære medarbejdere hos FTX og Alameda Research. Et minimum af $9.5 milliarder vides at gå tabt direkte, men FTX's sjuskede registrering betyder, at millioner flere (hvis ikke milliarder) kan være uden regnskab. I denne uge er smitten fortsat med at sprede sig over markederne; snesevis af virksomheder gjorde forretninger med FTX, og det fulde efterdønning af dets kollaps udfolder sig stadig, mens vi taler. 

In an industry that has revealed itself to be full of bad actors, Bankman-Fried’s swift and monumental downfall has dwarfed those before it. As a result, some of the space’s old friends (and now pariahs) have felt comfortable exposing themselves on social media to weigh in. 

Der var engang engang, hvor folk, der var mistænkt for at have begået forseelser, holdt deres mund efter råd fra rådgivere. Inden for krypto har mistænkte dårlige skuespillere imidlertid adgang til Twitter, og det ser ud til, at deres advokater mangler den overkroppsstyrke, der kræves til at lirke deres telefoner fra deres hænder.

SBF har på sin side brugt det meste af denne uge på at tweete sludder af forskellig slags, fra bl.a. enkeltbogstavs tweets danner akronymer til usandsynlige benægtelser at han overhovedet ved, hvad der foregår. Han har sandsynligvis ikke gjort sig selv nogen tjenester med denne adfærd, og hans udtalelser om at søge ny kapital har efterladt tilskuere lamslåede og rasende.

Nu hvor industrien har en ny Public Enemy Number One, er nogle af dens gamle modstandere kommet ud af træværket for at kommentere.

Blandt de mest bemærkelsesværdige at tale op var Three Arrows Capital (3AC) medstifter Su Zhu, som forsvandt sammen med medstifter Kyle Davies i sommer, efter at det blev klart, at 3AC gik i stå i kølvandet på Terras kollaps i maj. Berømt for sin hyppige, kryptiske tweets, Zhu var for det meste tavs på Twitter om hans firmas kollaps i juni, og dukkede kun op kort i juli for at kritisere 3AC's likvidatorer. På det tidspunkt skyldte firmaet 3 milliarder dollars efter misligholdelse af en række lån.

Nu ser Zhu ud til at være i højere humør. Den 8. november, samme dag som FTX's frie fald for alvor begyndte, dukkede Zhu op igen på Twitter efter en måneds lang pause. Mens mange har krævet, at Zhu selv skal stå til ansvar for at have tabt investorpenge, har han tilsyneladende arbejdet på sit mentale helbred og nydt tiden med at surfe.

Zhu has also used his return to spread more than a few conspiracy theories surrounding the exchange’s collapse, many of which come down to the idea that the Democratic Party is actively working with Bankman-Fried for nefarious reasons. While Bankman-Fried is a known donor to Democratic campaigns, there is currently no evidence of illegal collusion beyond speculation. 

Kilde: Twitter

I mellemtiden, Davies dukkede op på CNBC's Squawk Box i dag for at diskutere FTX og anklage den mislykkede udveksling for at samarbejde med Alameda om at handle mod 3AC-klienter og hævde, at implosionens offentlige karakter har givet ham mulighed for at tale mere frit.

Mest overraskende var dog fremkomsten af ​​Do Kwon i debatten, som er på flugt fra sydkoreanske myndigheder og i øjeblikket er efterlyst i alle 195 Interpols medlemslande. Den vanærede Terra medstifter gjorde en overraskende optræden på OpKun sidste uge da FTX kollapsede for at veje ind over Bankman-Frieds fald. Som han tidligere har insisteret på, nægtede Kwon, at han var på flugt, men han afslørede ikke sin placering og forlod opkaldet lige så mystisk, som han dukkede op. 

Da han blev spurgt, om han havde nogen krisehåndteringsråd til Bankman-Fried, svarede Kwon: "Nå, jeg tror ikke, jeg gjorde det særlig godt, så jeg tror ikke, jeg er den bedste person til at spørge om råd."

Crypto Briefing Tag

Med utallige stemmer, der råber på, at alle fire af disse mænd skal møde retfærdighed, er de "mindre" svindleres frækhed til at dukke op igen for at kritisere den større temmelig rig. Selvom nogle af deres løjer uden tvivl er morsomme, så lad os ikke glemme, at alle disse mennesker gjorde alvorlig skade på deres vej ud. Nu ser det ud til, at de forsøger at minimere deres egen dårlige ledelse ved at sammenligne den med SBF's, og selvom de måske vinder et par påvirkelige hjerter på Twitter, hjælper de ikke deres sager ved at give offentlige kommentarer.

Overall, though, the community wants little to do with the erstwhile titans of the industry. Many have accused them of wrongdoing themselves—if not blatant fraud, then at least the mismanagement of funds. The outpouring of rage has been voluminous, and a quick look around Crypto Twitter gives just a glimpse of how angry people are.

Det er en let snak at sige, at kryptorummet skal luge dårlige aktører ud, men i virkeligheden er der kun så meget, vi kan gøre som industri for at stikke af dem, der ville udnytte pladsen. Der er nogle regler, som du do har brug for en håndhæver, om ikke andet for at vise andre, at "at bede om tilgivelse senere" ikke undskylder direkte kriminalitet. Nogle gange, siger "undskyld" skærer det ikke.

Sam Bankman-Fried vil højst sandsynligt blive straffet hårdt for det, han har gjort, som han burde være. Han har måske venner højt oppe, som han tror kan beskytte ham, men han har også knust tilliden hos mange af de samme mennesker, som kunne have hjulpet ham. Han er uskyldig, indtil det modsatte er bevist – men at bevise SBFs skyld ser ud til, at det kan være lige så nemt som at bevise 2 + 2 = 4.

Still, the lesser fraudsters shouldn’t be comforted just because there is a bigger bad guy in the room now. And someone really ought to take their phones away.

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke BTC, ETH og flere andre kryptoaktiver.

Del denne artikel

Tidsstempel:

Mere fra Crypto Briefing