Bestå ikke Go, Saml ikke $200

Hvis du ikke får den reference, som titlen på hans artikel henviser til...

Du vil måske stoppe med at læse nu – da du måske har levet under en sten i de sidste 86 år.

Ja, det er den berømte linje, når du bliver sendt i fængsel, mens du spiller spillet Monopoly - hvilket er det, vi skal tale om i dag.

Nogle siger, at monopoler SKAL have lov til at eksistere - at de er en naturlig del af kapitalismen, og i sidste ende vil det frie marked enten producere et konkurrencedygtigt alternativ, eller også vil det ikke...

Uanset hvad, får monopoler lov til at eksistere i de fleste af den moderne verdens økonomiske systemer - og der er EN fremtrædende virksomhed, der finder ud af det nu, mens vi taler.

Dens aktie har fået et hit i løbet af de sidste par dage - så er det tid til at købe?

Skal monopoler have lov til at eksistere?

Personligt har jeg virkelig ikke en mening om sagen...

Jeg har hørt argumenter for, hvorfor de burde og hvorfor de ikke skulle - men ingen af ​​dem har tvunget mig til at svaje til den ene eller den anden side i denne debat.

Som investor – ville jeg tro, at et monopol ville være en GOD ting – da det at eje aktier i en offentlig virksomhed, der har NUL konkurrence, bare virker som et drømmescenario...

Det ville være fantastisk at eje en aktie, hvis skæbne kun styres af de beslutninger, som min ledelse har truffet.

Det er dog også let at se, hvorfor et monopol er en dårlig ting - det største for mig er det faktum, at manglende konkurrence fører til mangel på innovation.

Uanset hvad jeg mener - faktum er, at monopoler er ulovlige, og dem, der føler sig hæmmet af enhver virksomheds dominans, kan anlægge en retssag for at bekæmpe, hvad de ser som en uretfærdig fordel...

Og en af ​​de største virksomheder på planeten beskæftiger sig med det, mens vi taler.

For nylig ramte regulatorer på tværs af dammen Apple (AAPL) med sin første antitrust-sag i EU...

Anklagerne stammer fra en 2019-klage fra Spotify (SPOT), hvori de hævder, at Apple misbrugte sin position inden for musikstreaming via restriktive App Store-regler.

Anklagerne kommer med en maksimal bøde på HOPPING 10% af Apples "samlede årlige omsætning" - hvilket for en billion-dollar virksomhed kunne være ENORMT...

Men hvis Apple bliver fundet skyldig, kan virksomheden risikere en bøde på MULTIBILLIONER.

Nu, ikke at Apple ikke har mange penge i reserve – det har det absolut – men INGEN ønsker at udbetale penge af episke proportioner bare for at drive forretning.

Uanset hvad, udsendte EU's konkurrence- og digitalpolitikkontor en erklæring i sine bestræbelser på at forbande Apple til et lovgivningshelvede. Her er udtalelsen:

"Ved at sætte strenge regler i App Store, der er til ulempe for konkurrerende musikstreamingtjenester, fratager Apple brugerne billigere musikstreamingvalg og fordrejer konkurrencen. Dette gøres ved at opkræve høje kommissionsgebyrer på hver transaktion i App Store for konkurrenter og ved at forbyde dem at informere deres kunder om alternative abonnementsmuligheder."

Jeg er måske ikke den skarpeste kniv i skuffen, når det kommer til antitrustlovgivning, men det lyder ikke som et monopol for mig...

Og endnu mere lyder det heller ikke sådan for Apple - da det kæmper med næb og kløer.

Faktisk har Apple intet af det ...

Steve Jobs firma hævder, at Spotify er en forkælet møgunge og ønsker "alle fordelene ved App Store, men tror ikke, de skal betale noget for det. Kommissionens argument på Spotifys vegne er det modsatte af fair konkurrence."

DET er nu en tung beskyldning fra Apples side...

Men nogle gange skal man bekæmpe ild med ild.

Nu ser det ud til, at folk forsvarer Apple på denne...

At selskabet byggede App Store (og nogle siger endda hele markedet), og det skulle kunne opkræve, hvad det vil, og sætte hvilke regler det vil – Spotify gik med til de regler for at handle med dem – så de skulle være nødt til at følg dem.

Og for at være ærlig...

Jeg er enig med dem.

På en virkelig fri og konkurrencedygtig markedsplads vil forbrugeren bestemme, hvem der vinder, og hvem der taber...

Virksomheder burde ikke være i stand til at ændre reglerne midt i spillet, fordi de ikke kan lide den aftale, de indvilligede i - men her er vi - og Apple har betalt prisen...

Da aktiekursen er faldet en smule i løbet af den seneste uge.

Hvad betyder det? Det betyder, at du måske vil snuppe et par delinger, mens snuppen er god - da denne meningsløse dyk vil være et fjernt minde om et par dage.

Dette er den slags data, som GorillaTrades-systemet ikke er opmærksom på, da det er et eksempel på den "følelsesmæssige" investering, som vi ikke er enige i.

Der er ikke noget galt med Apples tal - teknisk set - og det ville derfor ikke give et ping på GT-radaren.

Vi går kun med RIGTIGE tal - og derfor er GorillaTrades blevet en af ​​de mest succesrige aktieanbefalingstjenester på internettet.

Derfor opfordrer jeg dig til at blive abonnent i dag! Vi kan give dig chancen for at foretage nogle RIGTIGE bevægelser på markedet, der kan hjælpe dig med at sætte din økonomiske fremtid op.

Vi ved dog, at der er nogle, der gerne vil klare det alene - det er dit valg - bare vid, at vi er her, hvis du føler, du har brug for lidt hjælp.

Tag dog et kig på Apple – det kan være det perfekte tidspunkt at få nogle billige aktier!

"Jeg synes, det er forkert, at kun én virksomhed laver spillet Monopol." - Steven Wright

Kilde: https://www.gorillatrades.com/do-not-pass-go-do-not-collect-200/